9 affiches de films d'horreur modifiées car trop hard

De GomeWars - Posté le 12 septembre 2017 à 14h12

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur facebook

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur twitter

Les films d'horreur ont pour objectif de vous faire frissonner, de vous effrayer, voire de vous perturber. À l'aide de jumpscares, d'une ambiance dérangeante et de personnages hauts en couleur, ces films au style particulier prennent un malin plaisir à chambouler leurs spectateurs. Cette pratique débute même avant la sortie du film, généralement par le biais d'affiches ou d'images. Ces affiches censées représenter le film dans sa globalité sont parfois trop hard, surtout pour le grand public.

  Chargement de la vidéo… (voir sur Dailymotion)

Des associations sont là pour veiller à la bonne santé mentale de tout ce grand monde : l'Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) en France et la MPAA aux Etats-Unis. Jugées trop hard, certaines affiches doivent être modifiées, afin de ne pas choquer. En même temps, il faut dire que les films d'horreur aiment frôler la ligne du bon goût.

Teeth (2007)

1

Hostel, chapitre II (2007)

1

Saw 2 (2005)

1

La colline a des yeux 2 (2007)

1

Le Dernier Exorcisme (2010)

1

Captivity (2007)

1

Bereavement (2010)

1

Clown (2014)

1

Dying Breed (2008)

1

Thirst (2009)

1

Une erreur ?

Mots-Clés : afficheshorreurhard

Source(s) : Melty

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (20)

Par Guiguiche, il y a 1 semaine :

Je dois avouer que voir l'affiche originale d'Hostel Partie 2 m'a donné faim...

Répondre à ce commentaire

Par Zazash, il y a 1 semaine :

Teeth a l'air énorme comme film j'en ai entendu parlé mais j'ai jamais vu ça doit être un bon nanare

Répondre à ce commentaire

Par Arsenic, il y a 1 semaine via l'application Hitek (en réponse à Zazash):

Je te le confirme !

Répondre à ce commentaire

Par Alexleflex, il y a 1 semaine (en réponse à Zazash):

Nanar? Non! Tout les films aux scénarios original ne sont pas des nanar! Arrêtez avec ce mot!!!!!!

Répondre à ce commentaire

Par Zazash, il y a 1 semaine (en réponse à Alexleflex):

J'entends par nanar un film qui se veut sérieux au scénario original qui malgré un objectif dans le cas présent d'horreur devient burlesque

Répondre à ce commentaire

Par Alexleflex, il y a 1 semaine (en réponse à Zazash):

Et bien tu verras que c'est très loin d'être un nanar, rien que l'affiche devrait te le dire (celle de la fille dans le bain)

Répondre à ce commentaire

Par Aleflippy, il y a 1 semaine (en réponse à Alexleflex):

En l'occurrence si. C'est un bon gros nanar. Pour ne pas dire un film médiocre. Le concept prête à sourire, mais comme souvent quand on a un concept "dérangeant mais intriguant" , il s'essoufle passer la première demi-heure...

De ce point de vue là, il vaut pas mieux qu'un Human Centipede. Même si le film reste (fort heureusement) bien plus sobre et mieux réalisé.

Répondre à ce commentaire

Par Yozozo, il y a 1 semaine :

y'en a les changement sont quand meme minime

Répondre à ce commentaire

Par Elendille, il y a 1 semaine via l'application Hitek (en réponse à Yozozo):

Je dirais même inexistant !

Répondre à ce commentaire

Par Seb_ast, il y a 1 semaine :

Moi si on pouvait juste censurer la pub pour les implants dentaires qui squatte cette page ça serait déjà pas mal ;)

Répondre à ce commentaire

Par Quitry, il y a 1 semaine :

Petite faute Hitek que je vous corrige :
"Les films d'horreur ont pour objectif de vous faire frissonner, de vous effrayer, voirE de vous perturber"
Voire, pas voir :)

Répondre à ce commentaire

Par Tirusus, il y a 1 semaine via l'application Hitek :

Le transfert de main du discret couteau de bereavement est de loin mon préféré ^^

Répondre à ce commentaire

Par hein, il y a 1 semaine :

plus ont avance dans le temps plus ont régresse...

quel bande d'hypocrite franchement...

Répondre à ce commentaire

Par Daill, il y a 1 semaine (en réponse à hein):

On arrive à un point où il y a plus de censures que pendant la guerre ! Un designer d'affiches de films doit restreindre tous les petits élements "pimentés" du truc, un Youtubeur n'a plus le droit de dire "fuck" sans se faire censurer, une personne n'a plus le droit d'exprimer ses idées sans se faire cracher à la gueule...

=> et après le monde se dit "charlie", "vive la liberté d'expression"

Répondre à ce commentaire

Par Wevon, il y a 1 semaine :

C'est bien de modifier des affiches de films ultra gore mais ça ne changera pas le contenu. Je comprend pas comment des organismes peuvent changer des affiches de film jugé trop trash sans rien dire du contenu du film. Par contre un jeux vidéo qui est purement du virtuelle ils sont capables de dire "ouai les jeux video ça rend violent il faudrai bannir tout les jeux vidéo". Excusez moi je pensais que ce qui étais réel impacter plus les gens que ce qui était virtuelle (par virtuelle je veux dire que ça à pas la ressemblance graphique et psychologique similaire à la vrai vie)

Répondre à ce commentaire

Par Gobou, il y a 1 semaine via l'application Hitek (en réponse à Wevon):

Une affiche c'est publique, imagine xd

Répondre à ce commentaire

Par Jigo, il y a 1 semaine (en réponse à Wevon):

premièrement, une affiche c'est public.
deuxièmement, bien que je trouve ridicule le coup du "le jv ça rend violent" tu n'es pas acteur du film que tu regardes comparé a un jeu vidéo ou tu décides, anticipes et agis.

Répondre à ce commentaire

Par Arsenic, il y a 1 semaine via l'application Hitek :

Pour La colline à des yeux 2 , franchement la différence n'est pas si horrible ils auraient pu laisser celle d'origine ....

Répondre à ce commentaire

Par Shum, il y a 1 semaine :

Sur le premier duo de photo, l'original est à gauche, la censurée avec la baignoire (plus soft) est donc à droite.
Pareil pour le second.
Sur la troisième, il me semble que l'original est à droite montrant surtout les doigts, alors que la version censurée rajoute de l'écriture en Fr pour noyer les doigts dans un flot de texte.
Sur la quatrième, la version française a des pieds plus normaux ; l'original est donc à gauche.
L'exorcisme en Fr est la version censurée, placée à gauche, l'original se trouvant à droite...

Donc original à gauche, gauche, droite, gauche, droite... et au bout d'un moment, j'ai des doutes...

Genre BEREAVEMENT l'original c'est qui qui tient le couteau ???

Serait-il possible, lors de la réalisation des articles, de veiller à l'uniformité des informations diffusées ?

Toujours les originaux à gauche ou toujours à droite

Répondre à ce commentaire

Par Lapalisse, il y a 7 jours (en réponse à Shum):

Pour Saw je pense au contraire que l'original est à gauche. Les doigts sont coupés. Dans celle de droite on ne le remarque pas ;)
Du coup l'article suit probablement le schéma "original à gauche". On ne peut pas se fier à la langue sur les affiches, car une affiche peut très bien avoir été censurée dans son pays d'origine et pas en export.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Critique de Ça : il revient encore plus effrayant que jamais

Ça partie 1

Il y a 6 jours

Note : 8
Test Meizu M5 Note, un smartphone compatible 4G / LTE : fiche technique, prix et date de sortie

Meizu M5 Note

Il y a 3 semaines

Note : 7,2
Test Uncharted : The Lost Legacy, une plongée au coeur de l'Inde

Uncharted : The Lost Legacy

Il y a 4 semaines

Note : 8