Evolution, une vidéo choc pour dénoncer l'avenir incertain de l'humanité

Par V For Vendetta, il y a 10 ans (en réponse à Matthounet):

V <3
Voilà! In view, a humble vaudevillian veteran, cast vicariously as both victim and villain by the vicissitudes of fate. This visage, no mere veneer of vanity, is a vestige of the vox populi, now vacant, vanished. However, this valorous visitation of a bygone vexation stands vivified, and has vowed to vanquish these venal and virulent vermin vanguarding vice and vouchsafing the violently vicious and voracious violation of volition! The only verdict is vengeance; a vendetta held as a votive, not in vain, for the value and veracity of such shall one day vindicate the vigilant and the virtuous. Verily, this vichyssoise of verbiage veers most verbose, so let me simply add that it's my very good honour to meet you and you may call me V.

Répondre à ce commentaire

Par Borknagarr, il y a 10 ans (en réponse à Matthounet):

Merci de respecter le personnage de V qui ne laisse pas une si grande place à ses sentiments, sa contenance le rend 1 million de fois plus charismatique que ce "truc" qui ne fait que gueuler tout le long de son discours.

Soit dit en passant je ne suis pas certain que défendre ce genre de cause avec un maquillage black-metal soit très adapté... c'est plutôt le combat des groupe de grindcore ça, qui n'utilisent, en l'occurrence, pas de maquillage. Le black metal est un milieu un poil plus intolérant qui se fiche pas mal de l'écologie.

Détail en passant, le proverbe "S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème" n'a rien de chinois, c'est tiré des Shadoks, ça change toute suite la dimension du personnage et dénonce un joli détournements de propos.

Bref comme d'habitude le message pourrait être intéressant... mais la forme est encore une fois pire que ce que nous offrent les écolos habituels (mention spéciale à Greenpeace pour ça...)

Répondre à ce commentaire

Par ZvK, il y a 10 ans (en réponse à Borknagarr):

C'est la marque de MajicJack ce maquillage ;)

Répondre à ce commentaire

Par Tango, il y a 10 ans (en réponse à Borknagarr):

Certes, certes, il ne connais pas toutes ses sources, se trompe, etc... Mais quel est le fou qui se fie à une seule source? Sûrement les flemmards ou ignorants.
Neanmoins, lui a le mérite d'essayer de faire bouger les choses à son niveau. Et toi, que fais tu, pour le monde?

Répondre à ce commentaire

Par Kademeli, il y a 10 ans (en réponse à Borknagarr):

Tu exagères, je connais des gens qui écoutent du black métal et qui pourtant sont beaucoup plus tolérant que d'autres personnes n'en écoutant pas.
Moi je le trouve enthousiaste il peut capter son auditoire ainsi après chacun ses techniques.

Répondre à ce commentaire

Par ranator, il y a 10 ans (en réponse à Borknagarr):

Wesh conNaRD ComMenT Que Tu CasUsssEede lui ?!!!
Nan je deconne, son style on aime ou on aime pas, mais le truc c'est qu'on le remarque et qu'on s'en souviens, c'est surement le but de la manœuvre.
Apres pour le fais qu'il gueule, bon d'habitude il hurle pas autant xD
Et pour la forme, je t'invite a regarder les autres videos car "Jugement" par exemple est vachement bien foutu pour une video "débat" de 19m (je crois je sais plus pour le temps)

Répondre à ce commentaire

Par draek, il y a 10 ans (en réponse à Borknagarr):

citation 'Le black metal est un milieu un poil plus intolérant qui se fiche pas mal de l'écologie'


ha bonnnnn lol, savais tu que plus un groupe était 'extrême' au plus il y a de chances que plusieurs de ses membres soient végétarien ... étonnant non ?

Répondre à ce commentaire

Par Galium , il y a 10 ans (en réponse à draek):

Citons par exemple le très connu Gaalh (Vocaliste dans Gorgoroth et Wardruna je crois..)


(Note : si vous vous interessez à la culture (black) métal je vous conseille ceci https://youtube.com/watch/?v=OBbVVpKeh5o )

Répondre à ce commentaire

Par Staz , il y a 10 ans (en réponse à Borknagarr):

ha parce que les shadock l'aurait inventé mais t'es teubé toi aussi ><" : quand il dit les chinois il parle pas de ceux maintenant mais de la civilisation qui avait en chine, et j'ai partout entendu dire que ça venais bien de la bas, tu croit que les shadocks aurait inventé ça ><

Répondre à ce commentaire

Par Vredes, il y a 10 ans (en réponse à Borknagarr):

Quand on y pense tu vient de monter se qu'il disait... Tu te base sur des préjugé et du coup tu fais une intolérance... Du coup pour toi tout les Black Metalleux sont des anarchiste mangeur d'enfant ? Il faut juste savoir faire la différence entre les extrémistes et les autres. Dans chaque domaine il y a les extrémistes et en général on ne parle que d'eux...
enfin voilà a mes yeux ton propos a se sujet n'est pas valide.

Répondre à ce commentaire

Par River Pain, il y a 10 ans (en réponse à Borknagarr):

Révise ta culture et renseigne toi sur le métal et le travail de MJ. Tu es juste inculte dans tus les domaines que tu aborde et concernant le maquillage révise ta culture sur les milieux tribaux (Amérindiens etc). De plus MJ n'est pas un ado.

Répondre à ce commentaire

Par Mephisto, il y a 10 ans (en réponse à Borknagarr):

En attendant il réussi avec son univers visuel à faire parler de lui et à véhiculer son message.
Ce que les écolos lambda ne parviennent que difficilement à faire.
Oui le maquillage black metal est une curieuse façon d'attirer, mais ça marche. ça intrigue, ça dérange, donc ça titille la curiosité.
Et pour ce qui est de la symbolique, il ne se revendique nullement d'appartenir au mouvement black metal qui, soit dit en passant n'est pas le premier mouvement musical à avoir adopté les corpsepaint.
Est-ce que Kiss joue du black ? Non.
L'intolérant dans l'histoire c'est plutôt toi.

Répondre à ce commentaire

Par Diego03, il y a 10 ans (en réponse à Matthounet):

V est anonyme et calme. Là je vois un ado qui hurle ce que les gens veulent entendre pour faire le buzz :/

Répondre à ce commentaire

Par Sodium, il y a 10 ans (en réponse à Diego03):

C'est pas vraiment un ado, et je pense pas que c'est pour faire le buzz. Faut arrêter de penser que dès qu'une personne fait parler d'elle pour un sujet x ou y c'est pour faire le buzz. J'ai regardé sa vidéo le Jugement, et sincèrement, chapeau. Peut etre que pour certains, quelques informations sont dur à avaler ou à croire, mais ça fait réfléchir. Puis son maquillage n'a rien à voir avec le Black métal, c'est sa marque, c'est aussi pour attirer je pense le "spectateur" ( je doute qu'une personne simple sans mise en scène aurait attiré l'oeil). C'est comme le groupe Kiss qui s'est démarqué avec leur maquillage lors de leur concert. Il a fait une mise en scène qui rappel un peu notre monde de "guignols". Voilà, c'est tout. Ô revoir

Répondre à ce commentaire

Par Woxilde, il y a 10 ans (en réponse à Diego03):

Maxime Guinolin est un artiste. Il fait aussi des musiques.
Je ne sais pas si tu as compris mais il essaye de nous faire comprendre quelque chose et même y mettre un peu d'humour. Ce n'est pas un ado' qui se film en train de se suicider, de se prendre un train, et j'en passe.
Il a au moins TRENTE ANS !
Il veut nous faire agir et comprendre que notre monde est cruel ! Que l'humain est un MONSTRE.
Je ne vais pas m'énerver. Mais je me retiens.
Bonne journée.

Répondre à ce commentaire

Par Gdan, il y a 10 ans (en réponse à Matthounet):

il a pas la gueule de l'emploi par contre... mais ce qu'il dit est aussi juste

Répondre à ce commentaire

Par axellkl, il y a 10 ans (en réponse à axellkl):

Ceci étant, "le jugement" est très juste. C'est une vidéo magnifique et émouvante, ce groupe a compris les causes mais les solutions... Je ne partage pas leur point de vue.

Répondre à ce commentaire

Par fahrade, il y a 10 ans (en réponse à axellkl):

"Soulignez le positif au lieu d'écraser sous le négatif! "

Répondre à ce commentaire

Par axellkl, il y a 10 ans (en réponse à fahrade):

Tu as bien raison, lorsque je parle des êtres humains j'ai tendance à être négatif... Désespéré peut être...

Mais dit toi bien que ce que je ne critique pas dans cette vidéo c'est que je suis 100% d'accord, et surtout j'adore cet artiste, le jugement m'avais ému au point que j'en ai versé une petite larme ;-)

Répondre à ce commentaire

Par mevouc, il y a 10 ans (en réponse à axellkl):

Tu dis que la vidéo ne proposes pas les bonnes solutions mais toi tu n'en proposes aucune, tu délaisse le boulot à d'autre, et à un autre qui n'existe pas, parce que jusque là dans ton commentaire tu n'as pas nommé le "bon chirurgien", ce "quelqu’un" qui doit changer les choses.

Donc tu ne peux en aucun cas légitimement critiquer ce que propose la vidéo qui sont des solutions certes moins efficaces que ta recette miracle avec ton super-héros inconnu tombé du ciel (en fin de compte tu répètes un peu les textes religieux qui attendent sans cesse un envoyé de Dieu pour changer l'humanité qui se consume et sauver la Terre qui souffre). Les solutions de la vidéo sont les seules choses que l'on peut faire nous humain lambda à notre échelle, et je pense (c'est mon avis) que si tout le monde (7 milliards d'humains), ou même seulement la moité faisait ce qu'il propose (y a rien de bien compliquer à s'entre-aider et lutter contre la société consumériste), certainement que la somme de ces petites actions serait bien plus efficace qu'un seul chirurgien avec son bon outil.

Ou alors parle-t-on de la même chose et ton grand sauveur de l'humanité est une allégorie volontaire de ce qui est faisable par le grand nombre, mais j'en doute.

Répondre à ce commentaire

Par axellkl, il y a 10 ans (en réponse à mevouc):

Je n'ai malheureusement pas vu en ce chirurgien une allégorie des possibilités offertes par le nombre.

Je ne parle pas d'un élu ou d'un prophète, d'ailleurs j'ai jamais accroché avec la religion, bref ce n'est pas le sujet. Moi je parle d'un leader, quelqu'un qui puisse lever la population dans un mouvement pour la planète! Un mouvement radical! En effet je ne possède pas les solutions, mais il faut voir plus grand que le boycott ou la gentillesse, ces choses devrait être totalement automatique.

Mais puisque je critique la partie "solutions" de ses vidéos, alors peut-être devrai-je proposer les miennes...

Pour commencer il

Je ne nomme pas le chirurgien, mais peut être que l'un d'entre nous le deviendra? Il faut simplement qu'une personne se bouge un petit peu pour que de grandes choses suivent.

Répondre à ce commentaire

Par axellkl, il y a 10 ans (en réponse à axellkl):

Veuillez excuser ce commentaire a moitié fini qui me fera certainement perdre ma crédibilité définitivement. Faute de frappe... Je reprends:Je n'ai malheureusement pas vu en ce chirurgien une allégorie des possibilités offertes par le nombre.

Je ne parle pas d'un élu ou d'un prophète, d'ailleurs j'ai jamais accroché avec la religion, bref ce n'est pas le sujet. Moi je parle d'un leader, quelqu'un qui puisse lever la population dans un mouvement pour la planète! Un mouvement radical! En effet je ne possède pas les solutions, mais il faut voir plus grand que le boycott ou la gentillesse, ces choses devrait être totalement automatique.

Mais puisque je critique la partie "solutions" de ses vidéos, alors peut-être devrai-je proposer les miennes...

Pour commencer il fait changer nos moyens énergétiques, le pétrole détruit la terre et il commence à manquer. Alors pourquoi ne pas se tourner vers l'énergie solaire? Ou alors, allons chercher l'hydrocarbure sur Titan, la lune de Saturne! Terraformons mars en y implantant des usines (qui rendrait l'atmosphère de mars plus dense et vivable me semble-t-il) et penchons nous sur la fusion contrôlé.

Ensuite le système politique... Il faut certainement tout changer et je n'ai pas suffisamment de connaissances pour émettre un avis ou une solution.

Éradiquer la faim dans le monde me paraît plutôt aisé si les entreprises ne pensent pas qu'à l'argent, et sur ce point je suis d'accord à 100% avec la vidéo "le jugement" qui préfère les végétaux et le bio, moins chère et tout aussi efficace que la viande.

Je vais conclure en te demandant ton avis, si tant est que tu crois en de grandes actions. Aurais tu des grandes idées pour changer les choses?

Répondre à ce commentaire

Par Skraethor, il y a 10 ans (en réponse à axellkl):

Tu parles de quelqu'un, comme si une personne et une seule allait débarquer de nulle part et tous nous sauver. Les chrétiens l'attendent depuis des milliers d'années, avec les résultats que l'on connait.
Il faut être le changement, la force du plus grand nombre.
Ces personnes qui vivent avec ces VRAIES solutions CONCRETES (notamment grace à l'Internet) sont soudés et s'entraident, adaptent à leur échelle, en modifiant peu à peu leur façon de vivre. Et si demain 5 personnes changent dans le monde, et 5 autres le jours jour d'après, et ainsi de suite, crois moi qu'au bout d'un mois, de six mois, d'un an, les choses vont commencer sérieusement à bouger à grande échelle.
Je comprend la volonté du changement radical et miraculeux qui fait tout changer pour le bien pour toujours, mais c'est idyllique, et jamais dans l'Histoire un tel changement ne s'est produit. Un changement aussi profond prend du temps, le temps qu'il faut.
Et puis c'est quand même gratifiant pour sa conscience de se dire qu'on agit pour le bien de la Terre qui nous a vu naître, c'est aussi un respect de soi.
Il faut être le changement que l'on veut voir dans ce monde, et ne pas attendre passivement qu'il vienne des autres.
Essaie, tu verras, commence pour où cela te semble le plus juste, alimentation, consommation, manifestation, etc, et le reste viendra de lui même ;)

Répondre à ce commentaire

Par axellkl, il y a 10 ans (en réponse à Skraethor):

Point de vue intéressant, plutôt logique. Mais est-ce que tu peux me montrer les résultats de tout ces efforts? Ça fait longtemps que le mouvement écolo existe mais aucun changement positif? C'est pas au niveau de la population qu'il y a un problème, mais au niveau des grandes entreprises, des dirigeants.

J'attends pas le Messi, il est sensé sauver les humains, je veux sauver la planète. Il faut un leader, presque un héros, un symbole. Pas besoin de la religion pour sauver la planète, bien au contraire.

Je crois en la force du nombre bien sur mais il faut quelqu'un pour diriger les efforts. Pour coordonner tout ce monde. Pour les rassemblés sous un symbole...

Mais honnêtement, tu crois que le boycott va stopper Coca Cola?! Ils sont suffisamment riches pour tenir encore bien longtemps sans ventes. Il ne vont pas faire faillite du jour au lendemain! C'est quasiment inutile... Mais ça montre que des gens essayent de s'investir pour la Terre et ses autres habitants.

Répondre à ce commentaire

Par geoff012, il y a 10 ans (en réponse à axellkl):

Attendre un leader c'est bien joli, mais d'un coté cela prouverais une fois de plus que nous ne somme que des moutons qui attendent le berger sans prendre la moindre initiative...

De plus qui dit leader et partisans dit forcement oppositions, et aussi louable que soit la cause je n'ai surement pas besoin de rappeler comment, jusqu'à aujourd'hui, les hommes ont réglé les différents entre eux....

Je suis conscient qu'aujourd'hui ont a pas forcement les moyens de faire bouger les choses;
C'est pour cela que je pense que notre salut a tous réside, en partie, dans notre mentalité! Si plus de la moitiés des humains pouvaient voir le monde qui les entoure de façons plus altruiste et moins égoïste, on assisterais à un début intéressant vers un monde moins pire.

Répondre à ce commentaire

Par axellkl, il y a 10 ans (en réponse à geoff012):

Je préfère dire que je cherche un leader, pas que je l'attends. Mais ne voit pas le fait que les humains aient besoin d'un "berger" pour réagir comme un mal, c'est normal et il faut pousser un peu les gens au début, les encourager. N'importe quel cause a besoin de partisans et d'un leader!

Pour l'opposition elle est inévitable, mais le principe du chirurgien est qu'il doit agir vite et avec précision pour éviter trop de conflits, mais si des conflits doivent survenir alors peut-être est-ce un mal nécessaire pour la planète? Qui sait...

Nous AVONS le pouvoir de changer les choses, il faut juste agir! Mais c'est sur que tant que les défenseurs de la terre sont si peux nombreux alors manger bio et boycotter est vain, d'abords il faut agir en grands! Trouvons des solutions, et peut-être q'un chirurgien ce montrera alors, prêt à utiliser l'outil que nous lui auront préparer!

Répondre à ce commentaire

Par Darksmelo, il y a 10 ans (en réponse à axellkl):

Tu dis toi-même que les grandes entreprises sont le problème. Or, comment fait-on tomber ou prospérer une entreprise ? Si tu achètes, elle prospère. Si tu n'achètes pas, elle tombe. Si on est des milliers à faire ça, comme avec l'application Buycott, les entreprises se rendront compte que, si elles financent des actions immorales, ça leur retombe dessus économiquement. Et le porte-monnaie, on sait tous que c'est là que ça fait le plus mal.

Répondre à ce commentaire

Par Krom, il y a 10 ans (en réponse à axellkl):

Merde, enfin quelqu'un qui pense la même idée que moi à propos du "chirurgien" !

Répondre à ce commentaire

Par Xult, il y a 10 ans (en réponse à kukuikui):

Boah tu sais, tu n es pas mieux (c est pas une reproche mais une constation) vu que tu écris avec un pc ! Après, tu n as pas forcément tord, on va bien voir par la suite ^^

Répondre à ce commentaire

Par kukuikui, il y a 10 ans (en réponse à Xult):

Oh non ça c'est sûr que je ne suis pas mieux, j'y tiens à mon Pc ! D: j'ai déjà l'intention de vivre différemment lorsque je serais adulte avec une famille, c'est là où l'on verra une différence (oui la vie étudiante, je fais tout pour manger un minimum de viande ou acheter bio o/)

Répondre à ce commentaire

Par Diego03, il y a 10 ans (en réponse à kukuikui):

C'est vrai que ça fais gros copié collé de Mr Mondialisation maintenant que tu le dit!

Répondre à ce commentaire

Par salim, il y a 10 ans (en réponse à gobeledebier):

Tu devrais voir "le jugement". Une de ses vidéos qu'il a fait: https://youtube.com/watch/?v=NlN4wH3swgU
Il dit notamment que les végétaux utilisaient pour nourrir les animaux en élevage intensif peuvent nourrir ces 7millions d'humains. Rien n'est impossible. Il y a quelques années l'esclavages était abolis et est venu ensuite la femme. Tout ça grâce à l'humain. Réuni on est très puissant. Faut pas perdre confiance. Et les jeunes de nos jours ne sont pas plus bêtes qu'un autre tu peux les sortir.

Répondre à ce commentaire

Par Absconse, il y a 10 ans (en réponse à gobeledebier):

Je pense que ce qu'il veut nous faire comprendre par rapport à la nourriture c'est tout ce qui est torture animale, gavage d'animaux, et tout ça... Ce n'est pas une question de surpopulation, mais une question de respect, aussi bien pour la terre que pour tous les êtres vivants. Du moins, j'interprète la vidéo ainsi.

Répondre à ce commentaire

Par gobeledebier, il y a 10 ans (en réponse à Absconse):

toute terre que l'humain a utilisé pour le gavage animale , le fera pour ce gavé lui meme en autre nourriture tant que l'on aura pas de gestion mondiale de nourriture on peux toujours rever , et en tant que gestion je ne parle pas de la mettre en bourse ce qui été une des plus grosse erreur de l'humanité

Répondre à ce commentaire

Par isalixe, il y a 10 ans (en réponse à gobeledebier):

tu me pose un leger probleme en parlant de "micro agriculture biologique " est ce que tu veut dire que pour toi l'agriculture biologique ne peut en aucun cas nourrir de grandes populations?

Répondre à ce commentaire

Par gobeledebier, il y a 10 ans (en réponse à isalixe):

en effet une population mondiale ne peux etre gerer que avec une gerance mondiale de la nourriture ( enfin c'est ce que je pense) mais aussi un controle de population .. je sais c'est cruel mais c'est la solution la moins cruel que j'ai dans la tete car l'humain consomme beaucoup trop de ressources divers en ce moment .

Répondre à ce commentaire

Par Bloups, il y a 10 ans (en réponse à gobeledebier):

Je pense qu'il faut arrêter de raconter de tout et n'importe quoi sur la nourriture, et surtout du n'importe quoi. Il est vrai qu'il y a une très grande production (voir de surproduction de nourriture), cependant :
- La sécurité alimentaire ne sera atteinte que le jour où les matières premières alimentaires ne seront plus sous le jougs des marchés internationaux (et donc de la spéculation) (notion de politique agricole de base)
- Ce n'est pas en arrêtant de manger de la viande que vous sauverez l'humanité. Dans les pays pauvre, les animaux sont les seuls moyens de production (et oui, tout le monde n'a pas accès au dernier tracteur John Deer), et aussi une des rares sources de protéines (les protéines végétales coûtent trop chère à produire dans ces pays)
- Il y a suffisamment de terre en Afrique pour nourrir tout le continent Africain (et contrairement à ce qui peut être dit, il y a aussi les ressources en eau). Cependant, ils n'ont actuellement pas les moyens d'installer des structures hydrauliques viables, et les guerres incessantes pour l'accaparement des richesses tel que le pétrole ou l'or n'arrange pas la situation.
- Limiter l'accaparement des terres (ou Land Grabing) qui sévit actuellement en Afrique et en Amérique du Sud. Pour ceux que ça intéresse, il y a un très bon reportage de Arte sur ce sujet ("Planète à vendre")
Si des gens veulent vérifier, il y a le site de la FAO (et encore, je n'ai pas tout mis).
Ensuite, par rapport au bio, effectivement on ne peut pas nourrir 10 milliard d'être humain uniquement avec du Bio, les rendements ne sont pas suffisant. Cependant, une alternative à l'agriculture industrielle existe, ça s'appelle l'agriculture intégrée. Ce n'est PAS du bio, mais ça s'en RAPPROCHE ! En quoi ? Les solutions chimiques ne sont utilisées qu'en dernier recours, et cette agriculture se base sur l'utilisation d'auxiliaire de culture et de leviers agronomiques pour lutter contre les ravageurs !
Et contrairement aux idées reçues : il y a du GASPILLAGE aussi bien en conventionnel qu'en biologique, mais moins important en Bio du fait d'une plus grande souplesse de la part du consommateur.

Une dernière chose : le système actuel est la conséquence des CONSOMMATEURS et non pas des agriculteurs. Contrairement à tous ce qui peut être véhiculer par des reportage de chaînes grands publics ne produisant que des reportages à sensation, le modèle productiviste à été créé pour répondre au désir premier du consommateur lambda : payer moins chère.

Et pour ceux qui souhaite vraiment continuer à se documenter, je ne peux que conseiller un autre documentaire d'Arte (oui, désolé, mais je ne regarde pas "Capital" de M6, j'aime les émission sérieuses qui ne désinforment pas), "Vers un crash alimentaire", qui explique entre autre les raisons de la crise alimentaire de 2007. Crises qui ont conduits aux émeutes de la faim dans les pays en voie de développement.

Répondre à ce commentaire

Par Yunie, il y a 10 ans (en réponse à Bloups):

Enfin quelqu'un de sensé et de renseigné ! :)
Je suis complètement d'accord avec toi.

Répondre à ce commentaire

Par Azalea0406, il y a 10 ans (en réponse à gobeledebier):

Nous ne sommes pas omnivores par nature et nous n'avons pas besoin de viande pour vivre. Nous ne sommes donc pas en surpopulation car il y a suffisamment d'espace sur notre planète pour cultiver assez de nourriture pour tous. Comment crois tu que les végétaliens et végétariens vivent si on a tant besoin de nourriture animale?, il ne meurt pas au bout de quelques années comme la société actuelle aimerait bien pouvoir affirmer. Si l'alimentation végétale est bien gérée, la santé est même bien meilleure que pour les "omnivores" et j'en suis une preuve vivante !
Et je me demande de quelle solution sordide tu veux parler pour éradiquer le soit disant surplus de population. Je préfère ne même pas imaginer...

Arrêtez de croire ce que la société vous dicte, il y a bien longtemps que les gouvernements ne regardent plus au bien des gens qui est largement écrasé par le profit économique.

Et pour les personnes qui aimeraient commencer à se documenter sur pourquoi nous ne sommes pas omnivores voici un début : https://youtube.com/watch/?v=9ivPJUypbVs

Répondre à ce commentaire

Par axellkl, il y a 10 ans (en réponse à Nash):

Il faut un mouvement et des solutions ambitieuse mais possibles, avec un vrai nom pour ceux qui accroche à ce mouvement, pour que ça fasse cogiter les grands de ce monde.

Je me dit que peut importe ce que je fais ça ne changeras rien, puisque tout le monde pense comme ça. Il leur faut un signal de ralliement. Quelques chose de fort, dont tout le monde pourrais avoir connaissance. Lorsque que cette masse dormante sera réveiller alors le combat sera gagné.

Répondre à ce commentaire

Par Nash, il y a 10 ans (en réponse à axellkl):

Je suis d'accord avec toi, d'ailleurs "Le Jugement" aurait pu être un embryon de signal à mon sens, s'il avait été beaucoup plus diffusé, mais bon, on entre dans un autre débat : les médias ^^,

Au plaisir, bonne soirée.

Répondre à ce commentaire

Par axellkl, il y a 10 ans (en réponse à Nash):

Les médias sont un outil, il suffit que quelqu'un sache les utiliser pour qu'ils deviennent une arme ou encore, la chose qui pourrait permettre de faire entendre notre cause. Le jugement avait été trop peux partager, malgré sa grande qualité...

Je suis heureux que quelqu'un partage mon point de vue, merci!

Répondre à ce commentaire

Par Madi, il y a 10 ans (en réponse à Xult):

"Soulignez le positif au lieu d'écraser sous le négatif "!
Oui, c'est dommage que certaines personne aient besoin de ça pour s'en rendre compte, mais c'est déjà bien qu'elles s'en rendent compte!
La plupart vont, après avoir vu cette vidéo, retourner à leur vie routinière, mais si à chaque fois (bon, ok, peut être pas à chaque fois, mais disons, au moins 3fois sur 10 ?) qu'ils mangent un steak, font le plein d’essence ou soutiennent Coca Cola,Nestlé, et caetera, ils repensent à cette vidéo (qui n'est pas la seule à traiter de ces sujets, d'ailleurs), à la longue cela aura un effet, non?
Donc oui, c'est dommage que les gens aient besoin de ça pour réaliser ce que nous, humains, créons en ce moment même, et qu'ils l'oublient quelques semaines plus tard, mais c'est en sensibilisant petit à petit (ou plutôt, minuscule à minuscule) les gens dits "moutons" que l'on y arrivera...

Répondre à ce commentaire

Par SoldierJo97, il y a 10 ans (en réponse à Madi):

ok donc toi tu est végétalien tu vis dans une grotte et tu va me dire que tu bois pas de coca? de lait? ou que chez toi ta une console ou produit de luxe? voila on est d'accord donc arrete de rabaisser les autres car toi meme tu les fais pas si tu me dis le contraire ça serais mentir et en parlant de mouton.....tu en fais parti aussi, je vois plein de commentaires de ton genre " on va agir on est motiver on va les niquer avec leur systeme" alors que non vous vous bougez pas le cul.

Répondre à ce commentaire

Par Lumis, il y a 10 ans (en réponse à Moondyne ):

Sauf que.. C'EST un homme. '-'

Répondre à ce commentaire

Par salim, il y a 10 ans (en réponse à UponYourHead):

Pourtant il a bien plus de personnes qui ont radicalement changés d'alimentation après ça. Tu nous dis clairement d'arrêter de rêver, d'arrêter de croire en la solution. Pourtant il n'y a que l'humain qui a ce pouvoir, ensemble on peut faire de grande chose. Tu crois que les plus hauts dirigeant vont se dire "on arrête ça" ? C'est nous qui avons le pouvoir pour ne plus se laisser marcher sur les pieds. MagicJack a entièrement raison, c'est le boycotte et nos achats qui alimentent ces lobbyistes aussi pourrit soit t ils . On doit changer on est capable de chose merveilleuse. Pourquoi nous dis-tu tout ça? Tu veux rester dans ton quotidien ? T'en as rien à foutre de la vie d'une pauvre bestiole qui passe sa vie à souffrir dans une cage et qui se fait tuer au final. Oh mais non on est trop diviser pour ça et c'est exactement ce que tu fais, tu divises car on est un poids pour toi. On est perdu ? On saura retrouver le chemin sans eux qui nous rabâchent "vous rêvez, vous n'êtes rien ". Moi je continuerai à défendre l'humain et l'animal. Que l’harmonie entre nous y soit.

Répondre à ce commentaire

Par UponYourHead, il y a 10 ans (en réponse à salim):

je n'ai jamais dit "ne le faite pas" j'ai juste dit "qui va vraiment le faire?" il y a une énorme différence. Soit juste réaliste. tu parle de renverser des gouvernements, l'économie, et tout ce genre de trucs... mais t'as une idée de comment ça se passera après ? tout ne sera pas rose de suite, hein, loin de là. ensuite,pour la question de "manger des bestioles qui ont passer leur vie dans une cage avant de se faire tuer" : au plus possible, j'évite cela. par question morale, oui cela me dérange. mais c'est pas ce qui va faire remonter la pente à l'humanité... t'as des problèmes BIEN PLUS GRAVES que cela, auxquels personne n'a de solutions. je parle par exemple du virus Ebola (je ne sais pas si il s'écrit comme ça) en Afrique, qui tue des milliers et des milliers de personnes et auquel, sans vouloir dire de bêtise, personne n'a encore trouvé de solution. C'est d'ailleurs ce qui laisse entrevoir une des possible fin de l'humanité : un virus se répandant aussi vite que la grippe et aussi mortel que celui là.

Répondre à ce commentaire

Par axellkl, il y a 10 ans (en réponse à Bloodysatch):

Tu te souviens que à Athènes seul les hommes de plus de 18 ans fils de père citoyens et de mère de famille citoyenne pouvaient être citoyens? C'est pire qu'un élite, ils avaient le pouvoir et le reste du peuple devais se taire, les femmes, les non citoyens, les étrangers, les jeunes et les esclaves.

Alors Athènes était une magnifique cité de science, de philosophie et de spiritualité mais sa démocratie avait des failles, beaucoup.

Répondre à ce commentaire

Par Bloodysatch, il y a 10 ans (en réponse à axellkl):

Bien pour ça que j'ai dit de s'en inspirer ;)
Ça veut dire reprendre les meilleures idées et d'en corriger les défauts, les athéniens n'avaient pas un modèle de démocratie parfait ça c'est clair et net, mais notre pseudo démocratie même si elle a permis certaines avancées sociales ne protège pas des abus de nos politiques car notre constitution est écrite par nos élites, les différents pouvoirs ne sont plus vraiment indépendants alors que ça devrait être en partie ça la base de la démocratie.
Mais la démocratie c'est le pouvoir du peuple pour le peuple, nous on nous donne juste le droit de voter pour le moins pire des programmes qui n'est quasi jamais respecté, on donne le droit aux politiques à l'immunité, plusieurs hommes politiques condamnés par la justice nous représentent toujours, et y a encore plein de choses à redire !
Donc oui notre système politique est à revoir, notre constitution notamment, il faudrait un plus grand contrôle des élus avec obligation de résultat, non éligibilité si condamné par la justice, des mandats cours, strict non cumul des mandats, comptabilisation dans le suffrage universel du vote blanc, un quorum etc.
Tu vas me dire que c'est bien beau ce que je dis et qu'on risque pas d'atteindre cet idéal et je suis tout à fait d'accord mais si tout le monde en france s'appropriait ce genre d'idées on pourrait peut-être sortir de ce système, mais malheureusement des hommes comme Etienne Chouard sont peu nombreux et peinent à diffuser leurs idées.
Mais je crois malgré tout à une prise de conscience du peuple grâce à ce formidable outil qu'est internet.

Répondre à ce commentaire

Par axellkl, il y a 10 ans (en réponse à Bloodysatch):

Écoute, je suis plutôt d'accord avec tout ce que tu dis, les problèmes que tu pointe peuvent être résolu mais je pense que la France voir même le monde n'est pas prêt pour ce changement, car la population est toujours inactive comme une masse dormante. Je me répète mais il faut un signal de ralliement, un symbole fort, que ce soit un homme ou une action voir même un groupe. Et dans le même temps il faut que la population soit sensibiliser.

Répondre à ce commentaire

Par Bloodysatch, il y a 10 ans (en réponse à axellkl):

Tu as sûrement raison, et c'est bien malheureux, mais je continue d'espérer un changement, le moment où les gens ne seront plus abrutis par les médias ça sera déjà une grande avancée.
C'est pour cela qu'il faut partager les bonnes idées au niveau politique, y a des bonnes idées partout, même parmi les acteurs politiques les plus populaires et aussi parfois chez les plus petits partis.
Peut-être qu'en répandant les bonnes idées un jour on pourra les appliquer.

Répondre à ce commentaire

Par Lylasnator, il y a 10 ans (en réponse à Kaes):

Moi aussi j'ai du mal. Ça sent le culte de la personnalité à plein nez.

Répondre à ce commentaire

Par Darksmelo, il y a 10 ans (en réponse à Momé):

"Juste l’élément qui me choque dans ces solutions, c'est le fait qu'il dise à la population de s'impliquer dans la politique alors que quelques minutes avant, il nous parle de politiciens gangrenés mais nous invite à y participer je trouve ça contradictoire."

Non, ça ne l'est pas. Il parle des politiciens actuels, sauf que, sans politique, on ne fait rien. Il dit "ne laissez pas la politique aux politiciens véreux, mais appropriez-là vous, afin de la redorer, et de réorganiser la société".

C'est comme si quelqu'un avait droit à un voeu : soit négatif, soit positif. Si on laisse ce voeu à un politicien gangrené, alors ce sera mauvais. Alors que si on s'en empare, et décide de l'utiliser pour faire le bien, ce sera positif.

La politique est un outil. Le problème n'est pas la politique, mais l'usage qu'on en fait.
En clair "cet outil est mal utilisé, apprenez à l'utiliser mieux que ceux qui le font actuellement, ne les laissez pas faire sans rien dire !"

Répondre à ce commentaire

Par axellkl, il y a 10 ans (en réponse à X0verXDriveX):

Le commentaire m'avait fait rire jusqu'à "qui parle comme une tapette et qui dit rien de nouveau"... C'est assez irrespectueux de dire ça comme ça...

Répondre à ce commentaire

Par X0verXDriveX, il y a 10 ans (en réponse à axellkl):

Ok.

Répondre à ce commentaire