Voici les 21 gagnants du concours de la photographie de voyage National Geographic !

Par Ashot, il y a 7 ans (en réponse à TheMagicOz):

Désolé pour le pouce rouge :((( bon on s'en bat les couilles en soit mais c'était une bonne raison pour gueuler contre Hitek, parce que VOTRE SYSTEME OÙ ON PEUT APPUYER QU'UNE FOIS LÀ, ça casse clairement les couilles, surtout quand on est sur portable et qu'on a des gros doigts comme moi. Voilou, la bise <3
(bon comme je sens les jeanPremier°C arriver, c'était juste dit avec ironie et amour, je gueule pas vraiment, même si j'aimerais pouvoir annuler mes pouces rouges parfois <3)

Répondre à ce commentaire

Par Morty, il y a 7 ans (en réponse à Roupo):

Oups trompé, je voulais mettre +1 à ton commentaire

Vraiment magnifique et tellement rare ce type de photo.

Répondre à ce commentaire

Par Aqrave, il y a 7 ans (en réponse à Roupo):

Ce cliché est presque irréel

mais c'est pas fait avec un simple appareil

pour capter l'éclaire, il a certainement "filmé" l’éruption, et garder la meilleur des images

Répondre à ce commentaire

Par Cargopython, il y a 7 ans (en réponse à Aqrave):

On voit que les étoiles sont légèrement floutées : le photographe a utilisé l'exposition longue sur environ 2/3 min. Ainsi l'appareil "enregistre" toute ce qu'il voit durant cette période. Ce qui est fixe le reste, ce qui est en mouvement est flouté.
L'éclair étant très bref il faut un nombre de captures à la seconde assez énorme pour obtenir un tel résultat. L'objectif et le boitier doivent être de très très haut de gamme.
Mais cela n'enlève en rien le travail et la technique du photographe qui a joué avec les plus fins réglages de son appareil.

Le résultat est splendide !!!!

Répondre à ce commentaire

Par feelsbadman, il y a 7 ans (en réponse à Ridicule):

j'ai le même sentiment , un bon objectif pourrait faire cette qualité ? moai
Photoshop ducoup ?

Répondre à ce commentaire

Par Aonnora, il y a 7 ans (en réponse à feelsbadman):

Clairement retouchée oui

Répondre à ce commentaire

Par feelsbadman, il y a 7 ans (en réponse à Aonnora):

et c'est normal de retoucher les photos pour un concours ?
jpensais que ça se faisait sans rien

Répondre à ce commentaire

Par Ridicule, il y a 7 ans (en réponse à feelsbadman):

franchement je m'y connais pas assez mais quand tu regarde le gagnant ou même la foret avec les lucioles... fin tu peux pas dire que c'est naturel

le problème pour moi :s ont dirait que les gagnants vont être ceux qui ont mieux retoucher leurs photo plus qu'autre chose :s

et c'est dommage :s même si les photo reste vraiment très belle et spectaculaire '-'

Répondre à ce commentaire

Par Cargopython, il y a 7 ans (en réponse à Ridicule):

Voir mon commentaire plus haut ;)

J'ai récemment acquis un bon appareil avec un bon objectif et découvert bon nombre de fonctionnalités et techniques qui donnent des résultats incroyable.
En jouant sur tous les paramètres (ouverture, temps d'exposition, sensibilité, profondeur de champ, etc etc) on peut obtenir tous ces clichés qui pour moi n'ont subit aucune retouche.

Répondre à ce commentaire

Par Rafifou, il y a 7 ans (en réponse à Ridicule):

Celui du surfeur m'avait l'air retouché ( en espérant que ce ne soit pas le cas) pour les autres non il y a possibilité avec la technique, l'angle et la performance de l'appareil.

Répondre à ce commentaire

Par Poopix, il y a 7 ans (en réponse à Ridicule):

Non quand même pas photoshop je pense, mais plutôt lightroom.

Répondre à ce commentaire