15 choses que vous ne saviez certainement pas sur Christopher Lee

Par FredFirefly , il y a 9 ans (en réponse à Vindalf):

Je la connaissais pas celle là, mais je me demande bien comment des gens peuvent y croire. La question de l'adaptation des bouquins de Tolkien au cinéma se posait-elle seulement déjà à la mort de ce dernier ? Bien qu'aujourd'hui, on adapte des livres dès qu'ils font un peu parler d'eux, pas sûr que c'était le cas à l'époque. Est-ce que Tolkien se penchait sur la question sachant qu'il était malade et occupé à étoffer son univers ?
C'est marrant n'empêche que des légendes ou théories qui ne tiennent pas debout 5 secondes perdurent comme ça.
Et ça n'a rien à voir, mais ça fait très bizarre de l'imaginer en Gandalf chaleureux après l'avoir vu en Saroumane.

Répondre à ce commentaire

Par Vindalf, il y a 9 ans (en réponse à FredFirefly ):

Oh, Tolkien n'a été vraiment malade qu'à la toute fin de sa vie, il était encore actif en 1973 ^^
Oui, Tolkien s'est tellement employé à étoffer cet univers et s'est tellement soucié du fait que chacun en ait la vision la plus juste possible (c'est-à-dire que les divers filtres comme une adaptation cinéma ou une traduction provoquent le moins de changement possible) qu'il n'a pas fait qu'écrire bêtement son texte. Il a non seulement été extrêmement présent sur la question des traductions (extrêmement mécontent de la première trad suédoise si je me souviens bien, mais vraiment heureux lorsqu'il a appris le projet de traduction islandaise car c'est la langue qui collait le mieux à cet univers ; il a refusé de coopérer avec le traducteur allemand lorsque celui-ci lui a demandé s'il était Aryen. Mais surtout, il a publié une nomenclature des noms du Seigneur des Anneaux à destination des traducteurs pour leur montrer comment il préfèrerait traduire chaque nom et souvent en donnant des exemples en plusieurs langues. Cette nomenclature n'était pas disponible pour le premier traducteur français, Francis Ledoux, mais le traducteur actuel Daniel Lauzon l'utilise à fond).

Bref, il a donc été non seulement présent pour les traductions mais également pour les adaptations, car il a reçu plusieurs propositions de scénarios de son vivant et les a abondamment commentées. Et quand on voit ce qu'il en dit, il y a très peu de chance qu'il puisse aimer les films de Jackson s'il les avait vus.
Il a fait des critiques, donné des conseils (notamment le fait qu'il préférait supprimer des passages entiers s'il y avait besoin de raccourcir le scénario plutôt que de supprimer plusieurs "petits détails" importants ; et il donnait comme exemple Tom Bombadil, ce chapitre étant important pour lui mais il disait qu'un film pourrait s'en passer.

Et pour les rumeurs, c'est vrai mais bon il y a toujours des gens qui croient que Tolkien étaient raciste/misogyne/manichéen/anti-progrès... (Bon après ce sont surtout des gens qui parlent sans connaitre)

Répondre à ce commentaire

Par Maided, il y a 9 ans (en réponse à FredFirefly ):

Les adaptations de livres au cinéma datent depuis...ben le début du cinéma.
Méliès a par exemple adapté Le Voyage de Gulliver à Lilliput et chez les géants, sans compter les adaptations de la Bible, Autant en Emporte le vent..etc...bref les adaptations ne datent pas d'hier.

Répondre à ce commentaire

Par FredFirefly , il y a 9 ans (en réponse à Maided):

Je suis d'accord qu'il y a toujours eu des adaptations de livres au cinéma, je ne voulais pas dire que le concept était récent. Ce qui est je pense plus récent, c'est la vitesse à laquelle un livre à succès va être (presque automatiquement) adapté. Je pense au film Le Labyrinthe, ou les Hunger Games...
Après tu me diras, à la mort de Tolkien, ses bouquins étaient sortis depuis un moment déjà (années 50/60, oui je suis très mauvais avec les dates), il était donc possible qu'il soit déjà question d'en faire des adaptations, donc j'ai sûrement dit un peu de la merde ^^.

Répondre à ce commentaire

Par Vindalf, il y a 9 ans (en réponse à FredFirefly ):

A vrai dire je ne sais pas si on peut réellement faire une pure comparaison entre époques (surtout entre 1954-1955, date de publication du Seigneur des Anneaux, et aujourd'hui) : il y a trop de facteurs à prendre en compte, et principalement l'absence d'Internet à l'époque !

Le Seigneur des Anneaux n'a pas connu son succès mondial dès 1954, mais ça s'est fait par paliers : entre 1954 et 1960 c'étaient surtout les Anglais (principalement ceux qui attendaient depuis 17 ans une suite au Hobbit) chez qui ce livre était connu. Puis dans les années 60-70 il commence à être très vénéré en Angleterre, USA, et est traduit en français. Ensuite dans les années 80 ça commence à partir dans les adaptations (jeux de rôles, films d'animation...), en 90 c'est l'arrivée des forums sur Internet avec des passionnés (philologues ou amateurs), je pense que c'est réellement à ce moment que Tolkien est vraiment considéré comme un auteur majeur. Et Jackson arrive en 2000 pour le faire connaitre à la dernière génération, celle qui n'a pas encore vu le livre en librairie.

Mais les premières propositions d'adaptation sont arrivées assez vite, celle dont je parlais (commentée par Tolkien dans une lettre) date de 1958 et la demande des Beatles est arrivée vers 1970, avant la mort de Tolkien !

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 9 ans (en réponse à Vindalf):

Je crois qu'il y a eu un projet de dessin animé qui a achoppé. D'après les dessins qui trainent sur le net, il vaut probablement mieux que ce ne soit pas sorti. Pas mauvais en soi, mais la carrure n'y était pas.

Sinon, je crois qu'il y a une petite équipe universitaire qui bosse sur Tolkien à Paris IV. Même qu'ils ont sorti un bouquin très sympathique.

Répondre à ce commentaire

Par Vindalf, il y a 9 ans (en réponse à yuropp):

Il y a eu plusieurs projets de ce genre, je ne sais pas duquel tu parles mais c'est vrai que certains étaient assez étranges ^^ (ceci dit, quand on voit ce que Jackson a fait de certains personnages comme Radagast, c'est pas tellement mieux).

Pour les universitaires c'est vrai, il y en a même plusieurs ^^ Léo Carruthers de Paris IV, qui a publié "Tolkien et le Moyen-Age", mais aussi l'équipe de Vincent Ferré (Paris XII) et ses "Dictionnaire Tolkien", "Tolkien : sur les rivages de la Terre du Milieu", "Tolkien, trente ans après", "Lire J.R.R. Tolkien"... Il a également supervisé la plupart des traductions françaises modernes, dont les actuelles retraductions du Hobbit/Seigneur des Anneaux par Daniel Lauzon ; et ce sont également eux qui ont créé la version française du site du Tolkien Estate.
Sinon il y a plein de livres (du genre "le monde des Hobbits", "l'encyclopédie du Hobbit", etc... Qui sont publiés par des membres de l'association française Tolkiendil (qui ont pour certains également participé au Dictionnaire Tolkien de Vincent Ferré, d'ailleurs). Tous ces livres sont vraiment géniaux et nous changent des trucs de David Day ou Edouard Kloczko (qui ne sont pas réellement nuls, mais pas pour autant fiables ^^)

Répondre à ce commentaire

Par Doctor_Nico, il y a 9 ans (en réponse à yuropp):

Le dessin animé du Seigneur des Anneaux est sorti ! Il est même dispo en vidéo.

Répondre à ce commentaire

Par Nes, il y a 9 ans (en réponse à Uknow):

Oui sauf que Lee viens de fêter ses 95 balais, ils se sont rencontré bien avant.

Répondre à ce commentaire

Par Doctor_Nico, il y a 9 ans (en réponse à Uknow):

Euh, tu blagues ou t'es juste bête ? Il l'a rencontré dans les années 70, avant sa mort -_-

Répondre à ce commentaire

Par Alfred, il y a 9 ans (en réponse à Ax-Zeno):

Faux sur le fait qu'il dorme dans des cercueils, c'est un fait qui n'a jamais était avéré

Répondre à ce commentaire

Par Arkx Fatalis, il y a 9 ans (en réponse à Echtach):

Justement... :/

Répondre à ce commentaire