30 faits incroyables sur notre univers

Par Omega, il y a 9 ans (en réponse à ZiiZ):

C'est d'autant plus super quand tu te dis que dans une de ces galaxies, y'a des Jedis. ._.

Répondre à ce commentaire

Par Elwingh, il y a 9 ans (en réponse à Omega):

Et des licornes :3

Répondre à ce commentaire

Par TrollMan, il y a 9 ans (en réponse à ZiiZ):

J'ai bandé. :3

Répondre à ce commentaire

Par Blint, il y a 9 ans (en réponse à Bengt):

À vrai dire pour décrire la taille de l'univers, il y a des mots, genre "100 milliards d'années lumière" pour ce qui est observable.

Et pour ce qui est de la vie ailleurs, c'est pas parce qu'il y énormément d'étoile (10^22) que la vie est forcément apparu autre part. Il suffit que la probabilité que la vie apparaisse soit de 10^-30, et d'un coup nous ne sommes qu' une aberration dans le reste de l'univers, vouée à disparaître.

Répondre à ce commentaire

Par asle, il y a 9 ans (en réponse à Blint):

Les goa'uld et les asgardes sont situés ou la dedans ?

Répondre à ce commentaire

Par Bengt, il y a 9 ans (en réponse à Blint):

Du coup c'est pas plutôt 14 Milliards d'année lumière ce qui est observable ? :P

Mais je parlais en fait d'un adjectif pour décrire ce gigantisme.

Concernant la vie. Je suis d'accord si on prend ce postulat.
Cependant, comment calculer la probabilité de l'apparition de la vie sachant qu'on ne connait pas les tenants et aboutissants de son apparition ? ^^

Répondre à ce commentaire

Par Blint, il y a 9 ans (en réponse à Bengt):

L'univers est vieux de 13,7 milliard d'années mais avec l’expansion de l'univers ce qu'on observe est actuellement à 45,6 milliards d’années-lumière. Mais du coup tu peux observer cette bordure telle qu'elle était y a 13,7 milliard. C'est pour ça que l’étude des fonds cosmiques avec différents télescopes est très intéressante.

Tu peux utiliser "yotta" pour un truc aussi grand ^^

Et pour la probabilité, on ne sait pas la calculer (pour l'instant pas de vraies grosses théories), donc tout est envisageable :p

Je voulais juste équilibrer un peu ce que tu disais au début... certes c'est très grand, "yottaesque", mais l’infiniment petit existe aussi, donc y a pas de certitude scientifique...

Répondre à ce commentaire

Par NoXlight, il y a 9 ans (en réponse à Bengt):

Et quand on parle de vie, on parle aussi d'organisme microscopique ! Et certain scientifique on une vision de la vie trop étroite ! Par là je parle Extrêmophile. Non ce n'est pas une pratique sexuelle dégoûtante ! Ce sont des organisme pouvant vivre dans des températures proches ou supérieures à 100 °C ou dans des millieux non-éclairé comme les endolithes ou encore dans des milieux radioactifs.

Répondre à ce commentaire

Par Cid81, il y a 8 ans (en réponse à NoXlight):

J'avais vu qu'ils avaient découvert une bactérie qui arrivait a vivre dans de l'arsenic....comme quoi la vie peut débouler de nul part...

Répondre à ce commentaire

Par MrWaybs, il y a 9 ans (en réponse à Blint):

100 Milliards d'années lumière ce qui est observable ? Dois-je te rappeler que l'Univers à environ 13,8 milliards d'années, et que par conséquent, on ne peut pas voir plus loin que 13,8 milliards d'années lumières ? xD

Répondre à ce commentaire

Par Blint, il y a 9 ans (en réponse à MrWaybs):

Ça devait être un peu trop compliqué de lire les 2 autres messages avant de poster ta réponse...

Bengt a fait la même remarque que toi... après si ma réponse te convainc pas, y a des tas d'articles à ce sujet.

Répondre à ce commentaire

Par the-phenix, il y a 9 ans (en réponse à Blint):

Dans un univers aussi étendu (asser pour qu'un cerveau humains ne puisse pas se l'imaginer) comment peu tu penser que la vie n'existe pas ailleur? Dit toi juste que se que l'on voit si immense n'est que l'univers observable qui nous dit que au delà il n'y a pas 10 000 000 année lumière de plus et dans ses mesure comment croire que nous somme seul?! Je dirait même qu'il est impossible que nous soyont les seul! Maintenant de la a trouver une intelligence développer ailleurs ,il faudrait déjà trouver leur planète puis que le temps dérouler entre les deux que leur espèce ne soit pas éteinte et ensuite pouvoir y aller en bref...considérant que la technologie est une limite c'est impossible


(Ceci était mon point de vue - marque déposer par " The-pheniX&Co™)

Répondre à ce commentaire

Par Blint, il y a 9 ans (en réponse à the-phenix):

J'ai juste mentionné les différentes possibilités sans même dire ce vers quoi je penchais.

Tant qu'on ne sait pas comment la vie est apparue sur Terre, c'est impossible de donner une "chance" de trouver une vie extraterrestre. Si en plus on veut trouver une vie intelligente, faudrait d'abord définir intelligente... et dans ce domaine c'est généralement juste définit comme une forme de vie capable de communiquer avec nous. Donc un organisme unicellulaire ne rentrerait pas dans cette définition.

Et après certains demandent pourquoi on dépense des milliards pour aller sur une comète... ben c'est pour répondre à ce genre de question.

Mais je ne dirai jamais que quelque chose est impossible. Juste peu probable :)

Répondre à ce commentaire

Par Flixen, il y a 9 ans (en réponse à Blint):

Anthropocentriste de merde :p

Répondre à ce commentaire

Par thib, il y a 9 ans (en réponse à Blint):

D'après les connaissances actuelle, l'Univers "mesure" 13,7 milliard d'année-lumières... Comment pourrait-on en observer 100 milliards ? ^^

Répondre à ce commentaire

Par thib, il y a 9 ans (en réponse à thib):

Correctif : tu as raison ;)

Répondre à ce commentaire

Par Ryhl, il y a 9 ans (en réponse à Blint):

Tout dépend, si la théorie selon laquelle l'univers est infini est juste nous existons autre part sur une copie conforme de la terre. Vu qu'à un moment le "motif" devra ce répéter pour continuer cette boucle de l'infini.
Enfin si cette théorie est la bonne et comme il en existe un bon nombre on est sur de rien.

Répondre à ce commentaire

Par Pearox, il y a 9 ans (en réponse à Bengt):

De la vie j'y crois faune comme flaure pour ce qui est d'une espèce humanoide voire extra terrestre ça reste a voir et une telle affirmation est un peu prématurée pour ce qui est de mon avis. Je dois quand même avouer que si il y'avait une espèce aussi intelligent que nous, ils auraient déjà fait une tentative de contact même infime. A suivre :)

Répondre à ce commentaire

Par jujurater, il y a 9 ans (en réponse à Pearox):

Réfléchi,une espèce aussi intelligente que nous ? On est même pas capable avec nos moyens de quitter notre système solaire , et tu veux un contact ? Même si je suis persuader de leurs existences, tu pense que on jette un portable dans l'espace ils vont répondre ?

Répondre à ce commentaire

Par Pearox, il y a 9 ans (en réponse à jujurater):

C'est qu'une opinion ça fait des années qu'on envoie des messages sonores et on a jamais eu de retours... Et encore une fois je pense qu'il est encore trop tôt pour s'affirmer la dessus d'ou mon "et une telle affirmation est un peu prématurée" Donc c'est pas la peine de m'incendier parce que mon opinion est différente et je respecte la tienne :)

Répondre à ce commentaire

Par jujurater, il y a 9 ans (en réponse à Pearox):

Puis honnêtement tu qualifierai l'espèce humaine d’intelligente ? Guerre , meurtre , torture ...

Répondre à ce commentaire

Par Abaddôn, il y a 9 ans (en réponse à Bengt):

Petit cours théorique:
Pour que la vie se développe sur une planète, donc un organisme, il faut de l'eau.
Pour qu'il y ait un organisme il faut aussi un soleil, ben oui sinon pas de lumière...
Pour qu'il y ait de l'eau sur une planète, il faut que le soleil ne soit pas trop près de cette planète, mais pas trop loin non plus.
Et surtout, pour que la vie se développe, il faut quand même un peu de chance.
Si on arrive a réunir toutes ces conditions, la vie est possible.

Par contre cette forme de vie qui s'est peut-être développée n'est probablement pas aussi évoluée génétiquement que l'Homme.
Il faut savoir que nous avons génétiquement évolués très rapidement, à cause de la radioactivité de la terre.

Enfin, il faut savoir que notre planète est très complète, elle contient la plupart des éléments présents dans l'univers, ce qui nous a permis de développer notre technologie.

Donc si la vie est créée sur une planète, de la à ce qu'elle soit plus évoluée que nous niveau technologique ou génétique, y'a de la marge.

Répondre à ce commentaire

Par À.Nonyme, il y a 9 ans (en réponse à Abaddôn):

Mais il y à une possibilité qu'une soit plus évoluée ? ;)
Mais il est vrai que nous avons de large possibilité que des civilisations soit MOINS évolués !!! Nous pourrions donc passer encore... Pour des Dieux ? *-* Comme chez les Aztèques ? :D

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 9 ans (en réponse à Abaddôn):

Je vois ça comme une prétention d'affirmer, en tant que misérable petit être humain, qu'il faut tel ou tel condition pour qu'il y ait la vie.
Certes, la notre est apparue selon des conditions précises, mais regarde bien la taille de ce machin, tu crois vraiment qu'il n'y aurait pas des TAS d'autres éléments susceptibles de permettre l'apparition de vie?
Même des scientifiques sont d'accord sur ce fait, peut être que les conditions nécessaires à la vie sont pareilles uniquement dans notre système solaire, ou dans notre secteur interstellaire, ou dans notre bras de galaxie, ou dans toute notre galaxie, ou etc... quand je vois quelqu'un affirmer que quelque chose tel que les conditions nécessaires à la vie soit universel m'exaspère, j'ai l'impression de voir quelqu'un qui se prend pour un dieu, ou une omniprésence.
Ouvre un peu ton esprit et dis toi que déja on ne peut pas savoir si notre planète contient la plupart des matières présentes dans tout l'univers, on ne peut pas savoir non plus si il n'y a qu'un seul ensemble de conditions nécessaires à la vie.
Je rajoute, certes, la probabilité pour qu'il y ait autre part une vie autant/ plus évoluée que nous est extrêmement faible, mais la probabilité qu'on soit seuls dans l'univers est de loin bien plus faible.

Répondre à ce commentaire

Par Abaddôn, il y a 9 ans (en réponse à Bassgun):

1) je n'ai pas dit "matière" mais bien "éléments", #tableaupériodique

2) Le fait est que je suis 100% d'accord avec ta conclusion! C'est exactement ce que j'ai écrit : il y a relativement de fortes chances que la vie extraterrestre existe ( organiques ou autres @Ryhl ) mais relativement peu qu'elle soit aussi dévelopée (statistiquement), je dit bien peu, donc y'en a quand même.

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 9 ans (en réponse à Abaddôn):

C'est plus clair dit comme ça ^^

Répondre à ce commentaire

Par Ryhl, il y a 9 ans (en réponse à Abaddôn):

Tu prends l'exemple de vie organique et donc d'une forme de vie basé sur le carbone (l'atome de carbone permet des liaisons moléculaire forte) hors il est tout à fait admetable qu'il existe des formes de vies non organique (non basé sur la carbone) c'est une théorie valable.

Répondre à ce commentaire

Par Megamann, il y a 9 ans (en réponse à Abaddôn):

Quelqu'un peut m'éclairer sur la radioactivité de la Terre ? Parce que niveau radiation, elle nous en préserve plus qu'autre chose.

Je suis intrigué parce que c'était la raison évoquée pour expliquer l’absence de vie intelligente dans la série du grand livre des robots d'Isaac Asimov.
Donc ou Abaddon a un peu tout mélangé, ou je veux bien qu'on m'éclaire sur l'influence de la radioactivité sur la rapidité de l'évolution des organismes

Répondre à ce commentaire

Par Feonir, il y a 9 ans (en réponse à Horto):

Il est probablement infini même donc infiniment grand ;)

Répondre à ce commentaire

Par Akenfly, il y a 9 ans (en réponse à Feonir):

Après il y a la théorie du multivers comme quoi tous les univers seraient des sortes de bulles en expansion vouées à se fusionner :D

Répondre à ce commentaire

Par Mugen, il y a 9 ans (en réponse à Ben-Kenobi):

Je te rectifi, on est pas "pas grand chose", o nest rien du tout en vrai

Répondre à ce commentaire

Par Omega, il y a 9 ans (en réponse à Thibaud):

Super ce lien! Merci! :)

Répondre à ce commentaire

Par SchyzoFriend, il y a 9 ans (en réponse à Thibaud):

Pour plus de profondeur, Brazzers.

Répondre à ce commentaire

Par ogcnoce , il y a 9 ans (en réponse à Agongo):

Bah pourquoi pas ? Après tout c'est probable que la vie ne soit qu'une erreur qui ne c'est produit qu'à un endroit

Répondre à ce commentaire

Par Agongo, il y a 9 ans (en réponse à ogcnoce ):

M.D.R

Répondre à ce commentaire

Par ogcnoce , il y a 9 ans (en réponse à Agongo):

Tu diras quelque chose d'intelligent la prochaine fois tqt ;)

Répondre à ce commentaire

Par Agongo, il y a 9 ans (en réponse à ogcnoce ):

Ya plus de chance que tu gagne 100 fois le jackpot a leuromillion que de chance que l'on soit seul dans lunivers

Répondre à ce commentaire

Par Megamann, il y a 9 ans (en réponse à Agongo):

Y'a plus de chance que je me fasse bouffer la bite par un arapaiga que je donne une statistique sortie de mon cul qui s'avère correcte.

Répondre à ce commentaire

Par Mugen, il y a 9 ans (en réponse à JokerCU):

Toi tu viens du futur nan ? xD

Répondre à ce commentaire

Par Norrec, il y a 9 ans (en réponse à JokerCU):

La probabilité pour une femme de tomber enceinte est très petite, c'est pas pour autant que ya pas énormément de bébés qui sont conçus tous les jours...

Répondre à ce commentaire

Par FearSlow, il y a 9 ans (en réponse à Bao-Tam):

ci tu parles a dieu tu es croyant, ci il te repond tu es fou ^.^

Répondre à ce commentaire

Par Booba, il y a 9 ans (en réponse à Booba):

Quand je dis 5000 ans, je veux dire par exemple de l'époque des pharaons a maintenant... Sinon évidemment l'ere de "l'homme" s'étale sur beaucoup plus...

Répondre à ce commentaire

Par Ryhl, il y a 9 ans (en réponse à Zeguixx):

Petit fail pour te répondre du coup je recopie.

Il faut regarder du côté de la théorie des cordes pour cela. Mais il y aura toujours des questions sans réponses et des réponses amenant d'autres questions.

Répondre à ce commentaire