Rechercher Annuler

Une ambre contenant un oisillon vieux de 100 millions d'années découverte dans un musée chinois

De Guillaume Chagot - Posté le 9 juin 2017 à 9h09 dans Science

Après la queue d'un dinosaure à plumes retrouvée en décembre dernier, place cette fois, à un oiseau. Un oisillon pour être exact, piégé dans une ambre vieille de 100 millions d'années. La majorité de son crâne, le cou, une aille partielle, sa queue et les pattes sont compris dans le lot, faisant de cette ambre une découverte majeure. 

Piégé dans une ambre depuis 100 millions d'années

Direction la Chine et plus particulièrement un musée dans lequel le personnel s'est aperçu qu'une ambre était moins commune que les autres. Et pour cause, un oisillon y était piégé, et ce, depuis 100 millions d'années. Après sa découverte, le musée a immédiatement contacté Lida Xing de la China University of Geosciences de Pékin, qui a ensuite mené les recherches, en compagnie de son équipe. Après investigation, l'ADN n'est pas utilisable. Ce n'est donc pas avec cette ambre que le prochain Jurassic Park ouvrira ses portes. 

1

Toutefois, Lida Xing et son équipe sont parvenus à identifier la famille de ce spécimen. Il appartient aux Enantiornithes, une sous classe d'animaux vivant au Crétacé, et aujourd'hui disparus. L'ambre a également conservé quelques unes des couleurs du plumage de l'oisillon, principalement marron dans le cas présent. Cet oiseau préhistorique possédait des griffes sur ses ailes, lui permettant de grimper aux arbres. Selon Ryan McKellar du Royal Saskatchewan Museum de Regina au Canada, cette particularité les rendraient particulièrement propices à s'engluer dans de la sève. 

1

Cette découverte permet également aux chercheurs d'émettre certaines hypothèses. Étant donné que cet oisillon possédait davantage de plumes sur les ailes et sur la queue que sur le torse, il est probable que leur corps en était dénué d'une partie, contrairement aux oisillons actuels. Plutôt qu'un bec, ces oiseaux étaient dotés d'une mâchoire et de dents. Toutefois, cet oisillon n'a pas eu le temps de connaitre la poussée de ses premières dents. L'ambre a été découverte en Birmanie, en Asie du Sud-Est, il y a quelques années, avant d'être emmenée dans le musée.

Une erreur ?

Source(s) : New Scientist

Mots-Clés : musée

Après un Master en Journalisme à l'IEJ, j'intègre définitivement la rédaction d'Hitek en 2017. Passionné de jeux vidéo, de nouvelles technologies, de science-fiction et de pancakes, je me complais à partager mes centres d'intérêts avec le plus grand nombre. Toujours partant pour un Jägerbomb en terrasse.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (7)

Par Guiguiche, il y a 7 ans :

Ca sent le bébé T-Rex tout ça.... Bah oui, les dinosaures avaient des plumes donc j'ai raison !

Répondre à ce commentaire

Par Moi-même, il y a 7 ans via l'application Hitek :

Faire une découverte dans un musée, c'est assez fort quand même!

Répondre à ce commentaire

Par Jamjam, il y a 7 ans (en réponse à Moi-même):

Pour ton info, les musées regorgent de trésors qui n'ont jamais été étudiés faute de moyens. Comme c'est l'état qui subventionne les musées et les recherches, ils sont limités en ressources et en moyens. Dans la plupart des pays, l'état voit la recherche paléontologique comme une activité de dernier rang, puisqu'elle ne génère quasiment pas d'argent et donc ne les intéresse pas.

La Chine fait plutôt exception à cette tendance puisqu'ils se sont vite rendu compte que leur territoire était une véritable mine de fossiles extrêmement bien conservés et exceptionnels dans le monde. Le truc, c'est que quand on trouve un fossile, on ne travaille pas tout de suite dessus. Il faut les subventions, le temps et surtout l'équipe.

Bien souvent, des pièces comme celle-ci finissent dans les archives d'un musée et ce n'est parfois que plusieurs années après qu'on les "redécouvre". Ce n'est pas un phénomène si rare, mais effectivement c'est triste car cela montre clairement que la paléontologie n'a pas la cote auprès des états et les paléontologues sont donc directement entravés dans leurs recherches à cause du manque d'attention et de moyens. La plupart du temps, les excavations et les recherches les mieux financées par l'état concernent les gros dinosaures impressionnants, car ça fait parler et ça attire des visiteurs dans les musées et donc ça génère de l'argent pour l'état. Malheureusement, les "petits" organismes qui en jettent moins la vue n’intéressent pas les gens qui sont trop cons pour admirer ce genre de trouvailles.

Répondre à ce commentaire

Par Tonald Drump, il y a 7 ans (en réponse à Jamjam):

J'réfère financer un savant fou qui v

Répondre à ce commentaire

Par Tonald Drump, il y a 7 ans (en réponse à Jamjam):

J'préfère financer un savant fou qui me ramène un T-rex à la vie plutôt qu'un paléontologue, qui ne fait que déterrer du cailloux.

Au moins le bébé t-rex tu peux toujours le dresser

Répondre à ce commentaire

Par Aqrave, il y a 7 ans :

ils ont essayer de le faire voler de nouveau ?

Répondre à ce commentaire

Par Dyzing, il y a 7 ans :

Personnellement, je le trouve super mignon l'oisillon !

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.