Anonymous menace les sponsors du Mondial 2014

Par Falcon, il y a 10 ans (en réponse à William):

Clement désolé du dislike j'ai des gros doigt

Répondre à ce commentaire

Par Daill, il y a 10 ans (en réponse à William):

Brésil par ci, Brésil par là, et l'année prochaine après la Coupe du Monde le stade construit à cet effet sera DÉSERTIQUE et tombera en RUINE.

Comme les JO d'Athènes par exemple, qui ont laissé derrières eux une véritable MERDE. Je trouve que le foot prend trop d'ampleur dans les esprits !

Répondre à ce commentaire

Par Oror, il y a 10 ans (en réponse à Daill):

Je pense pas que sa sera pareil car les stades de foot au Brésil sont exploités a 200% vu que le foot est un sport très populaire au Brésil
Mais je suis d'accord avec annonymous je trouve que il y a trop de pays riches qui veulent passé les JO, coupe du monde ou d'Europe pour que on donne le droit de passé les grand événements sport ou même autres dans les pays en voit de développement

Répondre à ce commentaire

Par Asfalt, il y a 10 ans (en réponse à Oror):

Le problème c'est pas que le stade sois utilisé ou non c'est surtout que ce genre de stade coûte extrêmement cher à l'entretien.
Pour le mondial le brésil a reçu d'énorme sommes par contre après il n'aurons plus de financement extérieure et il ne pourrons pas continuer à entretenir tous ça.

Répondre à ce commentaire

Par Clem285, il y a 10 ans (en réponse à Daill):

Ou pas ! Dans 2 ans, se sont les JO d'été au Brésil.
certain stade seront réutilisé, et toute les infrastructure seront déjà là. La coupe du monde a coûté cher, mais les JO ne coûteront presque rien en contre partie.

Répondre à ce commentaire

Par Saiverie, il y a 10 ans (en réponse à Arkadiaz):

sa donne des frisson

Répondre à ce commentaire

Par lucgonzo, il y a 10 ans (en réponse à Arkadiaz):

ils brouille la voix pour eviter d'être reconnu

Répondre à ce commentaire

Par Baba's.., il y a 10 ans (en réponse à ganondorf):

Comme ta phrase qui est remplie de connerie ;)

Répondre à ce commentaire

Par Brook Nakamura, il y a 10 ans (en réponse à Spunkie):

normal ils sont trop rapide pour les voir venir :3

Répondre à ce commentaire

Par klemstomars, il y a 10 ans (en réponse à Spunkie):

Anonymous a fait quelques bonnes choses, notamment des récupérations de données confidentielles de site pedo-pronographique qui ont été ignorées par les autorités.

Le gros problème, c'est le manque total d'organisation, et je parle en connaissance de cause. J'ai passé plusieurs mois sur leur chat IRC, rien que pour la France il y avait 3 salons car ils arrivaient pas à s'entendre et y'avait souvent des kikoos qui voulaient savoir comment hacker un compte fb... J'ai voulu m'investir en me disant qu'il pouvait y avoir de bonnes choses de faites.

Après avoir rédiger des "tracts", participer au ddos des sites gouvernementaux grecques lors des violentes manifestations en 2012 (j'espère qu'il y a prescription), je me suis rendu compte que ça servait à rien...
Et j'ai laissé tomber par la suite. Y'avait quelques #OP pas bêtes mais rarement finalisées...

Sorry pour le pavé

Répondre à ce commentaire

Par Humans, il y a 10 ans (en réponse à Qug):

Enfin bon je pense que la population est contre, mais le gouvernement leur a fait croire que sa serait bon pour le pays, le gouvernement a quand même tuer tout les SDF des rues et expulser toute les familles qui vivait sur les lieux de construction sans rien dédommager donc je ne pense pas que la population est pour.

Répondre à ce commentaire

Par Crocsx, il y a 10 ans (en réponse à Qug):

Non, l'organisation d'une coupe du monde n'est jamais vraiment rentable. Je t'invite à chercher sur un internet, il y'a plein d'articles intéressant. En faite tu as une création d'emploi et bénéfice mais sur une très courte durée... Puis une fois la coupe du monde fini, t'as d'immense stade à entretenir (pense a celui en pleine foret amazonienne qui n'est praticable que 6mois par ans...) etc... Donc organisée une coupe du monde n'est pas rentable.

Ensuite, c'est pas la faute de Bein ou Canal (eux ils achetent juste les droits que TF1 ne pourrait pas ...) mais je trouve que le prix de rediffusion des compétitions Sportives est complétement abérant, et il est pas normal de devoir payer une chaine pour pouvoir suivre un sport. Une Coupe du monde sensé etre un évenement mondial devrait être diffusé gratuitement en entier sur une chaine dédies à mon avis.

Répondre à ce commentaire

Par Moi, il y a 10 ans (en réponse à Crocsx):

En quelques sorte c'est rentable, pour un pays en développement comme le brésil la coupe du monde est un atout majeur, et si ça aide le brésil à se développer, ça peu aider les pauvres aussi.
Après je ne dis pas que c'est une bonne chose car comme tous le monde le sait c'est horrible ce qui arrive aux brésiliens habitant près du stade.

MAIS C'EST PAS PARCEQUE CA ARRIVE AU BRESIL, QUE CA N'ARRIVE QU'AU BRESIL
a voir ce que disent les gens ont a l'impression que tous les pays sont des anges, mais que le Brésil tue les pauvres sdf qui ont eu le malheur d'être là, franchement, c'est bien que tous le monde le sache et soit contre ça , mais ça arrive partout dans le monde donc faut pas râler spécialement contre le Brésil, faut râler contre la nature humaine tout simplement

Répondre à ce commentaire

Par LeTitanicNeSombreraPlus, il y a 10 ans (en réponse à Crocsx):

Dans ma ville un gars à tous simplifier, puisse que tout le monde ne peut voir le match et bien il a sorti son rétroprojecteur, un drap blanc et tous le monde peut regardez :)
Franchement c'est cool tous le monde en profite et c'est convivial! ^^

Répondre à ce commentaire

Par Master horse, il y a 10 ans (en réponse à Qug):

Oui, comme Humans le dit, le gouvernement brésilien à fait exécuter des SDF et expulsé des familles sans dédommagement possible...
De plus les retombées économiques dont tu parles seront destinées à accentuer le fossé entre les riches et les pauvres, Le tourisme est plus important pour le Brésil que ses habitants... Triste mentalité.

Répondre à ce commentaire

Par Aka, il y a 10 ans (en réponse à Master horse):

Jpeux avoir des sources qui prouvent que c est l Etat Bresilien qui a fait assassiné des SDF dans les rues ?

Répondre à ce commentaire

Par Humans, il y a 10 ans (en réponse à Aka):

Tu tape sur ton google " meurtre SDF brésil " et tu verras tout ce que tu peut trouver, et sa s'appelle un ' Nettoyage Social '.

Répondre à ce commentaire

Par Goldnnred, il y a 10 ans (en réponse à Goldnnred):

Ah et je trouve ça bizarre qu'il attaque Bein Sport...
J'aurais plutôt pensé à la FIFA personnellement... L'association à but non lucratif (Hum hum) qui interdit à toutes personnes non liés à FIFA de vendre dans la rue dans une zone de 2 km autour des stades et donc d'interdire à des milliers de pauvres gamins brésiliens de se faire un peu d'argent pour manger le soir.
M'enfin, c'est peut être un trop gros poisson pour eux... Ou alors cette vidéo est un fake, possible aussi.

Répondre à ce commentaire

Par ???, il y a 10 ans (en réponse à Goldnnred):

T'as des priorité dans un combat tu vas pas t'attaquer au tank adverse alors que y a le soigneur ennemie encore en vie ben la c'est pareil ils éliminent l'ennemie petit a petit :D je sais j'ai des comparaison tres chelou

Répondre à ce commentaire

Par kanesaka, il y a 10 ans (en réponse à ???):

Arrête WoW, ça te va pas :3

Répondre à ce commentaire

Par Karlenri, il y a 10 ans (en réponse à Goldnnred):

Je me suis dit exactement la même chose. N'importe qui pourrait prendre la vidéo d'une des précédentes annonces des anonymous et ajouter des sous titre et la voix artificielle.. Du coup qu'Est-ce qui nous prouve que cette vidéo n'est pas un fake, car c'est plutôt comme ca que la question devrait etre posée..

Répondre à ce commentaire

Par Lhomp, il y a 10 ans (en réponse à Karlenri):

out simplement parce que cette menace est plutôt cohérente avec la ligne de conduite d'anonymous.

Répondre à ce commentaire

Par Araquiel, il y a 10 ans (en réponse à Lmao):

V for vendetta

c'est pas trop compliqué ;)

Répondre à ce commentaire

Par Matthounet, il y a 10 ans (en réponse à Vyrik):

Je pense pas qu'ils se font financer avec leurs vidéos. Si ?

Répondre à ce commentaire

Par Denied, il y a 10 ans (en réponse à Vyrik):

Personne n'a créé Anonymous, c'est un mouvement qui est venu de lui même sur 4chan, encore aujourd'hui on est incapable de dire qui a vraiment lancé ce mouvement qui je l'avoue, quand il fait des véritables cyber-attaques (Souvenez-vous de #OpBlackout ou de #OpSony.) sont très efficaces et relativement fait pour une cause juste, mais il faudra aller plus loin qu'une simple attaque par déni de service cette fois-çi.
Des injections SQL, des DNSCP et des MITM peuvent être utiles, le seul problème est que la majorité des gens rejoignant Anon "parce-que sa fait cool" n'ont pas ou peu de connaissances en Piratage, aussi je recommanderai la rédaction d'un guide caché sur l'UW.

C'est sûr, au niveau des fonds ils y a quoi se poser des questions, mais j'ai un ami qui connait un ami qui connait un ... etc, etc, qui se dit être avec Anon, Il m'a principalement dit que le financement venait de dons ou de choses comme cela. C'est vrai, un serveur ne coûte pas 10 euros. Mon hypothèse serait qu'ils jouent avec les pay-pal pour prélever une petite somme mais sur un grand groupe de personne.

Répondre à ce commentaire

Par Vyrik, il y a 10 ans (en réponse à Denied):

C'est vrai, je connais rien à ce groupe mais cet esprit aussi antisocial et leurs attaques me font penser que peut être leurs dirigeants (même si personne ne le sait) pourrait être assimilés à d'autres groupes malveillant. Je parlais de la mafia mais ça peut très bien être autre chose. Et si le groupe appartient à personne, il appartient aussi à tout le monde et donc à n'importe qui. La puissance d'anonymous plus que leurs connaissances informatiques, c'est je pense leurs très grands nombres d'adhérents (et donc d'ordinateurs, de bases de donnés ou encore de connexion internet.), et cela pourrait très bien tombé dans les mains d'un groupe malveillant.
Je ne sais pas si je m'exprime bien.

Répondre à ce commentaire

Par Noobinator, il y a 10 ans (en réponse à La classe):

Malheureusement Anonymous est composé d'une majorité de kikoo qui sont dedans pour la classe ou autre connerie et qui s'y connait absolument pas en piratage (ou même en informatique simple).

Mais il existe une minorité qui fait des actions plus ou moins importantes aussi et il faut pas l'oublier. C'est cette minorité que je supporte parce qu'il mettent le doigt là ou ça fait mal avec leurs moyens (un peu une frappe chirurgicale quoi).

Répondre à ce commentaire

Par La classe, il y a 10 ans (en réponse à Noobinator):

Oui , mais en l'occurence beaucoup de bruit pour rien.

Répondre à ce commentaire