D’après une récente étude des chercheurs de plusieurs universités aux États-Unis (Institut technologique de Rochester, Queen’s University, Université de Caroline du Sud), les applications gratuites avec publicité consommeraient plus de mémoire vive et de batterie sur nos mobiles. Est-ce qu’il faut acheter ses applications afin de pouvoir optimiser au mieux l’autonomie de notre smartphone ?
Les publicités consommatrices de mémoire vive, de batterie, et de data
Après un comparatif entre une même application payante et gratuite avec publicité, ces chercheurs ont remarqué que la seconde consommerait plus de RAM, de batterie et de data que celle payante. En effet, il faut compter une consommation de 22 % supplémentaire au niveau de la mémoire vive, de 48 % pour le processeur, et de 79 % de la data. Cela s’explique assez facilement, car pour afficher cette fameuse publicité le smartphone est obligé de se connecter au réseau, d’activer son processeur et d’utiliser de la mémoire vive d’où une consommation énergétique plus importante.
Android plus gourmand que les autres
Le pire est sans doute pour les utilisateurs sous Android. En moyenne, les applications consommeraient entre 16 et 33 % de plus qu’une application payante, soit entre 2 et 3 h d’autonomie en moins. Désormais, il faudra peser le pour et le contre lorsque vous téléchargez une application ou un jeu.
car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.
Par graelt, il y a 9 ans :
Les applications gratuites sous android tirent plus sous la batterie que les applications gratuites sous ios.
Les systemes android ont une meilleure autonomie que les systeme ios.
C'est moi ou ca rend encore et toujorus les iphone vraiment ridicules ?...
Ce n'est pas pour lancer un débat à la con de qui à la meilleure facebookmachine, mais quand meme, apple pourrait essayer de descendre de ses grands chevaux et faire des efforts
Répondre à ce commentaire
2
2