Rechercher Annuler

Cette planète "monstre" remet en question le modèle de formation planétaire !

De Jordan - Posté le 2 novembre 2017 à 10h45 dans Science

C'est la Royal Astronomical Society de Londres qui vient d'annoncer avoir découvert une planète dite "monstre" en orbite autour d'une étoile naine peu lumineuse. Une découverte qui a créé la surprise dans les rangs des astronomes puisqu'en théorie, ce type de planète ne devrait pas exister et remet donc en cause le modèle de formation planétaire.

Une planète très près de son étoile

C'est ce mardi 31 octobre que la Royal Astronomical Society a dévoilé une découverte étonnante : une planète "monstre" baptisée NGTS-1b détectée par le Next Generation Transit Survey (NGTS) situé dans le désert d'Atacama au Chili. Située dans la constellation Columba à 600 années-lumière de chez nous, cette planète est en orbite très près de son étoile, NGTS-1, une étoile naine peu lumineuse. En effet, la planète orbite à une distance de 4,5 millions de kilomètres de son hôte, soit 3% de la distance Terre-Soleil. Celle-ci effectue un tour complet de son étoile en deux jours et demi. C'est pourquoi sa découverte s'est avérée très compliquée.

Une planète monstre qui ne devrait pas exister

Mais ce qui a interpellé les astronomes, c'est la présence d'une planète monstre près d'une étoile naine. Effectivement, la théorie veut que les planètes se forment à partir de poussières et débris qui s'agglomèrent autour d'une nouvelle étoile. Théoriquement, si une petite étoile est capable de former une planète rocheuse, elle est en revanche incapable de rassembler assez de matière pour donner naissance à une planète de la taille de Jupiter. Car en effet, NGTS-1b est une géante gazeuse quasiment de la taille de la plus grosse planète de notre système solaire et son étoile ne représente que la moitié de la taille du Soleil. Ainsi, la planète monstre dispose d'un rayon qui fait 25% celui de son étoile. En comparaison, le rayon de Jupiter fait environ 10% de celui de notre Soleil !

Chez les astronomes, cette découverte inédite a créé la surprise. Pour les scientifiques, des planètes de cette taille ne devraient tout simplement pas exister autour d'aussi petites étoiles. L'existence de NGTS-1b remet donc en question le modèle de formation planétaire.

Une erreur ?

Source(s) : newsweek.com

Mots-Clés : inéditimpossibleAstronomie

Par Jordan

Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (17)

Par Savi, il y a 6 ans :

Le ciel et l'espace n'a pas fini de nous livrer des surprises !

Répondre à ce commentaire

Par mio, il y a 6 ans :

l'exception qui confirme "la règle" ?

Répondre à ce commentaire

Par MadBlue, il y a 6 ans (en réponse à mio):

En science, une théorie est considérée vraie si elle n'a pas pu être démentie (au passage, un seul et unique contre-exemple suffit à démentir), donc une exception n'a pas lieu d'être

Répondre à ce commentaire

Par Eydeen, il y a 6 ans (en réponse à MadBlue):

En physique ou biologie du moins. En maths, une théorie non prouvée mais pas encore démentie s'appellerais plutôt une conjecture.

Commentaire peut être superflu mais j'aime quand tout est précis :)

Répondre à ce commentaire

Par brop, il y a 6 ans (en réponse à Eydeen):

On appelle ça la sérendipité ( qui d'ailleurs a permis en majeur partie les découvertes les plus importantes de la science mais ne parlez jamais de hasard à un scientifique , il n'aime pas ça car c'est réducteur sa fierté en prend un coup )

Répondre à ce commentaire

Par Exacrion, il y a 6 ans (en réponse à Eydeen):

Une théorie, n'est pas une loi et peut toujours être utilisée même si démentie (dans ce cas elle n'expliquerais que certains cas à défaut d'un model complet et plus précis)

Répondre à ce commentaire

Par Karusko, il y a 6 ans :

Elle peut s'être formé autour d'une autre étoile et après sa mort elle s'est fait catapulté et ensuite capturée par cette plus petite étoile
Non ?

Répondre à ce commentaire

Par nevets, il y a 6 ans (en réponse à Karusko):

non.

Répondre à ce commentaire

Par n'importe qui, il y a 6 ans (en réponse à Karusko):

lors de l'explosion, la géante gazeuse aurait été détruite, transformée en poussière, et pas catapultée.
Et si jamais ça arrive quand même, elle aurait trop de vitesse pour se remettre en orbite aussi près d'une planète... pour se remettre en orbite tout court en fait.

Répondre à ce commentaire

Par Eydeen, il y a 6 ans (en réponse à n'importe qui):

Elle serait tout de même en orbite autour de quelque chose, le fait qu'elle ait assez de vitesse pour quitter la galaxie, groupes local et superamas me semble un peu excessif :)

Répondre à ce commentaire

Par Taupe, il y a 6 ans :

le Docteur a encore joué avec des planètes ^^

Répondre à ce commentaire

Par Ninja, il y a 6 ans :

Faut utiliser des relais cosmodésiques pour aller voir ça de plus près je pense.

Répondre à ce commentaire

Par Teal'c, il y a 6 ans (en réponse à Ninja):

:D

Répondre à ce commentaire

Par Rezahel, il y a 6 ans :

"Teemo" : La taille ne fait pas tout !

Répondre à ce commentaire

Par Exacrion, il y a 6 ans :

Image trompeuse, Jupiter est minuscule comparé au soleil et même 50% de taille en moins est loins de changer cela.

Répondre à ce commentaire

Par de passage, il y a 6 ans :

Rien n'est jamais acquis!! Surtout le savoir d'une poussière d'humain dans cette vaste marmite!

Répondre à ce commentaire

Par bhnghng, il y a 6 ans :

Je suis peut-être débile mais y'a un truc que je comprends pas, comment le rayon de la planète ne pourrait faire que 25% celui de son étoile alors qu'elle(la planète) est plus grande ?

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.