Rechercher Annuler

L'électron est éternel d'après les chercheurs

De Kenny - Posté le 22 décembre 2015 à 17h18 dans Science

Vous vous êtes sûrement déjà interrogés sur l’éternité. C'est vrai que lorsque l'on pense à l'Univers et ses 13,7 milliards d'années, ça parait immense à notre échelle. Et pourtant, une particule semble exploser toute cette conception de l'éternité, avec une durée de vie aux alentours de 66 milliards de milliards de milliards d'années. Oui, il y a bien trois fois milliard.

Cette particule, c'est l'électron, une des plus petites particules que nous connaissons. Il gravite autour du noyau des atomes, avec une masse de 9,109*10^-31kg.  Au cours d'une expérience menée à Borexino en Italie, les scientifiques sont arrivés à la conclusion qu'un électron a une durée de vie hallucinante de l'ordre de 6,6*1028 années.

Pour en arriver là, les chercheurs ont dû s'armer de patience. L'électron est la plus petite particule à être chargée électriquement (1,602*10^-19 Coulomb). Or, lors de sa désintégration spontanée, il se transforme en neutrino et en photon, mais la charge électrique disparait. D'après la loi de conservation, un des piliers de la physique, cette disparition est tout à fait impossible.

A Borexino, les scientifiques ont rempli une sorte de piscine avec un liquide scintillant lorsqu'il entre en contact avec un neutrino. Tout autour, plus de 2 000 photomultiplicateurs ont été installés afin de détecter toute réaction. Dans cet espace se trouvent environ 200 000 milliards de milliards d’électrons. Vu le nombre d'électrons, il y avait au moins une chance pour qu'une particule se désintègre. 

Pendant 408 jours, les scientifiques ont surveillé l'expérience. Mais au cours de cette période, rien, aucun signal n'a été détecté. Grâce à ces données, temps et nombre d'électrons, les chercheurs ont pu estimer la durée de vie de la particule.

Découverte et identifiée en 1897, nous en savons désormais d'avantage sur cette particule qui constitue tout. Mais ce n'est pas le corps qui a la durée de vie la plus longue. Le proton, lui, serait capable d'exister pendant 5,9*10^33 ans. Pour un simple humain, autant dire l'éternité.

Une erreur ?

Source(s) : Science et Avenir

Mots-Clés : durée de viephysique

Par Kenny

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (22)

Par Nono, il y a 8 ans :

La fontaine de Jouvence se trouve dans l’électron !

Répondre à ce commentaire

Par Vraiment ?, il y a 8 ans :

Mais il y avait quoi, avant l'Univers ?

Répondre à ce commentaire

Par Jean-Ernestin, il y a 8 ans (en réponse à Vraiment ?):

En cosmologie on apprend à la fac que la théorie la plus logique est qu'avant l'univers, et en dehors de l'univers (on est dans le cas des mondes multiples) il n'y a que de l'énergie.

Répondre à ce commentaire

Par Davy, il y a 8 ans (en réponse à Jean-Ernestin):

ou alors qu'avant l'univers et autour de l'univers R.I.E.N.

dans le sens que l’univers est infini et/ou sans bord ( donc en gros si on arrive d'un coté on sort de l'autre sans transition )

et qu'avant l'univers, il n'y avais pas d'avant, ou alors il y'en avais un mais a l’échelle quantique, donc qu'avant l'univers mesurable il "y'avais / n'y avais pas/ peut être" d'univers mais qu'en tout cas il était non mesurable
( ça parais stupide mais a l’échelle quantique on peut pas être plus précis )

Répondre à ce commentaire

Par Jean-Ernestin, il y a 8 ans (en réponse à Davy):

Ca rejoins les travaux sur l'énergie du vide. Dans le plus petit volume d'espace, même en faisant un vide extrême il existe une portion d'énergie (qui est très importante à cette échelle. Voir l'E2PZ pour les fans de stargate :p ). Ce qui expliquerai comment l'univers serait né de "rien".

Voir l'univers comme infini est une erreur selon moi, et ce qui est confirmé par une grande partie de la communauté scientifique.
Lors du Big Bang, l'univers étant semblable a une bulle de savon à laquelle on insufflerai de l'air, ici de l'énergie. Cette énergie va permettre à l'univers de croître, c'est à partir de quelque millième de millième de millième, (etc..) de seconde que certains constituant de la matière sont apparues, c'est ce que l'on appelle le temps de Planck. Si on suit ce modèle de bulle de savon on peut facilement en déduire que l'univers est un espace fini mais aux dimensions infinies. C'est à dire que l'on connait pas la forme de l'univers bien que l'on sache qu'il a une limite (certes inconnue, mais réelle). La forme de sphère n'est qu'une hypothèse.

Répondre à ce commentaire

Par Warvin, il y a 8 ans (en réponse à Vraiment ?):

Demander ce qu'il y avait avant l'univers reviendrait à chercher un point qui soit à un kilomètre au Nord du pôle Nord

Répondre à ce commentaire

Par Jean-Ernestin, il y a 8 ans (en réponse à Warvin):

Il y a cent ans on ne pensais pas envoyer l'homme dans l'espace, et pourtant on est allé sur la lune, on encoie des sondes dans tout le système solaire.
Cette année c'est le centenaire de la relativité générale, Einstein lui même serait étonné de voir toutes les avances et applications qu'on a pu créer aujourd'hui.
Le but du scientifique c'est de se poser des questions sur l'impossible et de tenter d'y répondre.
Je suis sûr que dans cent ans on ferra des choses encore plus extraordinaires.

Répondre à ce commentaire

Par Rolfthetroll, il y a 8 ans (en réponse à Vraiment ?):

La force ?

Répondre à ce commentaire

Par DocteurBoobs, il y a 8 ans (en réponse à Vraiment ?):

Il y avait Dieu, qui créa la Terre et les premiers hommes. Amen.

Répondre à ce commentaire

Par Jean-Ernestin, il y a 8 ans (en réponse à DocteurBoobs):

A l'origine de tout il n'y a que de l'énergie, pas de volonté supérieure. C'est comme l'évolution...

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre Interstellar en 4 leçons, il y a 8 ans (en réponse à Jean-Ernestin):

EN meme temps, l'idée qu'une volonté supérieure qui ne s'appelle pas dieu n'est pas improbable non plus :p

Répondre à ce commentaire

Par Jean-Ernestin, il y a 8 ans (en réponse à Comprendre Interstellar en 4 leçons):

Ce qui est supérieure c'est l'ernergie et les interactions fondamentales ^^ c'est tout ^^

Répondre à ce commentaire

Par Idrii, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Le mur de Planck !

Répondre à ce commentaire

Par RomainB, il y a 8 ans :

Je m'en souviens c'était l'année de mes 20 ans .

Répondre à ce commentaire

Par Akzed, il y a 8 ans :

10 personnes sur 10 n'ont pas lu le poids de l'électron

Répondre à ce commentaire

Par Luzior, il y a 8 ans :

Par contre, petite erreur c'est : MOINS 1.602x10^-19 Coulomb :)

Répondre à ce commentaire

Par Scorpiox, il y a 8 ans :

Bon l'electron n'est pas vraiment la plus petite particule chargée electriquement, il y a les quark qui ont une charge égale à une certaine fraction de la charge élémentaire, aussi bizarre que cela puisse paraitre ;)

Répondre à ce commentaire

Par Rolfthetroll, il y a 8 ans (en réponse à Scorpiox):

J'ai vu ça en fac de psych ! Mais si c'est de la psycho ... quark ... je suis déjà dehors !

Répondre à ce commentaire

Par Jean-Ernestin, il y a 8 ans (en réponse à Scorpiox):

Ce n'est pas bizarre, c'est dû au spin. C'est une propriété magnétique des particules

Répondre à ce commentaire

Par Scorpiox, il y a 8 ans (en réponse à Jean-Ernestin):

je disais ca parce que "charge elementaire" ne laisse pas penser qu'il puisse y avoir une charge plus petite ^^

Répondre à ce commentaire

Par Jean-Ernestin, il y a 8 ans (en réponse à Scorpiox):

Oui tkt j'ai saisi ;)

Répondre à ce commentaire

Par ={, il y a 8 ans via l'application Hitek :

avant lunivers il y avait star wars espèce dinculte

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.