Bonjour jeunes bipèdes, avez-vous déjà vu Darwin ? C'est mon papa. J'ai même écrit un article pour parler de la théorie de l'évolution pour ceux que ça intéresse ! Avant de taper dans le sujet, je me permets un petit avant-propos. Il y a quelques temps, quand j'ai commencé à rédiger des articles pour Hitek, je vous avais dit que j'allais un jour parler de ma théorie sur les univers parallèles, que j'ai écrit en février dernier. Récemment, Stephen Hawking a parlé des trous noirs, émettant en gros l'hypothèse que les trous noirs permettraient d'aller dans d'autres univers. Étant juste un étudiant en Biologie qui lit beaucoup de livres sur la cosmologie, lire que Stephen Hawking faisait les mêmes hypothèses que moi sur l'univers m'a provoqué une bonne érection des familles. Du coup j'ai pris la confiance et je vais donc vous exposer une partie de cette théorie que j'ai complètement mis à jour en six mois.
Et si l'univers était Darwinien ? Qu'est-ce que c'est ?
C'est un univers qui est régit par la sélection naturelle. Évidemment, elle s'applique uniquement si, comme je l'avais dit dans mon premier article, nous sommes dans un univers fini sans bord au sein d'un multivers ou d'un cosmos infini. Mais c'est ce que je pense et je vais essayer de vous en convaincre.
Pour un univers, être Darwinien signifierait qu'il est capable d'avoir une bonne descendance. Et dans notre cas, qu'est-ce que c'est ? Et bien c'est de créer un maximum de trous noirs. Car il est vraisemblable que si nous sommes dans un multivers, les trous noirs forment la frontière entre les univers.
Comment un univers se forme ?
Le premier qui me parle de Big Bang comme étant une explosion je lui latte les gonades avec mon marteau de Thor. En effet, le Big Bang n'est pas un phénomène cosmique, en réalité c'est une phase de l'univers que l'on ne comprends pas, car elle est antérieure au moment où l'univers atteint la taille du mur de Planck, qui correspond à une taille de 10^-33 mètres. Cette taille a été atteinte quand l'univers avait l'âge de 10^-43 secondes, c'est le temps de Planck. Avant cette durée, les 4 forces fondamentales de la nature, à savoir la Gravitation, La force électromagnétique (utilisée dans les machine dont le moteur est à induction par exemple), la force nucléaire faible (à l'origine des désintégrations nucléaires) et la force nucléaire forte (à l'origine de la cohésion des noyaux atomiques) étaient unies.
A partir du temps de Planck, la gravitation s'est séparée des trois autres forces fondamentales et l'univers a commencé une phase d'inflation à partir de 10^-35 secondes, on est bien loin de la définition de base du Big Bang, c'est moins exotique désolé mes enfants. Et à partir de 10^-32 secondes, la matière a commencé à se former et au fur et à mesure du temps, les forces fondamentales se sont dissociées les unes des autres. Ensuite la nucléosynthèse primordiale a commencé, ce qui a donné naissance à des noyaux d’Hélium, le Deutérium ou encore Lithium. La nucléosynthèse stellaire a suivi, créant les étoiles et ainsi de suite.
J'ai dit tout ça et je n'ai absolument pas expliqué comment un univers se forme. Mais j'y viens ! Comme je l'ai expliqué dans mon article sur les trous noirs, quand une étoile a consommé tout son hélium et son hydrogène, la force gravitationnelle exercée par le noyau de fer de l'astre prend le dessus et un effondrement gravitationnel survient, créant, si la masse de l'astre est suffisamment grande, un trou noir. Je passe vite dessus parce que c'est mieux expliqué dans l'article. Puis ça fera plus de Youtube Money.
Comment croire en un multivers ?
Quand l'effondrement gravitationnel se produit, une quantité d'énergie colossale est émise, c'est une Supernova, mais cette quantité n'est pas équivalente à 100 % de l'énergie disponible (attention ce qui suit cette parenthèse est une hypothèse.), ce qui me fait dire que l'énergie manquante est utilisée pour créer un nouvel univers. Pourquoi ? Parce que les astres dont la masse est aussi intense possèdent des champs magnétiques exceptionnellement élevés, ce qui permettrait la formation de trous de ver magnétiques.
Ainsi quand un trou noir se forme, au sein de sa singularité serait un trou de ver magnétique à travers lequel une partie de l'énergie de l'effondrement gravitationnel s'engouffre, cette énergie étant si dense par l'effondrement qu'elle devient une singularité similaire à celle décrite par ce qu'il y a avant le temps de Planck. Singularité qui va subir une inflation et ainsi de suite créant un nouvel univers fils similaire à l'univers mère.
Similaire ? Pas complètement, en effet comme dans l'évolution des individus à travers le temps, les univers vont de générations en générations avoir des différences dans leurs constantes fondamentales. Ces différences peuvent être infimes comme la vitesse de la lumière qui serait différente d'un mètre seconde, ou plus fortes comme une différence dans la durée du temps de Planck. Ce qui fait que d'univers en univers, de générations en générations, on peut obtenir des univers qui peuvent être radicalement différents pour peu qu'ils soient capables de créer des trous noirs. Par exemple un univers dont la constante gravitationnelle serait plus faible ferait que la matière ne se formerait pas, l'inflation séparant les constituants trop rapidement, faisant que l'univers ne produira jamais de trous noirs, et donc pas de descendance.
Pour les gens qui me suivent sur Facebook et qui ont vu naître ma théorie, ils doivent être en mode « ILS SONT OÙ LES UNIVERS BLANCS ?! » Et bien j'y viens justement, il est fort probable qu'à contrario des univers dominés par la matière noire comme les nôtres, des univers blancs, dont la matière ne produit pas de gravitation, mais des forces répulsives, soient "remplis" par de la matière normale, et qu'ils produisent de la matière noire. Ces univers se reproduisent par des déchirures blanches, que je conceptualise comme étant l'équivalent des trous noirs dans les univers blancs qui apparaissent quand les forces de répulsions sont trop fortes dans un astre. Mais cela n’est, je le rappelle, que ma propre conceptualisation des univers blancs.
Est-ce que la sélection naturelle pourrait avoir un impact sur notre univers ?
Non car nous avons la chance d'être dans un univers qui est propice à l'apparition des trous noirs, ce qui pourrait dire que nous sommes dans un univers sensiblement dominant dans le multivers comparé à d'autres univers moins bien calibrés. Surtout que ces univers, de par leur expansion, peuvent entrer en collision et ainsi s'échanger de l'énergie. Pour ceux que ça laisse sceptique, sachez que la théorie des cordes prévoit ce genre de collision entre différents univers, voire même des enroulements d'univers l'un dans l'autre. Il serait possible de voir des traces de collisions dans le Fond Diffus Cosmologique, ce que Roger Penrose aurait annoncé il y a quelques temps, mais les sources que je trouve sur le sujet ne sont pas des plus fiables. Après tout, moi non plus je ne suis pas la personne la plus fiable.
Et voilà, c'est ainsi que cet article s'achève, j'espère qu'il vous aura plu, si vous avez la moindre question ou remarque, comme toujours je lis tous vos commentaires, quant à moi, je vais profiter de l'argent d'Hitek pour préparer ma fusée pour partir avec mes enfants dans un autre univers ! Bisous.
Par jeanLucasec, il y a 9 ans :
Darwin c'est de la bombe !
Répondre à ce commentaire
36
3