Rechercher Annuler

Les administrateurs d'une page Facebook antiradars attaqués en justice, des utilisateurs aussi !

De Maxime - Posté le 8 septembre 2014 à 11h45 dans Site web

Ceux qui prennent la route régulièrement le savent bien, les radars automatiques et les contrôles de vitesse n'ont jamais été aussi nombreux. On connait déjà les avertisseurs de dangers qui se chargent de vous prévenir lorsqu'une zone est à risque pour votre santé et/ou pour votre permis de conduire mais vous ne saviez peut être pas que des pages Facebook font de même ! Seulement, ça ne plait pas trop au procureur de la République de Rodez.

Ce sont les administrateurs du groupe Facebook "Le groupe qui te dit ou est la police en Aveyron (12)" (plus de 10 000 membres) qui vont se retrouver devant le tribunal demain car le procureur de la République de Rodez, Yves Delpérié, a décidé d'attaquer les administrateurs de cette page Facebook ainsi que certains utilisateurs. Le procureur en avait marre de se faire réveiller toutes les nuits car des gens se tuent sur la route selon le Parisien. Du coup, tous les moyens sont bons pour faire ralentir les usagers et il juge que le groupe Facebook ne va pas dans ce sens.

radars

Comme nous le disions, il n'y a pas que les administrateurs du groupe qui se retrouveront demain devant le tribunal puisqu'une quinzaine de personnes seront entendues devant le tribunal correctionnel pour avoir utilisé la page Facebook. Huit autres personnes ont été attaquées en justice pour "outrage". On s'imagine bien que les propos tenus envers les forces de l'ordre ne sont pas toujours très courtois sur ce type de groupe Facebook.

L'avocat de la défense estime que ses clients ne sont pas en infraction car une page Facebook n'est pas un dispositif de détection de radars. En effet, les détecteurs de radars sont interdits par la loi, alors que les avertisseurs de dangers sont tolérés car communautaires. La groupe Facebook semble être dans le même cas vu de l'extérieur, non ?

Chargement du sondage, veuillez patienter. Les sondages sont pour le moment indisponibles sur l'application smartphone d'Hitek.

Une erreur ?

Source(s) : Le point La groupe Facebook antiradars

Mots-Clés : facebookvitessejusticeroute

Par Maxime

Tombé dans les technologies alors que j'étais encore un simple collégion passionné. Je ne cesse depuis ce temps de m'intéresser aux high-tech et aux innovations. Journaliste pour Hitek.fr depuis les premières heures du site, aujourd'hui je rédige beaucoup moins afin de me consacrer un peu plus au fonctionnement même du site.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (59)

Par , il y a 10 ans :

faut interdire les appels de phares dans ce cas !

Répondre à ce commentaire

Par Billy, il y a 10 ans (en réponse à ):

alex? c'est toi?

Répondre à ce commentaire

Par , il y a 10 ans (en réponse à Billy):

Euh, non, je connais pas d'Alex ^^

Répondre à ce commentaire

Par fre2, il y a 10 ans (en réponse à ):

c'est pas autorisé ! fait toi chopper avec des appels de phare tu va rigoler !

Répondre à ce commentaire

Par ioangauss, il y a 10 ans (en réponse à fre2):

C'est pas interdit d'essayer si ses phares fonctionnent... Pour faire des appels de phares efficaces. Ou tout simplement pour vérifier qu'ils sont bien allumés

Répondre à ce commentaire

Par copyright, il y a 10 ans (en réponse à fre2):

Mais si c'est autoriser, la preuve ? ---> http://euro-assurance.com/actualites-ass…

Faut arreter de dire des conneries

Répondre à ce commentaire

Par Zephir, il y a 10 ans (en réponse à ):

Pr avoir fait un petit stage de 2 jours afin de sauvegarder mon per.. euh ma vie (et celle des autres), je peux t'assurer que les appels de phares ne sont pas du tout autorisés ^^

Répondre à ce commentaire

Par spraydown, il y a 10 ans (en réponse à ):

"En pleine journée, les conducteurs ont donc le droit d’utiliser leurs phares comme bon leur semble, faire des appels de phares ne pouvant constituer une infraction. En revanche, ne soyez pas surpris si vous êtes verbalisé après avoir allumé vos phares en pleine nuit. Les gendarmes peuvent vous reprocher d’avoir ébloui les autres usagers ! Il vous en coûtera 135 €. N’essayez pas de parlementer, c’est inutile. Les forces de l’ordre n’apprécient pas du tout cette pratique, et pour cause. L’avertissement visuel en question prévient tout le monde, y compris parfois des personnes recherchées par la police. "

Répondre à ce commentaire

Par Jordanix42, il y a 10 ans (en réponse à ):

Ça tombe bien, c'est interdit....

Répondre à ce commentaire

Par LeBonSamaritain, il y a 10 ans :

On ne touche pas au monde sacré d'internet. Puis si l'objectif principal était vraiment de sauvés des vies et non remplir les caisses troués de l'état, ils foutraient tout simplement des dos d’ânes sur cette route "si dangereuse" ou d'autres infrastructures plus adaptés, pas seulement des flash qui envoi des PV.

Répondre à ce commentaire

Par anonymous, il y a 10 ans (en réponse à LeBonSamaritain):

Je suis d'accord avec toi

Répondre à ce commentaire

Par Arnaud, il y a 10 ans (en réponse à LeBonSamaritain):

Un dos d'âne ce n'est pas adapté du tout et c'est dangereux, il peuvent m'être des bandes sonore ( le sol est plus bruyant 1m/2 durant la distance ou il veule que tu roule doucement) ou plusieurs chicane

Les dos d'âne même léger ne servent que a abimé le véhicule qui ne l'a pas vu

Répondre à ce commentaire

Par Lety34, il y a 10 ans (en réponse à LeBonSamaritain):

+1 Ils n'ont plus de frics à ramasser alors ils tentent d'éradiquer des utilisateurs de réseaux sociaux afin de renflouer leur caisses. Pur Hypocrisie!

Répondre à ce commentaire

Par Hotwil, il y a 10 ans :

Normal
A signaler ou sont les policiers ils ouvrent aussi le terrain a des vehicules voles ou des personnes recherchees pour savoir ou ne pas aller
Des operations entieres ont ete comme ca mises a mal

Répondre à ce commentaire

Par Anikin, il y a 10 ans :

Un radar automatique sur un périph ... Ok
Un radar automatique avant un virage dangereux ... Ok
Un radar automatique en plein milieu d'une autoroute/4voies .... pourquoi ? (en sachant que juste avant le radar tout le monde freine, et juste après tout le monde accélère ...)
Bridé les voitures ou faites les moins puissante merde ...

Répondre à ce commentaire

Par :/, il y a 10 ans (en réponse à Anikin):

C'est un fond de commerce malheureusement...

Répondre à ce commentaire

Par Arnaud, il y a 10 ans (en réponse à Anikin):

Bridé, une bride ça tombe si vite ...

Faire les bagnoles moin puissante augmenterais la consommation donc la pollution--> mauvaise idée ^^

Répondre à ce commentaire

Par phoenix , il y a 10 ans (en réponse à Arnaud):

Moins puissante sa consomme plus......révise tes info c'est les 80 cv qui consomme moins que les 200cv ^^

Répondre à ce commentaire

Par jah, il y a 10 ans (en réponse à phoenix ):

plus aujourd’hui

Répondre à ce commentaire

Par phoenix , il y a 10 ans (en réponse à jah):

Alors montre moi quel voiture fait plus de 200cv est consommé moins de 48L. La j'achète de suite

Répondre à ce commentaire

Par Arnaud, il y a 10 ans (en réponse à phoenix ):

Sur une citadine oui il faut un petit moteur avec un véhicule léger

Sur une 2*2 ou autre une routière consomera moins qu'une citadine alors que le moteur est plus gros donc l'imitation de puissance = grosse conso sur les gros trajets

Répondre à ce commentaire

Par Mydyveta, il y a 10 ans (en réponse à Anikin):

Tu as raison sur le point "tout le monde freine et après accélère" mais il n'y aurait pas de radars si on respectait les vitesses. Quand les gens comprendront ceci, ça fera moins de morts, moins de problèmes avec la vitesse etc. C'est bien la vitesse mais c'est pour notre sécurité à tous qu'on installe des infrastructures chiantes qui coûtent cher.

Répondre à ce commentaire

Par Diablo17, il y a 10 ans (en réponse à Mydyveta):

C'est pas la vitesse qui cause les accidents, c'est surtout le manque d'expérience des conducteurs... Le permis est donné trop facilement ! 20 point sur 31 pour l'avoir haha La bonne blague !

Répondre à ce commentaire

Par Anikin, il y a 10 ans (en réponse à Anikin):

Toutes les voitures neuves sont capable de dépasser les 150km/h ... en France la vitesse maximale est de 130 ... Avec tout l’électronique embarqué dans ces dites voiture neuves je pense qu'il est tout a fait faisable de brider une voiture, ou de faire des moteurs moins volumineux, je roule avec une voiture des années 90, elle a a peu près la même conso (diesel) que des 206/207, sauf que ma voiture a 150 elle casse
Moi ce que je vois c'est qu'une voiture avec les technologies d'aujourd'hui, légère, avec un petit moteur serait bien mieux que toute ces grosses voitures extravagantes avec full option + kit optionenplusparcequec'estclasse, on consommerait moins, on roulerait moins vite, nos voitures tiendrait bien plus longtemps, au final c'est tout bénef pour nous, mais pas pour les constructeurs automobile et vendeur de pétrole ...

Répondre à ce commentaire

Par Greg, il y a 10 ans via l'application Hitek :

Toujours aussi hilarant la facilité avec laquelle des gens qui s'en prennent aux contrôles radars peuvent être sanctionnés!
Par contre tous les rodéos feux rouge grillés nuisance sonore qui ont eu lieu lors des matchs ou l'Algérie jouait la rien!!!!
Et pourtant j'ai vu des barrage routier et compagnie et des policiers juste spectateur!
Vive la justice de ce pays!
Ps: je ne citerais pas tout est ce qui récidiviste pour viols délinquance et compagnie...

Répondre à ce commentaire

Par Fluhb, il y a 10 ans (en réponse à Greg):

Eh bien quel haine !
Ne visait que l'Algérie , ne serais ce pas un signe de fashisme ?
C'est quoi cette mode a accuser tout les membres d'un pays pour les actions de certains ?

Répondre à ce commentaire

Par Flo70, il y a 10 ans (en réponse à Fluhb):

Il a raison, c'est pas du faschisme, du rascisme, ou encore moins du nazisme, c'est une constatation.

Répondre à ce commentaire

Par Jean917, il y a 10 ans :

Si tout le monde respectait le code de la route, il y aurait 10 fois moins de morts. Je ne vois pas ce qu'il y a besoin de dire de plus. Ce genre de pages n'ont pas lieu d'exister.

Répondre à ce commentaire

Par ???, il y a 10 ans (en réponse à Jean917):

Crétin le code de la route est une hypocrisie qui favorise les riches aux pauvre. Si ton code de la route est aussi "bien fait" alors
-pourquoi un mec qui gagne 700€ par mois devrait payer autant pour une infraction qu'un millionnaire?
-Pourquoi doit on payer pour une infraction alors que le but est de "protéger les civils" dans ce cas la on aurait juste a enlever des points.
-Pourquoi l'état investie plus dans c'est putin de radar que dans le développement durable?
-Pourquoi si tu roule a 82km/h au lieu de 80km/h ton amende est aussi grosse que celle d'un mec qui roule a 130km/h
-Et pour finir pourquoi en 30 seconde tu passe d'un panneau de limitation a 110km a un panneau de limitation a 50km bien caché derrière un poteau avec un radar 5m plus loin.Sachant qu'une personne normale ne peut pas ralentir aussi rapidement si elle ne sais pas d’avance qu'il y a ce panneau.
On est en France les gens ne conduisent pas si mal y a pas lieu d'avoir cette investissement extrême si ce n'est pour nous voler notre argent.

Répondre à ce commentaire

Par Greg, il y a 10 ans via l'application Hitek :

Fluhb tous les pays joue au foot il n'y a que certains supporteurs d'un seul qui font ça.
Quand tu te lève a 5h et que ce soit tu est bloqué le soir en rentrant par un barrage sauvage juste pour des petits match gagnés ou bien par des Klaxon et hurlement jusqu'a 3h du matin que les flics te disent on peut rien faire et qu'a coté de ça tu morfle pour un stationnement non payé ça énerve mais bon grâce a ça j'ai déménagé loin de la ville et je vais faire comme tous vivre au monde des bisounours et crier sale facho ou raciste pour le moindre truc!

Répondre à ce commentaire

Par Smeck, il y a 10 ans :

"Le procureur en avait marre de se faire réveiller toutes les nuits car des gens se tuent sur la route selon le Parisien"

Nan mais quel c*$%§!d ! Qu'il change de métier si faire son boulot le fait tant chier la nuit. Et vous noterez que c'est pas "C'est dur d'être souvent face a la peine des citoyens" c'est juste "Ils me petent les burnes a me réveiller la nuit parce qu'ils se viandent"

Il n'a rien a faire a son poste ca type.

Répondre à ce commentaire

Par Micka, il y a 10 ans :

Dans la mesure où l'état passe sont temps à nous dire que les radars fixe, mobile, et autre contrôles routier ne sont là qu'afin de nous faire ralentir, pourquoi ne pas laisser les utilisateurs de Facebook leur venir en aide ?

Répondre à ce commentaire

Par Atila, il y a 10 ans via l'application Hitek :

En quoi dire ou se trouve les radars avertis d'un quelqu'on que danger ? Si y'a un danger c'est bien les utilisateurs ! Les utilisateurs aussi bien que les administrateurs sont en faute.

Répondre à ce commentaire

Par RK33, il y a 10 ans :

C'est presque moins risqué de prendre la route que de critiquer une loi..

Répondre à ce commentaire

Par Briffy, il y a 10 ans (en réponse à RK33):

Et c'est bien moins risqué de faire un cmbriolage que de rouler a 5kmh au dessus, quand t'appelles en disant qu'il y a effraction chez toi bizarrement ils ont personne dans le secteur (ah bah oui, comprenez que c'est plus dangereux que de rester aux jumelles). Crevards de flics (non non, je n'ai aucune haine et encore moins contre ces uniformes bleus meprisants comme tout)

Répondre à ce commentaire

Par RK33, il y a 10 ans (en réponse à Briffy):

Je reste sur ça, pour moi les problèmes viennent de certaines lois, bien souvent excessives. Et après on vient critiquer les passes droit de nos cher dirigeants...

Répondre à ce commentaire

Par Lannig, il y a 10 ans :

Les contrôles d'alcoolémie, ceux de vitesse avec jumelles (car moins répressifs et ne verbalisent que ceux vraiment en excès) voir les contrôles simples, ne devraient pas être signalés. Ces signalements se font sous le couvert d'une soit-disante solidarité entre automobilistes. Le constat est simple, les points sont plus importants que la vie.

Répondre à ce commentaire

Par Briffy, il y a 10 ans (en réponse à Lannig):

dans beaucoup de cas, tout comme le mien les points sont la vie, pas de permis = pas de boulot (commercial et mecano) = trop loin de tout (superette la plus proche a 20km) et qui plus est, conduire est (ou etait vu le nombre de flics) un loisir que j'aime par dessus tout. donc oui, les points sont aussi importants que ma vie. tant que les contrôles seront excessifs je ne les tolérerais pas. quand ils s'orienteront plus sur les cas hors route comme cités plus haut, et plutot les controles necessaires : personnes trop agées pour conduire, et augmenter les repressions pour l'alcool

Répondre à ce commentaire

Par Arnaud, il y a 10 ans (en réponse à Lannig):

J'ai perdu deux fois 1 point, 1 et 9 kilomètre aux dessus, à chaque Foix sur de la 2*2 ...

91 aux lieux de 90 sur une 2*2 qui traverse une vile ( je fait trop de bruit pour ce qui dorme mais je ne suis absolument pas dangereux)

119 aux lieux de 110, 2*2 basique, sui-je un dangé public ce coup si?

Répondre à ce commentaire

Par ioangauss, il y a 10 ans via l'application Hitek :

Ok Facebook pourriture ? D'accord, la liberté d'expression ? L'anonymat ? Facebook n'a pas à confirmer la réelle identité des personnes électroniquement enregistrées. Et la vie privée ?
Donc si je comprend bien demain je dois créer un compte Facebook sous un faux nom et me connecter uniquement en VPN ou depuis un mac do avec un Pc payé en liquide par quelqu'un d'autre ? Cool la vie :) et sinon une idée toute simple.

Rester à la version de Waze 3.7.7.

Répondre à ce commentaire

Par Bobbite, il y a 10 ans (en réponse à ioangauss):

Faut arrêter de gueuler à la liberté d'expression, je pense que si pendant une guerre un traître revend des infos capitales via facebook, il pourra pas dire: " wé mai la libairté d'expression elle et ou?"
Y'a certains cas comme ça dans lesquels la liberté d'expression n'a pas lieu d'être, on dit alors que c'est une question de bon sens...

Répondre à ce commentaire

Par Jodge, il y a 10 ans :

Mettre des radars partout ? Okay pourquoi pas. Si il n'y a pas d'amende en €, mais juste retrait de point/permis, alors avoir des radars partout oui ! Tan que les radars serviront juste a renflouer les caisses, non.

Répondre à ce commentaire

Par schwep, il y a 10 ans (en réponse à Jodge):

euh... mec un permis c'est le prix de 10 amendes non majorée ... je prefere payer des amendes que perdre des points .... le permis lui est plus cher car il renfloue les caisse de l'état + les caisse de l'auto-école

Répondre à ce commentaire

Par vinc', il y a 10 ans :

Je trouve ça normal d'un côté ^^ Les radars sont pas là pour emmerder les gens, mais bien pour protéger. Il est interdit de dire précisément où sont les radars et les flics qui contrôle, le seul truc "autorisé" c'est l'appareil coyote, qui lui indique approximativement (c'est juste toléré on va dire).
Faut arrêter de penser que les radars sont là pour nous faire chier et nous voler notre argent. Cet été il y a eu "à peine" 600 morts, si on remonte 10-15 en arrière c'est assez fou la différence.
Soyez prudents, respectez le code et le fait qu'il y ai des contrôles et des radars fréquent =)

Répondre à ce commentaire

Par Fabulus, il y a 10 ans (en réponse à vinc'):

Pourquoi la majorité des radars sont positionner sur le réseau autoroutier alors que c'est sur le réseau secondaire qu'il y a le plus de mort?
Pourquoi les radar sont placé en majorité à des endroits "piège" (bas d'une cote ou encore 100 mètre après une réduction de vitesse) sans grand danger et peux accidentogène?
Pourquoi un radar qui ne flash plus est déplacé ailleurs?
Les radar sont là pour faire du fric. Certe ça contribue à faire baisser la vitesse mais c'est un énorme apport financier pour l'état.

Répondre à ce commentaire

Par vinc', il y a 10 ans (en réponse à Fabulus):

C'est pas une raison pour pas respecter le code. Une limite est une limite, pourquoi vouloir les dépasser et enfreindre les règles ? Et le principe d'un radar c'est de prendre quand on s'y attend pas et que le conducteur fait pas attention. Si les gens accélérait pas dans le côte comme tu dis, il n'y aurais pas de raison de mettre de radar. Les endroit fourbe c'est nous qui le créons en ne respectant pas le code.
Respectez les règle et l'état ne se fera pas de thunes, c'est Nous les fautifs.
A quoi bon apprendre un code si c'est pour l'enfreindre ?

Répondre à ce commentaire

Par Jackie, il y a 10 ans :

Tous ceux qui ont eu des pv grâce aux radars, bien fait pour vos gueules =)

Répondre à ce commentaire

Par kiira95, il y a 10 ans :

Tout le monde râlent contre les radar tu respecte la vitesse et ta rien a craindre ...

Répondre à ce commentaire

Par Hellswing, il y a 10 ans (en réponse à kiira95):

Si : les enragés qui te collent au cul car ils estiment que tu ne roules pas assez vite pour eux (genre sur l'autoroute en travaux, avec réduction à 70km/h, une plaque "attention, bébé à bord!" sur la vitre, et un camion qui roule à 30cm de ton pare-choc arrière alors que tu est à 75...*oui, ça sent le vécu*)

Répondre à ce commentaire

Par julien22, il y a 10 ans :

J'aurais bien cliqué sur les deux !

Prévenir de la présence de danger de contrôle de vitesse/papiers/alcoolémie me dérange pas ! d'ailleurs je fais parti d'un de ces groupes sur FB.

Ce qui me gêne plus c'est le ton haineux voir les insultes de certain envers les force de l'ordre ! La je suis pour une condamnation !

D'ailleurs 8 des 15 prévenus de Rodez sont la pour Outrage à agent !

Répondre à ce commentaire

Par Fear58, il y a 10 ans :

Etat Policier ??? non ...

Répondre à ce commentaire

Par Yuann, il y a 10 ans :

D'accord avec la loi, les automobiliste n'ont pas à ralentir juste quand il y a les radars c'est une chose et une vigilance qui doit être constante.
Les radars ne servent à rien s'ils sont dénoncé.

Alors oui techniquement ils ne sont pas hors la loi, mais leurs pratiquent encourage des pratiques qui n'encourage pas la bonne conduite des automobiliste. Les mec qui vont vite me font peur et je préfère que les règles soient respecter.

Répondre à ce commentaire

Par Borknagarr, il y a 10 ans (en réponse à Yuann):

Les radars sont plus efficaces quand ils sont dénoncés, ben oui le mec qui se fait choper en excès ben il l'a fait quand même son excès.
Tandis que s'il sait qu'il y en a un dans le coin mais sans savoir exactement où ben il roulera doucement pendant une borne.

Une borne c'est pas assez, ça devrait être tout le temps c'est vrai, mais n'empêche que l'alerte a été plus efficace que le radar.

Si le but du radar était vraiment de sauver les vies il serait en évidence et annoncé bien avant, on verrait pas les flics en train de se cacher au maximum, car dans le premier cas l'usager ralentit, dans le second il saura même peut-être jamais qu'il a été contrôlé avant de recevoir son courrier. Bilan du contrôle caché : zéro vies sauvées, aucun ralentissement, par contre rentabilité maximum.

Répondre à ce commentaire

Par Alverin, il y a 10 ans :

Je suis assez partagé. Là, ce qu'on interdit, c'est de communiquer. Ce ne sont pas des brevets ou des secrets d'entreprise, mais des appareil sur la voie publique ...
D'autre part, je pense que les types qui roulent trop vite, ralentissent 10 secondes devant les radar, puis ré accélèrent comme des dingue juste après devraient être sanctionnés.
Je trouve que les radars tels qu'on les connais aujourd'hui sont dépassés par la réalité. On ne doit pas priver la population de ses droits, mais plutôt trouver un meilleur dispositif.

Répondre à ce commentaire

Par Fabulus, il y a 10 ans :

Plutôt que de condamner ce genre de page pourquoi la police ne les utilisent pas pour indiquer de faux contrôle à certains endroit pour faire ralentir les utilisateurs de ces groupes.

Répondre à ce commentaire

Par Deex', il y a 10 ans :

Et le groupe en question fait quoi ? "Faites gaffe aujourd'hui les flics se sont postés à telle rue" ? C'est comme du bouche à oreille mais pas écrit... Autant condamner les potes entre eux qui s'échangent les tuyaux ! Pareil pour les utilisateurs qui font des appels de phares après avoir passé un radar mobile pour prévenir les usagers d'en face !

Répondre à ce commentaire

Par TheRealPedoobear, il y a 10 ans :

En même temps, la France doit être le seul pays où les radars sont signalés. Quel intérêt de mettre des radars s'ils sont signalés. Le but c'est de faire réduire la vitesse des automobilistes, pas qu'ils ralentissent quand ils voient un radars puis accélèrent dès qu'ils l'ont passé.

Je dis pas que ça m'embêterais pas de me faire choper au radar, mais voilà quoi, c'est quoi cette mentalité de râler dès qu'on nous change quelque chose et qu'on croit "perdre toutes nos libertés", alors que c'est juste un moyen de faire respecter les règles de vie en communauté.

Répondre à ce commentaire

Par RomsPoms, il y a 10 ans :

Donc la radio et leur "Chevreuil Futé" (pour ne pas citer) ont le droit de donner l'emplacement des radars mais pas à les citoyens eux même x)

Répondre à ce commentaire

Par Dradra, il y a 9 ans :

Ce genre de page et trés souvent rempli de crétins et de kéké tunning qui te sortent des trucs du genre "ohlala attention poulet caché aprés le croisement machins ces encul*s"

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.