Rechercher Annuler

Une importante faille de sécurité sur les processeurs Intel risque de ralentir les performances de votre ordinateur

De Jordan - Posté le 3 janvier 2018 à 14h37 dans Informatique

C'est une info qui fait énormément de bruit : une faille de sécurité dans les processeurs Intel 64-bits oblige les éditeurs de systèmes d'exploitation de diffuser un patch qui va impacter les performances du processeur. D'après The Registrer, cette baisse serait comprise entre 5 et 30% !

Un problème qui touche tous les OS et des millions de machines

Cette faille de sécurité offre la possibilité à n'importe quel programme malicieux d'avoir accès en lecture à la mémoire utilisée par le kernel, le cœur du système d'exploitation. Le problème, c'est qu'avec cette faille, toutes les informations privées (mots de passe, clés d'authentification...) deviennent vulnérables. La faille de sécurité est présente dans tous les processeurs Intel x86-64. On ne connaît pas encore tous les détails techniques de cette faille, mais puisqu'elle concerne tous les processeurs Intel des dix dernières années, ce sont des millions de machines qui sont concernées.

Au vu des premières informations dont nous disposons, l'origine de la faille proviendrait d'un mauvais design dans la gestion de la mémoire virtuelle que les processus partagent avec le noyau de l'OS pendant leur exécution.

Face à ce problème, les éditeurs d'OS ont donc décidé de diffuser un patch qui est déjà disponible pour le noyau de Linux et devrait être diffusé le 9 janvier prochain lors du Patch Tuesday pour Windows. Pour macOS, aucune date n'a été annoncée.

Mais problème, le patch vise à isoler le kernel et implique que le processeur vide son cache plus souvent. Conséquence : la charge du noyau va augmenter et faire ralentir l'ordinateur entre 5 et 30% au pire des cas.

Pour l'heure, AMD a précisé que leurs processeurs n'étaient pas impactés par ces attaques.

MISE A JOUR : Attention, on vous rassure, si vous êtes un particulier, l'impact de ce patch sera quasiment imperceptible voire nulle ! Ce sont essentiellement les serveurs et les Clouds qui risquent d'être touchés. On vous explique tout ça par ici

Une erreur ?

Source(s) : korben.info

Mots-Clés : Intelfaillesécuritémémoirebaisseperformanceordinateur

Par Jordan

Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (44)

Par Savi, il y a 6 ans :

Oh pu$*! !!

Répondre à ce commentaire

Par Funny, il y a 6 ans via l'application Hitek :

J’espère que mon i7 8700k ne va être ralentie ....

Répondre à ce commentaire

Par Funny, il y a 6 ans via l'application Hitek (en réponse à Funny):

* pas être

Répondre à ce commentaire

Par guiboubou23, il y a 6 ans (en réponse à Funny):

l'avantage avec les processeurs k c'est qu'on peut les overclock légèrement pour compenser si ça impact vraiment.

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 6 ans (en réponse à Funny):

Tu as besoin de reconnaissance ? Tu as claqué ton smic dans un processeur et tu te sens mieux maintenant ?

Répondre à ce commentaire

Par Ezorn, il y a 6 ans (en réponse à Killamasta60):

"claqué ton smic"
Déjà ça vaut pas un smic loin de là.
Tu ne connais pas son salaire et peut-être même qu'il est pas français, si il est suisse, ce proco vaut même pas un dixième d'un bas salaire

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 6 ans (en réponse à Ezorn):

OK ça vaut 450 balles... tu rajoutes à cela la CM pour le supporter et un minimum de RAM et une CG qui vaut le coup pour avoir ce proc... ça fait un SMIC \\o/

C'est le fait de déballer sa fierté "j'ai un gros processeur gnagnagna" qui m'agace...

Répondre à ce commentaire

Par allChuu, il y a 6 ans (en réponse à Killamasta60):

Va si, ta gueule.
Rageux.

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 6 ans (en réponse à allChuu):

Va si, ta gueule.
Troll.

Répondre à ce commentaire

Par Alphaolink, il y a 6 ans (en réponse à Killamasta60):

@Killa T'as besoin de reconnaissance ? T'as claqué ton vieux com parce que tu te sent prolétaire impuissant et que tu veux critiquer les dépenses des autres parce que t'es pas capable de gérer les tiennes ? Tu te sens mieux maintenant ? Il dépense son argent comme il le sent, si t'as envie de t'acheter une twingo RS tu fais ce que tu veux mon gars et il fait de même !

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 6 ans (en réponse à Alphaolink):

AAAAAAAAAAAH pardon ! C'est vrai que quand tu déballes ton sboub sur la table pour le comparer aux autres, tout le monde doit applaudir ton acte !

Répondre à ce commentaire

Par Pit, il y a 6 ans (en réponse à Funny):

Une civière pour Killa svp.

Répondre à ce commentaire

Par Taupe, il y a 6 ans (en réponse à Pit):

killa en position parallèle au plancher il semblerait

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 6 ans (en réponse à Taupe):

Avec ta soeur entre le plancher et moi... pourquoi pas :D

Répondre à ce commentaire

Par Funny, il y a 6 ans via l'application Hitek (en réponse à Killamasta60):

Tient regarde ma config. ;)
i 7 8700k
Gtx 1070
16go

Blague à part.. mon but n’est pas
d’exposer mon procé mais de demander si ça va aller ( sortie en octobre ). Normal que je m’inquiète non ? Tu parle de MON argent que j’ai utilisé ! En quoi sa te concerne ? J’ai pas le droit de me faire plaisir après des mois d’économie ? Ne serais tu pas toi aussi stressé si tu voie un article dissent que certain produit sont potentiellement abîmer ( coucou Apple ) ?? Surtout si le prix est important.

NB: Vive les PC master race ;)

Répondre à ce commentaire

Par Medicinal Fried Chicken, il y a 6 ans :

La commu Linux qui sort limite les patchs avant que les bugs soient annoncés

Répondre à ce commentaire

Par minouch2, il y a 6 ans :

@Hitek, vous indiquez dans votre titre que cela ne concerne que les processeurs Intel 64 bits et je peux lire en 3ème ligne :

"La faille de sécurité est présente dans tous les processeurs Intel x86-64."

x86 qui pour moi signifie 32 bits.
Merci.

Répondre à ce commentaire

Par Mazora, il y a 6 ans (en réponse à minouch2):

x86_64 = 64 bits.

Merci.

Répondre à ce commentaire

Par minouch2, il y a 6 ans (en réponse à Mazora):

Mes excuses et merci pour l information

Répondre à ce commentaire

Par Bob morice, il y a 6 ans :

oh put*n mon i7-6950X va en prendre un coup

Répondre à ce commentaire

Par BangHaxxor, il y a 6 ans :

Comment gagner des millions d'euros. En annonçant un problème technique pour relancer les ventes !

Répondre à ce commentaire

Par Naga Dreiko, il y a 6 ans (en réponse à BangHaxxor):

Ouais. Les ventes d'AMD surtout.

Répondre à ce commentaire

Par BangHaxxor, il y a 6 ans (en réponse à Naga Dreiko):

Pu maintenant amd concerné aussi par le problème. Ils veulent tous des sous.

Répondre à ce commentaire

Par Tyë, il y a 6 ans :

Vive les AMD

Répondre à ce commentaire

Par BangHaxxor, il y a 6 ans (en réponse à Tyë):

AMD aussi est concerné par le problème

Répondre à ce commentaire

Par BangHaxxor, il y a 6 ans :

Il suffira d'ignorer la mise a jour. hors de question que je subisse un ralentissement conséquent.

Répondre à ce commentaire

Par Mazora, il y a 6 ans (en réponse à BangHaxxor):

A tes risques et périls.

Répondre à ce commentaire

Par BangHaxxor, il y a 6 ans (en réponse à Mazora):

Il n'y a aucun risque c'est plus de peur que de mal, je me trompe surement pas en disant cela !

Répondre à ce commentaire

Par Mazora, il y a 6 ans (en réponse à BangHaxxor):

Je ne dis pas ça par rapport au fait qu'un certain ralentissement peut se faire ressentir. Je dis ça car la faille affecte le kernel, ce qui permet d'accéder à un grand nombre de donner sur les ordinateurs, si ce n'est pas tout si on gère à peu près bien en gestion mémoire.

Donc comme je disais, à tes risques et périls.

Répondre à ce commentaire

Par LeBelge, il y a 6 ans (en réponse à BangHaxxor):

"Ce sont essentiellement les serveurs et les Clouds qui risquent d'être touchés"

Bon voila tu es rassuré ? :D

Répondre à ce commentaire

Par Yureina, il y a 6 ans :

Et sinon vous arrêtiez de gober tout ce qu'on vous dit? Avec un petit effort de lecture de l'article source:
"PostgreSQL SELECT 1 with the KPTI workaround for Intel CPU vulnerability https://postgresql.org/message-id/…

Best case: 17% slowdown
Worst case: 23%"

Qui fait du traitement de base de données parmi vous? qui traite du sql?
Arrêtez de vous enflammer pour rien et attendons le listing KB officiel et après on verra .

Répondre à ce commentaire

Par Nembourg, il y a 6 ans (en réponse à Yureina):

Comme d'hab chez Hitek on fait à peine la moitié du travail :-)

Non seulement pour les jeux (qui concernent la plupart des internautes ici) l'impact sera quasiment inexistant, mais.. SURPRISE Microsoft a déjà sorti un patch, donc si vous êtes sous windows 10 vous utilisez un PC "diminué" depuis Novembre.

De rien
http://hardware.fr/news/15325/…

Répondre à ce commentaire

Par Yureina, il y a 6 ans (en réponse à Nembourg):

Merci pour l'info :)

Répondre à ce commentaire

Par Raayzer, il y a 6 ans (en réponse à Nembourg):

mais du coup si on installe ce patch d'intel ça va encore plus ralentir que ce qu'avait déjà engendré la maj windows 10?

Parce que dans ce cas faut vraiment une info fiable pour savoir si ce patch intel va impacter vraiment (je pense pour le gaming) mon proco ?

Répondre à ce commentaire

Par Nembourg, il y a 6 ans (en réponse à Raayzer):

Aucune idée l'ami je me suis pas penché sur la question, je suis encore sous w7 donc j'attends de voir passer un peu avant de mettre à jours.

Poses la question sur hardware quelqu'un pourra sans aucun doute te répondre :-)

Répondre à ce commentaire

Par Naej, il y a 6 ans :

J’ai pas compris le rapport entre le système d’exploitation et le CPU, si c’est une faille dans le cœur de l’OS je vois pas pourquoi les proc AMD sont pas concernés

Répondre à ce commentaire

Par Mazora, il y a 6 ans (en réponse à Naej):

C'est une faille du à une mauvaise gestion du Kernel du processeur. Sauf que les OS ont besoin de ce kernel pour gérer, entre autres, la mémoire virtuel. C'est donc un problème physique lié à une malfaçon de la part d'Intel.

Répondre à ce commentaire

Par Naej, il y a 6 ans (en réponse à Mazora):

Ah merci pour cette explication

Répondre à ce commentaire

Par Rrazh, il y a 6 ans :

Ah ça va ,mon Intel pentium 166 MMX n'est pas touché par cette faille.

Répondre à ce commentaire

Par Pearox, il y a 6 ans :

Et si on décide de pas faire cette mise à jour on augmente nos chances de se faire hack ? Parce que 30% de performances en moins ca rebute un peu

Répondre à ce commentaire

Par Litch, il y a 6 ans (en réponse à Pearox):

Ca dépend. Tu gères du sql avec ta machine ? ...

Répondre à ce commentaire

Par Pacy, il y a 6 ans :

mwé la faille a plus de dix ans XD je doute qu'ont se fera hack plus souvent avec ou sans le patch, mais la baisse de perf me rebute vivement.

Avec sa intel va perdre pas mal de part si on a de la chance il retombera dans des pris correcte et arrêtera de s’asseoir sur sa position dominante pour nous pondre des prix hors norme :D

Répondre à ce commentaire

Par moi, il y a 6 ans :

pas que intel mais tout le monde : https://lesechos.fr/tech-medias/…

Répondre à ce commentaire

Par moi, il y a 6 ans :

Est un autre : https://futura-sciences.com/tech/…

regarder plusieurs article avant de tirer sur le seul qui le dit et qui fait qqch,
Car les autre dont AMD ferme leur gueule et font pas grand chose contre en plus

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.