Rechercher Annuler

Battlefield 1 : des informations sur la campagne solo, les succès et le multijoueur ont déjà fuité !

De Ivy - Posté le 9 mai 2016 à 10h11 dans Jeux vidéo

La semaine dernière, le premier trailer de Battlefield 1 a été dévoilé pour le plus grand plaisir des fans. Mais comme c'est souvent le cas lorsqu'un jeu est très attendu, l'événement a été suivi d'une série de fuites d'informations dont les développeurs, Electronic Arts et DICE se seraient bien passés. La plus importante d'entre elles nous révèle le nombre de missions dans la campagne solo ainsi que leur nom.

Six missions dans l'enfer de la première guerre mondiale

C'est sur Twitter que les informations concernant la campagne solo de Battlefield 1 ont fuité. On les doit à l'utilisateur txt231. Selon lui, la campagne sera constituée de seulement six missions dont voici les noms :

  • Friends in High Places (Des amis haut placés)
  • Nothing is Written (Rien n'est écrit)
  • Through Mud and Blood (A travers la boue et le sang)
  • Avanti Savoia!
  • The Runner (Le coureur) 
  • Epilogue

Si pour le moment aucune confirmation de la part de DICE ne prouve la véracité de ce qu'il avance, txt231 a été très actif ces derniers temps sur le réseau social. L'internaute a tweeté beaucoup d'informations concernant le jeu qui se sont révélées exactes. Il y a donc de bonne chance qu'il soit encore une fois dans le vrai.

Même si certains ne sont pas très évocateurs, on pourrait facilement lier "Through Mud and Blood" aux tranchées de la Première Guerre Mondiale, tristement connues pour avoir été le lieu de nombreux massacres. La mission suivante, "Avanti Savoia!" pourrait bien faire référence aux fronts italiens, ce qui confirmerait les hypothèses sur un mode solo qui nous plongerait dans différentes batailles de la Première Guerre Mondiale. Espérons tout de même que la durée de vie de cette campagne sera suffisante !

drtdrt

La liste des succès également dévoilée

L'autre information qui nous fait penser que les informations de Txt231 pourraient être valables, est la fuite de la liste des succès. Dedans figurent les mêmes noms de missions ainsi que leur nombre. L'utilisateur les a également partagé sur Reddit et vous pouvez les retrouver ici : 

sesfsf

qzeqe

Cependant attention ! Si ces informations sont exactes, il faut garder à l'esprit qu'elles proviennent d'une version du jeu qui est toujours actuellement en développement, il est donc possible que ces informations soient incomplètes ou qu'elles soient amenées à changer ! 

Ces succès, indices sur le mode multijoueur ?

Les descriptions de ces succès, en plus de concorder avec les 6 missions solo dévoilées précédemment, nous permettent de deviner certains éléments du mode multijoueur. 4 classes seraient donc jouables : Medic, Assault, Scout et Support. On retrouve donc les 4 classes habituelles, bien que le rôle et les équipements du Support reste à définir.

Il y aurait des mini-objectifs propres à chaque classe et des missions qui inciteraient les joueurs à "jouer l'objectif" plutôt que chercher les kills à tout prix. Néanmoins, une autre information intéressante se cache avec le dernier succès, "War Bonds : Purchase a primary weapon in multiplayer" ("Obligations de guerre : Acheter une arme principale en multijoueur" ). Il semblerait donc qu'un système de monnaie, ces fameux "War Bonds", permettrait le déblocage des armes et autres contenus en multijoueur : un système semblable à Battlefield Hardline.

battlefield-soldats-tanks

Dans tous les cas, ce nouveau Battlefield nous semble bien prometteur après avoir vu sa première bande annonce et le cadre de la première guerre mondiale nous enthousiasme déjà ! C'est un changement bienvenu pour la franchise. Pour plus d'informations sur ce jeu qui sortira le 21 octobre 2016, vous pouvez retrouver notre récapitulatif des premières informations ici. 

Une erreur ?

Source(s) : fraghero

Mots-Clés : Battlefield 1Battlefieldmissionsolocampagnefuitesuccès

Par Ivy

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Avis des internautes sur Battlefield 1 (4)
pic

Dernier avis positif

Par Nico, il y a 7 ans

Putain de jeux mortel !! L'histoire de fait frissoné et superbe graphisme du vrai battelfiel !

Sa note :

10
VS
pic

Dernier avis négatif

Par xxhardcoregamerplayxboxxx, il y a 7 ans

il est nul ce jeux y'a pas de jet pack

Sa note :

2
Tu as joué à Battlefield 1 ? Laisse un avis !
Commentaires (27)

Par SwaRz, il y a 8 ans :

Mouai ... Battlefield quoi ...

Répondre à ce commentaire

Par dede1989, il y a 8 ans (en réponse à SwaRz):

Mouai quoi ? Battlefiled 1, 2 et 3 été excellent, il n'y a aucun jeu qui égale le jeux d'équipe en FPS que battlefield (Sauf CS). Sans parler des graphisme à des années lumières de ses concurrents. Essaye de donner ton avis avec un commentaire plus constructif la prochaine fois...

Répondre à ce commentaire

Par dede1989, il y a 8 ans (en réponse à dede1989):

*jemesuispasrelu.com

Répondre à ce commentaire

Par Guardian, il y a 8 ans (en réponse à dede1989):

BF un jeu d'équipe ? On parle bien du jeu dans lequel les assauts ne rèz et ne soignent pas, le support ne donne pas de munitions, les ingénieurs ne réparent que leurs propres véhicules et où le recon ne fait absolument pas de reconnaissance mais juste du kill ? Ah ouais en effet, oulala, que de teamplay.

De vrais jeux qui demandent du teamplay, t'en a d'autres comme SWAT4 ou Rainbow Six par exemple. Sans teamplay tu fais pas long feu. Sur BF c'est l"inverse, tu va a peu près vers la ligne de front / spawn des ennemis et tu fais du kill, c'est tout.

Et sort pas l'excuse "non mais si tu joues dans une team", puisque jouer dans une team rend n'importe quel jeu teamplay.

Répondre à ce commentaire

Par dede1989, il y a 8 ans (en réponse à Guardian):

T'es un joueur solo garçon, ou alors ta vraiement pas du tomber sur les bonnes personnes, personnellement je joue en escouade en équipe sans aucun problème tous le monde fais son taf.

Après le problème viens peut-être de toi ;)
Perso si un naab rush alone je vais pas allez le rez pour quedal.

Répondre à ce commentaire

Par Guardian, il y a 8 ans (en réponse à dede1989):

Non mais c'est cool, t'as bien lu ce que j'ai dis.

BF c'est pas un jeu teamplay à moins de jouer avec des potes / une structure. Je te la refait : les joueurs ne jouent pas teamplay. Y'a rien qui les pousse dans ce sens.

Dans Swat4 si tu parles pas avec tes coéquipiers c'est foutu, et quand je dis coéquipiers, je parle des randoms avec qui tu tombes pour des missions coop. Donc ça pousse au teamplay.

C'est d'ailleurs pour ça que j'ai dis que ton argument principal est irrecevable. Même fifa est teamplay si tu joues avec des potes. Ca veut rien dire de balancer "non mais je joue avec des amis / dans une team et on joue teamplay".
Le fait est que le jeu, en multi, tu peux t'en foutre royal de tes alliés et t'en sortir. Le type qui snipe depuis l'autre bout de la map, seul, et finit premier c'est une preuve de teamplay peut-être ?

Puis stop les "mon garçon" ou "t'as pas dû tombé sur les bonnes personnes", t'as rien trouvé mieux comme argument ? j'ai +300h rien que sur Battlefield 3 PC / Ps3 confondu, et la réalité c'est que peu importe la plateforme ou le serveur les gens s'en contrefoutent de jouer teamplay tant qu'ils peuvent faire du kill.

Confond pas jouer avec des potes et avoir un jeu teamplay.

Répondre à ce commentaire

Par plite_qaz, il y a 8 ans (en réponse à Guardian):

en fait ce que tu raconte la ces quand que tu joue avec des joueur ne fesant pas equipe, quand tu va dans des serveur ou que les gens fon equipe. ces tout a fait different. pour ma part, les eutre joueur quand il on le temps y drop des soin/repare ton vehicule.

Répondre à ce commentaire

Par Swipyduck, il y a 8 ans (en réponse à Guardian):

T'as pas tord sur le fait que les gens font n'importe quoi sur BF, je suis le 1er à le dire, quand tu répares ton véhicule qq'un te le pique, les gens rez pour faire des points et te rez meme si t'es en plein dans la vague de balles ennemies,... Mais il faut avouer que le gameplay est beaucoup plus centré sur l'objectif qu'un COD, ou là le kill prime sur tout... Si tu regardes le tableau des scores d'un BF, tu vois clairement dans le haut du classement ceux qui ont joué l'objectif!
Mais c'est vrai qu'un Rainbow Six rend limite obligatoire le teamplay, avec qu'un seul joueur par classe et l'impossibilité de respawn. Mais n'oublions pas que RSix tend bien plus vers une simulation d'assaut que Battlefield, qui lui même tend plus vers la simulation que COD, qui lui est plus axé arcade, et pour finir un CSGO est lui totalement axé sur l'arcade! Tout dépend de l'expérience que l'on veut avoir avec les jeux de guerre, c'est tout :) Perso moi je suis plus simu donc les Battlefield, RSix et War Thunder pour l'aviation :)

Répondre à ce commentaire

Par Nissed, il y a 8 ans (en réponse à dede1989):

Battlefield ne propose rien de mieux que CoD si tu met de côté les graphismes et le fait de faire péter des batiments.

Côté solo leur campagnes se finissent en 4h en difficulté max tellement c'est court. Le sacro-saint multi de bf est une vaste blague avec au mieux 6 modes différents (même sur bf 4 la moitié des modes était juste un réajustement d'autres modes de jeux...). Battlefield un jeu d'équipe ?! Avec la plus grosse communauté de campeur ?! Franchement permet moi d'en douter, comme guardians l'a dit les assaut ne soigne presque jamais encore pire pour les rez, les meca servent à rien ils laissent ton véhicule exploser tranquillement, les support supporte rien du tout il balance des munitions uniquement dans les zones de combats intense sans se dire que 10 caisses à munitions l'une sur l'autre servent à rien... sauf que ça rapporte plus d'xp... alors j'adore jouer à battlefield (à CoD aussi, même si j'ai fais une pause depuis Ghost) mais franchement leur lécher les couilles alors que le jeu s'annonce pas top c'est limite pire que de dire que call of duty c'est de la merde car ça se passe dans le future.

Ils pourraient annoncer demain que le solo représentera que 3h de jeu, tout le monde sera là "ouaah ça sera le plus beau jeu de tout les temps, 3h intenses à chasser les rats dans une tranché pendant qu'on me jette du gaz à la gueule... quel realisme !"

Répondre à ce commentaire

Par Nissed, il y a 8 ans (en réponse à Nissed):

J'ai oublié de précisé que sinon oui bf 1 et 2 était bien, le 3 j'ai plutôt bien aimé, mais il manquait un petit quelque chose.

Répondre à ce commentaire

Par dede1989, il y a 8 ans (en réponse à Nissed):

On s'en fou de la campagne solo sérieux, t'achete pas un jeux 70€ balles pour avoir 3 ou 4 heures de campagnes solo. C'est le multi qui est intéressant.

Répondre à ce commentaire

Par Nissed, il y a 8 ans (en réponse à dede1989):

Moi j'aime bien faire le solo également, mais admettons que ce soit secondaire, les multi de battlefield ne sont pas franchement folichons ils manquent de nouveautés et remplis de campeurs à chaques coins du champs de batailles, je trouve ça dommage pour un si bon jeu

Répondre à ce commentaire

Par SwaRz, il y a 8 ans (en réponse à dede1989):

Les nouveaux battlefield reste du teamplay de casual (mass pouce rouge plz). En vrai, oui c'est du teamplay, mais quand j'ai dit "Mouai", en gros c'est pour dire que c'est encore un Battlefield et qu'il n'y aura rien d'original. Vous voulez de la guerre mondial, aller sur Verdun, ou red orchestra, c'est très bien comme jeux. Mais faut arrêté d'êtres HYPÉ par ce jeu. C'est ridicule. Y a 9 ans, les joueurs en avait marres de cette période (avec tout les call of duty, medal of honor, etc) et on demandé du moderne. Maintenant les gens redemande de l'ancien. Je comprend. Sachant, que tout le monde se fie au trailer ... DEPUIS QUAND ON SE FIE A UN TRAILER ?

voilà :)

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 8 ans (en réponse à dede1989):

Haha, maintenant en FPS en équipe y'a OverWatch maintenant ! Même si ça reste d'un tout autre registre c'est sûr !
Dans le genre de Battlefield (je dirais "réaliste" mais pas trop) il est clair que BF, même si EA en est éditeur etc etc, reste une grosse tuerie, au moins EA a eu de flair et s'est bien rendu compte que y'avais pas mal de gens vraiment intéressés par un retour à la première et/ou à la seconde guerre mondiale.
Parce que bon le futur c'est marrant au début mais on a que ça depuis plusieurs années, maintenant ça va ..

Répondre à ce commentaire

Par Buddha, il y a 8 ans (en réponse à SwaRz):

Petite question au passage : Vous jouez en hardcore ou en normal? Parceque la mentalité des joueurs change beaucoup d'un mode a l'autre.

Répondre à ce commentaire

Par SwaRz, il y a 8 ans (en réponse à Buddha):

J'ai eu ma période où je n'ai fais que du hardcore, c'était plus intense. Et sa ferait moins boum boum de tout les coté.

Répondre à ce commentaire

Par Vivian, il y a 8 ans :

bizarrement je ne m'attendais pas à plus de missions, si le multi est bien ça me va

Répondre à ce commentaire

Par Olol, il y a 8 ans :

Arretez de parler de fuites, çà voudrait dire que ces infos sont sorties de manière involontaires . Hors maintenant les '' fuites '' sont des plans com' à part entière

Répondre à ce commentaire

Par Guardian, il y a 8 ans :

De ce qu'on a vu pour l'instant, ça ressemble à un BF classique avec un mod de skins WWI. Parce que non, de ce qu'on a vu en vidéo, le gameplay a l'air de n'avoir aucun lien avec la Première Guerre Mondiale outre les armes (et encore, je savais pas que les chevaliers a sulfateuse ou les snipers en avion ça existait, mais bon).

Et niveau gameplay ça risque de piquer, si il faut toujours mettre plusieurs balles dans le corps / la tête pour tuer ça sera ni dynamique ni cohérent avec l'univers WWI. Enfin, en voyant le trailer on a plus l'impression de voir un jeu rétro-futuriste dans le genre steampunk que de voir un jeu se déroulant durant la WWI.

Perso je vais rester sur Verdun (qui pour le coup propose un gameplay cohérent avec son univers) en attendant d'en voir plus.

Répondre à ce commentaire

Par Dovahkiin , il y a 8 ans (en réponse à Guardian):

Tout à fait d'accord avec toi mais il faut espérer que verdun ne ce fasse pas assassiner par la force de la licence de bf perso je serais super déçu si verdun et laisser à l'abandon par les joueur car niveau gameplay c'est la vrais ww1

Répondre à ce commentaire

Par Guardian, il y a 8 ans (en réponse à Dovahkiin ):

Si BF1 fait mieux que Verdun et propose un jeu véritablement "WWI" alors Verdun sera sûrement délaissé et c'est dommage.

Mais j'en doute, vu le trailer et vu la communauté sur BF, Verdun restera au dessus niveau teamplay, ambiance et réalisme. On verra bien à la sortie de BF1.

Répondre à ce commentaire

Par Angerfist, il y a 8 ans :

Ça fait genre 100 fois que je regarde le trailer.
Il a quand même fallu ce battlefield pour que les gens se rendent enfin compte que CoD c'est une bouse...
#RIPCoD

Répondre à ce commentaire

Par dede1989, il y a 8 ans (en réponse à Angerfist):

Y'aura toujours des vaches à lait pour acheter COD chaque année, j'ai jamais compris ça :(

Répondre à ce commentaire

Par lucky, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Honnetement jaurai prefere la seconde guerre mondiale, des epics bataille dans des epics village destructibles, sur les plages d'omaha ou meme de provence pourquoi pas, mais pourquoi pas 1ere grosse franchise a se lancer dans le WW1 , bon chance. A eux et faites nous rever, pour la parenthese avec cod, des que possible je compte bien achete cod4 des quil sera vendu separement, une fois que les pigeons auront manger quoi

Répondre à ce commentaire

Par kira, il y a 8 ans (en réponse à lucky):

Moi aussi je prefere la seconde guerre mondial ,mais je pense que BF recommence tout a zero pour proposer quelque chose qui ne ce fesais plus mais au gout du jour avec toutes la technologie possible pour les jeux tinquiette pas BF reviendra surment sur Une secone guerre mondial et pou dire je suis content car j'en avais un peu marre de tout c'est jeu dans le futur :)

Répondre à ce commentaire

Par Namajag, il y a 8 ans :

Vous critiqué battlefield par rapport au campeur mais n'oublions pas que c'est la communauté de Cod (pas tous) qui vient gâcher le plaisir d'un bon bf a camper dans les angles au spaw ou pire avec leur char en bout de map et que personne ne tue nan moi je dit que c'est les joueur call of qui on tuer le plaisir

Répondre à ce commentaire

Par Minipich, il y a 8 ans :

Certaine personnes parlent de Team Play, de jeu d'équipe et d'escouades
mais quand je suis arriver sur la beta de battlefield 1 la pluparts des gens bloquée leurs escouade ce qui donnaient une vingtaine d'escouades de une a deux joueurs chaque une, et rendez le team Play absent.

D'une certaine manière je peu le comprendre vue que la béta étais disponible aux publics les chance de trouver des joueurs capable de comprendre le système de battlefield étais minces

le moyen de verrouiller son escouade devrait finalement être enlevaient.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.