Rechercher Annuler

Ghostbusters version 2016 ne serait pas la catastrophe annoncée selon les critiques américaines

De Maxence Bernaud - Posté le 12 juillet 2016 à 11h34 dans Cinéma

Ghostbusters critiqué, Ghostbusters bafoué mais finalement... Et si ce film en valait la peine ? C'est le message que semble faire passer les premières critiques du film, qui a eu droit à sa projection presse. Même si ce n'est pas le carton de l'année annoncé, il semble avoir plu. Difficile à croire quand on voit la haine que s'est prise la vidéo trailer publiée le 3 mars dernier !

Certains n'hésitent pas à affirmer qu'il est même meilleur que le premier :

Un avis qui n'est pas unanime

L'avis des critiques et celui du public n'est pas le même et il ne faut pas prendre pour acquis l'avis des professionnels. Cependant, il faut admettre que le film avait été tellement critiqué en amont par nos amis outre-atlantique que cela fait bizarre de voir certaines phrases. We Live Entertainment le décrit comme "le film de l'été" et il a obtenu 77% sur Rotten Tomatoes, un site de notation rendu populaire en France par le Nostalgia Critic et une référence en la matière !

ghostbusters bonne critique

"Le nouveau, plus gros, Ghostbusters est un pur délice. Le film rend hommage à l’original et reconstruit l’histoire avec quatre personnages féminins qui ont le même esprit laconique et ironique que les hommes des premiers films."

Même le Time, qui est une pointure en critique cinématographique chez les anglo-saxons, a donné un avis positif (ci-dessus). Evidemment, tous ne sont pas subjugués par le remake et le font savoir aussi. On retrouve donc le Chicago-Sun Times qui décrit le film comme une "horreur, du début à la fin". 

ghostbusters bonne critique

Les comédiens talentueux ne sont pas à blâmer pour ce remake inutile, inoffensif et légèrement drôle qui fera hausser les épaules de la plupart des cinéphiles qui se diront : "bien, au moins il est meilleur que Ghostbusters 2".

Cette critique nous est rapporté de US Weekly.

Bon coup de communication en Angleterre

Les critiques mettent le doigt sur ce qui sera essentiel au film pour connaître un succès retentissant. Il devra à la fois se créer sa propre histoire et en même temps ne pas saboter l'héritage du premier opus original. Tout sera une question d'équilibre. Dans tous les cas, Ghostbusters a débuté sa communication et elle commence bien. Un Stay Puft Marshmallow Man, du film original, a émergé dans la gare de Waterloo à Londres et les passants ont été plutôt amusés de cela.

ghostbusters bonne critique

It's the Stay Puft Marshmallow man at Waterloo Station. pic.twitter.com/TWlxk6sGNd

11 juillet 2016

Une erreur ?

Source(s) : gizmodo.com

Mots-Clés : ghostbusters2016filmaméricainscritiques

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Avis des internautes sur le film Ghostbusters (1)
pic

Dernier avis positif

Par Mario Bédard, il y a 5 ans

J'ai eu mes frissons lors du teaser. Mais il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Tout ceci reste des rumeurs et… » lire la suite

Sa note :

6
VS
pic

Dernier avis négatif

Aucun avis négatif.

Laisse un avis !

Tu as vu Ghostbusters ? Laisse un avis !
Commentaires (22)

Par paulbismut, il y a 8 ans :

Je trouve ça con quand même de mettre exprès 4 femmes afin de s'opposer au film original qui comprenait 4 hommes. C'est vraiment du féminisme en carton sérieux

Répondre à ce commentaire

Par Lockhy, il y a 8 ans (en réponse à paulbismut):

Ah oui et on fait comme dans le film original trois blanches et une noire pour la minorité, les trois ont un diplôme et sont professeur et la black travail dans le métro faut pas déconner.
J'adore quand ont assume qu'à moitié les changements :p

Répondre à ce commentaire

Par Obi, il y a 8 ans (en réponse à Lockhy):

Sans oublié que dans l original la secrétaire était bien une femme et aujourd'hui c est un homme

Répondre à ce commentaire

Par sarkapelli, il y a 8 ans (en réponse à Obi):

beh moi je vois pas de problèmes... ça existe les hommes secrétaires, ça existe les femmes doués en science, ça existe l'égalité des sexes, et je vois pas pourquoi c'est si horrible de voir des femmes dans les rôles principales, c'est même une bonne chose, surtout que c'est pas les féministes qui ont demandé ça mais une vraie volonté du réal, d'ailleurs dans la bande annonce j'ai vu un film respectueux envers les femmes et traitant avec humour de sujets féministes comme le man splanning, et ça, beh c'est cool.

Répondre à ce commentaire

Par punik, il y a 8 ans (en réponse à sarkapelli):

Je pense que tu as raison.
Utiliser la femme, et ce pour sa seule condition de femme, est louable.

On devrait avoir plus de film qui utilise le sexe des personnages pour argument de vente.
J’ai personnellement hâte de voir un remake du seigneur des anneaux qu’avec des femmes.
« Le seigneur des anneaux, cette fois, avec des femmes. »
Il pourrait même faire la même recette qu'ici.
La petite grosse qui essaye désespérément d'être drôle, la coincé un peu intello, la blackos qui vient du ghetto, et même le bellâtre uniquement présent pour montrer son joli minois.
J'irais voir un truc aussi original moi.

Parce que c'est vrai que pour moi, je l’avoue, ce qui prime c’est la représentation raciale et/ou sexuelle, pas la liberté artistique comme l’écriture du personnage et de son histoire.
Sérieusement on s’en bas les ovaires du scénar'.

100% d'accord

Répondre à ce commentaire

Par paulbismut, il y a 8 ans (en réponse à sarkapelli):

je reproche cela dans le sens ou mettre en avant des femmes parce qu'elles sont des femmes et prendre des femmes parce que se sont des femmes ça n'a rien de féministe, c'est de la branlette tu vas trop loin

Répondre à ce commentaire

Par Achille105, il y a 8 ans (en réponse à paulbismut):

Niveau féminisme en carton regarde new York taxi, l'un des " remake" que j aie du voir. C'est bien simple, t'as même pas l'effet mirroir proposé par ghostbuster... non c'est pire: tous les débiles mentaux sont des mecs, tous les personnages intelligent sont des femmes... alors bon--'

Répondre à ce commentaire

Par spont, il y a 8 ans :

Ou sinon ils avaient peut être juste pas envie de se faire traité de sexiste si jamais ils en disaient du mal.
Avec tout le shitstorm autour de ça, c'est bien le film où il faut pas faire confiance aux critiques

Répondre à ce commentaire

Par Commandant Ramius, il y a 8 ans :

ils ont payé les gens combien pour avoir de bonne critique ? Le film est menacé, il a un super bad buzz, alors pour qu'il perde des $$ ils ont surement payé pour avoir de bon papier....

Répondre à ce commentaire

Par Commandant Ramius, il y a 8 ans (en réponse à Commandant Ramius):

(...) pour PAS qu'il perde (...) ;-)

Répondre à ce commentaire

Par Lockhy, il y a 8 ans :

Je pense que ce qui a été le plus méprisé, est le fait que c'est un remake et que dans la bande annonce ils disent clairement "il y a 30 ans un groupe de 4 personnes ont sauvé New York" alors que c'est pas censé être une suite.
Ah oui et dire qu'il est meilleur que le 2 n'est pas un argument suffisant pour relever la popularité du film.

Répondre à ce commentaire

Par Misternico, il y a 8 ans :

Meilleur que le premier ? Qu on donne cet homme à bouffer aux chiens de Gozer.

Répondre à ce commentaire

Par Salek, il y a 8 ans (en réponse à Misternico):

Je crois que le mec dit ça pour troller dans la vidéo , vu les commentaires ^^

Répondre à ce commentaire

Par DoctorFright, il y a 8 ans :

J'étais vraiment pas emballé au début et j'avais pas trouvé la bande annonce géniale mais je doute qu'on puisse se permettre de critiquer le film pour le moment... C'est pas compliqué personne dit rien et on attend que le film sorte !

Répondre à ce commentaire

Par Hotwil, il y a 8 ans :

Moi ce qui m'étonne toujours, c'est que les gens en cherchent pas à se faire leur opinion propre d'un tel film.

Je ne dis pas que la critique est inutile, elle est surtout aisée et au final, les gens qui se plaignent que "ce film sera une grosse bouze" sont p-e bien les mêmes qui vont attendre de le voir dispo en torrent pour se le mater gratos.

Donc au final quoi, les gens se plaignent de p-e perdre 1h30 de leur vie ?
Perso j'évite les bandes annonces, sauf pour les films dont je n'ai aucune idée du sujet, pour le reste je sais que d'office je les regarderai, que ce soit au cinoche ou en torrent, et au pire si le film est naze, faut relativiser un peu quoi.

Répondre à ce commentaire

Par Grivius34, il y a 8 ans :

Ghostbusters outragé, Ghostbusters brisé, Ghostbusters martyrisé mais Ghostbusters libéré !

La première phrase m'a fait penser à ça x)

Répondre à ce commentaire

Par Blane, il y a 8 ans :

C'est surtout que ce ghostbuster pue le projet de se faire du pognon en tirant sur la corde nostalgie. C'est ca qui me dérange le plus. Une suite a la limite, mais la c'est un putain de gros fuck au fan. Boycottez ce film! Ca calmera peut être les studios a faire de la merde. Manquerait plus qu'ils touchent aux goonies ou au gremlins!!!

Répondre à ce commentaire

Par Urom, il y a 8 ans (en réponse à Blane):

Dit pas ça, tout d'un coup qu'ils le frraient haha

Répondre à ce commentaire

Par Cacahuette, il y a 8 ans (en réponse à Blane):

Je ne sais pas pour les Goonies mais ça fait plusieurs années qu'ils parlent de faire un remake des Gremlins.

Répondre à ce commentaire

Par Morton, il y a 8 ans :

Le coup du gros remake bien bâclé et bien commercial est passé sans trop de vaseline avec SW7, pourquoi ça passerait pas avec les autres licences?
Venez pas vous plaindre maintenant.

Répondre à ce commentaire

Par Wes974, il y a 8 ans :

Donc Batman V Superman obtient vers les 20% sur Rotten Tomatoes mais la ce Ghostbusters obtient lui 77% ! C'est n'importe quoi

Répondre à ce commentaire

Par Achille105, il y a 8 ans (en réponse à Wes974):

Ah ça m'rassure, j'suis pas le seul à tiquer la dessus

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.