Titanic : James Cameron explique enfin pourquoi Jack ne pouvait pas survivre au naufrage !

De Dan Auteur - Posté le 1 février 2017 à 10h00 dans Cinéma

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur facebook

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur twitter

Cela fait 20 ans que le film Titanic est sorti sur nos écrans, et une question reste toujours sans réponse : pourquoi Leonardo DiCaprio, qui incarne Jack, n'a pas pu survivre au naufrage du paquebot ? Il semblerait que le réalisateur James Cameron nous donne enfin son point de vue.

Il y a de la place sur cette porte !


On a beau voir et revoir Titanic, c'est toujours la même chose à la fin du film : on espère tous que Jack survive à la catastrophe. Pourquoi ne monte-t-il pas sur cette fichue porte qui flotte sur laquelle est allongée Rose ? C'est vrai, à voir la surface, on se dit qu'il y avait carrément la place pour le couple. D'ailleurs, en février dernier, Kate Winslet avait même déclaré sur le plateau de Jimmy Kimmel : "Je pense qu’en fait, il aurait pu tenir sur ce morceau de bois." Alors, pourquoi ?

Clap de fin pour la polémique de la planche de bois

Jusqu'à maintenant, James Cameron était resté muet sur cette scène. C'est dans une interview accordée à The Daily Beast que le réalisateur revient sur le sujet après que l'émission MythBusters ait recréé la scène pour démontrer qu'il était tout à fait possible pour Jack de survivre au naufrage du Titanic :

Vous parlez de l’épisode de MythBusters, c’est ça ? Où ils font sauter le mythe ? OK, donc poussons le truc à fond : vous êtes Jack, vous êtes dans une eau à moins deux degrés, votre cerveau commence à entrer en hypothermie. MythBusters vous demande alors d’enlever votre gilet de sauvetage, d’enlever celui de Rose, de nager sous la planche, de les attacher de manière à ce que tout cela ne se renverse pas deux minutes plus tard – ce qui veut dire que vous êtes en train d’attacher ce truc, dans une eau à moins deux degrés, et que ça va vous prendre cinq à dix minutes. Donc au moment où vous remontez, vous êtes déjà mort. Ça ne marcherait pas.

Sa meilleure option était de garder le haut de son corps hors de l’eau et espérer être récupéré par un bateau avant de mourir. Les mecs de MythBusters sont marrants et j’ai adoré faire cette émission avec eux, mais ils racontent de la merde.

Et apparemment, Cameron n'est pas très fan des fins alternatives que les fans proposent pour son film. Pour lui, l'histoire est close : "Écoutez, c'est très, très simple, vous lisez la page 147 du script et il y a marqué : ‘Jack descend de l’esquif et lui donne sa place pour qu’elle [Rose] survive’. C’est aussi simple que cela. Vous pouvez vous lancer dans toutes les post-analyses que vous voulez." Voilà, que vous le vouliez ou non, à chaque visionnage et rediffusion du film aux 11 Oscars, Jack mourra tout le temps. POINT FINAL !

Une erreur ?

Mots-Clés : titanicplancheporteJames CameronPolémique

Source(s) : konbini.com

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (29)

Par Hater, il y a 10 mois :

C'est dingue quand même le nombre d'ignorant que je peux voir discuter à ce sujet qui ne connaissent pas le principe de la poussée d'Archimède. C'est dingue, et pourtant ils sont de plus en plus. De quoi dire à mes gosses de pas rater l'école.

Répondre à ce commentaire

Par StrayPaolo, il y a 10 mois (en réponse à Hater):

Je ne comprends pas le rapport avec la poussée d'Archimède dans ce cas. Oui si Jack essaye de monter sur la plance il y a de forte chances qu'il fasse chavirer Rose mais ce n'est pas le principe d'Archimède.

Répondre à ce commentaire

Par Yoplay, il y a 10 mois (en réponse à StrayPaolo):

T'façon, le twist final, c'est que c'est Rose la méchante du film.
Elle voulait juste garder le diamant pour sa gueule !!

Répondre à ce commentaire

Par LeGnark76, il y a 10 mois (en réponse à Yoplay):

Pour au final le balancer dans la flotte : "oups" *plouf* *rage et incompréhension des téléspectateurs*

Répondre à ce commentaire

Par Kroqriq, il y a 10 mois (en réponse à Yoplay):

merci pour le spoil..

Répondre à ce commentaire

Par Ken, il y a 10 mois (en réponse à Yoplay):

Diamant offert par son ex fiancé et gardé en souvenir de son amant avec qui elle le trompe ;).

Répondre à ce commentaire

Par mysty99, il y a 10 mois (en réponse à StrayPaolo):

on va pas citer la poussée d'Archimède (ton moteur de recherche pourra te l'expliquer si tu veux) mais sur le principe ce n'est pas le chavirage le problème c'est que le poids des 2 corps sur le bout de bois auraient simplement fait couler la planche ou tout du moins le bout de bois se serait enfoncé dans l'eau les 2 se seraient alors retrouvé dans l'eau et seraient mort de froid ... tu le vois quand il essaye de monter sur la planche elle chavire un peu (ça c'était gérable) mais surtout elle s'enfonce dans l'eau ...

Répondre à ce commentaire

Par StrayPaolo, il y a 10 mois (en réponse à mysty99):

Non mais on appelle poussée d'Archimède la pression que subit un corps plongé dans l'eau, mais on parle de principe d'Archimède que quand il y a un volume d'eau déplacé, et vu qu'on est dans l'océan...

Répondre à ce commentaire

Par mysty99, il y a 10 mois (en réponse à StrayPaolo):

"le principe de la poussée d'Archimède" pas le principe d’Archimède ...
pinaillons pinaillons mon ami :)

et si tu insiste le principe d’Archimède fait référence au poids du volume de fluide déplacé (par l'objet immergé) ...

si tu pinailles fais le bien pour clore le débat.

(je sens bien venir l'argument du : réponse non recevable parce que tu as oublié un "S" à "tu insiste"...

Répondre à ce commentaire

Par StrayPaolo, il y a 10 mois (en réponse à mysty99):

Tu peux pinailler si tu veux, mais là tout de suite tu deviens moins intéressant... Comme dirait l'autre, tu mets de la confiture partout.

Répondre à ce commentaire

Par mysty99, il y a 10 mois (en réponse à StrayPaolo):

c'est bon la confiture ! :)

Répondre à ce commentaire

Par Yoplay, il y a 10 mois :

"Voilà, que vous le vouliez ou non, Jack mourra tout le temps."


Jack était donc suicidaire. CQFD

Répondre à ce commentaire

Par Dewey, il y a 10 mois :

mdr c'est quoi alors ? t'as un fuide ? un volume (avec une masse (rose)) ? une gravité ? (la terre) alors tu as le principe même de la poussée d'arhimède.. Hater a raison.. l'école c'est important :p

Si les deux montent sur la planche, tu augmente la masse de 2x quasiment, PA = m x vecteurG
donc en augmentant la masse du volument mais pas la densité massique de l'eau, tu as plus de chance de couler.. au mieux tu auras une porte qui coule à mi-flottaison.

Répondre à ce commentaire

Par LeLubrique, il y a 10 mois (en réponse à Dewey):

Arrête t'es en train de mettre de la confiture partout là..

Répondre à ce commentaire

Par Lt. Col. John Sheppard, il y a 10 mois :

J'ai jamais compris toute cette polémique. Vous avez-vu la scène bon sang ? Vous avez déjà essayé de monter sur un truc qui flotte de cette taille à deux ? C'est pratiquement impossible que Jack monte sans faire chavirer le bout de bois qui pourrait peut être couler en sens inverse ou frapper la tête de l'un des deux. J'aime bien Mythbuster, mais parfois ils ne considèrent pas assez le contexte dans lequel les mythes se seraient produits. Cameron a raison !

Répondre à ce commentaire

Par Bocky Ralboa, il y a 10 mois :

MERCI ! MERCI !

Répondre à ce commentaire

Par Krusty, il y a 10 mois :

Attendez... Jack meurt ?
Merci pour le spoil...

Répondre à ce commentaire

Par IINath117, il y a 10 mois :

De toute façon dans la vrai histoire il est décédé alors pourquoi devraient ils le sauver dans le film si il est mort. Et je me suis pas renseigné mais avaient ils la véritable plateforme qu'ils étaient dessus avec les bonnes mesures?

Répondre à ce commentaire

Par Souris, il y a 10 mois (en réponse à IINath117):

Hum... jack et rose sont des personnages imaginés pour le film, donc de quelle "vraie histoire" parles-tu?

Répondre à ce commentaire

Par IINath117, il y a 10 mois (en réponse à Souris):

Bah Rose a été témoigné, elle a raconté son histoire et James Cameron la légèrement modifié pour le bien du film.

Répondre à ce commentaire

Par Azram, il y a 10 mois (en réponse à IINath117):

La plut part des personnages qui sont réel sont soit des membres d'équipage soir des personnages ayant participé au projet Titanic, hormis le thème de base (le Titanic), le reste est fictif

Répondre à ce commentaire

Par bienbien, il y a 10 mois via l'application Hitek :

Comment on s'en branle surtout
La mort de Jack doit arriver, c'est le moment dramatique du film qui veut ca, point.

Certains cherchent juste des conneries là où y a rien

Au pire Jack survit, Rose et lui filent une amourette puis elle en a marre de ce clochard et termine sa crise d'ado et retourne dans le milieu de la bourgeoisie

Répondre à ce commentaire

Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 10 mois :

"Les mecs de MythBusters sont marrants et j’ai adoré faire cette émission avec eux, mais ils racontent de la merde."

Ahahah j'adore.

Répondre à ce commentaire

Par Zangdharr, il y a 10 mois (en réponse à NOT_LESS_OR_EQUAL):

Drop the mic'

Répondre à ce commentaire

Par Zazzzazaaaa, il y a 10 mois :

"après que l'émission MythBusters ait recréé"
Après que l'émission MythBusters A recréé*

Répondre à ce commentaire

Par Jamjam, il y a 10 mois (en réponse à Zazzzazaaaa):

Tous ces pouces rouges qui ignorent l'erreur dans laquelle ils s'enfoncent... Triste...

Répondre à ce commentaire

Par Shana, il y a 10 mois (en réponse à Jamjam):

En même temps, quand on sait qu'il faut dire "Avant qu'elle AIT recréé" mais qu'on dit aussi "Après qu'elle A recréé", je te jure que ça laisse perplexe...

Répondre à ce commentaire

Par Zazzzazaaaa, il y a 10 mois (en réponse à Shana):

Alors pour que ça te paraisse logique y a un moyen pas compliqué.
Subjonctif = incertitude
Indicatif = vérité générale
Si on dit que ça a été fait après que l'émission a recréé ma scène, c'est déjà fait, y a aucune incertitude puisqu'on suit la chronologie des événements tels qu'ils se sont passés. Si on dit que ça a été fait avant l'émission y a pas d'incertitude non plus tu me diras ? Sauf que dans ce cas on n'emploie pas non plus le subjonctif, ce serait une erreur. "Avant que l'émission ne recrée".
Pensé comme ça ça a rien de contradictoire.

Répondre à ce commentaire

Par Jamjam, il y a 10 mois :

Ouais bon en même temps l'eau ne peut pas être à -2°C vu que l'eau de mer gèle à -1.8°C.
Et les eaux du circumpolaire Antarctique font dans les -1°C à -1.5°C...

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test Let’s Sing 2018 : Hits Français et Internationaux, défiez-vos amis pour être le plus grand interprète

Let’s Sing 2018 : Hits Français et Internationaux

Il y a 3 jours

Note : 6
Test MXGP3 : le premier jeu de motocross pour la Nintendo Switch

MXGP3

Il y a 5 jours

Note : 5,75
Test Wulverblade : un beat'em all old school à la Golden Axe sur la Nintendo Switch

Wulverblade

Il y a 6 jours

Note : 7,6