Alors que nous attendons notre tour, les Américains ont la chance de pouvoir voir Les Indestructibles 2 dans leurs salles de cinéma depuis plusieurs jours. Une suite attendue depuis près de 14 ans, qui se déroule juste après les événements du premier volet. Sans grande surprise, le retour de cette famille de super-héros a séduit le public, à travers une histoire qui s’annonce aussi drôle que la précédente. Néanmoins, un critique de The New Yorker émet quelques réserves sur ce film destiné aux enfants, notamment à cause du personnage d’Elastigirl qui serait un peu trop sexualisé. Attention ! Cet article contiendra quelques spoilers sur l'intrigue.
Elastigirl dans Cinquante Nuances de Grey
Est-ce que les films d’animation Pixar sont destiné aux enfants ? Coco avait déjà soulevé cette question en abordant les thèmes autour de la mort et de la disparition. Sept mois plus tard, Les Indestructibles 2 signe le meilleur démarrage de tous les temps pour un film d’animation, mais certains spectateurs se demandent quel est le public visé, à l’instar d’Anthony Lane qui écrit pour The New Yorker. Le journaliste commence son explication par une phrase de M. Indestructible qui l'a surpris et qui dit simplement à sa femme "Envoie moi dans les airs !" ("Trampoline me !"). Pour remettre les choses dans leur contexte, les deux super-héros ne sont pas du tout dans leur chambre en train de passer du bon temps, mais dans le feu de l’action, à la poursuite d’un méchant qui détruit toute la ville sur son passage. Lane va plus loin dans sa critique en s'attardant sur l’animation d’Elastigirl et son costume qu’il trouve trop sexy pour le public, "avec ses longues et hautes bottes, et sa tenue puissante aussi serrée qu’une seconde peau."
Prenez vos places de cinéma en début de soirée dans les prochains jours, et écoutez attentivement. Vous entendrez peut-être un petit bruit de parents qui se tortillent maladroitement à côté de leur progéniture émerveillée. Maman s’est penchée vers papa et a chuchoté "est-ce que c’est moi, où Mme Indestructible ressemble à Anastasia de Cinquante Nuances de Grey ?" Vous savez, la fameuse fille dans la chambre rouge avec les fouets. Le papa reposerait certainement son soda frais entre ses genoux et, comme M. Indestructible, il essayerait très fort de penser à autre chose, de l’algèbre par exemple.
Il y a de quoi être inconfortable en effet, mais comme le premier volet, Les Indestructibles 2 reste avant tout un film de super-héros pour les enfants. D’autant plus qu’Elastigirl a la même tenue et les mêmes caractéristiques qu’en 2004, il n’y a rien de nouveau, en dehors du fait que ce sera à elle de nourrir sa famille pendant que M. Indestructible jouera le papa au foyer. Pour vous faire réellement votre avis sur cette suite, il faudra attendre la sortie, le 4 juillet prochain. N’hésitez pas à dire en commentaires ce que vous pensez des réactions d’Anthony Lane concernant Elastigirl.
Par Gally, il y a 6 ans :
Il va loin le mec... C'est qu'un dessin animé faut pas poussé lol. Oui il peut y avoir quelques petites connotations pour rigoler (destiné aux adultes) mais les enfants ne le voient...
Répondre à ce commentaire
55
2