Matthew McConaughey pour jouer le Bouffon Vert dans le reboot de Spider-Man ?

Par Nokturn, il y a 9 ans (en réponse à Eleynix):

C'est un ennemi récurant...L'idée je pense est qu'il y ait plus que 3 film dans se reboot (donc le temps d'aborder un plus grand nombre d’ennemis ;) )

Répondre à ce commentaire

Par The-FeniX, il y a 9 ans (en réponse à Eleynix):

c'est un peu celui qui a tuer MJ donc il est hyper important mais c'est pas faux u_u

Répondre à ce commentaire

Par Flo3497, il y a 9 ans (en réponse à The-FeniX):

Le bouffon vert tue Gwen dans le dernier sorti.
Il n'a jamais tué MJ et ne tuera jamais MJ puisque c'est pas dans le comics

Répondre à ce commentaire

Par hazelnut, il y a 9 ans (en réponse à Pandore):

J'avoue, on a déjà une trilogie, The Amazing Spider-Man qui est aussi sensé être une trilogie, là c'est bon quoi, comment ça pue le manque d'idée.

Répondre à ce commentaire

Par Cyrial, il y a 9 ans (en réponse à Pandore):

Ils n'ont pas le choix, si vous suivez vraiment Hitkek, ils ont déjà expliqué de nombreuses fois que, avec le rachat de "Spider Man" par Marvel, ils étaient obligé de refaire l'histoire.

Vous imaginez vraiment voir Spidey arriver dans 'Captain America : Civil War' OKLM genre :
*toc toc toc*
"Salut les gars, je peux m'incruste dans le film ?"

Non. Ils sont obligé de re-poser l'histoire pour que ca s'intègre et pour introduire le personnage, un peu de logique

Répondre à ce commentaire

Par FredFirefly , il y a 9 ans (en réponse à Cyrial):

Sauf que Civil War sort l'an prochain, ils vont pas avoir le temps de faire un film Spiderman pour l'introduire avant, il va donc arriver OKLM comme tu dis, et ensuite, y'aura des films sur lui.

Répondre à ce commentaire

Par Kuro, il y a 9 ans (en réponse à Le Ninja de l'amour):

Tu devrais t'appeler "Le Ninja de l'humour" toi.

Répondre à ce commentaire

Par pestacide, il y a 9 ans (en réponse à Kuro):

Toi aussi.

Répondre à ce commentaire

Par Vinpap1 , il y a 9 ans (en réponse à Maided):

Hum... Fox n'a rien signé avec Marvel, c'est Sony Pictures qui a accepté l'offre de Marvel. Ils n'arrivaient pas a faire de non films Spiderman, du coup ils ont acceptés de partager les profits avec Marvel, à condition que les films soient intégrés au MCU.

C'est pour ça qu'il n'y aura sûrement pas de films X-Men et Fantastic 4 dans le MCU pour l'instant.

Répondre à ce commentaire

Par Maided, il y a 9 ans (en réponse à Vinpap1 ):

Oops oui, je voulais dire Sony sorry.
Et Marvel à son mot à dire dans la production du reboot (en plus de l'intégration au MCU).

Pour les FF et X-Men, me semble avoir vu passer un truc sur l'apparition des premiers dans Apocalypse. C'est déjà ça de gagné (enfin, gagné...c'est vite dit vu la sombre bouse de reboot des FF qui s'annonce)

Répondre à ce commentaire

Par FredFirefly , il y a 9 ans (en réponse à Maided):

C'est quoi le "bon âge" pour Peter Parker ? Je lis pas les comics, mais je pense pas qu'il reste lycéen tout le temps, si ? Dans les deux adaptations, il se fait mordre alors qu'il est encore au lycée, après, ils ont passé plus ou moins vite cette étape lycée (en cours de film la première fois, début du second la deuxième), mais c'est pas incohérent je trouve. La première fois, je ne sais pas s'ils comptaient faire une trilogie dès le départ, si jamais ça avait fait un flop, y'aurait sûrement pas eu de suite, fallait donc faire un film relativement complet avec une évolution dans le temps (pour le voir devenir photographe pour le Daily Bugle). En plus, les acteurs vieillissent, ils peuvent pas jouer des lycéens éternellement, on est forcé de passer à un Peter adulte à un moment donné.
A moins qu'il soit un petit jeunot au collège, ou déjà adulte au moment de devenir Spiderman dans les comics, je vois pas où il y a un problème d'âge.

Répondre à ce commentaire

Par Viny, il y a 9 ans (en réponse à FredFirefly ):

Pour répondre a ta question, et ce n'est que mon avis, ils peuvent le faire a l'âge qu'ils veulent. selon les comics que j'ai lut, Peter devient spider-man entre 13 et 21 ans. Donc suivant cette idée, dans civil war il pourrais avoir plus ou moins entre 15 et 23 ans puisque mavel a préciser qu'ils ne voulait pas revenir sur les origine de notre tisseur de toile préférer.

Donc nous aurons un spider-man qui a déjà un peu de vécu. Après je trouve que le faire trop jeune ne collerait pas à l'arc civil war. Je pense donc qu'il n'aura pas en dessous de 17 ans.

Répondre à ce commentaire

Par FredFirefly , il y a 9 ans (en réponse à Castiel):

Seule réponse valable à ce genre de sondage d'après moi ^^, n'importe quel acteur peut se planter ou faire la performance de sa vie sur n'importe quel rôle.

Répondre à ce commentaire

Par Maided, il y a 9 ans (en réponse à pestacide):

Sans parler du fait d'être badass A. Garefield incarnait un VRAI Spidey.
Que ce soit la carrure, l'age, le côté vannes de lycéen et surtout des lanceurs mécaniques....
Après, bon, les scénarios étaient plus discutables sur certains points ,surtout le 2 qui est raté même si Parker est toujours le meilleur niveau adaptation) mais ils auraient du changer toute l'équipe sauf Garefield (et Sally Field mais bon elle spa pareil ^^).
Même Emma Stone était très fidèle à la Gwen des comics.

Répondre à ce commentaire

Par pestacide, il y a 9 ans (en réponse à Maided):

On est d'accord.

Répondre à ce commentaire

Par The-FeniX, il y a 9 ans (en réponse à Maided):

il inncarner aucunement l'ado intelo et avec tres peu d'amis qu'est spiderman , sa se voit sur sa gueule qu'il est extra populaire le garcon

Répondre à ce commentaire

Par Lt. Col. John Sheppard, il y a 9 ans (en réponse à pestacide):

Andrew Gardfield Badass hahaha quelle vaste blague

Répondre à ce commentaire

Par pestacide, il y a 9 ans (en réponse à Lt. Col. John Sheppard):

D'accord

Répondre à ce commentaire