La firme de Kyoto a décidé de faire la chasse non pas aux Pokémons, mais aux fans qui ont créé des jeux s’inspirant de l’univers de Nintendo et de ses héros. Et la marque veut faire retirer plus de 550 jeux en utilisant la loi américaine DMCA.
Qu'est-ce que la loi DMCA ?
La loi Digital Millennium Copyright Act (DMCA) est une loi américaine adoptée en 1998 ayant pour but de fournir un moyen de lutte contre les violations des droits d’auteur et est adaptée à la propriété intellectuelle des produits numériques. Elle interdit la possibilité de contourner une protection contre la copie, mais aussi de mettre à disposition les méthodes pour y parvenir. Concernant les hébergeurs, la DMCA ne les rend pas responsables de ce qu’ils hébergent, sauf s’ils ne font rien pour retirer le contenu litigieux ou le rendre inaccessible à partir du moment où ils en ont été informés.
Un hébergeur contraint à retirer l'accès à plus de 550 jeux
La firme japonaise ne relâche pas la pression autour des jeux créés par ses fans après s’être attaquée à AM2R (Another Metroid 2 Remake) pour rendre hommage à l’héroïne Samus Aran puis ensuite à Pokémon Uranium, c’est au tour de Game Jolt de recevoir un sympathique message de Nintendo via GitHub.
Ces pages Web affichent des images de personnages de jeux vidéo de Nintendo en relation avec des jeux en ligne non autorisés qui copient les personnages, la musique et d’autres caractéristiques des jeux Nintendo.
De plus, elle indique que Game Jolt génère des revenus avec ses jeux en affichant des publicités et des bannières publicitaires durant le temps d’attente du chargement du jeu. Il en fait donc un business.
De ce fait, l’entreprise nippone demande le retrait de 562 jeux du site gamejolt.com. Bien entendu se battre contre Nintendo est peine perdue et lesdits jeux ont été rendus inaccessibles au public. Néanmoins, il est précisé qu’ils sont toujours disponibles pour leurs créateurs.
Par Loic, il y a 8 ans :
C'est dommage de voir Nintendo s'attaquer à ses fans surtout que ça contribue à la renommer de la marque. Pourquoi ne pas racheter l'idée, le concept ou embaucher ces personnes ?
Répondre à ce commentaire
54
5