Rechercher Annuler

Jurassic World 2 : les premières images se dévoilent

De Suiram - Posté le 19 mai 2017 à 11h47 dans Cinéma

Jurassic World avait reçu un accueil plutôt chaleureux à sa sortie. Malgré quelques points qui ont froissé les fans les plus endurcis, le film a été bien apprécié du publique. Certains ont déploré le scénario trop stéréotypé et prévisible à souhait. Jurassic World 2 sortira courant juin 2018.

Une affiche, une image et un tweet qui fait plaisir

La première image est l'affiche du film. Elle reprend le style des premières affiches de la saga en étant sobre avec un design un peu retro. Si le rouge était une des coulantes dominantes dans les logos et affiches de Jurassic Park, il est maintenant confirmé que le bleu est celle de Jurassic World.

La deuxième est une photo tirée du film. On y voit une petite fille devant des squelettes de dinosaures, en particulier un crâne de triceratops. Cela pourrait laisser penser que le film fera la part belle à des espèces herbivores, malheureusement délaissées dans Jurassic World.

La deuxième bonne nouvelle c'est ce tweet :

pic.twitter.com/3PAxnSCXWg

10 mai 2017

Jeff Goldblum sera de retour en tant que Ian Malcolm dans Jurassic World 2. Le fameux Ian Malcolm et son cynisme à tout épreuves reviendront égayer les aventures de Chris Pratt sur une île pleine de saurien. 

Le film est toujours en tournage et il sortira en juin 2018.

Une erreur ?

Source(s) : PopCulture

Mots-Clés : Jurassic WorldJurassic World 2jurassic park

Par Suiram

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Avis des internautes sur le film Jurassic World Fallen Kingdom (14)
pic

Dernier avis positif

Par Sir Chricton, il y a 2 ans

Eh ben voilà vœu voyez que Trevorrow se trompait quand il disait qu'il fallait "plus tard dents".
Ce qu'il faut c'est… » lire la suite

Sa note :

9
VS
pic

Dernier avis négatif

Par Néoptolème, il y a 6 ans

Et dire que j'ai payé pour voir ça...

Sa note :

3
Tu as vu Jurassic World Fallen Kingdom ? Laisse un avis !
Commentaires (22)

Par Sossalgey, il y a 7 ans :

Le professeur Malcolm !

Répondre à ce commentaire

Par Evetsannas, il y a 7 ans (en réponse à Sossalgey):

Pour lui aussi j'ai dépensé sans compter !

Répondre à ce commentaire

Par DODO, il y a 7 ans :

Il n'y aucun leak dans ses images promotionnel...

Répondre à ce commentaire

Par djay55, il y a 7 ans :

Scénario de tous les Jurassic Park :
"Oui, je sais, les 28 parcs précédents ont tous été victimes de failles de sécurités entraînant la mort de plusieurs centaines de personnes, mais cette fois c'est bon on a pris toutes les mesures de sécurité.
Et on a mis des ailes sur des raptors, le public va adorer!"

Quelques semaines plus tard.

"Oh mince!"

Répondre à ce commentaire

Par Yoplay, il y a 7 ans (en réponse à djay55):

T'oublies :

L'île a finalement été fermée.
Mais Bidule a décidé de s'y rendre. Parce que.
Oh ! Bidule avait sous estimé les dinosaures !
Voilà Bidule dans une sale situation.
Machin décide d'envoyer des secours.

Répondre à ce commentaire

Par Evetsannas, il y a 7 ans (en réponse à Yoplay):

J'AI DÉPENSÉ SANS COMPTER !

Répondre à ce commentaire

Par Jamjam, il y a 7 ans :

C'est certainement pas un Tyrannosaurus sur la première image car dans JP il n'a pas les pupilles fendues verticalement mais rondes. Cet œil ressemble plus à l'autre merde de Indominus rex et c'est surprenant.
Et si le public à "bien apprécié" le film précédent, je crois qu'on a pas vu le même...

Répondre à ce commentaire

Par L'agoraphobie, il y a 7 ans via l'application Hitek :

heu le crâne du triceratops et totalement faux non? les cornes sont trop hautes, trop longues et courbé, la collerette est fausse...

Répondre à ce commentaire

Par Omm, il y a 7 ans (en réponse à L'agoraphobie):

Ben c'est peut etre autre chose du coup

Répondre à ce commentaire

Par Fougasse, il y a 7 ans (en réponse à L'agoraphobie):

Oui je suis d'accord, le Triceratops c'est plutôt celui à sa droite

Répondre à ce commentaire

Par Fougasse, il y a 7 ans (en réponse à Fougasse):

et devant ça ressemble à un Ankylosaure au vue du crâne et des cornes sur la carapace du dos

Répondre à ce commentaire

Par L'agoraphobie, il y a 7 ans (en réponse à Fougasse):

A première vue j aurais dis taurosorus pourbles fausses dans le crâne mais ca change pas le problème des cornes, etc

Répondre à ce commentaire

Par Jamjam, il y a 7 ans (en réponse à L'agoraphobie):

Ah pour une fois ce n'est pas moi qui le fait remarquer, je suis content. En effet le crâne est foiré et j'ai la flemme de ré-expliquer tout ça alors je vais copier coller un commentaire que j'ai fait sur un précédent article pour que tout le monde comprenne de quoi on parle:

"Le crâne de "Triceratops" (lol) est honteusement mal reconstitué.

Au fil de sa croissance, le crâne de Triceratops horridus (entre autres) évolue radicalement. Les cornes du bébé Triceratops sont courtes et incurvées vers le haut, en grandissant elles s'allongent et s'incurvent vers le bas.
Ici, vu la taille, on a clairement affaire à un crâne d'adulte (et un gros).
En sachant tout cela, on peut énumérer les points ratés dans cette reconstitution:

- Les cornes frontales sont beaucoup trop longues et incurvées vers le haut alors qu'elles devraient être incurvées vers le bas et plus courtes

- Les os époccipitaux (les petites pointes sur la collerette osseuse) sont énormes et beaucoup trop pointus. (ils s’aplatissent chez les adultes)

- Les orbites sont extrêmement mal placés, Triceratops ne bénéficiait absolument pas d'une vision binoculaire mais uniquement d'une vision périphérique latérale car ses orbites sont situés sur les cotés du crâne.

Voilà, avec ça on peut se rendre compte du niveau d'incompétence des gens travaillant sur ces films. Même les fossiles sont ratés."

Répondre à ce commentaire

Par L'agoraphobie, il y a 7 ans (en réponse à Jamjam):

Oui pour la collerette, les piques ne devrait pas se distinguer facilement normalement... bref c était si dur de prendre un vrai crane dans un musée ou une reconstitution en plâtre? A trop vouloir en.faire on finit par se perdre... dommage

Répondre à ce commentaire

Par Tonald Drump, il y a 7 ans (en réponse à Jamjam):

J'ai pensé à toi en lisant ce commentaire Mdr

Répondre à ce commentaire

Par Yoplay, il y a 7 ans (en réponse à L'agoraphobie):

Boarf, c'n'est pas la première fois qu'ils prennent des libertés...


Après qu'ils aient sorti des vélociraptors d'1m80 de haut, intelligents comme des humains, un Dilophosaure qui crache du venin, des pas de T-Rex qui provoquent des séismes et une vision basée sur le mouvement, ( et j'en passe), on est vraiment plus à ça près...

Répondre à ce commentaire

Par L'agoraphobie, il y a 7 ans (en réponse à Yoplay):

Bon les raptors ca avait été admis qu ils avaient pris plus un deyno qu'un raptor pour l effet que cela donne. Et c'est vrai qu'il y a un tas de faute du style... mais voila quoi un crane c est pas difficile a faire... par conte vu la taille de la tête qui est aussi beaucoup trop grande je me demande si ca ne serait pas un dino génétiquement modifié comme l indominus tout a coup surtout que le squelette aux deuxième plan est assez ressemblant a un vrai tricé

Répondre à ce commentaire

Par Jamjam, il y a 7 ans (en réponse à L'agoraphobie):

Non le squelette aux deuxième plan n'est pas celui de Triceratops. Il ressemble beaucoup a Kosmoceratops richardsoni. C'est d'autant plus surprenant car ce crâne me semble tout à fait correct alors que celui du "Triceratops"ne ressemble à rien...

Répondre à ce commentaire

Par Yoplay, il y a 7 ans (en réponse à L'agoraphobie):

Justement, c'est peut être pour l'effet rendu qu'il ressemble à ça.

C'est quand même plus agressif et mastoc qu'un vrai crâne de Tricé, même si c'est moins réaliste.
Moi ça ne me choque pas : jamais Jurassic Park ne s'est prétendu fidèle à la réalité.

Répondre à ce commentaire

Par Jamjam, il y a 7 ans (en réponse à Yoplay):

Bah c'est débile. Utiliser les dinosaures pour en faire des monstres c'est faire preuve d'un manque de respect total. Tu as déjà vu un vrai crâne de Triceratops adulte ? Parce que moi j'en vois souvent et c'est énorme, bien plus grand qu'un homme et bien plus impressionnant que cette merde qui fait très faux.
Les dinosaures sont des animaux, pas des monstres de cinéma (pareil pour les requins comme dans Jaws et autres films pompés de Jaws. J'adore Jaws mais ce film a été un arrêt de mort pour beaucoup de requins dans le monde) et au moins je premier JP les traitait un peu moins comme des monstres que JW.

Répondre à ce commentaire

Par Blane, il y a 7 ans (en réponse à Jamjam):

Jurassic park ne parle pas de dinosaures, il parle de créatures créées génétiquement avec des morceaux d'adn de dino... Il a toujours été question de monstre. Et c'est d'autant plus vrai dans le bouquin!

Répondre à ce commentaire

Par carbo, il y a 7 ans via l'application Hitek :

Hitek vous etes aussi mauvais qu ocine, c est exactement la meme image que pour le premier film et il sagissait de l indominus rex.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.