Rechercher Annuler

Bientôt des panneaux solaires en orbite pour fournir de l'énergie à la Terre ?

De Nicolas - Posté le 25 avril 2016 à 11h53 dans Science

Fournir de l'énergie à notre planète est un défi pour l'avenir et une équipe de scientifiques américains vient peut-être de trouver une solution à la fois respectueuse de l'environnement et peu couteuse. Le projet est simple, placer des panneaux photovoltaïques sur des satellites en orbite. Cet ambitieux projet est porté par la Space Solar Power Initiative (SSPI), un partenariat entre Caltech (l'Institut de technologie de Californie) et Northrop Grumman (un groupe oeuvrant dans le spatial et la défense). 

espace

Une structure spatiale géante 

Le projet vise à mettre en place "la plus grande structure spatiale jamais construite", comme l'affirme Harry Atwater, professeur à Caltech et membre de la SSPI. Au programme, on parle de 2 500 satellites mis en orbite équipé chacun de 900 panneaux solaires. Une telle structure permettrait d'envoyer de l'énergie solaire vers la terre. Afin de simplifier le lancement de ces satellites ainsi équipés, il faudrait mettre en place un système de tuiles assemblées formant un tapis qui peut se plier pour un encombrement minimum au décollage. Une fois en orbite, le tapis peut se dérouler afin d'afficher une surface photovoltaïque d'une superficie représentant les deux tiers d'un terrain de football. Les tuiles imaginées pour le projet mesurent 10 x 10 cm et affichent un poids très léger de seulement 0,8 grammes. Les 2500 satellites permettraient au final de couvrir une surface équivalent à 9 kilomètres carrés. 

tuiles

Des coûts peu élevés 

Si le développement d'un tel projet est très couteux, la réception de l'énergie en provenance des satellites ne nécessiterait pas d'infrastructures très onéreuses sur Terre. En effet, dans l'absolu, seules des antennes et des stations de réception seraient nécessaires. Une bonne nouvelle pour les pays en voie de développement et les régions les plus pauvres qui pourraient bénéficier "facilement" de cette énergie. Si ce projet est donc prometteur, il n'est pour l'instant qu'une idée qui a besoin d'être approfondie et surtout financée pour voir le jour d'ici quelques années. 

Une erreur ?

Source(s) : Nasa

Mots-Clés : panneaux solairesorbiteEspaceénergieTerre

Par Nicolas

J'ai découvert les nouvelles technologies en jouant à Duck Hunt sur ma Nes, en passant des appels sur mon mobile Itinéris et en insultant des routiers via la Cibi de mon père. Eh oui, j'ai bientôt 35 ans ! Je suis recordman de la rédaction de SMS avec un doigt. Signe particulier : ne possède pas d'iPhone ! Edit 2021 : quelques années de plus et finalement j'ai un iPhone dans la poche.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (17)

Par jeanLucasec, il y a 8 ans :

On se croirait dans un James Bond !

Répondre à ce commentaire

Par S3blapin, il y a 8 ans :

Ouais, enfin ça ne marchera pas, prinicpalement due au quantité titanesque de débris et déchets qui tournent autour de notre planète. Nous ne pourront mettre en place ces panneaux solaires que lorsque nous auront nettoyé l'orbite.

Et ceci est sans compter sur le syndrome de Kessler qui a tendance a apparaître aujourd'hui et qui rendra tous lancement orbital et spatial impossible dans une dizaine d'années.

Répondre à ce commentaire

Par Davatorey, il y a 8 ans (en réponse à S3blapin):

Oui, et au delà de ça : qui possède les panneaux ? Qui en bénéficie ? Imaginons la NASA (USA) soit le propriétaire. Un pays tiers emmerde les US, c'est parti on coupe les stations. Bon moyen de pression.

Ensuite, si ce problème politique est évité *tousse*, j'ai un doute des rendements. Qu'on produise d'abord des cellules photovoltaïques plus performantes et moins cher avant de pondre un projet trop ambitieux...

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 8 ans (en réponse à Davatorey):

Un pays tiers emm… les US, ils dirigent le faisceau sur la palais présidentiel du déplaisant et montent un grand coup le thermostat.

Répondre à ce commentaire

Par Lt. Col. John Sheppard, il y a 8 ans (en réponse à S3blapin):

Oui, vivement quel le projet de l'EPFL pour nettoyer l'orbite se concrétise.

Répondre à ce commentaire

Par Lt. Col. John Sheppard, il y a 8 ans (en réponse à S3blapin):

Sinon ça va finir comme dans Wall-e

Répondre à ce commentaire

Par Archange, il y a 8 ans :

Bienvenue dans OGame.fr xD

Répondre à ce commentaire

Par Thormold, il y a 8 ans :

La question que je me pose moi, c'est comment cette énergie va être acheminée sur Terre ensuite, un grand câble ?

Répondre à ce commentaire

Par Davatorey, il y a 8 ans (en réponse à Thormold):

Des ondes EM ou des Laser. Des projets de ce types "pour le fun" on été imaginés par les Japonais : mettre des panneaux sur la Lune. Tu transforme l'énergie sous une forme qui traverse le vide (genre la lumière) et tu la récupère comme tu le souhaite. Enfin c’est un peu con de transformer lumière > electricité > lumière > electricité en deux fois mais bon c'est une question de surface constructible.

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 8 ans (en réponse à Davatorey):

C'est tout de même plus simple de rester dans l'espace. Au moins tu ne prend pas la poussière lunaire.

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 8 ans (en réponse à Thormold):

Le problème a été étudié dans les années 70 : créer (sur quelque km2) une "rectantenne", combinaison d'antennes et de redresseurs pour fabriquer du courant à partir d'un signal microonde fabriqué à partir des panneaux solaires. Il faut une grande surface d'antenne à la fois
pour tenir compte de la divergence du faisceau microonde (même bien concentré, depuis 36000 km, on finit par diverger
mais aussi pour conserver une densité d'énergie qui ne soit pas dangereuse pour la vie (selon les critères de 1970 et c'est là que ça coince.
Les "rectantennes" devaient être montées en hauteur afin de pouvoir planter des tomates ou des moutons en dessous (ou autre chose, hein…) ; ou alors des bagnoles.

Coté littérature,
1) une nouvelle d'Asimov se passe dans un satellite de ce genre, avec 2 humains (pour les dialogues) et un robot. Et quand le robot pige qu'au moindre écart de faisceau il y aura des morts sur terre, il fout tout le monde dehors et s'enferme à clef. Les humains ne sont pas assez fiables…
2) sinon, Mono Stéréo (enfin, Yoko Tsuno) nous fait une démo de techno Vinéenne (crée par Leloup) : des concentrateurs solaires envoient la lumière dans des fagots de fibre optique (toujours beaucoup de ficelles chez Leloup…), avec une lentille devant pour tout concentrer sur un coin tapissé de fibre optique ; d'un autre coté, il ne semble pas y avoir beaucoup de piafs sur Vinéa. Ceci expliquerait-il cela ?

Répondre à ce commentaire

Par Euh..., il y a 8 ans :

Sinon il reste les inventions de Tesla ^^ comme son projet de tours pour que tous le monde ai accès à l'électricité
ah si seulement ce connard qui a refusé ce projet de Tesla ^^''

Répondre à ce commentaire

Par Crînch, il y a 8 ans :

Ce que je comprend pas, c'est comment l'énergie sera envoyer à la Terre, parce que si c'est sous forme d'onde, on peux les créé sans avoir besoin de source de production.

Répondre à ce commentaire

Par Davatorey, il y a 8 ans (en réponse à Crînch):

Comment tu crées une onde sans source STP?

Répondre à ce commentaire

Par Mougly, il y a 8 ans :

Ça me fait penser à Gundam 00.

Répondre à ce commentaire

Par Interlibre, il y a 8 ans :

En 15 ans de développement à peine la part des énergies renouvelables dans le monde est à 22%. C'est une technologie récente qui va encore évoluer. Ce genre de projet me semble compliqué et couteux pour pas grand chose.

Répondre à ce commentaire

Par Davatorey, il y a 8 ans (en réponse à Interlibre):

Non, c'est malheureusement plus que ça.
Effectivement, la technologie renouvelable et principalement solaire a d'énormes limitations technologiques. Par exemple, les défaut physiques (genre fissures) et chimiques (un atome mal placé) tu la cellule solaire. Un panneau industriel à un rendement de 2-5% (ceux qui sont sur les toits). Seul la NASA et equivalents on la thune pour se payer des panneaux multi-jonctions sans défauts avec rendement de presque 50%.

Après le problème, c'est qu'on se fixe sur le Silicium qui est une m*** à purifier alors qu'il existe d'autres matériaux prometteurs mais que personne n'étudie vraiment; Parce que qui possède la technologie? Total et compagnies. Ils font genre qu'ils développent, mais au fond il gardent les brevets pour ralentir le développement pour qu'on continue à leur acheter du pétrole

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.