Rechercher Annuler

Une plainte contre Apple pour obsolescence programmée

De Clément Rigaut - Posté le 31 décembre 2015 à 13h39 dans Smartphones

Une centaine d'utilisateurs d'iPhone 4S vient de porter plainte contre Apple pour obsolescence programmée. Ils reprochent à la marque à la pomme des gros ralentissements sur leurs smartphones depuis l'installation de iOS 9. C'est pas un Apple Addict qui serait confrontée à ce problème... 

Tous les ans c'est la même chose, dès qu'Apple sort un nouveau téléphone les anciens utilisateurs se sentent lésés car leurs smartphones ne seront pas compatible avec le nouvel OS. Si certains n'y voient qu'une simple évolution, d'autres crient au scandale et à l'obsolescence programmée. L'année 2015 n'échappe pas à la règle et c'est au tour des utilisateurs d'iPhone 4S de pousser une gueulante. 

Si Apple avait promis que l'iOS 9 serait 100% compatible avec l'iPhone 4S. Il semble que ce ne soit pas vraiment le cas. Les utilisateurs reprochent de très (trop ?) nombreux ralentissements depuis l'installation de la mise à jour. Surtout que Apple promettait avec cet OS plus de rapidité et une meilleure autonomie de batterie, alors que c'est tout le contraire sur iPhone 4S.

Ce que les utilisateurs reprochent à Apple, c'est qu'ils vont être obligés de débourser de l'argent pour changer de smartphone ou rester avec un téléphone lent et avec une mauvaise autonomie. Ils ont donc porté plainte et réclament aujourd'hui 5 millions de dollars de compensation, avec une option qui pourrait tripler la somme. La firme de Cupertino avait connu les mêmes problèmes avec l'iPhone 3GS et iOS 7, mais le procès n'avait pas abouti. Ce nouveau procès n'est pas encore daté, mais il est possible que Apple s'en sorte à nouveau. Réponse dans les prochaines semaines. 

L'obsolescence programmée en quelques mots

Si il y a 20 ans on vendait des produits avec des gages de qualité de type "fiable pendant 30 ans" aujourd'hui le modèle économique est tout à fait différent. Pour pousser à la consommation, les marques préfèrent vendre des produits qui ne sont pas de qualité optimale pour faire un maximum de chiffre. Prenons une famille de six personnes. Il est plus avantageux de vendre 6 téléphones tous les 2/3 ans, plutôt que de vendre 6 téléphones tous les 10 ans. Cette obsolescence programmée s'applique à la plupart des équipements électroniques, mais aussi aux voitures. C'est un modèle économique qui nous pousse à la consommation mais qui génère par la même occasion du pouvoir d'achat. 

Une erreur ?

Source(s) : Apple Insider

Mots-Clés : plainteAppleiPhone

Clément, enfant des années 90 bercé par Star Wars, Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux et Retour vers le futur. Passionné de nouvelles technologies depuis tout petit, je suis un touche à tout qui aime partager mes connaissances et apprendre des autres. On peut parler de Marvel pendant des heures, mais je suis aussi incollable en Disney. Signe particulier : une mémoire d'éléphant qui permet d'être un monstre en blind test.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Avis des internautes sur le smartphone Apple iPhone 6S (9)
pic

Dernier avis positif

Par Pomme, il y a 9 ans

J'aime les pommes, les pommes c'est la vie.

#LOVEAPPLE

Sa note :

10
VS
pic

Dernier avis négatif

Par PipoLePoncho, il y a 8 ans

C2LaMer2

Sa note :

2
Tu as un Apple iPhone 6S ? Laisse un avis !
Commentaires (74)

Par Wally, il y a 8 ans :

Mais c'est l'évolution les gars !!!

Répondre à ce commentaire

Par 123souleil, il y a 8 ans (en réponse à Wally):

Mais on a besoin de pognon les gars!

Répondre à ce commentaire

Par Orbb, il y a 8 ans (en réponse à Wally):

Je pense que c'est de l'ironie, j'espère en tout cas, car j'appel plutôt ça de la régression...

Répondre à ce commentaire

Par Hellgringo, il y a 8 ans :

Faut bien creer de la croissance :)

Répondre à ce commentaire

Par Hellgringo, il y a 8 ans (en réponse à Hellgringo):

Les gens non pas d'humour. Triste monde :'(

Répondre à ce commentaire

Par Bastien, il y a 8 ans (en réponse à Hellgringo):

n'ont

Répondre à ce commentaire

Par luocass , il y a 8 ans via l'application Hitek :

L'obsolescence programmée est présente dans ... Bah un tout enfaite ! Et puis faut bien évoluer :)

Répondre à ce commentaire

Par L’os polos Hermanos, il y a 8 ans (en réponse à luocass ):

C'est quoi ces pro consommateur de merde sans cervelle ? J'espère que vous êtes des vieux, avec des idées post 30 glorieuses et on s'en fout vous allez bientôt crevé. Si vous êtes des jeunes, je pleurs pour notre planète.
Donc j'en viens à ma conclusion :

Qui pour des camps de travail pro-consommateur ? ( Avec solution finale à la clé ... )

Répondre à ce commentaire

Par Yoplay, il y a 8 ans :

Ouai enfin là c'est carrément du sabotage...

Répondre à ce commentaire

Par Slavic Warrior, il y a 8 ans (en réponse à Yoplay):

oui mais bon les gens devrez être un peu plus responsable et arrêtez d’être aussi matérialiste et arrêtez d'acheter la même merde et de s'en plaindre tout les ans

Répondre à ce commentaire

Par Sarmy, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Quand je pense qu'avant les ampoules pouvaient durer presque 100 ans..

Répondre à ce commentaire

Par Neillo, il y a 8 ans (en réponse à Sarmy):

D'ailleurs des ampoules vielles de 100 ans sont encore en fonctionnement

Répondre à ce commentaire

Par Caribou22, il y a 8 ans (en réponse à Sarmy):

D'ailleurs la plus vieille ampoule du monde brille depuis 114 ans. Vous pouvez l'observer H24 si ça vous dit ^^ http://www.centennialbulb.org/cam.htm

(Et elle en a vu mourir des webcams dans sa vie ! )

Répondre à ce commentaire

Par NikoBellic68, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Tiens déjà ce matin dans le journal ou apple dois plus de 300 millions d'euros au fisc italien pour fraude fiscale. Ils sont péter de thunes mais pas fichu de payer les impôts!!

Répondre à ce commentaire

Par John Polen, il y a 8 ans (en réponse à NikoBellic68):

Apple doit*
Ils sont pétés de thune*
mais pas fichus*

Et pour ta gouverne, c'est le fonctionnement de l'Union Européenne qui fonctionne permet cela. Apple est dans la parfaite légalité en choisissant de payer ses impôts en Irlande. Apple choisit le pays dans lequel payer ses impôts et ne fait actuellement rien d'illégal.

Imagine: tu as envie d'aller dans la ville voisine, et pour t'y rendre, tu as deux autoroutes identiques en tout points, sauf qu'il y en a un qui coute 2€, et l'autre 40€. Tu choisis le quel ?

C'est aussi simple que cela. Et ne me dis pas que tu choisis celui à 40€ parce que tu es anti-système ou quoi que ce soit. Ce n'est pas Apple qui est en tort, c'est le fonctionnement de l'UE qui est à revoir ainsi que les législations nationales. Et les entreprises seraient stupides de ne pas attraper les perches qui leurs sont tendues.

Répondre à ce commentaire

Par John Polen, il y a 8 ans (en réponse à John Polen):

choisis laquelle*

Putain Hitek il serait temps de créer un système de compte et de modification de message parce que même au début des années 2000 ça existait déjà sur certains sites...

Répondre à ce commentaire

Par Syrion, il y a 8 ans (en réponse à John Polen):

en tout point* (voire "en tous points")

Répondre à ce commentaire

Par John Polen, il y a 8 ans (en réponse à Syrion):

Merci, j'ai remarqué ça trop tard, vivement que Hitek permette l'édition des messages post-envoi.

Répondre à ce commentaire

Par Syrion, il y a 8 ans (en réponse à John Polen):

De rien. Et je suis bien d'accord.

Répondre à ce commentaire

Par Hitek, il y a 8 ans (en réponse à John Polen):

C'est prévu pour le début de l'année... avec une gestion de compte de malade ;)

Répondre à ce commentaire

Par L’os polos Hermanos, il y a 8 ans (en réponse à Hitek):

Ouai , non j'aime bien comme ca, avec changement de pseudo à volonté, ca passe bien ^^ Faut juste vérifier de pas dire de connerie avant de cliquer sur "Envoyer"

Répondre à ce commentaire

Par Fukusan, il y a 8 ans (en réponse à John Polen):

Je choisi l'autoroute à la 40€ car elle a un meilleure service client

Répondre à ce commentaire

Par Fukusan, il y a 8 ans (en réponse à John Polen):

Je choisi l'autoroute à la 40€ car elle a un meilleure service client

Répondre à ce commentaire

Par John Polen, il y a 8 ans (en réponse à Fukusan):

Toi, tu dois pas savoir ce que ça veut dire "identiques en tout point". A moins que tu ne saches tout simplement pas lire, venant de quelqu'un s'appelant Applehater, ce n'est en soi pas surprenant.

Répondre à ce commentaire

Par WonSuL, il y a 8 ans (en réponse à John Polen):

Il est absolument improbable que deux choses identiques à la perfection possèdent un écart de prix aussi grand, la comparaison ne tient pas la route.

Répondre à ce commentaire

Par John Polen, il y a 8 ans (en réponse à WonSuL):

Ah oui ?

J'utilisais ça pour comparer les différences d'impôts sur les entreprises dans les différents pays, et c'est exactement le choix auquel Apple fait face: soit elle peut payer 2% d'impôt en Irlande, soit payer entre 30 et 40% dans la plupart des autres pays de l'union européenne.

Toi pas comprendre parce que t'as pas lu.

Voila le choix auquel Apple doit faire face, et non, le "service client" à 30% (ou plus ou moins) ne les a pas convaincu... Étrange non ?
Ils ne gagnent RIEN à venir payer leurs impôts en France, alors pourquoi viendraient ils payer leurs impôts en France si ils pouvaient les payer ailleurs ? C'est aussi simple que ça.

Répondre à ce commentaire

Par Ez_shadow, il y a 8 ans (en réponse à John Polen):

Identique en tout point ? Je veux pas faire de polémique ni me faire l'avocat du diable et prêcher pour ceux qui nous prennent pour des pigeons (coucou apple) mais dans ton raisonnement, il est clair que tout le monde prend l'autoroute la moins cher ? Seulement, ça fait quoi quand tout le monde prend la même route ? Un bouchon.
Dans ce cas là, il vaut mieux être pris pour un pigeon mais arriver à l'heure plutôt que prendre le moins cher et arriver bien trop en retard ? Dans ton exemple je préfère payer, surtout si le trajet est long

Répondre à ce commentaire

Par John Polen, il y a 8 ans (en réponse à Ez_shadow):

Putain mais t'es con ou tu le fais exprès ? C'est une analogie bordel de merde... Je te prend un exemple d'autoroute avec des tarifs différents sensés te représenter les différents impôts sur les entreprises des pays de l'Union Européenne et toi tu me parles d'embouteillages... T'es complètement con ou tu le fais exprès ? Je te le redemande parce que je veux êtres sûr que tu la comprennes cette phrase.

Répondre à ce commentaire

Par Karlito, il y a 8 ans (en réponse à John Polen):

Non, il a raison, même sur internet, même pour le fisc d'un pays, les bouchons ça existe, occasionnant potentiellement des décalages de trésorerie.
Quand tant d'entreprises choisissent de payer au même endroit, les serveurs des administrations sont lents, bien plus que les serveurs privés, et ne peuvent pas forcément faire face aux afflux de données massifs que la defiscalisation de plusieurs milliards d'euros répartis sur beaucoup d'entreprises représente.
Et si tu envoies le formulaire pour payer en septembre, mais que ce n'est débité que le 9 janvier, ça occasionne des gros décalages potentiellement, surtout si tu as déjà rapatrié tes bénéfices sur un autre compte, et les banques se serviront grassement sur ton dos pendant les 48h ou le compte sera à -300 000 000 d'euros.
Donc... Cesse d'insulter les gens, ta suffisance est ridicule, tu fais penser aux gens qui en partant de Paris et du Nord passent par Lyon pour aller à Montpellier: ridicule, au lieu de passer par le massif central. Prends la route qui t'occasionnera le moins de désagréments, te reviendra à 40e maximum, celle à 2e te reviendra peut-être à 500e (pause sandwich, boissons, plein, colère, gestion du stress de la famille, avarie moteur....)
La route à 40e est finalement la moins chère

Répondre à ce commentaire

Par litch76, il y a 8 ans :

En même temps, quand t'achète cette merde d'iphone tu sais à quoi t'attendre ...

Répondre à ce commentaire

Par Huorë , il y a 8 ans (en réponse à litch76):

parce qu'acheter un Samsung en plastique qui rentre pas dans la poche et coûte 50e de moins c'est mieux? Sérieusement, j'ai un 4s depuis sa sortie et il fonctionne parfaitement, ok j'ai pas fait les mises à jours récente (faut être con pour les faire aussi, c'est comme installer windows 7 sur un vieux coucou). Sincèrement, si tu veux pas te faire 'avoir' aujourd'hui, il faut simplement se rencarder et pas faire n'importe quoi, ne pas écouter les gars de la marque qui feront tout pour t'en vendre un nouveau ( faut il en vouloir au chat ou a la souris qui l'écoute bêtement?) et ça toute marque confondue.

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 8 ans (en réponse à Huorë ):

De toute façon Samsung c'est l'iPhone d'Android hein
Mais des marques de téléphones qui valent vraiment le coup, y'en a des tas et des tas

Répondre à ce commentaire

Par Araquiel, il y a 8 ans (en réponse à Gua'):

Exacte, j'ai un sony xperia z3, il coûte la moitié du prix d'un iphone ou galaxy et il est aussi puissant voir plus.

Répondre à ce commentaire

Par John Polen, il y a 8 ans (en réponse à Araquiel):

Je ne sais pas pour les autres mais je n'achète pas mon téléphone pour la puissance brute mais pour:
l'OS
les applications disponibles dessus
le confort d'usage

Et je ne pense pas être le seul. Et vu le nombre d'année que des gens gueulent haut et fort que leur téléphone n'est pas le plus cher et avec des specs plus puissantes en se sentant pousser une érection, je crois que le message est passé et que les gens ont compris, Apple aussi d'ailleurs, mais que si les gens restent chez Apple, c'est que les specs ne font pas tout, et si tu ne comprends pas pourquoi les gens restent chez Apple, ce n'est pas grave, les choses sont bien comme ça et tout le monde restera avec le téléphone qui lui plait.

Répondre à ce commentaire

Par looic, il y a 8 ans (en réponse à John Polen):

Alors que les gens voient que sur papiers il y a des composants incroyables, ils se disent "cool, j'achète lol"

Répondre à ce commentaire

Par Ez_shadow, il y a 8 ans (en réponse à John Polen):

J'utilise un Motorola moto G de deuxième génération et il fonctionne du tonnerre, j'ai jamais gardé un téléphone aussi longtemps que ça ...
J'veux pas leur faire de la pub mais niveau service client, y a rien à rédigé, niveau solidité de leur matos, rien à redire non plus (faites un test : faites chuter votre apple, votre Samsung ou votre Sony d'environ 1m50 sur un rocher en granite et regardez le résultat, le mien s'en tire sans une seule égratignure...
Un téléphone à moins de 200€ qui fonctionne très bien et en plus qui a toutes les dernière mise à jour Android (lollipop) et sans aucun ralentissement...
Y a pas à chier, je préfère aller cher Motorola... :/

Répondre à ce commentaire

Par Spot, il y a 8 ans (en réponse à Huorë ):

Comme écris dans l'article, l'obsolescence programmée augmente le pouvoir des chats : pauvres souris !
Je dirais même que vendre à une famille de 12 personnes tous les ans est encore plus intéressant : CQFD

Répondre à ce commentaire

Par John Polen, il y a 8 ans (en réponse à Spot):

Est-ce que tu connais des gens qui achètent des iPhones tous les ans ? Moi non.

Répondre à ce commentaire

Par litch76, il y a 8 ans (en réponse à Huorë ):

M'en fou, j'suis pas emmerdé par Samsung non plus, j'ai pas de téléphone portable. J'ai la paix, et pas d'emmerde !

Répondre à ce commentaire

Par John Polen, il y a 8 ans (en réponse à Huorë ):

*insert gif thank you*
/9gag

Répondre à ce commentaire

Par ange64, il y a 8 ans via l'application Hitek :

obsolescence programmée chez apple ?! je suis sidéré. ils vendent pourtant des produits cher et les plus puissant du marché ! vous imaginez ? facebook marche sans laguer !! encore un article concurent qui rage du succes d'apple...

Répondre à ce commentaire

Par ange64, il y a 8 ans (en réponse à ange64):

5 pouces rouges ? apparement le troll etait pas si obvious que ça ^^

Répondre à ce commentaire

Par Ilu, il y a 8 ans (en réponse à ange64):

Le troll est un art difficile à maîtriser jeune padawan

Répondre à ce commentaire

Par Genphiz, il y a 8 ans :

Pour être honnête si on étais des grosse corpo on ferait pareil ^.^'
Je ne leur en veux pas.

En ce qui me concerne j'achète des portable chinois. Genre One Plus, huawei, xiaomi... Au lieu d'avoir un portable a 700€ tout les 3-4 ans j'ai un portable a 300€ tout les 2 ans. Je dépense pareil mais j'ai bien plus souvent les dernières tech.

Répondre à ce commentaire

Par Eddie, il y a 8 ans (en réponse à Genphiz):

"Pour être honnête si on étais des grosse corpo on ferait pareil ^.^'
Je ne leur en veux pas."

Non on ne ferait pas tous pareil. Y'en a ras le bol des gens qui, comme toi, pour se déculpabiliser de vivre avec des mœurs dégueulasses et immorales, se disent que de toute façon "tout le monde ferait pareil".

Non je ne suis pas un connard égoïste, et j'en suis très fière.

Répondre à ce commentaire

Par Genphiz, il y a 8 ans (en réponse à Eddie):

Si m'étais une grosse corporation avec des investisseurs qui te serrent le cul pour te dire qu'ils veulent un gros retour sur investissements, tu serais obligé de faire çà.

Répondre à ce commentaire

Par Eki, il y a 8 ans :

A 1000 boules le téléphone il est beau le pouvoir d'achat

Répondre à ce commentaire

Par John Polen, il y a 8 ans (en réponse à Eki):

Il n'y en a qu'un qui coute plus de 1000€, c'est le dernier, avec la mémoire au maximum et l'écran le plus grand. Donc il n'y en a qu'un qui coute plus de 1000€, et c'est le dernier. Et il a beau ne pas être le meilleur rapport spec/tech vs prix, il n'y a pas encore de dysfonctionnement notable, merci quand même.

Répondre à ce commentaire

Par Slavic Warrior, il y a 8 ans (en réponse à Eki):

ben attend c'est la crise...

les gens sont capable de râler sur des projets scientifique, pédagogique, ludique ect... organiser par l'état qui ne prélèvent que le coût d'un ticket resto
et par la suite claquer 1000 boule dans des téléphone et des pompe --'
Bande de con va!

Répondre à ce commentaire

Par Slavic Warrior, il y a 8 ans (en réponse à Slavic Warrior):

qui ne prélèvent que le cout d'un ticket resto sur leur impôt* (oubliez des mots)

Répondre à ce commentaire

Par Quelqu'un, il y a 8 ans :

Le mieux est d'avoir du matériel des années 2000->~2008

mon ampli a 15 ans, les enceintes 30 et ça sort toujours du très bon son.

ma TV doit avoir 8~9ans, une lcd 110cm 1080p, avec 0 lag dans les menus, je l'utilise tous les jours.

j'ai un pc fixe qui a le même âge que ma TV, malgré sa configuration datée, il fonctionne toujours et je peux l'utiliser pour tout sauf jouer à des jeux récents.

les derniers trucs qu'on a acheté dans la famille...
avec utilisation journalière :
une tv led 140cm, la dalle est morte au bout de 2 ans, clés usb à racheter tous les ans, ordi portable de ma soeur carte mère HS après 3 ans, ps3 lecteur jeu HS au bout de 2 ans, Wii U carte mère HS au bout de 2/3 ans....

Sinon, toutes mes consoles jusqu'à la Wii tiennent toujours debout. (de 1980 à 2006)

Inutile d'avoir les technos les plus récentes dans son salon, pourquoi acheter un smartphone à 800 boules tous les 2 ans ? Vous rêvez tant que ça d'avoir le dernier modèle permettant de lire les mails directement dans votre main ? Vous vous faites beaucoup trop influencer par la publicité et par votre entourage.

Répondre à ce commentaire

Par Arthur Roses, il y a 8 ans :

Perso j'ai un Iphone 4 depuis 4ans, toujours pas le moindre problème si ce n'est le bouton pressoir du dessus qui ne marche plus depuis 1 mois, je n'ai jamais fait la MAJ, quand j'ai vu l'interface des nouveaux iphone j'ai ris. J'ai aussi le premier iphone qui marche toujours, si ce n'est un écran explosé je pourrai très bien toujours m'en servir. Le seul reproche que je fait a Apple, c'est pour leur cable d'alimentation (iphone, ipad, mac).

Répondre à ce commentaire

Par hnuobr, il y a 8 ans (en réponse à Arthur Roses):

J'ai un iphone 4 depuis presque 4ans, le bouton principale déconne presque tout le temps, j'ai fait toute les MAJ et il est SUPER LENT, la fluidité est dégueulasse et petite nouveauté : il ne détecte plus le wifi! que ce soit chez moi ou chez des potes... Fuck Apple!

Répondre à ce commentaire

Par Jigoku, il y a 8 ans :

oh ? un pigeon s'est enfin senti pousser des ailes ?

Répondre à ce commentaire

Par gabino, il y a 8 ans :

Boarf ceux qui achètent une pomme croquée s'avérer bien qu elle pourrit vite ...
Autant prendre un bon Samsung, j ai eu le note 2 qui ne m'a jamais lâche, et je suis passer au 4 depuis 1an : toujours aucun soucis

Répondre à ce commentaire

Par John Polen, il y a 8 ans (en réponse à gabino):

Jusqu'à Noël j'ai utilisé un iPhone 3GS qui marche encore, donc calme ta joie et ta pub pour Samsung.

Les gens sont peut-être très cons mais pas au point d'avoir besoin de ton aide pour savoir que si ils n'aiment pas Apple ils peuvent acheter autre chose. Merci quand même.

Répondre à ce commentaire

Par AsianCrew , il y a 8 ans via l'application Hitek :

Étant Apple Addict (pigeon pigeon pigeon) j'avais remarquer ce problème depuis un moment, du coup je très peu de MAJ sur les appareil mobile "iPad iPhone iPod"...
Vraiment dommage.
Plus on avance avec les MAJ plus les coups de lag son présent.

Répondre à ce commentaire

Par looic, il y a 8 ans (en réponse à AsianCrew ):

Comme un ordinateur.
Je sais que des pc qui faisaient tourner Win XP à fond, ne peuvent plus tourner correctement sous Win 7, c'est dommage.
Mais comme quoi, il n'y a pas qu'à Apple que ça arrive.

Répondre à ce commentaire

Par Ornis, il y a 8 ans (en réponse à looic):

Chez windows c'est juste dû au changement d'environnement graphique de l'OS (l'introduction d'Aero)
Rappel pour XP il n'y avait que maximum 256 couleurs à l'écran.
A partir de vista c'est 16millions donc forcément c'est plus lourd.

Répondre à ce commentaire

Par Kratoar, il y a 8 ans :

Gros bémol sur la fin de votre article. L'obsolescence programmée permet en effet d'augmenter la croissance, mais elle ne permet pas d'augmenter le pouvoir d'achat. Les revenus supplémentaires générés par ces pratiques commerciales ne vont qu'à l'entreprise, aux sous-traitants et aux actionnaires. Et encore, je n'ai pas beaucoup d'espoir pour les sous-traitants. Les États, eux, ne voient rien passer à cause de montages financiers digne de plusieurs 007 et M.I. à la suite pour tout démanteler. Le problème du travail, c'est que sa quantité et sa qualité ont augmenté depuis ces 30 dernières années, de façon très avancée, mais que la valeur supplémentaire générée n'a pas été redistribuée aux travailleurs. Ce sont les actionnaires qui ont pu en profiter et les entreprises en remplaçant les ouvriers pas des robots chaque fois que cela était possible. Donc non, puisqu'il n'y a aucune retombée économique pour la personne lambda quant à l'obsolescence programmée, cela ne rajoute aucun pouvoir d'achat. La croissance est maintenue artificiellement en vendant du surplus non-nécessaire, surtout dans le cas des iphone qui, en regardant l'écart entre le premier et le dernier, valent le coup d'avoir changé, mais en les regardant les uns après les autres, ne valaient pas le coup de les acheter à la suite pour les faibles différences au vu de leur impact réel.
Pour finir ce commentaire, je souhaite quand même préciser que, comme il y a 50~60 ans, je vois le monde du futur avec des machines travaillant à la place des humains et les humains profitant de la vie pour faire avancer toutes les disciplines scientifiques et humaines. Et l'argent me direz-vous? Imaginez toutes les scènes de votre vie de tous les jours dans lesquelles vous devez donner de l'argent, et imaginez simplement que vous n'en donnez pas. Vous avez fait les courses? Vous présentez une carte de famille sur laquelle sera juste imprimée numériquement ce que vous avez pris pour vérifier que vous n’exagérez pas pour que tout le monde puisse avoir sa part. Vous allez manger quelque part, boire un café? Pareil. Vous voulez partir en voyage? Pareil. Tout ce qui existe comme produit ou service sera limité par personne, et ceux qui en voudront plus pourront contribuer à la société de manière directe en effectuant un travail pénible. En gros, c'est la même idée que celle du salaire à vie de Bernard Friot, dont j'apprécie assez l'analyse qu'Usul en fait dans cette vidéo : https://youtube.com/watch/?v=uhg0SUYOXjw . Ah, et pour tous ceux qui me disent que je rêve, chaque réalité a commencé par un rêve, c'est même là l'unique essence du moteur de l'humanité, rêver pour ne plus avoir peur, pour ne plus subir mais agir.

Répondre à ce commentaire

Par litch76, il y a 8 ans (en réponse à Kratoar):

Pour du communisme, y'a de la place, ailleurs.

Répondre à ce commentaire

Par Kratoar, il y a 8 ans (en réponse à litch76):

Ce n'est pas du communisme, c'est simplement une réflexion sur le modèle de société le plus viable pour avoir l'espérance de vie la plus longue possible en tant qu'espèce.

Répondre à ce commentaire

Par Paulito, il y a 8 ans (en réponse à Kratoar):

Bien sur que si !!!
Les actionnaires gagnent de l'argent mais ils ont font quoi avec ? Investissent dans d'autres boîtes, le dépensent en achetant un Yachat à 100 millions d'euros qui lui va générer la création pas de 10 emplois mais de 100.000 emplois du moteur du bateau, de sa coque, de son intérieur etc...
Bref, le plus important c'est que l'argent se déplace non stop passant d'une main à une autre, c'est ça qui crée du pouvoir d'achat !

Répondre à ce commentaire

Par Kratoar, il y a 8 ans (en réponse à Paulito):

L'obsolescence programmée est une absurdité en elle-même qui vient se greffer sur le modèle capitaliste actuel pour le pourrir encore plus. On veut nous faire croire que l'expansion économique et l'extension des moyens de production de manière exponentielle est viable, alors même que l'ensemble de la matière est en quantité finie, et ce sans compter le fait que nous somme de toute façon encore cloué sur Terre. D'ailleurs, cette absurdité n'est pas génératrice de pouvoir d'achat. Le caractère exponentiel de ce modèle, confronté à la réalité de l'offre naturelle en ressources et de la demande d'énergie fais en sorte que les politiques d'entreprise deviennent de plus en plus esclavagistes. Que l'on se comprenne bien, les actionnaires gagnent bel et bien de l'argent qu'ils investissent et les salariés sont bel et bien payés, mais si tout était aussi simple, ça se saurait. Premièrement, les dettes étatiques trop importantes poussent à la surtaxe et à la surimposition, même dans les pays où certaines lois bancaires n'existent pas, ce qui réduit le statut du salarié à celui de nécessiteux qui ne produit pas ou peu de croissance du fait de sa fragilité économique, et il serait donc ridicule pour lui de parler de pouvoir d'achat, celui-ci diminuant de plus en plus. Ensuite, pour les actionnaires, le cas est un peu plus complexe. En effet, les sommes engrangées peuvent parfois atteindre des sommets, ce qui leur confère un pouvoir d'achat conséquent dont ils profitent, mais pas pleinement. En effet, la mécanique qui les a mené à en arriver là où ils sont continue d'être appliqué, et une partie conséquente de leurs revenus va à l'investissement dans des actions. Et alors, me diras-t-on? Quel est le problème? Le problème, tout simplement, c'est que cet argent travaille toujours pour les mêmes intérêts sans circuler. C'est un circuit clos qui auto-alimente sa propre croissance sans déborder dans l'économie réelle. Or, les sommes qui n'impactent pas le réel, lorsqu'elles sont mises bout à bout, représentent des fortunes colossales, des trous dans l'économie des États notamment avec les scandales des montages financiers de certaines entreprises qui ne paient presque pas d'impôt. Et quand je dis presque pas, ça se compte en milliers d'euros, voire en centaines d'euros seulement, pour des entreprises dont le chiffre d'affaire dépasse aisément le milliard, au moins. Imaginons un agriculteur qui fasse pousser des fruits. Une partie conséquente de ses terres est dédiée à la vente, et une petite parcelle à la consommation personnelle. Au fil du temps, la tendance s'inverse de plus en plus, à tel point même que la parcelle d'exploitation personnelle devient assez grande pour être rentable par transition dans le secteur secondaire. Alors, une partie non négligeable de la production part en usines et ressort en tant que produit fini qui sera stocké indéfiniment chez le propriétaire ou mis en gage en plus de ses produits bruts qui lui serviront de réserve de monnaie. Mais, dans tout ça, que devient la part des consommateurs non producteurs? Elle diminue, inexorablement. D'ailleurs, il suffit simplement de vivre en dehors d'une grotte pour se rendre compte que notre système ne favorise pas la création de pouvoir d'achat mais le renforcement du pouvoir de certains au détriment de tous les autres. Et c'est ça qui, de façon empirique et indémontable que notre système n'est pas un système de pouvoir d'achat mais un système de puissance de réserve au détriment du pouvoir d'achat. Sans compter, encore une fois, que notre modèle théorique économique est vouée à l'extinction par sa nature même, le travail étant une valeur finie et la richesse du capital étant une valeur infinie et indéfinie, les deux l'étant par nature, ce qui implique naturellement une non-création de pouvoir d'achat, mais une répartition du pouvoir d'achat existant.

Répondre à ce commentaire

Par Ornis, il y a 8 ans :

Apple et Samsung (d'ailleurs Samsung est le fabricant d'Apple) sont des escros. Alors leurs produits sont designs et bien finis (seulement le haut de gamme) mais sont proposé à des prix hallucinant juste pour le logo de la pomme ou le "Samsung".
Ce sont des marques "à pigeons" et leur pratique n'a rien d'étonnant (je suis même surpris que les gens comme "à peine" à s'en rendre compte)
D'ailleurs la moitié de ceux qui ont gueulé sur ce problème vont quand même acheter l'Iphone6 ...

Répondre à ce commentaire

Par zan, il y a 8 ans :

Une seule citation me vient à l'esprit :

" Rou rou rouuuu rrrrou" - Rou-rou ( rouuuu - rouuuuu ).

Répondre à ce commentaire

Par Caribou22, il y a 8 ans :

Bah c'est pareil pour tous les smartphones et appareils électroniques hein. Un vrai fiasco écologique.

Vous devriez zieuter les alternatives intéressantes comme le Fairphone tiens :)

Répondre à ce commentaire

Par Stormbringer, il y a 8 ans :

Bah oui, mais faut faire des choix dans la vie, soit on achète un Iphone, soit on achète un téléphone, on peut pas tout avoir :/

Répondre à ce commentaire

Par D1V9D, il y a 8 ans :

alors pour en savoir plus sur L'OBSOLESCENCE PROGRAMMÉE je vous invite a regarder cette vidéo pour mieux comprendre https://youtube.com/watch/?v=Y_fHAIfoqcQ

Répondre à ce commentaire

Par BIFFLEUR2PONEY, il y a 8 ans :

Pourquoi acheter des Iphones ? Pour bien moins chère tu prends un bon vieux Nokia, batterie qui dure 1 semaine, peut faire office de matraque, y'a snake dessus, etc...

Répondre à ce commentaire

Par ZP, il y a 8 ans :

C'est pour ça que j'aime Android, si le tel lag après une mise a jour il suffit de flasher une Rom plus ancienne et paf ça repart de plus belle :)

Répondre à ce commentaire

Par MineElectricity, il y a 8 ans :

Norman raconte nawak, pc windows si tu crack tout oui c'est gratuit d'écrire, ou alors tu utilises des logiciels libres, donc tu payes 270€ pour utiliser des outils linux xDD

Répondre à ce commentaire

Par Fulljelly, il y a 8 ans :

https://youtube.com/watch/?v=URvRnL14D44
Cette vidéo explique bien ce genre de problèmes ^^

Répondre à ce commentaire

Par maproute, il y a 8 ans :

quand je vois sa je me dit que c'est vraiment la merde .
puis je me rappelle que j'ai un One+One x)

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.