Rechercher Annuler

Vidéo : voici ce qui arrive aux poumons après 60 cigarettes

De Ayasta - Posté le 6 juin 2014 à 17h07 dans Science

Ce n'est pas une nouveauté, fumer du tabac n'est pas bon pour votre santé, ni pour celle de votre entourage. En France, c'est tout de même une personne sur deux qui fume chez les 18-34 ans. Pour continuer la lutte contre le tabagisme, des scientifiques chinois ont fait une expérience : faire fumer 60 cigarettes à des poumons de cochons sains. Et le résultat est visible à vue d’œil.

Une expérience choquante, mais en manque de rigueur scientifique

La vidéo fait certes beaucoup réfléchir et est beaucoup plus frappante que de simples chiffres lancés par les associations et les gouvernements. Apprendre que 50% des fumeurs ayant commencés à l'âge de 16 ans meurent d'un cancer des poumons après 54 ans est choquant, mais incite peu à arrêter. Les images sont bien plus parlantes que les mots, et cela s'est bien vu dans le changement esthétique des paquets de cigarettes, qui arborent des images en plus des messages de prévention.

Malgré l'importance du message de cette vidéo, et sans prendre la défense de la cigarette, cette expérience à de nombreux défauts. Lorsqu'une expérience veut prouver quelque chose, elle doit être rigoureusement scientifique. Ici, trop de paramètres diffèrent de la réalité :

  • Les cigarettes sont consommées en une seule bouffée, ce qui touche plus fortement les poumons et augmente la température de la cigarette,
  • Les filtres des cigarettes sont tous retirés dans cette expérience,
  • Personne ne fume 60 cigarettes de suite sans respirer de l'air sain entre temps,
  • La distance entre la cigarette et les poumons est plus petite que dans la réalité,
  • Dans la réalité, les poumons se "nettoient" en partie si la consommation de cigarettes est modérée

Bien entendu, l'expérience en elle-même porte une grosse part de vérité. Même si vous ne fumez que 5 cigarettes par jour, soyez sûr que vos poumons seront dans cet état (voire pire) au bout de quelques années. Cela reste un produit nocif pour la santé.

Une erreur ?

Source(s) : Citizen Post

Mots-Clés : Cigarette

Par Ayasta

Passionné de jeux vidéo, mangas et heroic fantasy, Bilal (Ayasta) aime passer son temps sur le côté obscur du web. Occupation principale ? Regarder des vidéos de chats en mangeant du chocolat.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (67)

Par MechaOtaku, il y a 10 ans :

On dirait un gros steak avarié...

Répondre à ce commentaire

Par A voir, il y a 10 ans :

Si j'ai bien lu la cigarette c'est pas si dangereux. Vous êtes branché théorie du complot chez Hitek?

Répondre à ce commentaire

Par Jojo, il y a 10 ans (en réponse à A voir):

Soit tu troll, soit tu ne sais pas lire...

Répondre à ce commentaire

Par Turvek, il y a 10 ans (en réponse à A voir):

God save him...

Répondre à ce commentaire

Par Jean Mich Mich, il y a 10 ans (en réponse à A voir):

Ils font en quelques sortes de l'antithèse, pour avoir un regard plus objectif. Ils disent après: "Bien entendu, l'expérience en elle-même porte une grosse part de vérité. Même si vous ne fumez que 5 cigarettes par jour, soyez sûr que vos poumons seront dans cet état (voire pire) au bout de quelques années." donc théorie du complot... --'

Répondre à ce commentaire

Par Rob, il y a 10 ans (en réponse à Jean Mich Mich):

En dessous de 5 cigarettes par jour, le corps médical ne vous considère pas comme un fumeur...

Répondre à ce commentaire

Par Fluhb, il y a 10 ans (en réponse à Rob):

mais biensur ... t'en à d'autre des foutaises du genre ?

Répondre à ce commentaire

Par asle, il y a 10 ans :

Si aucun des paramètres ne correspond à la réalité...pourquoi la faire ?

Répondre à ce commentaire

Par vuli, il y a 10 ans (en réponse à asle):

C'est aussi ce que je me suis demandé....

Répondre à ce commentaire

Par Slythern, il y a 10 ans (en réponse à asle):

Un geste inespéré contre le tabac sans doute.

Répondre à ce commentaire

Par kasumi, il y a 10 ans (en réponse à asle):

Pour être beaucoup plus choquant!

Je me souviens d'une étude sur les OGM. Les scientifiques ont donnés pendant X mois (je sais plus la durée) du maïs OGM à des souris.
RESULTAT: Une grande partie des souris ont attrapés des maladies

Mais dans la réalité qui mange X mois QUE du maïs OGM ou non?

C'est juste qu'ils veulent choquer et avoir à tout prix raison...

Répondre à ce commentaire

Par Waz, il y a 10 ans (en réponse à kasumi):

Renseigne-toi peut-être sur ce dont tu parles avant d'en parler. Ce n'est pas du tout comparable, et contrairement à celle-ci, l'expérience du Dr Seralini (car c'est celle dont tu parles) est parfaitement acceptable et représentatif de la dangerosité réelle des OGMs. Les rats n'ont pas du tout été nourris avec des doses excessives comme tu as apparemment pu l'entendre.
D'ailleurs, ce n'était pas de simples "maladies" mais bien d'énormes tumeurs qui ont commencé à pousser sur les rats, qui faisaient parfois la moitié de leur taille.

Il est bon de garder un œil critique, cependant il est inutile de remettre en cause chaque étude, surtout lorsque celles-ci font le mieux pour être le plus représentatif possible et dénoncent d'atroces réalités.

Répondre à ce commentaire

Par Hyperion, il y a 10 ans (en réponse à Waz):

Désolé de te contredire, mais les étude dont tu parles possède d'énormes lacunes scientifiques.

De nombreuses revues scientifiques ont analysé cette étude qui a fait sensation (normal lorsque l'on voit ces tumeurs censé être dues aux OGM) et en ont conclu qu'elle n'était absolument pas crédible.

D'après des revues comme Science & Vie (et d'autres dont j'ai oublié le nom) aucunes preuves d'une manifeste dangerosité des OGM et encore moins d'apparitions de tumeurs n'ont été prouvées....

Répondre à ce commentaire

Par Garbi, il y a 10 ans (en réponse à Hyperion):

Si tu veux parler de revues scientifiques, parle de vraies revues scientifiques, pas des magazines de vulgarisation. Car oui S&V est un magazine de vulgarisation

Répondre à ce commentaire

Par Hyperion, il y a 10 ans (en réponse à Garbi):

La revue Nature te conviendrait-elle ? J'ai parlé de Science & Vie qui est certes, un magazine de vulgarisation, mais qui n'empêche en aucun cas une rigueur scientifique qui fait défault à cette étude sur les OGM :)

Répondre à ce commentaire

Par Guak, il y a 10 ans (en réponse à kasumi):

Personne, parce qu'on parvient à lutter contre les OGM.

SI Monsanto faisait ce qu'il voulait, on en mangerait tous les jours.

Répondre à ce commentaire

Par Paulito, il y a 10 ans (en réponse à asle):

Il s'agit quand même d'une exeprience en acceleré mais qui prouve bien ce qu'il se passe dans les poumons d'un fumeur... au lieu que ce soit 60 cigarettes, dis-toi qu'un fumeur aura la même chose au bout de 6 mois par exemple...

La durée sera différente mais le résultat sera similaire... A l'exposition "Bodies" on voit un poumon d'un fumeur... c'est juste HORRIBLE a voir !

Voici l'image :
http://cestpasmoijeljure.files.wordpress.com/…

Répondre à ce commentaire

Par Borknagarr, il y a 10 ans (en réponse à Paulito):

Non pas au bout de 6 mois, comme le dit Hitek, tes poumons ont cette magnifique tendance à voiloir expulser tout ce qui ne lui appartient pas, c'est d'ailleurs de là que vient la toux de fumeurs, donc ça prendra bien des années. De plus là le test est effectuée sur le poumon sans la bête donc tu n'as pas de régénération des cellules dans ce test non plus.

Alors c'est bien ça retire les résidus de fumée et une partie des goudron, mais d'une part ça n'enlève pas tout, et d'autres produits bien plus violents eux sont très vites effectifs au contact des muqueuses (voir la liste de produits contenus dans le tabac à cigarettes et dans le papier).

Je trouve donc ça dommage de les voir donner le bâton pour se faire battre alors qu'ils traitent d'un sujet qui, malgré tout, reste très nocif pour la santé.
D'ailleurs l'un des traits les plus graves (qui n'est pas traité ici) est la perte d'élasticité des muqueuses, ça c'est vraiment quelque chose de violent au quotidien puisque vos poumons ne peuvent plus contenir la même quantité d'air qu'autrefois, jusqu'au jour où ça devient même à peine suffisant pour les activités de tous les jours :s

Bref fumer tue mais ça on le savait déjà...

Répondre à ce commentaire

Par ???, il y a 10 ans (en réponse à asle):

Dès fois faut faire avec ce qu'on as et je doute que il y ai beaucoup de cobaye humain partant pour cette expérience

Répondre à ce commentaire

Par Pampleman, il y a 10 ans :

Non mais la c'est même plus un manque de rigueur scientifique, y'a tout simplement pas de rigueur ...

Je suis profondément contre la cigarette, mais le fait est que l'expérience est ici tout simplement bidon ...

Répondre à ce commentaire

Par Inarus, il y a 10 ans :

Les paramètres diffèrent de la réalité.. hummm.


*allume une clope*

Répondre à ce commentaire

Par Splash, il y a 10 ans :

Est-ce normal que au début je pensais qu'il faisait ce test sur des steaks ?

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 10 ans (en réponse à Splash):

je me demande où et quels "steaks" tu achètes pour penser que ces poumons de cochons y ressemblent...

Répondre à ce commentaire

Par Justine , il y a 10 ans :

On ne fume pas un clope en une inspiration, c'est super mal interpréter !

Répondre à ce commentaire

Par Connecteur, il y a 10 ans :

J'ai faim, pas vous ?

Répondre à ce commentaire

Par whiterabbit, il y a 10 ans (en réponse à Connecteur):

Ouais moi aussi ça m a donné envie de travers de porc !

Répondre à ce commentaire

Par Ikagura, il y a 10 ans :

pourquoi ne pas interdire la cigarette si c'est dangereux?

Répondre à ce commentaire

Par bim1234, il y a 10 ans (en réponse à Ikagura):

oui et l'alcool, les voitures, les usines, les couteaux ...

Répondre à ce commentaire

Par Dima, il y a 10 ans (en réponse à Ikagura):

Comme la droque il commencerais à il y avoir du trafic ( il y en a déjà pour les avoir moins cher ) , de plus même si le gouvernement n'avoura pas , ça leurs est bénéfique puisqu'il récupère de l'argent dessus .

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 10 ans (en réponse à Ikagura):

En plus de ce qu'a dit Dima, c'est aussi que ça serait très difficile d'interdire la clope sachant que ce truc est le fruit d'une conspiration mondiale, j'ai vu un documentaire dessus, les origines du tabagisme, pourquoi, comment il a été inventé, comment il a été prit à son début de commercialisation etc... ils ont aussi parlé des mecs qui ont inventé ça, et de ceux qui touchent aujourd'hui le fric issu de toutes les clopes du monde, ces mecs sont tellement riches que malgré ils ont eu des dizaines de procès pour leur sale coup, ils s'en sont toujours sortis, ils ont toujours gagné leurs procès, et à cause de quoi encore? LE FRIC...
Il y a en plus des pays où la clope est carrément une tradition, et où les adultes inconscients et débiles font fumer des cigarettes à leurs enfants avant même qu'ils sachent parler... je me souviens des images qui m'ont encore plus choqué que la premiere fois que j'ai vu 2 girls 1 cup...
Surtout que je suis quelqu'un qui est à fond contre le tabagisme...

Répondre à ce commentaire

Par Gerard, il y a 10 ans (en réponse à Bassgun):

Je suis fumeur et je trouve ce commentaire pro conspirationnisme absurde.
+ celui qui en profite le plus du tabagisme, c'est l'état.
sur un paquet de clopes a 7€, l'état en touche plus de 6€.
Si tu regarde tous les peuples dans le monde, ils ont tous fumés ce qu'ils avaient sous la main...

Répondre à ce commentaire

Par Dashoun, il y a 10 ans (en réponse à Ikagura):

Sélection naturelle, les débiles meurent premier.

P.S. : Vague de pouces rouges en approche cap'tain !

Répondre à ce commentaire

Par BioRathian, il y a 10 ans (en réponse à Dashoun):

Il ne te reste pas longtemps à vire alors =(

Répondre à ce commentaire

Par capimini, il y a 10 ans (en réponse à Dashoun):

Sélection naturelle tu dis ? Et le tabagisme passif, tu en fais quoi ? C'est ce qui fais de la clope l'un des pire drogues à mon sens, en plus de te détruire, tu détruit les autres sans qu'ils puissent y faire quelque chose

Répondre à ce commentaire

Par vinc', il y a 10 ans :

Ok les poumons prennent cher mais ce n'est pas comme ça qu'on fume une cigarette, on prend plus d'inspiration entre chaque cigarettes, là les poumons ingère la fumée d'une clope entière sans interruption, je suis pas sur que ce test soit fiable a 100%. Je dis pas qu'il n'y a aucun risques, mais juste que c'est mal illustrer ^^

Répondre à ce commentaire

Par Wazaka, il y a 10 ans :

Dans tous les cas, cette vidéo me fait peur et me conforte encore dans l'idée que je suis un sacré connard.

Répondre à ce commentaire

Par jerry, il y a 10 ans :

heu deja on fume pas 60 clope d'un coup et les poumon ce regener donc cette etude est absolument bidon !!

Répondre à ce commentaire

Par touze, il y a 10 ans (en réponse à jerry):

Egneeeee, connard va, tu l'as lus au moins, tu viens juste de repeter ce qui a ete dt, bravo, ta capacité a faire des cmmentaire nutile a toi aussi est impressionnante, si les jenes des macquis avais pensé comme toi aujourd'hui on bouferas des grosses saucisses degueu et on parlerais comne des barbarres !!!!
L'article en sois a d'utilité que si ta capacité mentale en permet la comprehenssion , ducon, maintenant relus lus et reflechie a l'utilité de TON commentaire avant d'ouvrir ta gueule, parce que nutile pour toi ne veut pas dire inutile pour tout le monde, c'est a cause de mec comme toi que ya de plus en plus de merde dans le monde.

Et a la base, c'etait n test démonstratif pour montrer les effets a long terme du tabac sur les poumons, evidement que des facteurs on ete ms de cotes mais ce qui est important c'est de voir en image le changement, et si ca tu ne l'a pas compris et bien demerde toi !!!!

Répondre à ce commentaire

Par HugP199, il y a 10 ans (en réponse à touze):

En attendant au lieu d'insulter pour un rien ressors tpn Bescherelle s'il te plait.

Sincèrement, la langue française

Répondre à ce commentaire

Par Coulibalo, il y a 10 ans :

Ben mères alors, fumer c est mauvais pour la santé!! Merci pour cet article hitek franchement de plus en plus intéressant... C est pas comme si y avait pas assez de prevention en France. Article inutile

Répondre à ce commentaire

Par Jean Jass, il y a 10 ans (en réponse à Coulibalo):

Au lieu de blâmer les gens qui travaillent, observe d'avantage l'inutilité de la politique de promotion de la santé en ce qui concerne le tabac et surtout l'absurdité qu'est le fait d'augmenter les prix, qui soit dit en passant sert désormais à favoriser les activités des marchés noirs :) !

Répondre à ce commentaire

Par LordKawan, il y a 10 ans :

Après moi personnellement mes poumon sont dans cet état . Vous me direz " Ba tu avais qu'à pas fumer ! " Seulement mes parent me font respirer leur clope depuis tout petit .. Être fumeur passif c'est 3 fois pire qu'être un simple fumeur . Donc je leurs fait voir des vidéo choquante et en voila une de plus . après on peut rentrer dans le débat de la cigarette électronique mais sa reviens au même dans tout les cas tout le monde fume des substance chimique qui pollue les autres et surtout soit même .
Acheter moi des jeux vidéo ou de l’air soft au lieu de fumer vos clopes ! xDDD

Répondre à ce commentaire

Par Nico, il y a 10 ans (en réponse à LordKawan):

Bah oui c'est bien connu, si tu fumes pas t'aura + de problèmes que si c'est le cas ..
Réfléchis avant d'écrire, fumer passivement c'est mauvais mais pas + que de fumer vraiment .__.

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 10 ans (en réponse à Nico):

non, il a bien raison quand il dit que le tabagisme passif est plus grave en répercutions sur le tabagisme direct, c'est scientifiquement prouvé depuis un moment... Tou simplement car quand tu respire la fumée de la clope de quelqu'un d'autre, bah au lieu d'avoir la clope dans la bouche, tu respires directement toutes les substances présentes dans la fumée... je saurais pas expliquer plus clairement, car je suis pas expert en la matière et je fume pas, mais en tout cas oui le tabagisme passif a plus d'effets sur les poumons que le direct, c'est pour ça qu'il faut éviter de rester près des personnes qui fument si tu fumes pas, et que fumer est interdit en lieu public, pour éviter qu'un fumeur déglingue injustement les poumons des passants...

Répondre à ce commentaire

Par benji14, il y a 10 ans :

et si on lacher un peu les fumeur et on s'interresé un peu plus a l'alcool sa commence a devenir très chiant les pubs du genre le tabac tue je ne sais combien de personne mais l'alcool persone nen parle la boisson est avec la vitesse la premiere cause de mortalité sur la route elle fait beaucoup plus de mort que le tabac pourtant on ne trouve pas d'image choquante sur les bouteilles... bref sur ceux je vais me fumer une clope.

Répondre à ce commentaire

Par capimini, il y a 10 ans (en réponse à benji14):

Tu es sur de ce que tu dis là ? Un petit tour sur internet, une enquête de l'OFDT (Observatoire Français des Drogues et des Toxicomanies) qui stipule que en 2000, en France, 60600 décès par an étaient liés au tabagisme contre 22500 pour l'alcool ;)

Répondre à ce commentaire

Par ines, il y a 10 ans :

on pourra peut être me dire que je suis de mauvaise foi mais les cigarettes chinoises n'ont pas la même composition que les françaises en plus de tout ça.

Répondre à ce commentaire

Par HugP199, il y a 10 ans (en réponse à ines):

En France ou en Chine, des Marlboro reste des Marlboro ^^

Répondre à ce commentaire

Par touze, il y a 10 ans :

Les fumeurs sont tous cons et illustre l'incapacité de l'homme moderne a ce difderencier du troupeau qu'il suit betement comme un mouton guider par un chien de berger appelé société de consommation et le berger appelé l'Etat francais, qui lui donne des ordres, et malheuresement, les pauvres moutons bete et inpenssif donne toute leur laine (leur argent si vous avez pas compris) et echange d'une mort plus rapide et plus douloureuse, cela juste pour satisfaire une envie de passez le temps, qui malheureusement est plus compter a ces fmeurs qu'a moi meme par exemple. Cette métaphore filée est l'histoire de l'etre humain depuis la fin du XXeme siecle.

excusez mon language mais quand on pose a un fumeur des questions de base du style, pourquoi tu as commencé a fumer, pourquoi tu continue, combien t'en fume par jour, pourquoi tu arrete pas... et tout autre interogation, il repond avec des arguments completement irrecevable et inapproprié, les reponse au question respectives vont ressemblée, dans l'ordre, a ceci :

- première question "a cause d'un décès, a cause de ma femme, de mon mari, a cause de la solitude"

- deuxieme question, "parce que ca marque une pause, ca me detend, ca me rechauffe, ca me calme, je sais pas, ou encore la pire, j'ai commencé et j'ai jamais eu l'idee d'arreter"

- troisième question " oooh tres peu, une dizaine, un paquet, deux paquets"
ca varie en fonction des gens mais c'est rarement en dessous de 10

- et quatrième question "je sais pas, pourquoi j'arreterais, j'y arrive pas, je n'en vois pas l'interet, je ne peu plus m'en passé"

En reponse a ca j'ai de vrai argment fondé et que chacun reponderais de maniere logique, la cigarette a que des mauvais cotes et en plus les gens qui la vende vous refile cette merde sans meme vous faire croire que ca a une utilité, et pourquo, parce que il en on pas besoin, les clients fonsse tete baissé dans les bar tabac, la nicotine a pour seul but de creer une fidélité de la demande et que vous ne puissiez plus vous en passer.

Alors voila la question que je me pose, comment un etre human peut concevoir le fait de consommer un produit tout en sachant que ce meme produit lui coute extremement chère, qu'il l'affaiblie petit a petit et augmente ses chances de mourrire, et que de plus aucun interets ou aspect positif est tiré de cette consommation ?

Comment, de nos jours un etre humain conscients de tout ces point peut il continuer un tels acharnement ?

La mondialisation a fait des hommes des moutons comme je disais tout a l'heure, chaque homme moderne aujourd'hui suis une voie etelle se repete souvent, prmaire, college, lycee, bts ou fac, etude sup ou master, pour arriver a un bac+5, recherche d'emplois, 3 ou 4 place pour 350 demande, direction pole emplois pour les autres, et direction le premier hypermarché du coin.


Je n'est pas honte de dire tout cela, la seul chose dont j'ai honte, c'est mes fautes mais je suis partis et je n'estbpas pus m'arreter et vus la longueur du texte j'avais la flemme de me relire.
Allez y corriger moi, vous aurez pas mal de taff je pense :)

Je sais d'avance que mon commentaire ne va pas plaire au fumeurs et je risque d'avoir le record de pouce rouge de tout le site d'hitek, apres tout, un record reste un record, ya pas a ce plaindre.

Mais vous savez quoi, et ben je m'en tappe, je ne suis pas ici pour faire une vanne rigolote du style "putaaaaiin c'est chaaaud!!!" Bien que j'y est pensé fortement.
Ou encoremoins pour vous faire plaisir mais en tout cas en tant que francais et en tant que partisan du monde, j'exprime mon avis qui cette belle democratie me permet au depis de tout ceux qui, autre part, ne peuvent meme pas pensé de facon libre.

Avoir la chance de vivre et le plus beau cadeau offert par la Nature, pourquoi le gacher avec la cigarette ?
Question de phylo je suppose :P

Vous avez 4 heures !!!

Bon stop, finis l'humour, a bonne entendeur, salut :)

Répondre à ce commentaire

Par PixDragonPixel, il y a 10 ans (en réponse à touze):

l'Anarchie mon ami, l'Anarchie. n’achète pas de clope en france x)
(j'aime ton explication sur les mouton c'es trop vrai :3 , j'es sortie un truc dans se genre a l'assistante sociale et elle a crue que j'aller me suicider :') )

Répondre à ce commentaire

Par BioRathian, il y a 10 ans (en réponse à touze):

"Les fumeurs sont tous cons"
"illustre l'incapacité de l'homme moderne à se différencier du troupeau qu'il suit bêtement, comme un mouton guidé par un chien de berger appelé société de consommation et le berger appelé l'Etat français"
Les fumeurs ne sont pas tous cons. Ce n'est pas parce que tu fumes que ta capacité intellectuelle est inférieure aux non-fumeur.
De plus tous les fumeurs n'illustrent pas l’incapacité de l'homme moderne à se différencier du troupeau. Tu fais une généralité avec une majorité. Je suis d'accord avec toi qu'une majorité de personnes a commencé à fumer par influence et se donner un genre, mais ce n'est pas le cas de tous. Certains ont envie de tester de faire du parachute pour connaître les sensations ressenties, d'autres fument une cigarette.

"il répond avec des arguments complètement irrecevables et inappropriés"
Tu es qui pour juger les arguments d'une personne? Je vois qu'en plus dans une de tes "réponses": "à cause d'un décès, à cause de ma femme, de mon mari, à cause de la solitude". Je te repose donc la question : qui es-tu pour juger les arguments d'une personne sans en connaître sa vie?

"la nicotine a pour seul but de créer une fidélité de la demande et que vous ne puissiez plus vous en passer."
La nicotine est addictive, comme l'alcool ou toutes autres drogues. De plus l'Etat "ne cherche pas à fidéliser mais à empêcher les gens de fumer", c'est pour ça que c'est "les taxes augmentent" à ce niveau. (même si je pense que l'Etat profite plus de la faiblesse et de l'addiction des gens pour s'en mettre plein la poche).

"Alors voilà la question que je me pose, comment un être humain peut concevoir le fait de consommer un produit tout en sachant que ce même produit lui coûte extrêmement cher, qu'il l'affaiblie petit à petit et augmente ses chances de mourir et que de plus, aucun intérêt ou aspect positif est tiré de cette consommation ?"
Tu peux mourir demain, renverser par une voiture, en faisant une mauvaise chute, en te faisant assassiner... Alors mourir du tabac, pour moi, c'est une mort comme les autres, je prends bien la voiture pour aller quelque part en risquant de mourir, alors pourquoi je n'aurais pas le droit de mourir dans quelques années parce que je me calme d'une ranked sur League of Legends en fumant, ou que j'apaise mon stress d'un examen de la même manière?

"Comment, de nos jours, un être humain, conscient de tous ces points, peut-il continuer un tel acharnement ?"
Je suis persuadée que dans ta vie, tu fais des choses ayant une conséquence néfaste sur le monde extérieur et que tu continues encore et encore (ex : tu consommes à 90% de chance de la viande, tu utilises des ressources finies qui ont un impact plus important pour la vie de la planète et des générations future).

"Avoir la chance de vivre est le plus beau cadeau offert par la Nature, pourquoi la gâcher avec la cigarette ?
Pourquoi la gâcher avec le travail?

Pour finir, je pense que tu n'as pas réellement avancer d'arguments recevables et appropriés pour te permettre de juger les fumeurs. C'est donc pour ça que je me suis permise de te répondre avec des arguments pas vraiment percutant pour la plupart.
Je terminerai en te disant qu'à la différence de toi, je suis fumeuse et je respecte ceux qui fument comme ceux qui ne fument pas. Je ne les insulte pas et ne leur manque pas de respect sur leur choix de vie. De plus, j'ai écrit un pavé en respectant les autres qui liront ce texte, non pas en m'excusant de mes fautes, mais en faisant une relecture et une correction de mes fautes.

Répondre à ce commentaire

Par j'tarretedesuite, il y a 10 ans (en réponse à touze):

Hello,
Boooon , je suis non fumeur depuis casi 8 semaines ,
J'ai 31 balais et j'ai commencé à fumer à l'âge de 10 ans !!
J'ai le secret pour stopper FACILEMENT et en plus je n'ai rien à vendre :)
---> le livre de ce très cher Allen Car !!!!!!
---> la méthode simple pour en finir avec la cigarette
---> 240:et quelques pages si je ne m'abuse
---> on arrête fastoche et AVEC LE SOURIRE
---> QUE DU BONHEUR!!!!!!

Et ça coûte le prix d'un paquet :)

Et bien figurez vous que grâce à ce livre et après avoir arrêté , je suis d'accord avec Sam légratte .Comprenez que ses dires sont une petite partie du bouquin et que seul ce bouquin peut prétendre guérir TOUT FUMEUR !!

Renseignez vous , vous verrez ; p

Répondre à ce commentaire

Par j'tarretedesuite, il y a 10 ans (en réponse à touze):

Hello,
Boooon , je suis non fumeur depuis casi 8 semaines ,
J'ai 31 balais et j'ai commencé à fumer à l'âge de 10 ans !!
J'ai le secret pour stopper FACILEMENT et en plus je n'ai rien à vendre :)
---> le livre de ce très cher Allen Car !!!!!!
---> la méthode simple pour en finir avec la cigarette
---> 240:et quelques pages si je ne m'abuse
---> on arrête fastoche et AVEC LE SOURIRE
---> QUE DU BONHEUR!!!!!!

Et ça coûte le prix d'un paquet :)

Et bien figurez vous que grâce à ce livre et après avoir arrêté , je suis d'accord avec Sam légratte .Comprenez que ses dires sont une petite partie du bouquin et que seul ce bouquin peut prétendre guérir TOUT FUMEUR !!

Renseignez vous , vous verrez ; p

Répondre à ce commentaire

Par Lestat de Lioncourt, il y a 10 ans (en réponse à touze):

Honnêtement mec, c'est ton pavé qui est irrecevable ^^
Tes arguments sont lourds, n'apportent rien et sont basés sur des on-dit.
La question n'est même pas de savoir si je défends les fumeurs ou non. Mais voilà finir en plus ton truc avec une morale à la con sur la vie est belle, tous à poil et on se caresse.. Corrige toi s'il te plaît aussi

Répondre à ce commentaire

Par ToblerC, il y a 10 ans via l'application Hitek :

Très bon commentaire très percutant, mais le serait bien plus sans les faute d'orthographe. :)

Répondre à ce commentaire

Par touze, il y a 10 ans (en réponse à ToblerC):

Ouai, dsl j'orais peu être dû me corriger ^^ mais bon l'idée de base a été comprise je pense :)
Mais c'est vrai que il y en a un qui ma fait mal quand je viens de me relire: "fonsse" (fonce) celui la il était violant ^^

Répondre à ce commentaire

Par touze, il y a 10 ans (en réponse à ToblerC):

Mais merci :)

Répondre à ce commentaire

Par Naly-chan, il y a 10 ans (en réponse à touze):

Mouais enfin tu vas un peu vite quand même.

Si les premières années tu fume parce que tu es jeune et con, pour te la péter avec tes potes et que "de toute façon j'arrête quand je veux" (pas la peine de m'incendier les jeunes fumeurs, moi aussi j'ai tenu ce discours malheureusement) après c'est une autre histoire. Parce que tu deviens dépendant aux produits contenus dans la clope (y'a pas que la nicotine).

La clope est une addiction au même titre que l'alcool. T'as beau être conscient de dépenser ton fric pour te pourrir la santé, tu peux difficilement t'en passer. Certain y arrive, tant mieux pour eux. Pour d'autre ça prendra plus de temps.

Et pour les réponses que les fumeurs peuvent te donner, je ne vois pas en quoi le fait qu'un fumeur qui te dis "j'ai commencé pour telle raison" te donnerais une réponse inapproprié ou infondé. Tu lui pose une question, il te répond c'est tout. A cette question la, il n'y a pas de bonne réponse ni même de raison valable. Il y a une raison, point.

Merci de me traiter de conne et de parfait exemple de mouton de la société de consommation moderne, mais il n'y à pas besoin d'être fumeur pour représenter cela. Et t'es pas obligé de les insulter non plus.
Je suis certaine qu'il y a encore plus con et plus mouton que moi pour illustrer la société dont tu parle.

Répondre à ce commentaire

Par geeker, il y a 10 ans :

un bon gros steak de buffalo xD

Répondre à ce commentaire

Par Oasis, il y a 10 ans :

Il faut rappeler que les poumons évacuent eux-mêmes la "crasse" engendrée par la consommation d'un petit nombre de cigarettes (maximum 5 par jour). Les petits fumeurs sont donc bien moins exposés au cancer du poumon que les autres. Il faut noter que ce cancer est dû à deux choses :

- Au fil des années, le système de défense pulmonaire des gros fumeurs est bousillé (les cils tombent et ne repoussent plus) : les dépôts tabagiques s'accumulent donc (cela explique la fameuse "toux du fumeur" : elle remplace le système de nettoyage). Quand il y en a trop, le cancer apparaît.

- Les produits chimiques présents dans la fumée passent dans le sang et font muter les cellules (et ce dès la toute première cigarette fumée dans la vie). Au bout d'un certain temps, cela peut engendrer une tumeur.

Enfin, le cancer du poumon ne touche pas tous les fumeurs, loin de là ! La cigarette provoque avant tout des problèmes cardiovasculaires. Les cancers de la langue, bouche, gorge et vessie sont également fréquents, surtout chez les gros fumeurs.

Répondre à ce commentaire

Par Anonymous, il y a 10 ans :

I est vrai que l'industrie du tabac est plus grosse qu'une montagne. Forcément elle domine toute décision de diminuer le tabac. Le pire truc que fumer peut donner, c'est l'addiction.

Répondre à ce commentaire

Par MasclOu, il y a 10 ans :

Voilà latte de cochon !! ^^

Répondre à ce commentaire

Par Jimboulle, il y a 10 ans via l'application Hitek :

J'ai perdu un ami à 30 ans ablation d'un POUMON MALGRÉ ÇA IL A CONTINUÉ ET DECES DANS LA FOULÉE QUE DITE OUI C'EST UNE DROGUE

Répondre à ce commentaire

Par djaidjai94, il y a 10 ans :

Serge Gainsbourg aime ca

Répondre à ce commentaire

Par Sey, il y a 10 ans :

au pire osef ? =)

Répondre à ce commentaire

Par Arvenger, il y a 10 ans :

Normal avec des cigarettes chinoises xD

Répondre à ce commentaire

Par Claire, il y a 10 ans :

"cette expérience à de nombreux défauts"
"a" sans accent siouplé! c'est tout.
Bisous

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.