Rechercher Annuler

Universal Pictures veut une suite de Retour vers le Futur, mais une personne importante refuse !

De Clément Rigaut - Posté le 5 octobre 2015 à 17h30 dans Insolite

Nom de Zeus ! Ils veulent faire une suite ! Retour vers le Futur fait partie de ces sagas cultes qui n'ont pas pris une ride et que l'on revoit toujours avec grand plaisir. Forcément tout cela donne des idées aux dirigeants d'Universal qui ont fait un carton plein avec le retour des dinosaures de Jurassic Park au cinéma cette année. Ils souhaitent aujourd'hui une suite ou un reboot de la franchise de Robert Zemeckis, ce dernier est de son coté absolument contre. D'un coté qui pourrait remplacer les incontournables Marty, Doc et Biff Tannen ?

Le 21 octobre prochain on fêtera l'arrivée de Marty McFly dans le futur. Déjà plus de 30 ans que la trilogie de Robert Zemeckis a cartonné au cinéma et cartonne toujours dans les chaumières. Une machine à voyager dans le temps, un scénario ultra bien ficelé, des acteurs géniaux et des doublages français inégalables, il n'en fallait pas plus pour séduire le public français, mais aussi mondial. Si une suite avait été envisagée pendant un temps après le succès du 3ème opus, l'idée était très vite tombée à l'eau à cause de la maladie de Parkinson qui touche l'acteur Michael J Fox qui incarne Marty McFly. 

Si le réalisateur Robert Zemeckis et le scénariste Bob Gale ont toujours refusé de faire un nouveau film, Universal n'est pas du même avis. Le distributeur de la trilogie originale réclame encore aujourd'hui une suite. Robert Zemechis a confié à Digital Spy qu'Universal regrette beaucoup de ne pas voir arriver un nouveau film. "Ça les rend fous qu'on ne veuille pas faire un autre Retour vers le futur (...) Ça ferait un énorme box-office. C'est tout ce qui compte pour eux"

Il a ajouté que Bob Gale veille au grain et tant qu'ils seront en vie, il n'y aura pas de nouveaux films Retour vers le Futur. "Il n'y aura pas d'autre Retour vers le futur, que tout le monde se rassure. On a le contrôle sur ces personnages et on n'a aucune intention de laisser qui que ce soit faire des remakes de ces films".

Universal peut donc encore se gratter pour faire un nouveau Retour vers le Futur et c'est tant mieux. Reste à voir si les studios ne feront pas pression sur Zemeckis et Gale. Et vous, seriez-vous prêt à découvrir un nouveau Retour vers le futur ? Répondez au sondage et donnez votre avis dans les commentaires.

Chargement du sondage, veuillez patienter. Les sondages sont pour le moment indisponibles sur l'application smartphone d'Hitek.

Une erreur ?

Source(s) : Premiere

Mots-Clés : robert zemeckisnouveau filmrebootuniversalRetour vers le futur

Clément, enfant des années 90 bercé par Star Wars, Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux et Retour vers le futur. Passionné de nouvelles technologies depuis tout petit, je suis un touche à tout qui aime partager mes connaissances et apprendre des autres. On peut parler de Marvel pendant des heures, mais je suis aussi incollable en Disney. Signe particulier : une mémoire d'éléphant qui permet d'être un monstre en blind test.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (38)

Par Wally, il y a 8 ans :

S'il vous plait, c'est la seule saga qui est encore intact, pas de reboot !!!

Répondre à ce commentaire

Par Dyd'Z, il y a 8 ans (en réponse à Wally):

Un jour ou un autre, ce sera inévitable. Comme pour Fast & Furious, je suis sûr que moins de 10 ans après le dernier film, un reboot sera en prépa.

Répondre à ce commentaire

Par Chuck, il y a 8 ans (en réponse à Dyd'Z):

Ouai enfin le premier Fast&Furious avait déjà la gueule d'un reboot.

Répondre à ce commentaire

Par Dyd'Z, il y a 8 ans (en réponse à Chuck):

Tu veux dire le dernier, non ?

Répondre à ce commentaire

Par Star_Cloth, il y a 8 ans :

Jamais de suite a ou remake a retour vers le futur a la limite une remastérisation pourquoi pas mais jamais de suite ou remake

Répondre à ce commentaire

Par Dr Albert Hoffstein, il y a 8 ans (en réponse à Star_Cloth):

Heu non, même pas de remasterisation !! O_o

Répondre à ce commentaire

Par lyroy62, il y a 8 ans (en réponse à Dr Albert Hoffstein):

C'est sur, pourquoi une remasterisation quand l'original est encore en très très bonne état.C'est inutile.

Répondre à ce commentaire

Par Star_Cloth, il y a 8 ans (en réponse à Dr Albert Hoffstein):

Il y a quelque plan sur font vert a qui sa ne ferait pas de mal de les refaire sur ordi

Répondre à ce commentaire

Par moiMOImoi, il y a 8 ans :

Ca serait d'autant plus dommage que le film n'est pas si vieux.
Ca me fait penser à Total Recall de 2012 qui n'était pas non plus utile.

Répondre à ce commentaire

Par Slavic Warrior, il y a 8 ans :

Qu'on soit pour ou contre un remake de cette trilogie mythique en tant que fan on ne peut qu'admirer la volonté de garder une des plus grande trilogie du cinéma immaculé de toute souillure de la part des studio avide d'argent .Respect a eux deux de vouloir protéger les plus important film de mon enfance

Répondre à ce commentaire

Par boopette, il y a 8 ans :

On a déjà vu ce que donne des studios avides de fric (bon ok PARFOIS ça fonctionne.... mais pas souvent)

Répondre à ce commentaire

Par platoon, il y a 8 ans (en réponse à boopette):

Des exemples :)?

Répondre à ce commentaire

Par aglamau, il y a 8 ans (en réponse à platoon):

robocop, total recall(les deux qui me viennent de suite), des film des années 80/90 qui ont bien marché à leur époques et qui n'ont pas eu le succès lors de leur remake.

Répondre à ce commentaire

Par zan, il y a 8 ans (en réponse à aglamau):

Robocop a fais un flop dans les années 90 mais bon...

Répondre à ce commentaire

Par Poutou, il y a 8 ans (en réponse à zan):

http://imdb.com/title/tt0093870/…

c'est pas vraiment un flop pour moi ^^

Répondre à ce commentaire

Par zan, il y a 8 ans (en réponse à Poutou):

sachant que le film a couté + de 30 M, c'est un flop ;)

Répondre à ce commentaire

Par aglamau, il y a 8 ans (en réponse à zan):

le film à rapporté 54 millions rien que usa pour un budget de 13 millions, deux suite , une série télé, un dessin animé, non effectivement Robocop à fait un flop :p

Répondre à ce commentaire

Par boopette, il y a 8 ans (en réponse à platoon):

J'en cherche encore des exemples 8)

Répondre à ce commentaire

Par nova, il y a 8 ans :

Le film n'a pas besoin de suite, de remake ou quoi que ce soit à mon avis

Répondre à ce commentaire

Par Alfred, il y a 8 ans :

Enfin des hommes qui aiment plus leur travail que l'argent !

Répondre à ce commentaire

Par Dragon Night, il y a 8 ans :

Une pensée pour Michael J Fox, dommage qu'il ne fait plus beaucoup de films ces temps ci.

Répondre à ce commentaire

Par Lel, il y a 8 ans :

C'est marrant comme un même sondage sous un tout autre point de vue aurait eu des réponses totalement contraires :sifflote:

Perso, critiquer un film avant qu'il soit sorti je trouve ça un peu bête : Peu importe les intentions cela peut donner une bonne chose et faire remonter de bons souvenirs.

Si j'ai répondu dans ce sondage qu'une suite m'intéresse, c'est car je ne peux pas passer à côté d'une occasion de voir ce projet être un succès. Si ce film était un échec, il suffirait de ne pas en parler =)

En attendant, il faut respecter la volonté de notre cher Gale à qui nous devons tant pour ce scénario, je comprends tout à fait l'importance qu'il attache à l'image actuelle de ce chef-d'oeuvre ;)

Répondre à ce commentaire

Par Salade tomate oignon chef!, il y a 8 ans (en réponse à Lel):

Faire une suite ou un remake d'une vieille licence c'est débile... Je veux du nouveau en terme scénaristique et puis si ils font ça c'est uniquement pour l'argent, ils savent que sa va attirer des millions de personnes

Répondre à ce commentaire

Par Alynas, il y a 8 ans (en réponse à Lel):

Je sens que je vais me prendre des pouces rouges mais tant pis je me lance :

J'ai voté contre.

Mais!

Si Monseigneur Zemeckis décidais de lui même d'utiliser sa machine à remonter le temps pour aller repêcher nos acteur préféré et faire une suite (une suite! Pas un remake!) je ne suis pas contre, car il s'en est passer des choses à la fin du 3 avec [spoiler] cette locomotive volante[/spoiler], et je serais curieux de savoir quoi. La complexité de la trame temporelle peut engendrer des milliers d'arcs scénaristiques...

Ce que je veux dire, c'est que je ne serais pas contre une suite, car cette histoire n'est pas forcément terminée (voyage dans le temps toussa...). MAIS IL FAUT RESPECTER LE MATERIEL D'ORIGINE!!!!!!!!!!!

J'avoue que je me tate entre : on laisse leur chance de nous pondre une suite qui soit est mauvaise et on l'oublie, soit est bonne/excellente et youpla boom back to te future wesh ma gueule!

Voila, vous pouvez commencer à détruire mon commentaire dès maintenant.

Répondre à ce commentaire

Par SonGo Krust, il y a 8 ans :

Déjà quand un mec te dit "c'est sûr ça ferait un max de thunes, mais non on a pas envie, on ne le fera pas", ça fait plaisir! Et puis quand on voit la tronche de Jurassic Wolrd, ça ne donne vraiment pas envie de voir un reboot ou une suite BTTF...

Répondre à ce commentaire

Par lyroy62, il y a 8 ans :

Et le gros plus qu'a la trilogie se sont les effets spéciaux qui sont en 2015 encore en très bonne état, il ne souffre pas comparer à certains films Star Wars.Et il faudra passer sur mon corps et mon âme pour faire une suite !

Répondre à ce commentaire

Par ShishiJC, il y a 8 ans :

Qui n'a pas pris une seule ride, c'est vite dit quand même.

Répondre à ce commentaire

Par Freddy, il y a 8 ans (en réponse à ShishiJC):

Ben je suis désolé mais par rapport à d'autre, les effets spéciaux n'ont pad pris une ride pour un film qui va avoir cet âge. As tu revus Terminator dernièrement? Si non vas y juste la scène ou il enlève son œil dans la chambre d'hôtel et on reparle après.

Répondre à ce commentaire

Par ShishiJC, il y a 8 ans (en réponse à Freddy):

Effectivement, tu as raison sur le côté effet spécial.
Mais j'trouve que le premier (Retour...) a plutôt mal vieilli :(

Répondre à ce commentaire

Par Salade tomate oignon chef!, il y a 8 ans :

Qui sont les connards qui ont dit oui ?! Je veux des noms !
Personne ne touche à retour vers le futur !

Répondre à ce commentaire

Par Sissi, il y a 8 ans :

nan nan nan !! on recycle sans arrêt les vieux films STOP pas touche à cette magnifique trilogie >_<

Répondre à ce commentaire

Par Jeffyjeff, il y a 8 ans :

Le seul vrai plaisir serait de sortir un DVD ultra charge en Bonus, making-of, photo de tournages etc... histoire de feter les 30 ans!!!
Et surtout pas de reboot!

Répondre à ce commentaire

Par Kurghan, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Si c'est pour que ça fasse comme avec Indiana Jones...

Répondre à ce commentaire

Par Rickblood,, il y a 8 ans :

Qu'ils fassent une suite ou un reboot ne modifiera pas la qualité de la trilogie original ... qu'ils fassent ce qu'ils veulent ...

Répondre à ce commentaire

Par Maided, il y a 8 ans :

Alors clairement non SURTOUT pas de reboot.
Concernant une suite, le sujet est plus épineux.
Si on prend l'exemple Star Wars, Ok, Lucas avait toujours prévu ça en 9 épisodes, il a sorti la préquel (I, II et III) mais ne s'occupe pas de la suite (VII, VIII et IX) pourtant tout le monde attend ces suites avec impatience (c'est un euphémisme) et vu les trailers, ça à l'air plutôt réussi.

Donc pour une suite à Retour vers le Futur, je ne suis pas chaud mais si certaines conditions sont réunies pourquoi pas (scénariste, réalisateur motivé par autre chose que le succès et/ou le pognon et retour des acteurs ne serais ce que pour faire le lien)

Répondre à ce commentaire

Par supermax62, il y a 8 ans via l'application Hitek :

la meilleure trilogie au monde ! au fond de moi j'aurai bien aimer avoir un nouveau retour vers le futur mais après réflexion le mieux est de la laisser intacte pour que le mythe continue

Répondre à ce commentaire

Par Fenrir, il y a 8 ans :

Un reboot NON !!!
une suite oui pourquoi pas

avec la descendance de Marty Mac Fly pour ... donc avec un scénario en béton armé sinon on va tous être déçu
ET avec de vrais acteurs QUI penserons aux films précèdent plutôt qu'aux pognons MAIS C'EST LA QUE CA VA COINCE

sinon une suite de Matrix qui se passe dans le passé où Morpheus aurait 18 ans et souhaiterait désouder cette société gouverné par des machines (on peut piocher le scénario dans notre société actuelle je pense ...)

Répondre à ce commentaire

Par Scorpius, il y a 7 ans :

Ravi de voir que Zemeckis et Gale ont encore des corones dans ce monde ou tout le monde est soumis à la loi de la rentabilité cinématographique au détriment de la création artistique. Au lieu de nous servir du reboot, faites preuve de créativité. Le jour ou je paierai une place de ciné pour voir un de vos reboot de m... il gèlera en enfer

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.