J.K. Rowling tacle une fan de Donald Trump sans retenue

Par blake, il y a 8 ans (en réponse à Personne ):

*renifle plusieurs fois* Ca pue le troll ici.

Répondre à ce commentaire

Par Rubiks, il y a 8 ans (en réponse à blake):

- Ça sent le souffre ...
- Ah c'est pas moi !

Répondre à ce commentaire

Par NoobsLord, il y a 8 ans (en réponse à blake):

CA SENT LE TAUREAU ICI

Répondre à ce commentaire

Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 8 ans (en réponse à blake):

*renifle plusieurs fois* Ca pue le gauchiste ici.
(par gauchiste j'entends toute personne qui insulte son interlocuteur quand il n'a pas une opinion conforme à la pensée unique).

Répondre à ce commentaire

Par Yak, il y a 8 ans (en réponse à NOT_LESS_OR_EQUAL):

Et du quoi c'est quoi le rapport avec "la gauche" ? Cette manie de tout qualifié de gauchiste, bobo et cie, je comprendrai jamais.

Répondre à ce commentaire

Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 8 ans (en réponse à Yak):

Le rapport avec la gauche ? Que le Monsieur ait osé émettre une critique à l'encontre de H.Clinton et qu'il soit pour ça traité de troll par exemple.
Ca me rappelle juste le point Godwin et les "zeures les plus zombres de notre hiztoire".

Mais soit je l'avoue j'aurais dû la fermer. Il est question ici d'idolatrer Rowling et pas de parler politoc.

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 8 ans (en réponse à NOT_LESS_OR_EQUAL):

"Le rapport avec la gauche ? Que le Monsieur ait osé émettre une critique à l'encontre de H.Clinton et qu'il soit pour ça traité de troll par exemple."
Mais y'a aucun rapport avec la gauche ou avec une quelconque personne qui pourrait avoir des idées de gauche alors ...

Si je remplace "gauchiste" par "droitiste" le sens est le même : y'en a pas.

Répondre à ce commentaire

Par Heav, il y a 8 ans (en réponse à NOT_LESS_OR_EQUAL):

Rien n'empêcherait un mec de gauche de ne pas aimer Clinton, elle qui n'est pas de gauche non plus d'ailleurs (non les démocrates ne sont pas de gauche, bien qu'ils le soient sans doute un peu plus que les républicains) aux Etats-Unis la gauche c'est caca.

Répondre à ce commentaire

Par Un mec chelou de l'internet, il y a 8 ans (en réponse à NOT_LESS_OR_EQUAL):

C est vrais que les natios ne font pas dans la pensée unique, eux qui sont si ouverts d'esprits, réceptifs, compréhensifs et tournés vers l'avenir :)

Répondre à ce commentaire

Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 7 ans (en réponse à Un mec chelou de l'internet):

J'sais pas j'en connais pas :)

Répondre à ce commentaire

Par Jamjam, il y a 8 ans (en réponse à Personne ):

"My opponent is a liar and he can not be trusted."

Répondre à ce commentaire

Par Tenzon, il y a 8 ans (en réponse à Rubiks):

Merci pour le sourire, vous méritez vos pouces verts qui devraient arriver sous peu. Je vous aime, continuez ce que vous faites, ce sont les personnes comme vous qui font avancer le monde.

#RubiksPresident

Répondre à ce commentaire

Par Hotwil, il y a 8 ans (en réponse à Rubiks):

Marry me !

Répondre à ce commentaire

Par dede1989, il y a 8 ans (en réponse à Rubiks):

Une petite larme pour tous ceux qui ne comprendront pas la référence :')

Répondre à ce commentaire

Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 8 ans (en réponse à olifaxe):

Disons que l'un avance à visage découvert et l'autre non. Un peu à l'image de la droite et gauche française : des ordures qui s'assument et des ordures qui ne s'assument pas.
C'est un peu comme ça nous pend au nez pour bientôt : choisir entre peste et choléra.

Répondre à ce commentaire

Par Maaka, il y a 8 ans (en réponse à olifaxe):

"Trump est dans une stratégie d’apaisement"
Ah, la bonne blague. c'pas lui qui attise la haine des americains envers le etrangers ? c'pas lui qui a réclamé le silence dans un de ses meeting en tirant des coups de feu en l'air ? c'est pas lui qui veux construire un gigantesque mur le long de la frontière Mexicaine ? Sans parler des ses propos sur la femme ... Ce que Trump et beaucoup d'autre américains n'ont pas compris, c'est qu'ils sont eux même issus de familles d'immigrés. les derniers natifs américains sont dans des réserves, ou vendent des tomahawk en plastique et des attrapes-rêves aux touristes.

Bref, quitte à choisir entre Clinton et Trump, autant prendre la moins cinglée des deux !

Répondre à ce commentaire

Par Wes974, il y a 8 ans (en réponse à Maaka):

"c'pas lui qui a réclamé le silence dans un de ses meeting en tirant des coups de feu en l'air ?"

Il a fait ça ???? T'aurais un lien pour voir ?

Répondre à ce commentaire

Par Maaka, il y a 8 ans (en réponse à Wes974):

https://youtube.com/watch/?v=XFPqsxgimWM bon c'etait pas vraiment un meeting, mais quand même un débat télévisé ^^

Répondre à ce commentaire

Par Wes974, il y a 8 ans (en réponse à Maaka):

c'est un fake xD

Répondre à ce commentaire

Par Jewtwo, il y a 8 ans (en réponse à Maaka):

C'est un fake...

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 8 ans (en réponse à Maaka):

La moins cinglée des deux ?
Nan nan, alors par contre je suis tout sauf pro-Trump, vous pouvez me croire, mais qualifier Clinton de "moins cinglée" c'est vraiment audacieux.
Y'en a vraiment pas un pour rattraper l'autre, les américains se sont condamnés dès qu'ils ont viré Sanders des élections pour ne garder que ces deux ordures.
Clinton, la moins cinglée des deux avec toutes ces affaires qui la concernent, notamment celle des mails ... Non non les deux sont définitivement de bonnes grosses merdes qui pourraient foutre en l'air le monde entier si ils en avaient le pouvoir.

Répondre à ce commentaire

Par Lua, il y a 8 ans (en réponse à olifaxe):

Donc parce que son avis est différent du tien elle devrait fermer sa gueule, continuer à écrire (PS: elle le fait déjà) et s'en contenter? Cette bonne blague.

Répondre à ce commentaire

Par Gaetanyv, il y a 8 ans (en réponse à Mumu):

Il n'y a pas de place pour les religions sur Hitek, désolé.

Répondre à ce commentaire

Par Captaine J, il y a 8 ans (en réponse à Gaetanyv):

trump est saroumane ! Il sert en secret Poutine et grima langue de serpent c'est marine le pen. ;-)

Répondre à ce commentaire

Par TheFireNight, il y a 8 ans (en réponse à Ahahahahaha):

Tu veux parler de cette place de milliardaire qu'elle a "perdue" TEMPORAIREMENT en faisant des dons de plus d'une centaine de millions de dollars à des oeuvres caritatives ?

Répondre à ce commentaire

Par Un mec chelou de l'internet, il y a 8 ans (en réponse à Oxymoron):

donc, t es en train de me dire, que tu veux qu'un pays, ton pays, ait à sa tête un parti qui méprise les pauvres (cf secour populaire fermée par une commune FN) , qui accroit la fracture sociale de son pays, qui se veut autoritaire (cf leur programme),conservateur, anti progressiste et contre l'avis du peuple (cf leur position sur les manifs) ; tout sa parce que des auteurs que tu n'aime pas sont contre?

Soit tu trolle, soit tu es stupide.
Au choix.

Répondre à ce commentaire

Par Oxymoron, il y a 8 ans (en réponse à Un mec chelou de l'internet):

Quelle naïveté.. Tu es sans doute de ceux qui votent PS en pensant qu'ils vont faire quelque chose pour le peuple, fan de Yannick noah peut-être? Tu n'as pas remarqué qu'ils s'en foutent tous? Ils cherchent pas à faire le bien, ils cherchent le pouvoir. Certains par contre sont plus faux-cul que d'autres (PS à nouveau). Alors on va avoir juppé ou sarko d'un côté (augmentation des dépenses sous Sarko, fermetures de commissariats, référendum pas suivi etc.....) Le PS de l'autre, les rois de la diversion (je commence pas la liste de leurs c*nneries, elle serait bien trop longue. Je dirai juste que Hollande nous a bien ridiculisé à l'international) ou... tu as l'alternative FN (qui dit et prédit plein de choses qui se sont révélées vraies avec le temps). Alors c'est qui le plus débile, celui qui vote pour des gens qui l'ont déjà enc*lé bien profond? Ou celui qui n'a rien contre tester un nouveau parti? Faut réfléchir et arrêter de répéter les bêtises des médias qui sont complices des politiques en place. La plupart des gens qui critiquent le FN ne connaissent pas 2 lignes de leur programme.

Répondre à ce commentaire

Par Un mec chelou de l'internet, il y a 8 ans (en réponse à Oxymoron):

C'st marrant, parce que l'attaque ad hominem, c'est vraiment quelque chose qui prouve l'intelligence, intelligence si propre aux électeurs du FN :)
Mais bon, je vais tenter de répondre calmement au torchon qu'est ton commentaire...

"tu vot PS sal mouton" bah non en fait. Si tu veux tout savoir, je ne vote pas, ou plutot, je ne vote plus. Je juge que le système actuel est non-représentatif du peuple, et que je ne donnerais pas ma voix à un système qui est corrompu jusqu'à la moelle, le tout au mépris du peuple.
Donc le reste de ton argumentaire anti-umps, est inutile, hors sujet.
Sache qu'il est tout de même bourré de raccourcis et de sophismes, mais je vais pas tout détailler ici, juste par flemme. (néanmoins je suis d'accord avec toi sur certains point)

"lé otre partit son nul, ile fo essayé le aifaine, mdr", bah non.
C'est quoi l'alternative?
On va encore brimer les pauvres, (cf le secour populaire fermé de force, et traité de "raclure communiste" par la mairie)
On va augmenter la fracture sociale du pays, en stigmatisant les plus racisé (oui, plus de racisme, on en a bien besoin)
On va avoir une régressions des droits (cf: manif pour tous, droit à l'IVG etc).
Et on va avoir une disposition plus violente vis à vis de l'avis du peuple (cf: leur position sur les manifs )

Woua, tu parle d'une putain d'alternative!

"ta pa lu leur program" bah si en fait. Mais premièrement, ça ne veut rien dire ( qu'est qui te fait dire qu'ils tiendrons leur promesses?), et ensuite, bah je l'ai lu mon coco( et je l'ai même marqué dans mon message précédent),et c'est de la bonne grosse daube.
Fasciste à souhait.
On se rabat sans arrêt sur les "valeurs communes" et sur l'idée d la nation.
mais putain, quelle nation, lorsque les citoyens sont juste traités comme des produits à PIB? En quoi les valeurs communes sont meilleures que les autres valeurs? Parce qu'elles sont partagées par plus de gens? sophisme,cet argument n'est pas acceptable (en europe centrale, il etait convenu par la majorité de bruler des juifs lors d'épidémie de peste, donc c'est bien?)
Parce qu'elles sont plus anciennes? Nos "ancêtres" gaulois pratiquaient la trépanation et le cannibalisme, donc c est bien?

Répondre à ce commentaire

Par Zed, il y a 8 ans (en réponse à Un mec chelou de l'internet):

T'es un mec chelou mais je t'aime bien <3

Répondre à ce commentaire

Par Un mec chelou de l'internet, il y a 8 ans (en réponse à Zed):

Je sais bobby.
Je sais.

Répondre à ce commentaire

Par Oxymoron, il y a 8 ans (en réponse à Un mec chelou de l'internet):

Tout ce pavé pour ne finalement rien dire, tu n'aurais pas dû te donner cette peine! Déjà tu dis que je t'attaque juste après m'avoir traité d'idiot ou de troll...la poutre, la paille etc....Tu connais? (Valable aussi pour le sophisme)
De deux, tu dis que je suis FN... pas du tout je ne vote plus non plus. J'ai juste dit que c'était pas plus honteux de voter FN que PS ou Republicain car eux, ont déjà prouvé leur incapacité à gouverner. De plus, si tu te renseigne un peu tu verras que les habitants des villes FN sont plutôt satisfaits (cf le figaro «Forte progression du vote FN dans toutes les communes conquises en 2014»)
Ça va c'est plus clair comme ça?
Ensuite si tu veux te la jouer justicier bien pensant anti «fhaineeee», revois tes arguments,car à part pour le secours populaire le reste est un ramassis de bêtises, mais t'inquiète j'ai détecté le niveau collégien quand tu as parlé de fascisme. Le plus marrant c'est quand tu dis que le fn veut prendre les gens pour «des produits à PIB», on est déjà quasi au sommet niveau capitalisme avec les gouvernements successifs... Bref je vais pas tenter de débattre avec une caricature, je suis au travail j'ai mieux à faire! A+ Robin des bois!

Répondre à ce commentaire

Par Un mec chelou de l'internet, il y a 8 ans (en réponse à Oxymoron):

Bon,tu as assez mal compris mon com.
C'est pas grave, je peux faire de la re-dîte, si tu en as le besoin.

Premièrement, autant être traité de stupide est une attaque ad hominem, autant dire que quelque chose relève du sophisme? Non, le sophisme, c'est une manière de penser fallacieuse.Il n'y a aucune attaque envers l’interlocuteur. Les arguments que tu balance sont fallacieux, et ce n'est pas méchant contre toi, c'est juste des faits (parce que oui, le coup du "les autres, ça n'a pas marché, donc yolo pour un parti fasciste" , bah c'est du sophisme, ça ne repose que sur de la rhétorique et des biais, il n'y a aucune valeur argumentative).

Secondement, tu as mal compris ce que je voulais dire par "produits à PIB". Je n'est jamais dit que le FN nous y conduirait, j'ai dit que ce'tait la situation actuelle. Et dans cette situation, qui est la notre, peut on encore pouvoir parler de "nation". Assurément pas.

Troisièmement, je ne vois pas en quoi parler de fascisme relève d'un argumentaire collégien. Je ne dis pas que c'est mal d'être fasciste, parce que c'est faf, je dis que c est mal d'être fasciste pour,entre autres, les raisons que j'ai énumérés plus haut( le repli derrière la nation et les valeurs communes, qui conduisent plus à l'asservissement de l'individu qu'au bien commun).
Et OUI le FN est fasciste. Je te laisse checker la definition de wikipedia, ça colle parfaitement (populiste, check, nationaliste, check, totalitariste, check).

Enfin, tu me sors que " à part pour le secours populaire le reste est un ramassis de bêtises", c'est faux, et si tu t'interesse tant sur le sujet tu devrais le savoir.
Pour ce qui est de la tension sociale,je pense même pas que j'ai besoin de le démontrer tellement que c'est obvious (robert ménard, anti-kebab/migrant...)
Pour ce qui est de la position sur les lois progressistes, sache que la manif pour tous et les "pro vie" sont soutenus par le FN et les royalistes (dafuq) , donc OUI le FN est contre les lois progressistes, et prompt à un bon gros fuck aux droits des homosexuels et autres droits des femmes.
Pour l'aspect totalitariste, je te laisse regarder les discours d'alliance (syndiquat d'extême droite policière), qui ont totale approbation du FN. En gros, les flics veulent avoir plus ou moins un permis de tuer, et le FN est pas forcément contre.

Ha et un sondage du FIGARO qui témoigne que l extrême droite rends les gens heureux?? t'as pas une source encore plus biaisée ? Le figaro, le magazine qui n'a pas parlé une seule fois de la mort d'adama traoré?Sérieusement?

La caricature te fait des bisous <3

Répondre à ce commentaire

Par Oxymoron, il y a 8 ans (en réponse à Un mec chelou de l'internet):

C'est con parce que je pense que notre façon de penser n'est pas si éloignée. Je suis juste pas d'accord concernant le FN, même si comme je l'ai dit je voterai pour personne, c'est toujours 2 poids 2 mesures quand on parle de ce parti. Je ne les trouve pas parfaits, loin de là, mais j'essaye d'analyser honnêtement la situation. Et les gens jugent ce parti sur un fait divers de temps en temps alors que les autres grands partis s'empifrent depuis des décennies avec l'aide d'associations et des médias qui les couvrent. Les gens sont aveugles.... Pour le climat social, il n'a jamais été aussi malsain que depuis que la gauche est au pouvoir. Donc l'arrivée du fn ne me ferait pas peur à ce niveau là.
Pour ce qui est du«fascisme» je persiste et signe, le terme est au mieux exagéré, au pire inapproprié et insultant. Il ne faut pas confondre préférence nationale (qui est appliqué dans presque tous les pays sans que ça choque) et fascisme. Et concernant la liberté de la presse et des opinions, elle n'a jamais vraiment existé en France puisque les gens qui pensent autrement sont toujours mis de côté et jugés par les autres qui ont le monopole de la pensée. Populisme...quel homme politique ne l'est pas? Bref...Là dessus on sera pas d'accord.
Pour finir, le figaro, journal de droite ok mais pas vraiment un journal FN, donc je pense pas que l'article en question soit faux. C'est pas la première fois que les retours des habitants des villes FN sont bons, mais forcément on va retenir que les trucs négatifs, même quand ils sont pas grave. Si on cherche la petite bête on la trouve toujours!
Allez je vais bouffer! Sans rancunes, a+ !

Répondre à ce commentaire

Par Heav, il y a 8 ans (en réponse à Oxymoron):

Déjà, pour remettre les choses à leur place, le FN n'a jamais eu de programme, je le sais parce que je l'ai lu. Ils reprennent des concepts de la lutte populaire socialiste voir même coco, sans savoir de quoi ils parlent, et en profitent pour glisser un peu d'idéologie rétrograde. Le FN n'a pas de programme, ils se contentent de dire ce que le bon gros beauf et le bas de plafond de base veulent entendre, sauf qu'ils n'ont absolument rien de concret ou réaliste à proposer. Le seul moyen de mettre en place leurs propositions serait une révolution. Ce qui ne serait pas plus mal d'ailleurs, si on confiait cette révolution à un parti moins rétrograde. Mais ce qu'il ne faut pas oublier, c'est que les gens du FN sont avant tout de droite, et une révolution populaire c'est pas dans leurs projets, si ils sont élus on va juste se retrouver avec la grosse Marine qui nous fera Sarko bis en plus violente, un max de répression, et de moins en moins de liberté. Bon j'avoue, à côté de ça on a une droite qui part dans tous les sens, une gauche en miettes qui vire à droite, et la gauche de la gauche complètement à côté de la plaque. On n'a plus personne pour qui voter, mais dans ce gros tas de fumier, le FN reste quand même la plus grosse des merdes.

Répondre à ce commentaire

Par Nebelah, il y a 8 ans (en réponse à Oxymoron):

Les plus débiles, c'est ceux et celles qui pensent qu'on a le choix entre uniquement PS/FN/Républicains. C'est parce que les gens ne font pas l'effort de s'intéresser aux autres partis moins médiatisés qu'on se fait enc*ler à sec. C'est tellement dur de se renseigner sur le programme des autres. Les gens préfère faire les feignasses et voter pour les mêmes, c'est plus simple, plus facile. Voilà le résultat. Et après ça chouine.

Répondre à ce commentaire

Par Monsieurgus, il y a 8 ans (en réponse à Nebelah):

Allénuiaa !!

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 8 ans (en réponse à Captaine J):

Le pire reproche qu'on puisse faire à Trump, c'est qu'à cause de lui Clinton va devenir présidente. Et ça ne va pas rigoler tous les jours

Répondre à ce commentaire

Par Captaine J, il y a 8 ans (en réponse à yuropp):

tu pense qu'avec trump ca sera mieux ???? t'est sérieux ???

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 8 ans (en réponse à Captaine J):

Non; Je penses que Trump va se planter, et qu'il va nous laisser Clinton comme souvenir.

Perdant perdant. :-((

Répondre à ce commentaire

Par der, il y a 6 ans (en réponse à Captaine J):

sauf qu'aucun français n'a son mot à dire

sérieux qui connaît vraiment ces deux-là. les français ne font que suivre les médias. pendant 8 ans ça a été obama est formidable mais qu'est-ce qu'il a fait de si formidable?

Répondre à ce commentaire

Par Histouche, il y a 8 ans (en réponse à A.):

Entre la peste et le choléra..

Répondre à ce commentaire

Par Tim45, il y a 8 ans (en réponse à Schuchty):

Eh ouais mon p'tit! Faut vivre avec son temps. Au Canada, en Belgique et en Suisse on dit Auteure et la circulaire du 6 mars 1998 relative à la féminisation des noms de métier, fonction, grade ou titre pousse les gens usant de la langue Française à féminiser les noms de métier. Donc Auteure :D

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 8 ans (en réponse à Tim45):

Un salaud et une salope c'est pas la même chose. Et je n'ai jamais vu dans la constitution que les énarques avaient autorité sur la langue française
D'ailleurs, je suis de mon temps.

D'ailleurs, quand on parle d'auteur, on ne sait pas toujours qui il/elle/ça est.
Ou alors le neutre pour tous !

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 8 ans (en réponse à Schuchty):

C'est la traduction féministiquement correcte du mot anglais "authore"

Répondre à ce commentaire

Par Un mec chelou de l'internet, il y a 7 ans (en réponse à Schuchty):

C'est la vie ma pauv' lucette.

Répondre à ce commentaire