Rechercher Annuler

La 4K est dépassée, Samsung travaille sur la 11K !

De Nicolas - Posté le 10 juillet 2015 à 15h40 dans High-tech

Vous aviez déjà du mal à comprendre l'intérêt de la 4K ? Attendez-vous à être complètement largué puisque Samsung vient d'annoncer qu'il travaillait sur un écran 11K. Mais pourquoi une telle course pour atteindre des définitions imperceptible par l'oeil humain ? 

Chu Hye Yong, Executive Director de Samsung en train de présenter le projet de l'écran 11K

Un incroyable rendu 3D

Outre la volonté d'être la première société à développer un tel écran, Samsung, en partenariat avec 13 entreprises, entend réaliser une prouesse que seule la résolution 11K permet. Laquelle ? Créer l'illusion de la 3D en misant uniquement sur la très haute définition. Selon les récentes déclaration du fabricant sud-coréen, une telle illusion d'optique serait possible. L'extrême définition de l'écran et des détails poussés au maximum seraient perçus par l'oeil avec une impression de relief. Un moyen astucieux pour faire l'impasse sur les lunettes. Côté technique, on parle de 2250 ppi pour l'écran le mieux défini jamais mis au point. Une définition quatre fois supérieure à celle des meilleurs écrans Quad HD du moment.

On pourra le voir quand ? Samsung a annoncé qu'un premier prototype devrait pouvoir être observé lors des Jeux Olympiques de Pyeongchang, dans le courant de l'hiver 2018. Notez que le projet de l'écran 11K fait partie d'un plan plus global qui verra également le déploiement du réseau Giga LTE. Espérons que dans leur plan, Samsung et ses partenaires pensent également à développer de nouveaux types de batteries car un tel écran, intégré dans un appareil nomade, devrait être extrêmement gourmand en énergie. 

Une erreur ?

Source(s) : ETNews

Mots-Clés : ecranSamsung

Par Nicolas

J'ai découvert les nouvelles technologies en jouant à Duck Hunt sur ma Nes, en passant des appels sur mon mobile Itinéris et en insultant des routiers via la Cibi de mon père. Eh oui, j'ai bientôt 35 ans ! Je suis recordman de la rédaction de SMS avec un doigt. Signe particulier : ne possède pas d'iPhone ! Edit 2021 : quelques années de plus et finalement j'ai un iPhone dans la poche.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (50)

Par jeanLucasec, il y a 9 ans :

Du grand n'importe quoi !

Répondre à ce commentaire

Par Guardian, il y a 9 ans (en réponse à jeanLucasec):

Le grand n'importe quoi ce sont tous les PC gamers qui vont dire sur tous les forums qu'ils ont des écrans 11k a 500€, 5 titan X2 et 120TO de RAM. Et que pour cette raison leur vie vaut mieux que celle des autres

Répondre à ce commentaire

Par Genphiz, il y a 9 ans (en réponse à Guardian):

Shut up console peasant.

Nan je dec. Moi non plus je comprend pas. A partir du moment ou j'ai un nombre de FPS jouable c'est bon. Jamais compris les gens " J'ai 3 GTX Titan :o et c'est trop trop utile "
...

D'ailleurs je me suis arrêté a la R9 290, meilleur rapport prix perf. Vois pas l'intérêt de claquer un SMIC dans une CG.

Répondre à ce commentaire

Par Pearox, il y a 9 ans (en réponse à Genphiz):

Perso j'ai 2 GTX 770 en SLI (j'ai comparé c'est en puissance l'équivalent d'une titan) et honnêtement, jouer en 4K avec sur les jeux récents c'est absolument pas possible, déjà qu'une fois par mégarde j'ai mis un fond d'écran en 2k ma carte chauffait à 60° sur le bureau (au lieu de 35°) donc un quad sli de titanX voir 980ti pour de la 4K c'est indispensable (pour les plus exigeants) mais d'un autre coté j'vois pas l'interêt vu que la fluidité est du coup aps au rdv et même ça coûte cher on est même pas a de la 4k pour tout le monde voir de la 2k qu'on nous annonce du 11k, faut arrêter ^^

Répondre à ce commentaire

Par Unchinois, il y a 9 ans (en réponse à Pearox):

Déjà un écran 4k c'est hors de portée de la plupart des bourses, j'imagine même pas le prix de la 11k.

Répondre à ce commentaire

Par Matsuo, il y a 9 ans (en réponse à Pearox):

Une seule GTX 980Ti suffit pour faire tourner un jeu récent en 4k tout en restant fluide en high. Pour l'ultra, il en faudrait sûrement deux, mais il faudrait vraiment vouloir avoir les meilleurs détails pour en faire un SLI. Entre l'high et l'ultra, il n'y a pas de grande différence en jeu. Ceux qui diront le contraire sont des maniaques.
Je suis d'accord pour dire qu'il y a des différences quand tu veux faire des beaux screenshots bien travaillés, mais dans ce cas tu te fiche éperdument du nombre de FPS.

Alors le "quad SLI" est réellement abusé ici. Dans quelques années, le 4k sera "courant" dans le haut-de-gamme. (Car oui, il y a encore plein de gens qui n'ont pas accès au 1080p...)

Répondre à ce commentaire

Par Zaekil, il y a 9 ans (en réponse à Pearox):

Pearox, t'as un soucis avec tes cg si elles chauffent sur un fond d'écran en 2k x'D, déjà le 2k c'pas énorme et en plus un fond d'écran... un fond d'écran, putain tu te rends compte de ce que tu dis, c'est une image, tes cg ne vont pas chier pour calculer une image, c'est en performance 3d qu'elles en chient, pas pour afficher une seule image en 2k qui est précalculée ...

Répondre à ce commentaire

Par Kikanot, il y a 9 ans (en réponse à Guardian):

Outch bien dit

Répondre à ce commentaire

Par Daimao, il y a 9 ans (en réponse à jeanLucasec):

En quoi est ce du n'importe quoi? Le progrès scientifique n'est il pas le propre de l'Homme?
Et cette technologie toujours plus poussée mènera surement à d'autres choses plus grandioses encore.

Regarde l'ENIAC, un des premiers ordinateurs qui avait une superficie de 167m², c'était certes énorme mais si tout le monde avait dit "Du grand n'importe quoi ! ", on n'en serait pas à un tel niveau de développement aujourd'hui.

Répondre à ce commentaire

Par Sun, il y a 9 ans :

Le fameux "plan plus global".

Répondre à ce commentaire

Par Yoplay, il y a 9 ans :

Ils arrivent à peine à démocratiser le 4K....
Alors le 11K 0.o

Répondre à ce commentaire

Par Hellswing, il y a 9 ans :

Alors, en 1080p, un film pèse environ 30Go (pour la qualité Blu-Ray, j'entend, pas la supercompression pourrie).
Je vous raconte pas en 4k...
Mais alors en 11k, 'va falloir vraiment calculer quel film (au singulier) vous voudrez garder :D

Répondre à ce commentaire

Par Misata, il y a 9 ans (en réponse à Hellswing):

Ou alors va falloir remplacer tout les ADSL 8mo qu'il reste en France parce personnellement j'arrive à peine à charger quelques secondes de vidéos 2K x)

Répondre à ce commentaire

Par noomnoom, il y a 9 ans (en réponse à Hellswing):

Je dl des films en qualité blueray pour seulement 3 giga, tu ne doit pas connaitre t411 je pense :/

Répondre à ce commentaire

Par rhadopsy, il y a 9 ans (en réponse à noomnoom):

c'est plutot toi qui y connais rien, en plus il a dit pourquoi ca fait 30Go un blu-ray normal, donc dans les cas comme ca, on fait quoi? Je te laisse deviner

Répondre à ce commentaire

Par k-311, il y a 9 ans (en réponse à noomnoom):

XD ceux qui appellent qualité blueray du 720p. Déjà qualité Blueray ça ne veux rien dire ...

Donc un film 1080p fait environ 7 à 8 Go.

Répondre à ce commentaire

Par Jacjac, il y a 9 ans (en réponse à noomnoom):

Et toi, tu ne dois pas connaître les traçages d'ip ;)

Répondre à ce commentaire

Par WonSuL, il y a 9 ans (en réponse à Hellswing):

4-5Go, t'as une qualité BR très bonne. Ton 30Go c'est juste parce que c'est un mkv avec toutes les pistes audio dans toutes les langues. Pas vraiment utile pour le regarder uniquement en français/anglais :)

Répondre à ce commentaire

Par Ago, il y a 9 ans (en réponse à Hellswing):

lol, un film en 1080p 30 GO ? ta fumé toi, c'est maximum 15 Go et encore, il faut que le film soit vraimeny long -,-

Répondre à ce commentaire

Par Hellswing, il y a 9 ans (en réponse à Ago):

Je voudrais pas pousser, mais pour avoir une image correcte, avec une compression de 50 Mbits/seconde (par 5Mbits/seconde pourris comme la plupart des distributeurs comme VOO en belgique), après un savant calcul (50 (Mbits) * 60 (pour les secondes) * 90 (pour un film d'1h30)) / 8 (pour la conversion en octets), ça vous fait 33750Mo, c'est à dire 32,96Go :)
Maintenant, on est d'accord qu'un codec avec un bitrate annoncé de 50Mbits/seconde n'est pas constant, c'est une moyenne...
Quand au .mkv, c'est juste un wrapper, et pas un codec.

Répondre à ce commentaire

Par murthan, il y a 9 ans (en réponse à Hellswing):

30Go ? C'est un film 3D en Blue ray multilangue 1080 Ultra HD avec le son nikel et tout hein, sinon pour du 1080p simple tu les trouves pour 15Go

Répondre à ce commentaire

Par Lt. Col. John Sheppard, il y a 9 ans (en réponse à murthan):

Cest faux! As-tu déjà mis un blu-ray sur ton ordinateur, cher vieux? Ça fait 30 go point barre, et la langue ne prend pas 15go! Le 1080 est seulement une résolution, nimporte qui peut latteindre! Enregistre un vieux gif bien moche, transcode le en "HD" dans un logiciel et hop tu as du 1080p !!!! Génial non!?! Pourtant la qualité est degeulasse! Et bien c'est exactement ce qu'il se passe sur internet! En dessous de 25-40 go, tu n'as que des blu Ray COMPRESSÉS (1080p ou pas!

Répondre à ce commentaire

Par Nsn, il y a 9 ans :

11k > 2-3To le film..... soit 2-3 semaine de téléchargement il vienne de trouver une solution au piratage .... okey je sort

Répondre à ce commentaire

Par Flylink, il y a 9 ans (en réponse à Nsn):

Je pense que d'ici là on aura tous des disque dur 100 To et une capacité de téléchargement de 100 Go/s x)

Répondre à ce commentaire

Par HAHAHA, il y a 9 ans (en réponse à Flylink):

Mais on aura toujours pas 70 euros par moi à claquer pour avoir cette co.
:/

Répondre à ce commentaire

Par pestacide, il y a 9 ans :

Putain j'ai même pas encore entièrement quitté l'écran cathodique.

Répondre à ce commentaire

Par Briffy, il y a 9 ans (en réponse à pestacide):

Moi non plus, il est utile pour la nintendo 64 x)

Répondre à ce commentaire

Par Mais qu'est-ce ?, il y a 9 ans :

Moi qui a travaillé dans le domaine de l'audio-visuel, je peux vous dire qu'ils étaient capble de fabriqué de le 11k très peu de temps après le 4k, m'enfin tout ça est un peu inutile vu que l'on a aucun support qui nous envoie des images 4k (hormis quelques séries sur netflix) sachant que les blue ray sont compatible 4k mais la connectique n'est pas adapté à ces formats du coups (box tv, blue ray etc) ne diffuse pas de la vraie 4k.
En résumé si vous voulez voir de la 4k, il vous faut :
-une smart tv 4k (une télé-connecté qui vous permettra de télécharger netflix)

On a la technologie mais on n'adapte pas nos connectiques, c'est très bête...

Répondre à ce commentaire

Par Kom, il y a 9 ans :

En ce qui concerne la 3D, c'est faux faux et faux, tu ne peux pas créer une illusion de 3D avec juste une grande résolution comme ça par magie, ça n'a juste aucun sens -_-

Même avec du 9999999K t'aura toujours pas de 3D, c'est pas une question de résolution

Répondre à ce commentaire

Par Mais qu'est-ce ?, il y a 9 ans (en réponse à Kom):

Ce qui m'a fais sourire aussi c'est le coups de la batterie et de la consommation énergétique.
Ce sont des led, voir même des oled , ça consomme pratiquement rien à côté des écran cathodique (je ne parle pas des écran plasma car cette technologie est abandonné)
Ahlala Hitek par sur ma pelouse ! Pas sur ma pelouse ^^

Répondre à ce commentaire

Par Hyperaziel, il y a 9 ans (en réponse à Mais qu'est-ce ?):

C'est surtout le processeur graphique qui consomme beaucoup pour modéliser la HD sur smartphone, pas l’écran en lui même.
Par contre tu viens de me mettre dans la tête l'image d'un téléphone avec écran cathodique... une sorte de pipboy en ...plus gros lol

Répondre à ce commentaire

Par Yabz, il y a 9 ans :

film et série j'm'en fou un peut mais pour les jeux *_*

Répondre à ce commentaire

Par bat, il y a 9 ans :

Les mec arrêté jai avatar en mkv il prend 14 giga ^^

Répondre à ce commentaire

Par bat, il y a 9 ans :

L'oeil humain bois à 180 degrés (un peu moins mais faisont simple) si un écran faisait cette résolution mais étant un demi cercle alors l'oeil en aurait l'ulision, la cest plat, même si il y a de la profondeur accentué ça reste plat.

La.seul ilusion de 3d que j'ai eu cest au futuroscope avec "l'ecran sphérique" ou on vois les planète et tout ;) Parce que pour la première fois de ma vie jai du bouger la tête et pas seulement les yeux pour regarder à droite et à gauche, et ça c'est du grand art !!

La cest juste un moyen de battee un record, faire jn ptit buzz et ce rendre compte que ça marche pas et que il on depensser des millions pour rien ^^

Répondre à ce commentaire

Par SeajaK, il y a 9 ans :

Espérons juste que ces poussées technologiques amèneront une baisse des prix du matériel 4K. Perso j'en demande pas plus pour le moment. Même pour la 2K ce serait déjà pas mal.

Répondre à ce commentaire

Par looic, il y a 9 ans (en réponse à SeajaK):

Même pour le 360p #Pauvreté

Répondre à ce commentaire

Par Ambrel, il y a 9 ans via l'application Hitek :

bat: +1

Répondre à ce commentaire

Par Chewba, il y a 9 ans :

Moi je suis "K"O !!!!!!!! huhuhuhuhuhu

Répondre à ce commentaire

Par Tenkin, il y a 9 ans :

Oh yeah, bientôt plus besoin de clé USB pour transférer des films, on aura besoin de SSD :D

Répondre à ce commentaire

Par gpadechatte, il y a 9 ans :

fric fric fric fric fric fric fric fric faire du friiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiic

Répondre à ce commentaire

Par Z3pHyr, il y a 9 ans :

Bah moi j'ai encore un vieil écran cathodique que j’utilise des fois comme deuxième écrans donc ça me dérange pas tant que ça en plus c'est classe ta de la place pour le custom avec des Stickers XD

Répondre à ce commentaire

Par Hoichi, il y a 9 ans :

Faut bien que la technologie avance, çà fait baisser les prix au bout d'un moment...

C'est sur qu'après le 11k ne nous concerne pas à la maison, a la rigueur au ciné à 40€ la place lol

Répondre à ce commentaire

Par Zaekil, il y a 9 ans (en réponse à Hoichi):

C'fou l'nombre de personnes qui font référence à SAO quand on parle de réalité virtuelle... Déjà d'une cet animé est vachement récent et j'pense pas qu'il n'y ait eu que lui dont l'histoire tourne autour de ça. Puis c'pas ''au lieu de travailler sur du 11k ils devraient...'' Non, c'est qu'ils travaillent sur des définitions supérieures et ils travailles sur la réalité virtuelle en même temps, ce ne sont pas les mêmes équipes qui travaillent sur ces projets, ça m'énerve les personnes qui disent ''ils devraient faire ceci à la place de faire cela...''

Répondre à ce commentaire

Par Zaekil, il y a 9 ans (en réponse à Zaekil):

Woops, wtf je pensais avoir fait répondre à ichobi, bah déso du coup, missclick de ma part :p !

Répondre à ce commentaire

Par Hoichi, il y a 9 ans (en réponse à Zaekil):

Sur le coup me disait merde qu'est ce qui raconte xD

Miss clic pas bien ! ;)

Répondre à ce commentaire

Par Ichobi, il y a 9 ans :

Au lieu de travailler sur du 11k ou quoi faudrait qu'ils créent un technologie full dive vous savez à la SAO

Répondre à ce commentaire

Par Zaekil, il y a 9 ans (en réponse à Ichobi):

C'fou l'nombre de personnes qui font référence à SAO quand on parle de réalité virtuelle... Déjà d'une cet animé est vachement récent et j'pense pas qu'il n'y ait eu que lui dont l'histoire tourne autour de ça. Puis c'pas ''au lieu de travailler sur du 11k ils devraient...'' Non, c'est qu'ils travaillent sur des définitions supérieures et ils travailles sur la réalité virtuelle en même temps, ce ne sont pas les mêmes équipes qui travaillent sur ces projets, ça m'énerve les personnes qui disent ''ils devraient faire ceci à la place de faire cela...''

Répondre à ce commentaire

Par Ichobi, il y a 9 ans (en réponse à Zaekil):

Que je t'enerves ou pas , le 11k n'est pas forcément vraiment utile :/ C'est juste que le budget du 11k aurait pu être reverser dans la technologie réalité virtuelle

Répondre à ce commentaire

Par Xànatos, il y a 9 ans (en réponse à Ichobi):

On parle de Samsung là.. T'en fais pas qu'ils ont largement le budget pour faire ce qu'ils veulent. ;)

Disons que faut voir ça plus comme un coup de communication "eh ! on bosse déjà sur la 11k" => owi Samsung c'est les plus fort

Donc ne vous affolez pas, tout ça c'est comme la fibre partout en france, la 5g et le reste.. ça sera là dans quelques années, patience.

Répondre à ce commentaire

Par The Geek, il y a 9 ans :

<a href="http://monde-de-culture.com/info/11k/… révolution Coréenne :'(

ça sera très cher :/
</a>

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.