Je reconnais que les prix de l'iPhone sont trop élevés.
C'est une première : jamais un PDG d'Apple n'avait avoué que les prix des produits vendus par l'entreprise californienne étaient trop chers. Et pourtant, c'est ce que Tim Cook a fait, et pas à demi-mot, lors d'une interview accordée à la télévision indienne (la phrase est lâchée à 14''45 sur la vidéo).
Des écarts de prix entre pays
Cette déclaration est intervenue alors que le big boss d'Apple était interrogé sur les différences de prix de l'iPhone selon les pays. On constate qu'en Inde, un iPhone 6s coûte beaucoup plus cher (935 dollars) qu'aux Etats-Unis (707 dollars) alors que le PIB annuel d'un résident indien (1617 dollars) représente... moins d'un trentième de celui d'un Américain (55 805 dollars). La France, située dans le ventre mou du classement (858 dollars) est également concernée par ces écarts, justifiés par les politiques fiscales qui diffèrent selon les pays : "Nous devons tenir compte des droits de douane et des taxes lorsque nous établissons un prix, explique Tim Cook. Et celui-ci est souvent très élevé, mais notre rentabilité est moins élevée en Inde, sensiblement moins."
Pas de guerre des prix
Des déclarations qui interviennent alors qu'Apple a enregistré un recul des ventes de l'iPhone qui s'élève à 16% sur un an pour la première fois depuis son lancement en 2007, notamment au profit d'appareils Android. Pour autant, n'espérez pas un changement de la politique tarifaire de la firme à la pomme qui ne veut pas de guerre des prix : "Nous allons continuer à faire des produits avec un haut niveau de qualité et c’est pour cela que nous n’allons pas concurrencer les autres marques sur les prix.”
Mais finalement, en dehors de quelques pays comme l'Inde ou le prix est vraiment trop décalé par rapport au pouvoir d'achat des habitants, la baisse de régime d'Apple s'explique surtout par un manque d'innovation qui faisait autrefois la force de la marque. Ce n'est en tout cas pas l'arrivée en mars dernier de l'iPhone SE, qui se veut être un smartphone compact de milieu de gamme, qui semble capable d'inverser la tendance.
C'est valable pour toutes les marques. C'est surtout que ceux qui n'ont pas les moyens d'avoir un smartphone haut de gamme s'en payent quand même. (l’appellation smartphone haut de gamme concerne autant Samsung, Sony, Apple, etc..)
Connais pas. Il est pas bien ce jeu? Moi quand je lis "On a testé « Total War : Warhammer », le jeu de stratégie qui donne envie de relire Tolkien", ça me tente plutôt du coup ._.
Après, ils viennent de sortir un article sur Michael Myers donc... Je suis perdu là. Ô.ô Parce-que oui j'ai bien vu que le nom du logo c'est "<img src="http://static.hitek.fr/img/…; alt="HITEK">".
T'as confondu avec un autre jeu ? En fait tu dis que c'est de la merde sans savoir dans tous les cas je me trompe ? Il est pas trop mal ce TWW. Pour y avoir joué 3 bonnes heures hier. Par contre perso je connais très peu Warhammer, donc je ne peux pas juger sur cet aspect car je découvre un peu en ce moment. Autant l'aspect TW propre est un peu simplifié à mon goût c'est un peu dommage, moins de gestion en détail, plus de gestion au niveau des personnages.
Et côté optimisation, pour une fois je me plaint pas trop, le jeu tourne vraiment bien avec un 4770K + GTX 780 + 32Go RAM On avait été habitué à avoir de la merde à ce niveau sur les dernier opus.
Ras le cul de vos pubs qui apparaissent en pleine lecture de vos articles, je commence à être dégouté du site là... et pourtant je suis fan ! Je peux comprendre l'intérêt des pubs pour vous, mais la lecture des articles en devient impossible...
C'est sûr que comparer une "innovation" (iPhone SE) à un produit datant de 2013 #iPhone5 montre une "Qualité" de leur produit.
Je ne fait pas mon anti-apple/pro-android mais faut se le dire: je n'acheterai JAMAIS chez une compagnie qui prend ses consommateurs pour des pigeons (coucou "Pencil" 100€ le stylet)
Personnellement j'ai pris l'iPhone SE pour ma compagne qui avait un 4s en fin de vie. même si l'innovation visuelle du produit n'y est pas, pour une fois de la part d'Apple, j'ai la qualité que je veux pour un prix confortable. Mais je mettrai jamais 1000 balles dans un de leur smartphones.
Tu parles de marge brut et en plus elle est erronée. Un smartphone (quel que soit la marque) qui se vend 800$ ne rapporte pas 600$ à un constructeur.
Prix de vente aux US: 749$ Un iPhone 6S coûte 234$ (127,2$ de semiconducteurs, 73,8$ de composants et le reste "d'accessoires" comme l'alu/le verre etc..) et c'est uniquement le prix des composants. Avec ça t'as pas payé la fabrication, la distribution, le marketing et la R&D.
A savoir qu'un S6 EDGE de chez Samsung coute 284,85 dollars et est vendue 50$ de mois qu'un iPhone 6S.
En réalité même si les marges sont confortables (on va pas se mentir) elle reste très loin des 600$ pour 800$. Ah et si un smartphone (qu'il soit Apple/Samsung/Sony/..) est si cher c'est aussi en grande partie à cause des taxes. Un iPhone à 749$ (soit 672,5€) aux états-unis est vendu 859€ en France soit 186,5€ de taxes. Merci l'état Français ;)
Et l'article explique ces différence entre pays, c'est pas uniquement les taxes propres aux pays mais aussi une adaption du prix selon le pays avant exportation.
Il faut pas oublier, le marketing, la R&D (qui a déjà été pas mal rentabilisé par la vente de l'Iphone 6 car le 6S n'est qu'une redite), et qu'apple contrairement à samsung, ont des boutiques physique un peu partout dans le monde.
Bref, en réalité, ils se font surement pas vraiment 600 par vente.
Entre temps, j'ai fait quelques recherches, et apparemment, la marge pourrait se situer aux alentours de 400$ pièce, avec un coût de fabrication d'environ 300$...ce qui est déjà pas mal !
En attendant, l'Iphone SE, 6S, 6S Plus battent toute la concurrence sur 90% des benchs. Seul le Qualcomm 820 se fait remarquer ces derniers mois. Prêt à se faire exploser par les puces A10 ?
"innovation" je n'ai jamais vue aucune innovation dans un IPhone et avec les marges qu'ils se font... enfin bref je vais pas relancer l'éternel débat =)
"Apple prend ses clients pour des pigeons" quelle entrepris de smart phone ne le fait pas? Samsung vend aussi cher ses téléphones qu'apple. Avec un coup de fabrication peu élevé aussi.
Faut pas oublié que niveau innovation, la concurrence d'Apple ne se fait pas chier niveau OS. Android en commun pour tout le monde. Apple a créé sont propre OS. D' ou le un prix plus élevé.
Je veux pas casser le délire, mais il dit pas que c'est trop cher hein.... Il dit "Les prix sont haut". Ouai, il dit que ça côute cher, pas que ça coûte trop cher. Et puis juste avant il explique qu'il y a les taxes etc qui réduisent la profitabilité de la vente d'iPhone en Inde pour Apple.
Moi j'aime bien voir les pubs de mac où ils te font défiler les dessins qu'il peut avoir sur la pomme, sauf qu'en attendant ils disent rien sur l'ordi...
Et c'est un exemple mais toutes les pubs apple sont du même genre, et en fin de compte c'est bien illustratif puisque c'est bien la petite pomme croquée qu'on paye.
A titre d'information aux rédacteurs de hitek, c'est bien mignon de penser que ce n'est pas logique pour Apple comme n'importe quelle marque de proposer un produit plus cher qu'aux USA étant donné que le revenu annuel MOYEN n'est que de 1000 et quelques euros ou dollars peu importe mais sachez que l'Inde comme la Chine est incroyablement inégalitaire. Pour y avoir été je vous assure que e que vous considereriez comme la classe "moyenne" gagne plus que que les ménages français mais cest tout a fait normal si vous faites un ratio riche/population, la bas il n'y a pas vraiment de moyen : soit tu peux t'acheter un iPhone 6 soit tu conduis un tuktuk (et encore même eux on des putains de téléphone des fois)
Par DaKristaps, il y a 8 ans :
Le plus surprenant c'est que souvent les possesseurs de produits Apple sont ceux qui n'en n'ont pas les moyens...
Répondre à ce commentaire
171
3