Partons à Oxford, métaphoriquement, dans un laboratoire qui a une particularité. Une cloche électrique fonctionne grâce à la même batterie depuis 175 ans et personne ne sait pourquoi ! Le Clarendon Laboratory a même exposé cette batterie dont le mystère n'est toujours pas expliqué.
Voici une vidéo anglaise qui date du mois d'août et qui se focalise sur cette bizarrerie technologique :
Une étude impossible à mener ?
Les chercheurs aimeraient bien comprendre le mystère qui se cache derrière tout cela, mais ces derniers craignent qu'ouvrir la cloche viendrait à l'abîmer, voire à la détruire. Le clapet de la cloche fonctionne de manière constante depuis 1840, sans arrêt ! Selon les calculs, elle a sonné plus de 10 milliards de fois, à en croire l'université. Selon toute vraisemblance elle serait composée de ce qu'on appelle une pile sèche.
Prototype de pile sèche
Les piles sèches seraient les premiers modèles de piles électriques à avoir existé. Giuseppe Zamboni, un physicien italien aurait inventé la pile au début des années 1800. La lampe Zamboni est d'ailleurs un modèle très connu ressemblant à la Oxford Electric Bell.
"Nous ne savons pas de quoi la pile est composée"
Tels sont les mots de AJ Croft, un chercheur du laboratoire Clarendon. Ce dernier poursuit en indiquant qu'il est certain que le revêtement extérieur est composé de sulfure. Cependant ses propos datent... de 1984. Les ressemblances entre ces piles et celles de Zamboni semblent assez nombreuses, mais rien d'officiel n'a été publié à ce propos, et ne le sera peut-être jamais !
Cette horloge n'a jamais été l'élément d'une expérience. Elle a juste été livrée en 1840 par Watkin and Hill, des fabricants d'instruments... Le Guinness Book a surnommé ce qui alimente l'horloge "la pile la plus durable au monde". Ce n'est qu'à la "mort" de la batterie que nous saurons enfin ce qui la composait en procédant à une autopsie.
Par andrélebreton, il y a 8 ans :
Oh bah ce serait bien que Apple ils prennent exemple ahahahah lol le respect est mort mdr.
Voilà en espérant que la blague ne se reproduira pas dans les commentaires.
Répondre à ce commentaire
15
34