Rechercher Annuler

Jurassic World 2 : le retour aux sources qui fera plaisir aux plus vieux fans

De Suiram - Posté le 5 avril 2017 à 14h58 dans Cinéma

Avec l'amélioration des techniques d'images de synthèse, de nombreux films ont vu leurs animatroniques (maquette grandeur nature) remisés au placard pour de beaux modèles 3D, bien plus pratique. Et souvent ils sont bien moins couteux. Une mise au placard qui ne semble pas être au programme de Jurassic World 2

Un tweet qui fait plaisir

Le réalisateur du prochain Jurassic World, Juan Antonio Bayona, a tweeté récemment une photo de l'équipe technique du film.

11 puppeteers working under our feet giving life to a dinosaur. Great work! #JW2 pic.twitter.com/62qnfZgSqt

March 17, 2017

On y voit les 11 marionnettistes qui ont pour mission d'assurer les mouvements du T-Rex du prochain film. Mais pourquoi se priver de 3D en 2017 ? On avait déjà remarqué cette volonté d'un retour aux sources avec Game of Thrones, qui essayait d'être au maximum tourné dans des environnements réels.

Le fond vert et l'image de synthèse permettent en effet de pouvoir faire apparaître n'importe quoi à l'écran. Mais pour les acteurs c'est plus facile de se sentir en plein Rohan dans les plaines de la Nouvelle Zélande, plutôt qu'en studio. De même pour tout ce qui se rapporte aux personnages ou créatures en images de synthèse

Je vous laisse 5 secondes avec cette image de Daenerys pour vous en convaincre.

Un retour aux sources 

Concernant Jurassic World 2, c'est donc une façon de se rapprocher du premier film de Steven Spielberg qui mêlait habilement 3D et animatronique. C'était d'ailleurs une révolution à sa sortie.

 

On vous donne rendez vous le 6 juin 2018 pour voir si ces maquettes sont à la hauteur du premier. 

Une erreur ?

Source(s) : comicbook

Mots-Clés : Jurassic World 2jurassic park

Par Suiram

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Avis des internautes sur le film Jurassic World Fallen Kingdom (14)
pic

Dernier avis positif

Par Sir Chricton, il y a 2 ans

Eh ben voilà vœu voyez que Trevorrow se trompait quand il disait qu'il fallait "plus tard dents".
Ce qu'il faut c'est… » lire la suite

Sa note :

9
VS
pic

Dernier avis négatif

Par Néoptolème, il y a 6 ans

Et dire que j'ai payé pour voir ça...

Sa note :

3
Tu as vu Jurassic World Fallen Kingdom ? Laisse un avis !
Commentaires (16)

Par alan, il y a 7 ans :

PAPA PAPA PALAPAPALAPALA PALAPAPAPAPA
*theme de jurassic park*
allez tous en coeur !

Répondre à ce commentaire

Par Tonald Drump, il y a 7 ans :

"c'est donc une façon de se rapprocher du premier film de Steven Spielberg qui mêlait habilement 3D et animatronique."

J'ai pas compris, animatronique j'entend mais 3D ? J'ai pas souvenirs là

Répondre à ce commentaire

Par Blane, il y a 7 ans (en réponse à Tonald Drump):

Par 3d ils entendent images de synthèse. Les Gallimimus qui échappent au T-rex par exemple.

Répondre à ce commentaire

Par Tonald Drump, il y a 7 ans (en réponse à Blane):

Oui oui j'avais compris qu'on parlait de synthèse. Vu l'age du film, j'avoue je suis bluffé, c'est toujours propre à voir. J'avais oublié la scène des Galli.

Répondre à ce commentaire

Par JohnDoe, il y a 7 ans (en réponse à Tonald Drump):

Tous les plans larges sont en synthèse, tous les plans rapprochés sont en animatroniques.

Répondre à ce commentaire

Par Zerd', il y a 7 ans :

Et les dinosaures armé aussi c'est pour ce rapproché de Spielberg ? Ou on oublie deja l'info ?

Répondre à ce commentaire

Par Blane, il y a 7 ans (en réponse à Zerd'):

C'est vraiment dans la lignée de l’œuvre de Crichton... Il développe a fond l'absurdité de la course à la génétique dans des buts plus ou moins obscures... Les films n'ont à mon sens pas assez appuyé sur ce point pour nous sortir des dino utilisés par l'armée et du coup ca ferait vraiment bizarre. Mais ca serait totalement légitime...

Répondre à ce commentaire

Par trolldad, il y a 7 ans :

Je vois pas comment ils peuvent faire pire que le premier...

Répondre à ce commentaire

Par Marciitoo, il y a 7 ans :

Du coup pas de dinosaures armés? mdr .... bordel, j'avais hate de voir un velociraptor équipé d'un lance grande et un lance flamme

Répondre à ce commentaire

Par Hitek, il y a 7 ans (en réponse à Marciitoo):

avec un jet pack sinon c'est des fragiles

Répondre à ce commentaire

Par Monsieur Jac, il y a 7 ans :

Mon réal préféré a toujours été Spielberg.
Duel, Rencontre, 1941, Indy, Twilight Zone, Empire, La couleur Pourpre, La liste, Minority, AI. Ryan... et j'en passe.
Mais Jurassic Park... je m'en souviens très bien... j'avais 21 ans. Et j'ai trouvé ça sympa, sans plus. Les FX étaient bluffant et alors ? Tippet devait s'en occuper en go-motion. Ce qu'y m'a marqué c'est la pauvreté du scénario et la richesses du sens.
Une sorte de Prométhée, Pré-post-moderne mixé avec une histoire linéaire et basique : Acte 1 découverte et (looooongue) exposition, Acte 2 drame, Acte 3 résolution en que de poisson ( c'est la merde, on prend l'hélico).
Philosophiquement, le film va loin s'en pour autant bouleverser le genre. Certaines scènes étaient épiques, d'autres très convenus, prévisibles voir idiotes (rappel : Spielberg est mon réalisateur préféré). Mais ce film trop long à démarrer et finissant trop brusquement était bancal à l'époque.

Où est ce que je veux en venir ? Jurrassic World 2 je m'en fous.

Répondre à ce commentaire

Par Jamjam, il y a 7 ans :

Vous oubliez de mentionner que dans JW 1 ils ont aussi utilisé un animatronic et que le résultat était ignoble, scientifiquement erroné et inutile. C'est juste une technique marketing pour attirer les "fans" et dire "Regardez, regardez ! On fait comme dans le premier" sans aucun réel investissement dedans de la part des réalisateurs et producteurs.

Répondre à ce commentaire

Par Paeh, il y a 7 ans (en réponse à Jamjam):

"scientifiquement erroné"

Tu oublies la phrase du Dr Henry Wu dans le film : "Nous n'avons jamais fait de dinosaures". Cette phrase à elle seule justifie toutes les erreurs des JP, car ce ne sont pas des dinosaures, mais des monstres créés génétiquement à partir d'ADN de dinosaures.

Sinon il y avait très peu d'animatroniques dans JW mais elles me semblaient tout à fait correctes (raptors dans la cage, tête de l'apatosaure...)

Répondre à ce commentaire

Par Jamjam, il y a 7 ans (en réponse à Paeh):

Justement je parlais de la tête de l'Apatosaurus qui ne ressemble à rien et est mal foutue. Pas d'excuses.

Répondre à ce commentaire

Par Kirishikey, il y a 7 ans :

Je suis le seul qui en a rien à foutre que ça soit animatronique ou 3D ?
L'essentiel, c'est que ça soit crédible, qu'on ait l'impression que la bestiole est vraie, là, devant notre nez.
Et évidemment, un film avec d'excellents animatroniques mais un scénar merdique = mauvais film à gros budget.
Bayona est pas un branquignol, donc avec de la chance, ça devrait bien se passer.

Répondre à ce commentaire

Par Eve, il y a 7 ans :

Il faut savoir que dans Jurassic World, il y a bien un animatronique dans la scène du diplodocus en train d'agoniser suite au passage de l'Indominus Rex.

C'est scène est d'ailleurs touchante, on voit bien que l'animatronique apporte quelque chose en plus au spectateur et aux acteurs.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.