Rechercher Annuler

Pourquoi Sabrina Pasterski est-elle la nouvelle Einstein ?

De Jordan - Posté le 7 mars 2017 à 17h39 dans Science

Peut-être que son nom ne vous dit rien, mais dans le milieu scientifique elle est un génie. Sabrina Pasterski a un beau CV : diplômée du MIT, à 14 ans elle avait déjà construit son propre avion ! Bref, la vie de cette physicienne de 22 ans ressemble à un vrai conte de fée moderne.

Un avion monomoteur à 14 ans seulement

Sabrina Pasterski est un génie pour deux raisons : elle vient de sortir du prestigieux MIT avec la meilleure note et à 12 ans, elle commençait la construction d'un nouvel avion qu'elle achèvera deux ans plus tard ! Du coup, quand on sait construire un avion à l'âge où les autres enfants de son âge préparent le Brevet des Collèges, on va au campus du MIT avec les plans de son avion monomoteur pour les présenter. La direction du MIT a été séduite par les capacités de la jeune fille et c'est tout naturellement qu'elle l'a aidé a concrétiser son projet.

Huit ans plus tard, elle en sort diplômée avec la note maximale. Elle développe également des théories nouvelles autour de problèmes complexes de la physique quantique et se dirige désormais vers un doctorat à l'université d'Harvard.

Pourquoi est-elle la future Einstein ?

On dit de Sabrina Pasterski qu'elle est la prochaine Albert Einstein et qu'elle marche sur les traces de Stephen Hawking. Pas étonnant quand on voit ce qu'elle a déjà fait en moins d'un quart de siècle sur Terre. Comme eux, elle s'intéresse aux trous noirs, à la pesanteur et aux principes de l'espace-temps. Mais apparemment, sa grande passion serait la gravité quantique, un domaine scientifique qui tente d'unifier la mécanique quantique et la relativité générale. Du coup, ses talents ont été salués par différents scientifiques de la NASA. Par ailleurs, Jeff Bezos, PDG d'Amazon et de Blue Origin, une start-up qui se consacre aux voyages spatiaux, lui a même proposé un poste. Sera-t-elle celle qui nous permettra de voyager dans l'espace ? Il y a fort à parier !

Très discrète, Sabrina n'a pas de smartphone et aucun compte sur les réseaux sociaux. Elle partage ses recherches uniquement sur son site PhysicsGirl. C'est grâce à ses publications qu'elle a pu obtenir de nombreuses bourses pour continuer ses travaux. Considérée comme brillante par la communauté scientifique, Sabrina Pasterski n'a donc qu'une seule passion dans sa vie : la science. Pour elle : "Quand vous êtes fatiguée, vous dormez et quand vous ne l'êtes pas, vous faites de la physique". Tel est son credo !

Une erreur ?

Source(s) : ozy.com/

Mots-Clés : géniephysiqueeinsteinScience

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Par Jordan

Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.

Commentaires (30)

Par Kerwal, il y a 7 ans :

Nerd Girl !

Bon ok, trêve de plaisanteries. Je voulais juste vous faire remarquer qu'elle a 23 ans (l'article source date de l'année dernière et une simple recherche google le confirme ;D)

Répondre à ce commentaire

Par Tonald Drump, il y a 7 ans (en réponse à Kerwal):

On s'en fou, a 5 ans elle savait sûrement nous mettre en PLS aux échecs, alors qu'aujourd'hui elle en ai 22 ou 23... Mdr

Répondre à ce commentaire

Par Kerwal, il y a 7 ans (en réponse à Tonald Drump):

Pour les échecs c'est même certain x)

Mais j'étais dégoûté au début de voir quelqu'un de mon âge être un génie, mais en fait elle est plus vieille, donc ça me rassure (même si je me doute qu'il y en a d'autres comme elle, de mon âge cette fois-ci) !

Répondre à ce commentaire

Par Philippulus le prophète, il y a 7 ans (en réponse à Kerwal):

Oui enfin il y a un an elle était déjà aussi douée.
De rien, tu peux te remettre à déprimer !

Répondre à ce commentaire

Par Kerwal, il y a 7 ans (en réponse à Philippulus le prophète):

J'avoue que j'avais pas pensé dans ce sens-là... . . .
*se met en position latérale de sécurité*

Répondre à ce commentaire

Par Harvey, il y a 7 ans (en réponse à Kerwal):

D0RMIR ou PHYSIQUE ?
binaire !
N0 SEXE ?
P00R GIRL !

Répondre à ce commentaire

Par Kannan, il y a 7 ans (en réponse à Harvey):

No sex et pourtant le sexe ça envoie côté vecteur force! Elle s'éclaterai!

Répondre à ce commentaire

Par takezo, il y a 6 ans (en réponse à Harvey):

Pas la peine de perdre son temps avec le sexe . C'est l'opium de l'humanité !

Répondre à ce commentaire

Par Celui qui ramène sa fraise, il y a 7 ans via l'application Hitek :

Vous êtes sérieux à refresh un post que vous avez publié il y a presque 6 mois? En manque d'idées Hitek? désolé pour l'agressivité mais bon voilà quoi..

Répondre à ce commentaire

Par zezaeazsdq, il y a 7 ans (en réponse à Celui qui ramène sa fraise):

http://hitek.fr/actualite/…
Y'a même pas un mois ils ont déja fait un article sur elle... Et en mrime la photo de la miniature de l'article et copié de l'article de janvier....Ce site ça copie colle sans même réfléchir..

Répondre à ce commentaire

Par refd, il y a 7 ans (en réponse à zezaeazsdq):

quelle bande de schlag les redacteurs c'est chaud

Répondre à ce commentaire

Par Kabah, il y a 7 ans :

quelle vie triste!! Dormir et se reveiller pour faire de la physique et RIEN D' AUTRE

J'aimerais bien la voir vieille et se mordant les doigts de ne pas s'être éclatée dans sa jeunesse!!

le génie est celui qui vit plusieurs vie en même temps

Répondre à ce commentaire

Par irv, il y a 7 ans (en réponse à Kabah):

Tu sais, tout le monde n'a pas la même vision que toi de ce que peut être le fun.

Répondre à ce commentaire

Par guigui, il y a 7 ans (en réponse à Kabah):

C'est grâce a des gens comme ca que l'humanité avance

Répondre à ce commentaire

Par Blob, il y a 7 ans (en réponse à Kabah):

Si c'est ce qui la rend heureuse tant mieux, non ?

Répondre à ce commentaire

Par Kabah, il y a 7 ans (en réponse à Blob):

Ne dit on pas que les regrets viennent toujours après ?

Répondre à ce commentaire

Par Blob, il y a 7 ans (en réponse à Kabah):

Je ne pense pas qu'Einstein ai beaucoup regretté d'avoir fait avancer l'humanité

Répondre à ce commentaire

Par Kabah, il y a 7 ans (en réponse à Blob):

Sauf qu'Einstein a eu parallèlement une vie sociale

Répondre à ce commentaire

Par takezo, il y a 6 ans (en réponse à Kabah):

Chacun trouve son bonheur en soi . Et apparemment le votre n'est pas le sien !
Les esprits supérieurs peuvent facilement passez outre ce qui est indispensable à un humain ordinaire . Ressembler à un bonobo n'est pas indispensable pour être heureux ! Pouvoir réaliser ses propres rêves est surement plus enrichissant que d'être esclave de ses pulsions instinctives non raisonnées . mais voilà , pour cela faut il encore avoir des rêves et surtout une immense intelligence ! Je vous laisse seul juge , si vous le pouvez , d'analyser vos propres rêves .

Répondre à ce commentaire

Par tchampiii, il y a 7 ans :

oui , elle a des neurones mais elle ne sait pas répondre à un facile questionnement :
pourquoi l'univers est en mouvement et quel est le fondement autour du départ approximatif du big bang ???
paix

Répondre à ce commentaire

Par Gobou, il y a 7 ans via l'application Hitek :

c'est un homme caché derriere un ecran

Répondre à ce commentaire

Par irv, il y a 7 ans :

C'est marrant, sur son site, la femme de l'image de la vidéo "Sabrina @ YMH" me fait penser à Amy Farrah Fowler (minus les lunettes)

Répondre à ce commentaire

Par Gégéleroutiet, il y a 7 ans via l'application Hitek :

Tremble Sheldon Cooper, tremble !!!!

Répondre à ce commentaire

Par Betamax, il y a 7 ans :

C'est pas très agile de la comparer à Einstein juste parcequ'elle et super intelligente ...
Avant de publier ses travaux lorsqu'il bossait dans l'administration suisse (ayant abandonné les études superieures à cause de sa précarité financière) Einstein n'était connu de personne dans la communauté scientifique et avait suivit des études banales pendant lesquelles il s'était montré plutot inadapté aux méthodes scolaires et à l'autorité d'un professeur.
Des "surdoués"capables de choses a peine croyables il y en a plein d'autres, mais il y a ceux qui sont reconnus, accompagnés et qui peuvent acceder aux grandes écoles pour exploiter leur potentiel, il y en a bien trop peu.

Répondre à ce commentaire

Par Lt. Col. John Sheppard, il y a 7 ans :

Il y en a aussi bien trop peu dont le génie produit quelque chose de véritablement digne d'intérêt pour le commun des mortels ! Être un surdoué ne sert à rien s'il n'est pas accompagné de travail, d'imagination, d'un esprit vif, de perspicacité et de temps libre.

Les grands esprits n'ont pas besoin d'être des surdoués qui sortent du MIT à 12 ans. C'est des grosses conneries, tout simplement. Il n'y a qu'à regarder les plus grands penseurs de l'histoire ; la plupart n'était pas des "génies".

Répondre à ce commentaire

Par Betamax, il y a 7 ans (en réponse à Lt. Col. John Sheppard):

C'est étrange comme point de vue ... Je suis d'accord pour dire que les diplômes ne veulent rien dire à ce stade là (et pas que), d'ailleurs il y a un écrivain qui disait "Le diplome est le grand ennemi de la culture" ou un truc comme ça, mais le reste je comprend pas Ôo

Etre surdoué (ou à haut potentiel) dans le sens psycho du terme, et donc pas dans le sens "un crak avec un 145 de QI, est une chose bien particulière qui implique forcément une énorme créativité et "vitesse de reflexion". Mais ça entraine tellement de difficultés d'adaptation sociales et surtout scolaires (et plus on est haut niveau le QI, pire c'est) que c'est très difficile d'en faire quelque chose. A partir de là, soi tu es né dans un millieu favorable et tout ira tout seul, ne serait-ce que par le besoin d'estimer et d'exprimer ses facultés, soi tu es regeté et ... bah tu te pends, soi tu t'adaptes. Le travail, le mérite et la "perspicacité" n'ont rien a voir là dedans

(Je ne l'ai pas mentionné mais je pense que les personnes à haut, très haut, voire très très haut QI mais non surdouées (ou c'est possible parce que cest pas la même chose) rencontrent à peu près les mêmes problemes mais pas pour les mêmes raisons)

Répondre à ce commentaire

Par Lt. Col. John Sheppard, il y a 7 ans (en réponse à Betamax):

Ho non, on ne peux pas tout mettre sur le dos du milieu, c'est des conneries. Le travail, le mérite et la "perspicacité" on tout à voir puisqu'ils font partie de la personnalité, chose la plus importante avec l'intelligence pour produire des œuvres de génies. Un bon milieu ne peux qu'offrir des possibilités, mais c'est la personnalité (le caractère) qui choisit et qui est le dernier juge. Un bon milieu, un QI élevé mais un caractère qui n'est pas perspicace, pas assez imaginatif, qui se laisse trop distraire par des choses contraires à ses aspirations, qui n'a pas assez de temps libre (travail, vie de famille...) ne saurait certainement pas produire des œuvres intemporels tels qu'Einstein, Descartes, Leonard de Vinci, Schopenhauer...

Répondre à ce commentaire

Par Betamax, il y a 7 ans :

Le mérite et la perspicacité sont des valeurs qui son attribuées à la personne concernée, par les autres, à la vue d'un travail/de n'importe quelle autre forme d'expression qu'ils jugent respectable, donc forcément après la réalisation/l'expression de ce travail. Ce n'est pas une qualité intrinsèque qui servirait à réaliser ce travail.

Aussi je ne met pas tout sur le dos du millieu mais je pense qu'il a une importance aussi grande que "l'intelligence" en elle-même. Pour prendre un exemple extreme, ce n'est pas la personnalité d'un enfant qui va lui permettre d'acceder à de grandes écoles de pays développés s'il est née dans un pays paumé majoritairement analphabete ou/et en proie à la guerre et a la famine.
Un surdoué n'est pas une machine née pour produire des oeuvres intemporelles, mais si le reste du monde veut en tirer quelque chose, il faut lui donner les outils pour

Par contre, je ne vois pas comment on peut être distrait par quoi que ce soit de contraire à ses aspirations (et par là je veux dire "qu'on ne trouve pas interresant") c'est contradictoire.

Répondre à ce commentaire

Par Lt. Col. John Sheppard, il y a 7 ans (en réponse à Betamax):

A ces aspirations de génies, donc de produire des oeuvres bénéfiques pour le reste de l'humanité. La vie de famille, les loisirs et le travail sont les principaux obstacles.

Répondre à ce commentaire

Par takezo, il y a 6 ans :

Heureusement qu'il y a des gens comme elle pour relever le niveau moyen des humains ! Dommage pour certains que la greffe du cerveau n'existe pas encore . Allez , un peu de patience , et eux aussi auront la chance d'être plus intelligent ! Bon courage et patience ! Comme quoi l'égalité n'existe pas !

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.