Tesla : il teste l'autopilot sur sa petite amie pour voir si sa voiture va l'éviter

Par Gorky, il y a 5 ans :

moyen de tester ça sur quelqu'un et s'il y a un problème... il n'a pas réfléchi...

Répondre à ce commentaire

Par SubScorpion, il y a 5 ans :

Faut tester sur sa belle mère avant tout!

Répondre à ce commentaire

Par TonkeyKong, il y a 5 ans :

Sa petite amie devrait se remettre en question de 1 d'avoir accepter de se faire écraser de 2 d'être encore avec ce gars

Répondre à ce commentaire

Par Greaks, il y a 5 ans :

Mais qu'est ce qui est choquant ici ?
La voiture est censée le faire, il a testé pour ses abonnés, on remet dans le contexte 5 min, et on voit une personne qui teste un produit qui est venu avec une fonctionnalité bien précise, réussir le test.

Si la personne était consentante pour ça, qu'est ce que ça fait au monde ? Ca vous fait mal de voir une personne "ne pas se faire écraser" ?
Si la vidéo est en ligne, c'est que justement, il a réussi, il n'aurait de base jamais publié ça en cas d'échec. Et on est venu encore une fois débattre de la connerie humaine ?

Nous ne sommes pas dictateurs de la conscience, il faut arrêter de vouloir dicter ce qui est bon ou mauvais dans une société. Si des gens pensent ça malin, libre à eux tant qu'ils se blessent uniquement entre eux en cas d'échec.

Je veux dire, on sait que la Tesla repère. Où est le mal à le remettre en avant ? C'est un bon buzz pour Tesla, car certains n'y croyant pas on l'illustration sous leurs yeux.

Répondre à ce commentaire

Par Greaks, il y a 5 ans :

C’est plus choquant sur sa petite amie que sur une autre personne ? C’est assez choquant je trouve comme raisonnement, tu considères qu’une personne vaut plus qu’une autre ?
Si sa conjointe est une scientifique, ils ne doivent pas expérimenter car il s’agirait d’un couple?

Je ne suis pas testeur de Tesla ni même surfeur de buzz, donc non ce type de test, je m’en contrefiche comme de l’an 40. En revanche ça m’insupporte que des gens réagissent + au fait que la voiture remplit ses fonctions qu’au fait qu’un homme ait voulu avec sa copine faire un test.

On fait « woaw » quand un mec se suspend à un toit à 200m de haut, risquant sa vie et la responsabilité de la copropriété, mais on veut emmener une bûchée une personne n’ayant au final... rien fait.

Répondre à ce commentaire

Par LinkVavite, il y a 5 ans :

Donc les gens ragent quand un objet mettant des fonctions en avant fonctionne correctement et ces même gens ragent sûrement quand ces mêmes fonctions ratent... J'en peu plus de la connerie humaine bordel
Si le mec avait fait ça avec un mannequin (les trucs des magasins de fringues pas les gens vivant, je précise parce que je sais que des gens très très très cons traînent sur internet) est ce que le tollé aurait eu lieu? En vrai qu'est ce qu'ils en ont a foutre de la meuf? si elle est consentente je ne vois pas où est le problème! C'est comme certains scientifiques qui ont testé des trucs sur eux même pour prouver leur théorie (un scientifique s'est bien trifouiller les yeux avec un pic a glace pour voir ce que ça fait) là c'est un couple qui teste la sécurité d'une voiture peut être qu'ils auraient d'abord du tester avec le sac puis avec la meuf ça serait mieux passer même si j'en doute puisque la connerie humaine n'a aucune limite

Répondre à ce commentaire

Par ReiKag, il y a 5 ans :

Ça me fait penser a la vidéo où le mec met un livre au niveau de son torse et demande à sa copine de lui tirer dessus....

Répondre à ce commentaire

Par Ckila, il y a 5 ans :

Au pire , sa copine aurait pu prendre le volant et lui être le cobaye. Ça resterai con, mais au moins ça serait plus dans la logique de tester le produit

Répondre à ce commentaire

Par Seu, il y a 5 ans :

voiture d'assisté.. ridicule

Répondre à ce commentaire

Par Scandle, il y a 5 ans :

Sinon avec un obstacle quelconque ça fonctionne aussi, genre un mannequin...l'effet est le même mais le danger est écarté.

Répondre à ce commentaire