5 grandes différences entre les animés FullMetal Alchemist et FullMetal Alchemist : Brotherhood

Connu de tous ou presque, FullMetal Alchemist est une œuvre réalisée par Iromu Arakawa que l’on pouvait retrouver dans le magazine mensuel japonais Shōnen Gangan dans les années 2000. S’il existe 27 tomes du manga papier, la licence a aussi connu deux adaptations en tant que série d’animation. On retrouve alors, entre autres, Edward et Alphonse Elric en 2003 dans FullMetal Alchemist (FMA) pour une durée de 51 épisodes puis dans FullMetal Alchemist : Brotherhood (FMAB) en 2009 avec 64 épisodes. Deux séries avec leurs ressemblances, mais aussi et surtout leurs différences. Après avoir comparé l'animé à la version Netflix, retour sur cinq différences les plus notables entre les deux titres de la série.

1- Une différence de fond, mais aussi de forme.

La première des différences, et pas des moindres, se situe dans le scénario. Au début des années 2000, le manga papier n’était pas encore arrivé à son terme. La série FMA a employé la méthode des hors-séries pour temporiser avec la sortie des chapitres. Mais c’est également la raison qui a poussé cette dernière à prendre des initiatives scénaristiques, se détachant ainsi du manga. Une prise de position que n’a pas faite FMAB en reprenant de manière beaucoup plus fidèle l'histoire d’Iromu Arakawa. Qui plus est, les deux titres n’ont pas la même animation. Le studio Bones (qui anime par exemple My Hero Academia de nos jours) a évolué entre les années 2000 et 2010 avec notamment des arrières plans en mouvement et des couleurs plus vives que l'on retrouve dans la seconde série.

2- Un antagoniste par série

Liberté scénaristique oblige, l’antagoniste principal des deux séries diffère. Dans FMA, il s’agit de Dante, un alchimiste de plus de 400 ans dont l’âme est transférée de corps en corps grâce à la pierre philosophale. Son objectif principal est semblable à la notion d’immortalité qui faiblit au fur et à mesure que cette même âme se détériore avec les années. Dans FMAB, l’antagoniste est Père, le chef des Homonculus et surtout le premier être primitif créé par l'Alchimie, ayant au passage certains traits de ressemblance avec… Van Hohenheim (et quelques rides), le père de nos deux héros. Son objectif étant tout bonnement de devenir l’être parfait.

3- L’origine et l’identité des Homonculus

Antagonistes secondaires de la série, les Homonculus sont présents dans les deux séries et portent le nom des sept péchés capitaux (en anglais Envy, Gluttony, Greed, Lust, Pride, Sloth et Wrath). Cependant, ces derniers ont une origine différente suivant la version que vous visionnez. Dans FMAB, ce sont des humains artificiels, issus de la pierre philosophale et créés par Père pour incarner chacun un de ses aspects et le libérer de ce qui le rapproche des humains. Dans FMA, ils sont nés des tentatives ratées de transmutations humaines. Ils possèdent dont l’aspect des personnes qui devaient être transmutées.

4- Le rôle de Van Hohenheim

Cité quelques lignes plus hautes, Van Hohenheim fait bien évidemment partie des deux adaptations. Seulement, voilà, son rôle n’est pas exactement le même, ainsi que ses relations avec l’antagoniste de la série où il est présent. Dans FMA, le père de nos deux héros (Edward et Alphonse) est un humain qui a réussi à dépasser la durée de son espérance de vie en transférant sa conscience dans un autre corps, tout comme Dante dont il était amoureux. Mais désireux de ne plus poursuivre son immortalité aux dépens des autres, il quitte cette dernière. Dans Brotherhood, il possède un rôle bien plus central dans le récit. Mais il finira par affronter Père qui lui a accordé un pouvoir presque illimité et mourra, devant la tombe de son épouse, après avoir épuisé la puissance de sa pierre philosophale dans le combat susnommé.

5- L’histoire de Shô Tucker

Parmi les personnages de FullMetal Alchemist, on retrouve un certain Shô Tucker. Un des personnages les plus troublants de la franchise. Et pour cause, ses travaux sur la création de chimères parlant le langage humain, lui accordant le statut d’alchimiste d’Etat, ont fait froid dans le dos à plus d’une personne lorsque ce dernier a contourné les règles et a créé artificiellement cette chimère à partir de son chien Alexander et de… sa fille Nina. Mais, saviez-vous que cette scène possède un impact bien plus important dans la première série ? Si dans Brotherhood, l'arc de Tucker est compressé en un seul épisode, dans FMA, les téléspectateurs ont la (mal)chance de connaître Tucker avant que ses sombres secrets ne soient révélés. Ed et Al s'attachent à lui, le considérant comme un mentor et une figure paternelle. Lorsque les deux frères découvrent l'horrible vérité, la scène macabre est alimentée par les sentiments de trahison du duo. Une situation similaire (mais un contexte différent) pour le personnage de Maes Hughes, un officier qui se soucie profondément de sa femme et de sa fille, mais dont le destin scénaristique sera de mourir dans les deux séries. Mais FMA donne un sens plus profond avec un attachement plus développé dans les épisodes, là où FMAB ne le fait apparaître que quelques scènes.