La NASA remasterise la photo des Piliers de la Création

Par XIII BTK, il y a 9 ans (en réponse à Bengt):

Juste une question!
Comment peut on voir que ça a été souffler et ensuite continuer à regarder pendant 6500 ans?
J'ai bcp de mal à comprendre ^^

Répondre à ce commentaire

Par Cakori, il y a 9 ans (en réponse à XIII BTK):

Sa lumière nous parvient encore, même si aujourd'hui elle n'existe plus, au vu de sa distance très lointaine la lumière continue de se propager car elle met beaucoup de temps à venir jusqu'à nous, je te donne un exemple plus concret et plus simple à comprendre, notre soleil ; sa lumière met 8min à venir jusqu'à nous, donc quand tu observe celui ci tu regarde 8min dans le passé :) si un jour notre soleil s'éteint subitement il nous faudrait 8min pour être dans l'obscurité la plus total. Compris ? :)

Répondre à ce commentaire

Par XIII BTK, il y a 9 ans (en réponse à Cakori):

Super! Compris! Merci bcp!

Répondre à ce commentaire

Par ixalyo, il y a 9 ans (en réponse à Cakori):

Ah non, si notre soleil s'éteind on sera tous mort dans l'explosion qui en découlera avant d'avoir eu le temps d'observer le noir total XD

Répondre à ce commentaire

Par Bengt, il y a 9 ans (en réponse à ixalyo):

Et bien figures toi que non ! La lumière est ce qui va le plus vite dans l'Univers connu. Or si le Soleil vient à exploser, on aura d'abord droit au noir total par manque de lumière, puis enfin l'explosion en elle-même.

Répondre à ce commentaire

Par Cakori, il y a 9 ans (en réponse à ixalyo):

C'était une métaphore, du style si il s'éteint comme une simple lampe ^^

Répondre à ce commentaire

Par Bengt, il y a 9 ans (en réponse à XIII BTK):

Toujours si je dis pas de bêtises. C'est simple en fait.

Bon déjà j'ai inversé les chiffres. En fait les Piliers se trouvent à environ 7.000 années lumière de nous. Et ils ont été détruits il y a 6.000 ans par la Supernova. Ainsi de notre Terre, nous pouvons voir les piliers comme ils étaient il y a 7.000 ans. C'est à dire 1.000 avant que la Supernova les rejoignent.

Ainsi dans plus ou moins 1.000 ans, nous pourrons assister au triste mais incroyable spectacle de leur destruction.

Mais en réalité, ils auront déjà été détruits depuis 7.000 ans.

Toujours parce que la distance est si grande que la lumière prend un temps fou pour nous rejoindre, malgré sa célérité.

C'est toujours impressionnant de se dire qu'on peut voir quelque chose qui en fait n'existe plus.

J'espère que ça répond à ta question !

Répondre à ce commentaire

Par XIII BTK, il y a 9 ans (en réponse à Bengt):

oui je comprends parfaitement! Merci! :))

Répondre à ce commentaire

Par Med, il y a 9 ans (en réponse à Bengt):

Question:

Par quels moyens peut-on savoir que les piliers ont disparu ?

Vu que la lumière est ce qu'il va le plus vite au monde et que apparemment on les vois encore, comment sait-on qu'ils sont détruit ?
ça voudrait dire que l'autre moyen en question aurait été au moins 1000 ans en avance sur la lumière ?

WTF ?

Il faut absolument faire breveter ça direct xD //joke

Après je peux me tromper et que j'attends que la lumière de ta lanterne arrive pour m'éclairer x)

Répondre à ce commentaire

Par Bengt, il y a 9 ans (en réponse à Med):

Sur les images qu'on a de la zone des Piliers, les scientifiques ont pu observer une supernova. Et cette dernière se trouve à mille année lumière des Piliers.

Or comme on sait qu'il a fallut 7.000 ans à la lumière pour nous montrer ça, les pilliers étaient déjà détruits depuis 6.000 ans.

Du coup, dans 1.000 ans, la supernova aura rejoint les piliers (pour notre point de vue, puisqu'en réalité, la supernova est déjà bien plus loin si on se place à côté des Piliers).

J'espère que je suis assez clair

Répondre à ce commentaire

Par Med, il y a 9 ans (en réponse à Bengt):

Okéé :D 'Comprend mieux maintenant x)

Merci Beaucoup :)

Répondre à ce commentaire

Par Virtual_Me, il y a 9 ans (en réponse à bossgillou ):

Je veux bien que tu soutienne ce que tu veux, mais cet article sur une photo de la NASA n'est pas l'endroit pour afficher ton soutien aux victimes du massacre d'hier.

Répondre à ce commentaire

Par bossgillou , il y a 9 ans (en réponse à Virtual_Me):

Peut être ou peut être pas mal c'est cela la liberté d'expression..
..........

Répondre à ce commentaire

Par Virtual_Me, il y a 9 ans (en réponse à bossgillou ):

Chaque liberté implique des responsabilités.
Pour la liberté d'expression, effectivement on peut tout dire, mais il y a des endroit où il est illogique de parler de certaines choses.
Par exemple imaginons que tu sois dans une exposition, on montre un tableau de Rembrandt, et on laisse libre cours aux commentaires.
Puis une des personne dans le publique dis : "Honnêtement je trouve ça inadmissible ce que fait la NSA auprès des citoyen américains !"
Il avait le droit de le dire, on est même d'accords avec ce qu'il dit, c'est juste que ce commentaire n'a rien à voir avec la situation.

Ce n'est pas parce qu'on est libre de dire tout et n'importe quoi que ça nous permet de dire tout et n'importe quoi quelque soit la situation.

Répondre à ce commentaire

Par bossgillou , il y a 9 ans (en réponse à Virtual_Me):

Et si je dis que l'univers est Charlie..... Cela passe dans votre domaine réservé de la science infuse ?

Répondre à ce commentaire

Par ALL14 , il y a 9 ans (en réponse à bossgillou ):

Non sa c'est etre hors-sujet...

Répondre à ce commentaire

Par bossgillou , il y a 9 ans (en réponse à ALL14 ):

Et si je dis que l'univers est Charlie.... C bon?ça passe au grands maîtres des réponses. !!!!!!'!!

Répondre à ce commentaire

Par Virtual_Me, il y a 9 ans (en réponse à bossgillou ):

Écris ton commentaire sur cet article, ce sera plus approprié : http://hitek.fr/actualite/…

Répondre à ce commentaire

Par bossgillou , il y a 9 ans (en réponse à Virtual_Me):

Merci du conseil c'est fait je ne vous embeterais plus

Répondre à ce commentaire

Par Makoumeba, il y a 9 ans (en réponse à pointilleux man):

Je me posait exactement la même question ^^

Répondre à ce commentaire

Par sarah, il y a 9 ans (en réponse à Piggle):

toi t'as regarder l'image mais t'as pas lu le texte

Répondre à ce commentaire

Par Piggle, il y a 9 ans (en réponse à sarah):

Pourtant si, mais il n'y a pas la réponse a ma question, car l'image fournit n'est pas de super qualité !

Répondre à ce commentaire