Spider-Man Homecoming

Spider-Man Homecoming : la première bande annonce est renversante

De Nicolas Auteur - Posté le 9 décembre 2016 à 7h56 dans Cinéma

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur facebook

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur twitter

Réalisé par Jon Watts et prévu pour une sortie en France le 12 juillet 2017, Spider-Man Homecoming se dévoile petit à petit. Après les photos et un premier teaser, voici enfin la première bande annonce qui permet de découvrir Tom Holland dans le rôle de l'homme araignée. 

 

  Chargement de la vidéo… (voir sur Dailymotion)

Il gigote dans tous les sens 

Nouveau costume, ailes rétractables en toile d'araignée, cascades toujours plus impressionnantes, la nouvelle fournée de Spider-Man semble pour le moins alléchante. On découvrira donc la nouvelle vie de Peter Parker découvrant et prenant à coeur son rôle de super héros. Pour l'accompagner, une flopée d'acteurs incarnant des personnages plus ou moins connus du grand public : Robert Downey Jr. (Tony Stark/Iron Man), Marisa Tomei (Tante May), Zendaya (Michelle), Tony Revolori (Flash), Laura Harrier (Liz), Jacob Batalon (Ned), Michael Keaton, (Adrian Tooms/le Vautour). 

Tom Holland a déclaré à propos du film : 

"C’est vraiment un film où Spider-Man n’est pas un article fini. Il est vraiment en train d’apprendre et il fait d’énormes erreurs. C’est sympa de voir un gamin faire ça, avant d’essayer de corriger ses erreurs..."

Il a également eu quelques mots concernant son ennemi à l'écran :"La première fois que nous voyons le Vautour, c’est terrifiant. C’est comme un film d’horreur : vraiment effrayant, très intense et choquant."

tom holland

Une erreur ?

Mots-Clés : spider-man : homecomingBande annonce

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Avis des internautes sur le film Spider-Man Homecoming (1)
pic

Dernier avis positif

Par req, il y a 1 mois

Voici la plus mauvaise version de tisseur de toile. Un scénario médiocre, et surtout une approche du héro peu emballante. Costume qui… » lire la suite

Sa note :

6
VS
pic

Dernier avis négatif

Aucun avis négatif.

Laisse un avis !

Tu as vu Spider-Man Homecoming ? Laisse un avis !

Commentaires (31)

Par jeanLucasec, il y a 10 mois :

Ca s'annonce plutôt bien je trouve

Répondre à ce commentaire

Par Shakarocks, il y a 10 mois :

C'est bien plus propre et convaincant qu'Andrew Garfield et The Amazing Spider-Man en un seul trailer...

Répondre à ce commentaire

Par Pearox, il y a 10 mois (en réponse à Shakarocks):

Pas forcément d'accord, je trouve que le jeu d'acteur de Garfield était très convaincant, après je suis d'accord sur le fait que son rôle était "brouillon" du moins pas fini, et que Holland a su fignoler et peaufiner son rôle je pense, en tout cas c'est très inspiré par moments je trouve ;)

Répondre à ce commentaire

Par Shakarocks, il y a 10 mois (en réponse à Pearox):

Convaincant mais brouillon ?
Ouais mais non...

Sans pouvoir déjà m'avancer sur la qualité du jeu d'acteur de Holland, je suis bien plus attiré parce son côté plus proche du Spider-Man de Tobey McGuire: un jeune un peu loser qui se retrouve avec des pouvoirs qui le dépassent, et qui n'essaye pas de se la raconter mais juste de se trouver un rôle dans, encore, un monde qui le dépasse.
Le jeu de Garfield rendait le personnage particulièrement arrogant et en tout cas, personnellement, ne me provoquait aucune compassion ou sympathie envers lui.

Après bien sur c'est mon ressenti et ma vision de Spider-Man, comme je l'ai dit, je préfère le côté personnage un peu loser, et Garfield n'était pas vraiment crédible dedans pour moi.

Répondre à ce commentaire

Par Pearox, il y a 10 mois (en réponse à Shakarocks):

J'ai bien précisé par moments ! ;)
Et puis dans la bande annonce, Holland est "arrogant" en Spiderman (avec les voleurs au début).
Je pense qu'il a su mixer les deux dans son interprétation. Le Peter Parker coincé de Maguire, et l'arrogant et provocant Spiderman de Garfield. Mais je suis d'accord sur le fait que Garfield avait un rôle un peu "Hipster" par moments (bien que je l'ai trouvé attachant mais ce n'est que mon avis).

Répondre à ce commentaire

Par Shakarocks, il y a 10 mois (en réponse à Pearox):

Cette scène avec les voleurs n'est pas ce que j'appellerai de l'arrogance directement puisqu'il semble vraiment joué un personnage à ce moment, blaguant sur le fait que ce ne sont pas les vrais Avengers.
La référence de l'arrogance restant Tony Stark x)

Mais il a aussi ce côté rêveur, à mater ses exploits avec les Avengers et vouloir être utile déjà...
Et puis son apparence est plus crédible en lycéen loser que Andrew Garfield qui faisait un peu hipster "trop cool TMTC", comme tu l'as précisé.

Répondre à ce commentaire

Par Pearox, il y a 10 mois (en réponse à Shakarocks):

Arrogant/Provocant/Blagueur, il se fout littéralement de leur gueule quoi et c'est ça qui est bon comme on dit ! En tout cas je suis de ton avis en grande partie, je sens que ce film va tout tuer ! ;)

Répondre à ce commentaire

Par Naiade, il y a 10 mois (en réponse à Shakarocks):

Le premier Spiderman était juste chiant. Sur papier un super-héros looser c'est peut-être intéressant, mais dans un film c'est juste chiant. Ça et le charisme de moule asthmatique de Tobey Maguire c'était le combo parfait. C'est pas pour rien que Willem Dafoe, le bouffon vert, a été autant apprécier. Il a bien jouer son rôle, mais en plus il n'y avait aucune concurrence (Oui parce que Kirsten Dunst, alias Mary Jane, allait parfaitement de pair avec Tobey).

Répondre à ce commentaire

Par Bender, il y a 10 mois (en réponse à Shakarocks):

Disons que Garfield campe plus un Spider-man version "Ulitmate" là où Maguire va plus vers un Spider-Man à l'ancienne, sans humour et pas spécialement provocant.

Ma préférence va à la saga "The Amazing Spider-Man", qui dépoussière un peu le personnage et nous offre la meilleure scène des cinq films (/SPOIL : La mort de Gwen/).

La trilogie de Raimi a ses bons moments (Un premier opus assez fidèle aux origines, la scène du train dans le deuxième) mais le Spider-Man montré est bien trop sérieux, trop niais et antipathique (Sa façon de mettre tous ses problèmes sur le dos de ses pouvoirs alors qu'il a des problèmes à cause de sa personnalité merdique).

Je vous invite à voir les vidéos de Meea sur la trilogie. Je partage presque entièrement son avis.

Répondre à ce commentaire

Par Breizhowsky, il y a 9 mois (en réponse à Bender):

"un spiderman à l'ancienne, sans humour et pas provoquant"

Es-tu sérieux, là?

La vanne et la provoc', c'est l'essence même du personnage de Spidey qui, en soi, est le parfait opposé de Parker. Il a pas attendu sa version Ultimate pour être un déconneur, tête de toile.

Répondre à ce commentaire

Par asle, il y a 10 mois :

mouai, depuis 15 ans on en a bouffé du spiderman....pas convaincu ou alors c'est peut être que je m'en suis lassé

Répondre à ce commentaire

Par asle, il y a 10 mois (en réponse à asle):

j'aurai préféré un film innovant plutôt qu'un remake, prequel ou live etc.

Répondre à ce commentaire

Par Washi, il y a 10 mois (en réponse à asle):

Ils sont obligés d'introduire Spidey pour la phase suivante de MCU, c'est même pas une question de choix....

Répondre à ce commentaire

Par Maided, il y a 10 mois :

Pas fan du tout du Vautour....ils me gave à faire des méchants en super armure qui ressemble plus à des transformers qu'autre chose.
Doc Oc était un équilibre parfait....mais c'est le seul.

Répondre à ce commentaire

Par toktok, il y a 10 mois (en réponse à Maided):

Pas d'accord avec toi ;) quand on le voit dans les comics, j'ai toujours trouvé le costume du vautour tellement "too much". Son corps fluet malgré qu'il soit tracé, avec ses énorme ailes collées aux bras, la boules à Zéro mise en valeur par un magnifique plumpchon de plumes à la base du coup, bien que le mimétisant à merveille à l'animale, le rendait franchement pathétique.
à mon sens, ici, ils gardent les grandes lignes ligne fondatrice (ailes, plumpchon, "boules à zéro) et les justifient mécaniquement (parce que oui un homme n'est pas constitué des façon à pouvoir osciller les bras pour réussir à voler, oui il n'est pas naturellement équiper pour réussir à respirer à de grande vitesse et résister au froid en vole sans casque et sans armure).
En gros plus badass et moins ridicule et emmanché, moins proche de l'animale mais plus proche du réalisme de l'évolution technologique actuel ;)

Répondre à ce commentaire

Par toktok, il y a 10 mois (en réponse à toktok):

animal* ligneS fondatriceS* équipé* actuelle*

voilà voilà pour les plus importante

Répondre à ce commentaire

Par neanesis, il y a 10 mois (en réponse à toktok):

quand on se permet de corriger les autres il faudrait voir pour ne pas faire de fautes soi-même...

Répondre à ce commentaire

Par toktok, il y a 10 mois (en réponse à neanesis):

je m'auto-corrigeais je pensais avoir le droit XD mais en effet il manquait un S à importante(s) ;)

Répondre à ce commentaire

Par neanesis, il y a 10 mois (en réponse à toktok):

Non Non et encore Non ! c'est interdit par la convention GNazi Depuis internet bon sang :(
"toute faute dans un texte est considérée comme un bâton avec lequel une étiquette indiquant merci de me taper avec est accrochée. Une fois la faute faite il est interdit de l'enlever ou de la corriger. Voir aussi Troll"

Répondre à ce commentaire

Par Maided, il y a 10 mois (en réponse à toktok):

Plus "réaliste", peut être mais bon, on est dans une adaptation de comics donc parler de réalisme est subjectif ^^

Ils auraient pu trouver quelque chose entre les deux, moins massif, moins Transformers je ne sais pas.
Là c'est basé sur le dessin animé Spider-man web warriors (et pas Ultimate comme je l'ai d'abord cru) et je trouve qu'en film ça marche pas vraiment (déjà la version D.A. est pas top)

Après c'est un avis tout personnel et hors mis ça le film m'a l'air pas mal partis

Répondre à ce commentaire

Par toktok, il y a 10 mois (en réponse à Maided):

les goût et les couleurs ... ;) je suis plutôt partisans du réalisme, surtout pour les films d'inspiration comics. c'est justement toute la beauté du subterfuge cinématographique et dont les comics papiers ont moins besoin de se soucier : rendre plausible l'impossible.
On se dit pas "putain on dirait un morceau de jambon pendu à un fil en salaison" quand on lit un comics parce que c'est du dessin et que l'imaginaire joue un rôle bien plus important dans cette "rationalisation".
Dans un film ça passe bcp moins si les effets spéciaux tienne pas la route ou si le type se balade en collant vert-tutu pour cou, simplement parce qu'on va se foutre de sa gueule XD

Répondre à ce commentaire

Par Baboth, il y a 10 mois :

Pas convaincu du tout, surement pour la même raison que seb, j'ai l'impression de ne rien voir de nouveau. C'était sympa de le voir dans Civil War mais ça s'arrête là. Et c'est quoi ce Vautour ?! Non définitivement j'ai beaucoup de mal.

Répondre à ce commentaire

Par LeTitanicNeSombreraPlus, il y a 10 mois (en réponse à Baboth):

Je demande a voir le film, ce sera son "premier" mechant a combattre. J'attends de voir si sa reaction sera de la peur ou juste une pseudo-peur histoire de faire un film

Répondre à ce commentaire

Par toktok, il y a 10 mois (en réponse à LeTitanicNeSombreraPlus):

au vue des commentaires de Tom Holland, je crois qu'il s'agira plus de réaliser le "ho dans quelles merde je me suis foutu !" après l'arrogance des 1er instant ("- On dirait qu'il me prend pour un gamin ! - mais tu es un gamin).
C'est pas tout à fait son premier combat imposant, il s'est quand même coltiner le faucon et Bucky en même temps ... Pour le coup, c'est plus la chute dramatique du héros désenchanté dans son amour propre que j'attend au tournant, l'humilité dans la défaite face à plus fort que soit alors qu'on se pensait de taille, la recherche de ses limites, l'adolescence en sommes.

Répondre à ce commentaire

Par Oolol, il y a 10 mois :

On veut plus de Tante Milf !!!

Répondre à ce commentaire

Par Justinb, il y a 10 mois :

Je trouve la trilogie de Sam Raimi est nettement meilleur que the amazing spider-man.

Répondre à ce commentaire

Par Justinb, il y a 9 mois (en réponse à Justinb):

Mickeal j aussiil préfére la trilogie de Sam Raimi

Répondre à ce commentaire

Par L'assassin Scred, il y a 10 mois via l'application Hitek :

Spiderman 1 : génial. Spiderman 2 : niais à souhait. Spiderman 3 : bonnes idées mais brouillon. TASM 1 : très cool. TASM 2 : cool. Pour ce qui est de Homecoming j'ai un bon pressentiment. Pour ceux qui préfèrent le vautour du dessin animé... heureusement que vous ne participez à la création de ce film ! mdrrr

Répondre à ce commentaire

Par Deska, il y a 10 mois :

Le vautour me fait grave bander

Répondre à ce commentaire

Par penn, il y a 10 mois :

Petite faute, dans le MCU, on a jamais vue Thor avec son casque !

Répondre à ce commentaire

Par Justinb, il y a 9 mois :

Merci,les mecs de sony.
La trilogie de spider-man est supérieur que the amazing spider-man,en plus le réal de the amazing spider-man,il faut des films comédies romantiques (500 jours ensembles),évidement les scènes d'actions sont moins impressionnant et maitrisés.
The amazing spider-man,c'est juste un rebbot inutile.
The amazing spider-man,c'est juste un blockbuster rentable et un licence à succès.
Bien sur,il y eu mille fois pires:
Batman et Robin de Joël Schaumaker
Supergirl de Jeannot Szwarc
Catwoman de Pitof
Howard le canard de Willard Huyck
Mais,il y a mille fois mieux:
L'incroyable hulk de Louis Leterrier
Avengers de Joss Whedon
Man of steel de Zack Snyder
Iron man 3 de Shane Black
Pour mon top,je comprend mieux.

Batman begins,star trek,man of steel,l'incroyable hulk ne racontent pas la même histoire,ils racontent un autre histoire et un autre style,etc...
Pour moi,the amazing spider-man est un reboot inutile.
La trilogie de Sam Raimi,je garde une bonne souvenir de cette saga.
C'est quoi,le prochain,Ok les gags ne fait pas les cons pour ce film.
Si le film est foireux à sa sortie,merci les mecs de sony.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Critique de Ça : il revient encore plus effrayant que jamais

Ça partie 1

Il y a 1 semaine

Note : 8
Test Meizu M5 Note, un smartphone compatible 4G / LTE : fiche technique, prix et date de sortie

Meizu M5 Note

Il y a 3 semaines

Note : 7,2
Test Uncharted : The Lost Legacy, une plongée au coeur de l'Inde

Uncharted : The Lost Legacy

Il y a 4 semaines

Note : 8