Test ZTE Blade V7 Lite, un smartphone à l'aspect premium avec un capteur d'empreintes digitales : fiche technique, prix et date de sortie

Après un A452 dont le principal et seul argument était l’autonomie, le fabricant ZTE revient sur le marché de l’entrée de gamme avec son V7 Lite, qui mise avant tout sur le design et sur un capteur biométrique d’empreintes digitales pour moins de 170 €.

Un design premium sur un smartphone low cost

Je ne m’étais pas gêné pour charger le Blade A452 sur son design trop banal, trop bas de gamme. Du coup, quand j’ai reçu ce Blade V7 Lite, je me suis empressé d’en faire le tour et d’apprécier ses courbes réussies.

Ce smartphone est en effet très joli, avec une finition tout en aluminium digne de ce qui se fait de mieux sur le marché, ou presque. Son écran 2.5D et sa coque arrière son tout simplement sublimes, mais là où il pèche, c’est au niveau de la qualité de fabrication globale puisque les deux bandes en plastique du haut et du bas destinées aux antennes dépassent légèrement ainsi que le port pour la carte sim et la carte micro sd, dépassant lui aussi très légèrement et donnant toujours l’impression que vous ne l’avez pas bien refermé.

Mis à part ces deux petits détails, le reste est donc très harmonieux. La face avant avec la touche tactile circulaire en bas de l’écran est agréable et la coque arrière, tout en aluminium, abritant un capteur d’empreintes digitales ainsi que le capteur photo est aussi réussie. Notons aussi la mention "Designed by MichDesignCenter", qui fait oublier un instant que ZTE est un constructeur chinois.

Niveau performances, on en a pour son argent

Une fois passé l’emballement pour le design, il est temps d’allumer la bête et de l’essayer. Côté technique, il est équipé d’un processeur de chez Mediatek, le MT6735P. Ce processeur est composé de quatre cœurs A53 cadencés à 1Ghz, d’une puce graphique Mali T720 et de 2 Go de RAM.

Forcément, avec de telles caractéristiques, ne vous attendez pas à un foudre de guerre. Ce smartphone ne vous permettra pas de faire tourner les plus grosses applications où les plus gros jeux du Play store de manière fluide, mais il reste convenable pour qui recherche un smartphone destiné à un usage assez basique. Ses 2 Go de RAM permettent de conserver un certain confort d’utilisation et le fait que son écran ne soit que HD limite l’utilisation de ressources inutiles.

Un très bon écran pour le prix proposé

Je me sens obligé de le rappeler dans le titre, mais il faut toujours ramener le smartphone à son prix. Si je devais juger l’écran du ZTE dans la masse, en le comparant à tout ce qui existe sur le marché, je dirais qu’il est moyen. Le temps de réponse n’est pas exceptionnel, mais suffisant, la luminosité est assez bonne, même à l’extérieur et en plein soleil, il est très rare de ne pas distinguer ce qui est affiché.

Au niveau des couleurs, le constructeur propose la possibilité de régler selon le choix de l’utilisateur, ce qui est une bonne chose, mais qui ne permet pas au smartphone d’afficher les couleurs les plus fidèles qui existent.

Si je le ramène à son prix, cet écran est excellent ! À seulement 169 €, être capable de proposer un tel écran, c’est une belle prouesse dont certains constructeurs devraient s’inspirer. ZTE lui-même devrait s’en inspirer, car le A452 n’était vraiment pas génial...

Un appareil photo qui ne fera pas de miracle

Je vais le dire tout de suite, je pense que le capteur est le même que sur le Blade A452. Comprenez donc que vous n’en ferez pas grand-chose, si ce n’est un appareil d’appoint pour prendre des photos destinées essentiellement aux réseaux sociaux.

Elles ne sont pas moches, ce n’est pas ce que je veux dire, mais le capteur de 13 mégapixels fourni par ZTE sur son Blade V7 Lite peine à offrir des photos lumineuses et aux couleurs respectées. De plus, dès que le paysage s’assombrit, il est pratiquement impossible de prendre une bonne photo. Encore une fois, pour le prix auquel il est proposé, il fait ce qu’on lui demande, mais pas plus.

Une interface too much et un capteur d’empreintes inutile

L’interface est exactement la même que sur le Blade A452. On retrouve donc un launcher dépourvu de tiroir d’application, à la iOS comme le disent certains et surtout beaucoup de couleurs et peu de sobriété, ce qui ne me surprend pas, car je suis habitué à ce genre d’interface, mais qui ne me plait toujours pas. Ce launcher est toutefois assez fluide et simple à appréhender, c’est assez agréable au quotidien pour ce qui est de l’expérience utilisateur.

 

Contrairement au dernier smartphone ZTE testé, il est livré sous Android 6. Aucune information n’a été donnée par le constructeur concernant une potentielle mise à jour sur la version 7 de l’OS, mais ne vous attendez pas à des MAJ majeures sur ce smartphone, à 170 €, ce ne serait certainement pas rentable.

Arrêtons-nous le temps de quelques mots sur le lecteur d’empreintes digitales. Malheureusement, il montrera très vite ses limites malgré une intégration très bien pensée. Il tombe en effet directement sous le doigt de l’utilisateur, mais son taux d’erreur est extrêmement élevé et sa réactivité laisse à désirer. De plus, l’intégration logicielle n’est pas optimale, car il est impossible de s’en servir comme sur les autres modèles pour réveiller le smartphone. Il vous faudra tout d’abord l’allumer et c’est seulement par la suite que vous pourrez déverrouiller le smartphone grâce à votre empreinte.

 

Les parties téléphonie et GPS fonctionnent parfaitement. En appel, le son est clair et assez fort pour vous permettre d’entendre votre interlocuteur. En GPS, même en centre-ville, la localisation est rapide et fiable.

Enfin, l’autonomie sans être exceptionnelle est tout à fait acceptable. Comptez une grosse journée, voire deux jours pour ceux qui utilisent le moins leur smartphone, ce qui est dans la norme.

Verdict

Facturé au prix de 169 € actuellement, ce ZTE Blade V7 Lite est un bon compromis pour ceux qui recherchent un smartphone au design élégant. Les matériaux utilisés ne se retrouvent habituellement que sur des modèles beaucoup plus haut de gamme et donc plus onéreux.

Le constructeur a aussi eu la bonne idée de le lancer directement sous Android 6, mais l’interface est toutefois un peu brouillon et devra être améliorée pour se retrouver au niveau de ce que propose par exemple Huawei.