Anonymous dévoile un nombre impressionnant de comptes Twitter liés à l'État islamique

Par Tyë, il y a 8 ans (en réponse à ):

Idem pour Facebook...

Répondre à ce commentaire

Par Mouais, il y a 8 ans (en réponse à Tyë):

Ouais en même temps facebook quand tu leur signal une photo affichant des cadavres baignant dans une marre de sang il te répondent que "cette image ne va pas a l'encontre de leurs standards de la communauté" ... 'pas compris.

Répondre à ce commentaire

Par Wedra, il y a 8 ans (en réponse à Mouais):

Par contre dès que y'a un téton qui dépasse la ça supprime

Répondre à ce commentaire

Par gunblade, il y a 8 ans (en réponse à Mouais):

indirectement , on peux dire que facebook twitter etc sont complice du recrutement , ils sont au courant et laisse faire, si le gouvernement leurs mettaient la pression a ce niveau , les comptes seraient vite fermé

Répondre à ce commentaire

Par Zematt, il y a 8 ans (en réponse à gunblade):

:D
Tu crois que nos armes partent ou ?
réfléchis un peu, pour moi nous avons simplement un gouvernement terroriste.

Répondre à ce commentaire

Par ox, il y a 8 ans (en réponse à Mouais):

D'accord avec toi ! C'est une honte ! Je l'ai signalée cette photo aussi ! Une incompetence flagrante , enfin a en croire facebook , vaut mieux qu'un enfant voit des cadavre plutot que des photos de femmes denudée....

Répondre à ce commentaire

Par Moi, il y a 8 ans (en réponse à ox):

les gosses n'ont rien à faire sur facebook

Répondre à ce commentaire

Par vyrann, il y a 8 ans (en réponse à Mouais):

j'avais tellement la haine quand j'ai reçu ça après que j'ai signalé ce genre de photos ! :(

Répondre à ce commentaire

Par regine polizzi, il y a 8 ans (en réponse à Mouais):

c est tout a fait vrai ce que tu dis j ai signalé hier et j ai eut exactement cette reponse :(

Répondre à ce commentaire

Par Zack, il y a 8 ans (en réponse à ):

Vous réfléchissez jamais avant de parler ?
Laisser parler ces activistes sur "Facebbok" et "Twitter" c'est le meilleur moyen d'avoir des infos sur eux, à la fois parce qu'ils ouvrent trop leur grande gueule, mais aussi parce qu'ils laissent des traces derrière eux dont certaines personnes sont sur le territoire Français (ou Belge, ou Liechtensteinien, ou autre) ce qui permet de repérer les activistes qui se cachent dans la population...

Vous croyez vraiment qu'ils laisseraient faire ?

Répondre à ce commentaire

Par Sita, il y a 8 ans (en réponse à Zack):

Le meilleur moyen d'avoir des informations fiables seraient d'écouter un peu plus ceux qui ont été embrigadés sans se rendre compte de la réalité pour finalement réussi à fuir...

Répondre à ce commentaire

Par Smile, il y a 8 ans (en réponse à Noswen):

aninimous ???

Répondre à ce commentaire

Par Noswen, il y a 8 ans (en réponse à Smile):

Oui bon voilà... clavier peut coopératif et gros mal de tête... mais faut pas s'arrêter à ça dans non message.

Répondre à ce commentaire

Par Or_ion, il y a 8 ans (en réponse à Noswen):

Excuses moi un pote à pris mon téléphone x)
Je suis tout à fait d'accord avec toi cette diffusion publique est inutile dans la mesure où il vont simplement supprimes ces comptes pour en créer de nouveaux ailleurs, au final on ne pourrait pas ni les surveiller ni les attraper..

Répondre à ce commentaire

Par Kyzug, il y a 8 ans (en réponse à Smile):

Il voulais dire "anaunimousse"

Répondre à ce commentaire

Par Irv, il y a 8 ans (en réponse à Noswen):

"les autorité" ???

Répondre à ce commentaire

Par Or_ion, il y a 8 ans (en réponse à Noswen):

Yop, je suis étudiant et aime débattre sur les actualités :)

Répondre à ce commentaire

Par RYgSor, il y a 8 ans (en réponse à Noswen):

Sans les anonymous c'est chaud . Ce groupe Anonymous nous apporte a la France du gros taff car eux peuvent faire des trucs inimaginables , donc faut que anonymous reste ici deja la sans eux ou pourrait pas connaitre il y a combien de compte twitter djihadistes .

Répondre à ce commentaire

Par NemSAppleDJ, il y a 8 ans (en réponse à Ana):

Ils se sont remis à la remettre à jour.

Répondre à ce commentaire

Par UnArabe, il y a 8 ans (en réponse à Khyne):

le contexte actuel est complexe, mais rappelons quand même que les Anonymous agissent dans l'illégalité, alors oui je suis totalement d'accord la démarche est honorable mais c'est une vision un peu utopique (no offense). Le fait est que s'introduire dans les bases de données d'un site, même pour tenter d'identifier ces raclures islamistes ça reste illégal.
Ce qui m'inquiète dans tout ça c'est que cette démarche risque fort d'entraver le travail de surveillance des autorités qui, elles, les traque en silence (ce qui est à mon sens bien plus efficace).
C'est juste mon point de vue.

Répondre à ce commentaire

Par Khyne, il y a 8 ans (en réponse à UnArabe):

Je suis tout à fait d'accord avec ton point de vue, autant dans la forme que dans le fond, malgré l'illégalité que tu démontres, je pense qu'ils veulent faire passer un message aux patrons de ces réseaux sociaux en disant "voilà le danger, il est là, nous agissons à notre niveau, vous avez beaucoup plus de pouvoir, faites quelque chose"

Répondre à ce commentaire

Par UnArabe, il y a 8 ans (en réponse à Khyne):

Il est bien là le problème. Si ces comptes sont supprimés par Twitter, les autorités ne mettront pourront plus exploiter ces comptes (ip, localisation et tout le tatouin). Alors encore une fois, ces types me font vomir mais il faut garder la tête froide et rester pragmatique bien que ce soit difficile en temps de deuil. On doit mettre toutes le chances de notre côté

Répondre à ce commentaire

Par Jakarta, il y a 8 ans (en réponse à UnArabe):

pourquoi l'ouvrir autant , alors que ton pseudo et celui d'un anonymous existant, biensur ce n'est pas lui qui ecrit ici, car tout ce que vous dites , ils s'en calles :D

Répondre à ce commentaire

Par Nano, il y a 8 ans (en réponse à UnArabe):

Le truc, c'est que lutter contre Daesh, c'est aussi affaiblir leur politique. Si ils ne peuvent plus recruter personne en France, on pourra se protéger beaucoup plus facilement. Bien entendu, ça demande également de prendre le temps de comprendre les personnes qui se radicalisent, et de prévenir ces dérives par des politiques adaptées, mais ça, on en est encore bien loin.

Aujourd'hui, notre pire ennemi, c'est notre société.

Répondre à ce commentaire

Par Zack, il y a 8 ans (en réponse à UnArabe):

Le seul problème c'est que tuer un homme dans la rue que tu sais être un terroriste alors qu'il achète son pain est également illégal.

Même si c'est vraiment un terroriste.

Répondre à ce commentaire

Par Elanis, il y a 8 ans (en réponse à Yorde03):

Le seul probleme est que ce que tu proposes est illegal et pourrait couter tres cher a ces entreprises

Répondre à ce commentaire

Par Khyne, il y a 8 ans (en réponse à Clad):

Il faudrait que tu apprennes à lire avant de faire le Jean-Révolté:

"C'est sur ce site que la liste <<refait désormais surface>> puisque les Anonymous veulent pousser Twitter à faire disparaitre ces comptes une bonne fois pour toutes, <<ce qui n'a pas été fait la première fois>>."

Enough said.

Répondre à ce commentaire

Par gunblade, il y a 8 ans (en réponse à Gaufrette):

on a vu le resultat, ils les suivent tellement bien qu il ne sait rien passé ce vendredi, que les flics fassent leur boulot, et que l etat réagisse, quand tu entend au info qu un des kamikze avait deja été interpellé et qu il se retrouve dans la nature ca me tue

Répondre à ce commentaire

Par Yone , il y a 8 ans (en réponse à gunblade):

Mais sérieux tais toi. Juste tais toi.
Tu sais combien d'attentats on été déjouer entre temps sans que on soit au courant ? Tu crois que le boulot des rg et des flic est simple avec cette bande de flippé qui se planque au mieux que possible pour ensuite déboulé au milieu de nul part et tout dérouiller ?
Tu trouves pense franchement que c'est si simple ?
Alors inscrit toi au concours de flic et va les aider. On en reparle après ok ?

Répondre à ce commentaire

Par gunblade, il y a 8 ans (en réponse à Yone ):

j ai jamais dit que c était simple, je repondais au commentaire du dessus concernant la fermeture des compte pour enrayer la propagande

et en ce qui concerne les kamikazes connu des force de l orde qui ont étaient mis en examen qui qui continu a se promener librement
ca c est un fait réel, c est a ce moment la qu il fallait faire les expulsions , pas apres coup comme l a annoncé le premier ministre

Répondre à ce commentaire

Par Non répertoriés, il y a 8 ans (en réponse à Nekhbet):

Fermer tous les sites du darknet? C est irréalisable sachant que le darknet comporte les 80℅ du web puis sa voudrait dire détruire le fofo ou se retrouve anonymous certains les pensent faibles? On en reparleras quand les adresse IP auront été découvert et que les djihad ne pourront plus se cacher nous sommes anonymous nous somme légion

Répondre à ce commentaire

Par Nekhbet, il y a 8 ans (en réponse à Non répertoriés):

Non répertoriés, je ne dis pas de fermer le darknet mais de les traques aussi sur le darknet . J'adhère depuis longtemps aux principes de Anonymous , je suis pas une expert en cyber mais heureusement qu'ils sont là !!!!!! Merci

Répondre à ce commentaire

Par Mitsu, il y a 8 ans (en réponse à amen):

C'est juste ! parce que Facebook et Twitter ne sont pas la pour faire la police du net ou de l'aide humanitaire... Ils sont la que pour faire du fric. Plus y a des gens inscrits plus ça fait de l'argent !
bien sur qu'il feront des choses afin soutenir les gros événements comme le safety check. Mais juste pour faire des coup de buzz afin d'avoir plus inscrits et clients fidèles.

Je pense pas qu'ils soient fier de voir de n'importe quels pourritures sont chez eux. Ils ne feront pas de modération. Ce sont des bases données inestimables qu'ils contrôle habillement, la preuve est que les services de renseignements du monde entier, tous sont aussi sur les réseaux sociaux. Si il travaillais main dans la main pour la défense de notre planète ça ferait bien longtemps que les pires tragédies.auraient été évités.

Répondre à ce commentaire

Par gunblade, il y a 8 ans (en réponse à Mitsu):

si on part sur ta reflexion qui n est pas fausses, il ne sont pas la pour faire les flic etc , ok alors pourquoi il censure dés qu on voit un bout de seins ?????, c est contradictoire quand meme, car avec des bouts de seins par ci et par la ils auraient beaucoup plus de monde

Répondre à ce commentaire

Par elodiesl, il y a 8 ans (en réponse à jim22):

Et toi, que fais-tu ?

Répondre à ce commentaire

Par Vincent, il y a 8 ans (en réponse à Prout):

Tu racontes un peu n'importe quoi ! On parle de l'état de daesh la !! Plus de 35 milliards de dollars en poche !! tu penses que "faire sauter internet" va les arrêter??? Tu penses qu'il n'existe que cela comme canal de communication? Tu penses que c'est leur canal de communication privilégié? Sans t'attaquer je pense que ta réponse traduit une certaine frustration par rapport à certaines technologies.

Internet ne privilégie pas le terrorisme ! Grace à internet de nombreuses causes humanitaires arrivent à leurs objectifs !! Des personnes qui s'aiment peuvent rester en communication, se voir... des parents et leurs enfants. Des personnes qui n'ont pas accès à l'éducation classique peuvent s'éduquer ! Bien entendu qu'il y a des dérives. Mais ce n'est pas la technologie utilisée qui est en cause. C'est le fonctionnement de l'homme. Ce sont les politiques utilisées. Les stratégies qui sont mis en avant.

Par exemple ce n'est pas la technologie qui prend le pas sur la nature. Mais c'est l'utilisation qu'on en fait. On pourrait très bien se servir de la technologie pour protéger la nature et avoir des énergies plus propres et renouvelables.

Ce sont donc nos choix qui mênent à tout ceci !

Répondre à ce commentaire

Par Prout, il y a 8 ans (en réponse à Vincent):

Non seulement je le pense, j'en suis 100% sure que ça leur nuirait énormément. J'ai étudié en informatique, je n'ai aucune frustration par rapport à la technologie, j'ai 5 ordinateurs fonctionnel à la maison. Internet n'est pas le seul moyen de communication mais il est de loin, très loin le plus facile à utiliser pour se cacher. Il est de loin le plus rapide, il a la meilleure visibilité. il atteint touts le mondes en même temps.

Je ne parle pas des désavantages de ne plus avoir internet comme tu as pu voir dans mon texte, j'ai même écris qu'il y en a qui se suicideraient. Je ne parle pas du tout des avantages d'internet. Je parle juste du fait que C'EST le moyen de communication de loin le plus efficace pour eux, retire internet et ils tombent pas loin de l'âge de pierre. Tu vas me dire les cellulaires, les cellulaires sont TRÈS facile à repérer, les téléphones, c'est encore pire. Et la tu vas rejoindre une personne à la fois au lieu de 9000.

Répondre à ce commentaire