Rechercher Annuler

Google Chrome consommera bientôt moins de mémoire, beaucoup moins !

De Mickaël - Posté le 11 octobre 2016 à 15h54 dans Informatique

Les développeurs qui travaillent sur Chrome, le navigateur Web de Google, viennent d’annoncer qu’il sera bien moins gourmand à partir de la version 55 qui sortira d’ici la fin de l’année, une très bonne nouvelle pour des ordinateurs qui commencent à se faire un peu vieux.

Une baisse considérable de la consommation de RAM

Cette nouvelle version de Google Chrome qui sera disponible d’ici la fin de l’année et plus exactement le 6 décembre prochain, promet une baisse de consommation de la mémoire vive des appareils qui l’utilisent. Cette version 55 sera disponible sur PC, MAC et mobile. Cette baisse notable vient d’une optimisation du moteur V8 JavaScript Engine qui devrait diminuer cette consommation. En effet, les scripts qui sont chargés en arrière-plan libéreront la mémoire utilisée dès la fin de la compilation, ce qui a pour conséquence une augmentation de la RAM libre.

D’ailleurs dans les différents tests, on note une baisse de 50 % par rapport à la version 53, sur un mobile équipé de 512 mégaoctets de RAM. Par rapport à la version 54, on note une baisse de 25 à 30%, ce qui est tout de même pas mal !

Pour la version PC, la baisse de cette consommation est aussi de la partie même si elle est moins phénoménale. De plus, si vous disposez d’un ordinateur ayant 8, 16 ou 32 Go de mémoire vive, l’impact sera bien moins flagrant.

L’ensemble des tests ont été effectués sur différents sites Web et service comme Reddit, Flipboard, le New York Times, Facebook, Twitter ou encore YouTube.

Une erreur ?

Source(s) : V8 Project

Mots-Clés : googleGoogle Chromenavigateur web

Par Mickaël

Tombé amoureux de l’informatique étant petit avec un Amstrad 6128, je n’ai jamais décroché. Depuis, je me suis diversifié en m’intéressant aux nouvelles technologies et plus particulièrement celle de notre quotidien.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (13)

Par Loic, il y a 8 ans :

Impressionnant ça va être un avion mon vieux PC avec ça ^^ je déconne Chrome est TROP LOURD quand même

Répondre à ce commentaire

Par Hendogy, il y a 8 ans (en réponse à Loic):

Par curiosité, du coup tu utilise quel explorateur? Pour moi Chrome est le moins lent

Répondre à ce commentaire

Par LeBelge, il y a 8 ans (en réponse à Hendogy):

Firefox pour les vieux pc ca reste le mieux

Répondre à ce commentaire

Par Nabody420dix, il y a 8 ans :

sinon il suffit juste de telecharger plus de RAM (http://www.downloadmoreram.com/)

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Répondre à ce commentaire

Par Aqrave, il y a 8 ans (en réponse à Nabody420dix):

http://www.downloadi7.com/)
http://www.downloadsligtx1090ti.com/)

avec ça tu pourra faire tourner mafia3
..
ah pas certain en faite

Répondre à ce commentaire

Par Thaar, il y a 8 ans (en réponse à Aqrave):

Mafia 3 est une daube.
Pourquoi s'emmerder à le faire tourner alors qu'on peut le bruler.
Non sans déconner j'ai vu cette vidéo et c'est assez parlant. https://youtube.com/watch/?v=ixlszwKVVP0

ça + les avis des joueurs, je suis assez satisfait de ne pas m'être fait avoir (un peu comme avec NMS).

Pour en revenir à l'article et spécialement à Chrome, Hitek semble avoir bloqué le fait d'ouvrir un nouvel onglet avec Chrome. En tout cas Firefox ça fonctionne mais pas Chrome.

Répondre à ce commentaire

Par Mr. X, il y a 8 ans (en réponse à Thaar):

J'ai le même problème et ça devient vraiment agaçant...

Répondre à ce commentaire

Par Histouche, il y a 8 ans :

La prochaine version de chrome c'est la 54 pas la 55.
La 54 est encore en bêta.

Répondre à ce commentaire

Par Mr. X, il y a 8 ans :

M'en fiche parce que moi, je fonce dans le tas avec mes 32 Go de ram HyperX Fury Noir (2x 2x8Go) DDR4 2666 MHz...

Répondre à ce commentaire

Par Thaar, il y a 8 ans (en réponse à Mr. X):

2x 2x8Go.
4x 8Go en fait non ?

Répondre à ce commentaire

Par Matribox, il y a 8 ans (en réponse à Mr. X):

non, non 2x2x8Go est la manière la plus exacte de le dire si l'on prend en compte que les slots de RAM travaillent par paire

Répondre à ce commentaire

Par LeBelge, il y a 8 ans (en réponse à Matribox):

Ça empêche pas de dire 4x vu que 4 c'est deux paires de 2...

Répondre à ce commentaire

Par le teubé, il y a 8 ans (en réponse à LeBelge):

On dit une demi-douzaine d’œufs , on dit pas 6 œufs c'est pareils donc TG

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.