Quand Disney recyclait ses animations pour plusieurs films

Par MisterSimZ, il y a 9 ans (en réponse à thor):

Mais du coup ils auraient pu améliorer la qualité du dessin tant qu'à décalquer, parce que franchement Disney c'est moche, et ça ne s'améliore pas avec le temps visiblement...

Répondre à ce commentaire

Par Slavic Warrior, il y a 9 ans (en réponse à MisterSimZ):

Disney MOCHE!!!!
waouh, tu connait le Budget d'un film d'animation au moins?
rien que Blanche neige est les Sept Nains leur premier Long métrage a coûter 2M$ (inutile de préciser que la valeur du dollars était différent d’aujourd’hui) et Raiponce 260M$

Répondre à ce commentaire

Par MisterSimZ, il y a 9 ans (en réponse à Slavic Warrior):

"Disney MOCHE!!!!
waouh, tu connait le Budget d'un film d'animation au moins?
rien que Blanche neige est les Sept Nains leur premier Long métrage a coûter 2M$ (inutile de préciser que la valeur du dollars était différent d’aujourd’hui) et Raiponce 260M$"

L'argent ne fait pas la qualité d'un dessin, ou même de n'importe quel forme d'art, l'art existait avant l'argent...

"mais peut être que tu cible une période ou des films en particulier?"

Oui effectivement je blâme plus les nouveaux Disney qui se contentent de reprendre les modèles 3D du film précédent pour le re-texturer et changer un peu le visage... Et au final c'est triste de voir que le résultat est toujours le même, je ne vois aucune différence entre Raiponce et la Reine des Neiges mise à part la trame scénaristique...

Enfin, le Palmashow a fait une parodie de "Let It Go", j'ai sincèrement cru que c'est Disney qui leur avait prêtés les personnages mais non, c'est juste un ptit designer dans son coins... comme quoi c'est pas des millions de dollars qui font la qualité d'une image :<

Répondre à ce commentaire

Par Slavic Warrior, il y a 9 ans (en réponse à MisterSimZ):

il fallait développer a part les nouveaux héros qui m'avait bien plus
j'aime pas beaucoup la 3D et j'ai pas non plus aimé Raiponce
la Reine des Neiges était bien mais en réalité j'ai eu un sentiment de déception en le voyant, je m'attendais a une bombe puisque tout le monde en parlait comme le "nouveaux Roi Lion" et je l'ai pas trouver fou non plus

Répondre à ce commentaire

Par Slavic Warrior, il y a 9 ans (en réponse à MisterSimZ):

les année de travail, les kilomètre de feuille de papier,le travail intense des personnage (no joke) les musique,les décor ahurissant,l'animation en elle même

Répondre à ce commentaire

Par Slavic Warrior, il y a 9 ans (en réponse à MisterSimZ):

et vraiment j'ai pas tout aborder mais dire que Disney est moche comme ça sec putain suis sur le cul

Répondre à ce commentaire

Par Flowax, il y a 9 ans (en réponse à MisterSimZ):

C'toi qui es moche.

Répondre à ce commentaire

Par Slavic Warrior, il y a 9 ans (en réponse à MisterSimZ):

mais peut être que tu cible une période ou des films en particulier?

Répondre à ce commentaire

Par P-A, il y a 9 ans (en réponse à MisterSimZ):

j'applaudis ton ignorance.

Disney date du début du siècle dernier.... un peu normal qu'à l'époque c'est pas un rendu du tonnerre comme aujourd'hui...

Répondre à ce commentaire

Par MononokeOuji, il y a 9 ans (en réponse à thor):

Oui je rejoint ton propos, mais comparer Disney à des mangas, c'est comme comparer une Pièce d'Or et un Bouton hein, ils sont loin d'avoir les mêmes moyens tout de même

D'ailleurs si tu regarde des production japonaise d'animation moins friquées que Disney, tu tombe parfois sur mieux avec moins de budget (j'ai dit PARFOIS, baissez vos fourches)
Il suffit de regarder les oeuvres de Mamoru Hosada, Satoshi kon ou bien le mieux du mieux, miyazaki ^^

Répondre à ce commentaire

Par Slavic Warrior, il y a 9 ans (en réponse à MononokeOuji):

ont a tendance a comparer Disney et le Studio Ghibli
sauf qu'il faut prendre en compte plusieurs chose
1 il cible pas le même public, bien sur y'a pas d'age pour un Disney et un Ghibli mais l'histoire est certes plus simplifier du coté Disney que Ghibli
même si les enfants ne sont pas stupide on vont pas leur faire un film avec un scénario de fou, Ghibli s'adresse aussi aux enfant bien entendu mais pas que (je vous n'avoir rien compris quand j'était petit au voyage de Chihiro)
2 pas la même culture,Ghibli est vraiment tourner sur la nature et leur multiple tradition Mon voisin Totoro en est l'exemple parfait (les Japonais sont très respectueux c'est vraiment admirable de voir la façon dont il prennent soins de leur paysage et de leur culture) Disney trouvent sont inspiration dans les conte occidentaux et leur décor sont issus des foret ou des châteaux européens je cite aussi un exemple La Belle au bois dormant

enfin bref Comparer les deux pour dire que tels ou tels est mieux serait pas très honnête a mon avis, j'ai une préférence pour Disney mais un bon film Ghibli sa ne se délaisse pas

Répondre à ce commentaire

Par Denryue, il y a 9 ans (en réponse à thor):

Euh pour ce qui est des mangas (déjà on dit anime, sinon en effet c'est normal que ça ne bouge pas, gné) et ensuite je crois que tu as dû t'arrêter à Dragon Ball ou aux anime des années 80, parce que viens me dire que Attack On Titan est mal foutu, statique et que l'animation est mal gérée. Rahlala j'adore quand on met absolument tous les anime dans le même sac, alors qu'ils sont tous de réalisateurs/mangakas etc différents. C'est comme si je disais "les films c'est mal réalisé". Merde quoi à la fin.
Sinon je reste d'accord sur ce que tu dis avant, mais la partie sur les "mangas" m'a un peu irritée tu vois.

Répondre à ce commentaire

Par Yxin, il y a 9 ans (en réponse à Denryue):

On peux pas nier que niveau animation, des anim très visionnés sont des escroqueries. Quand je vois mon homme regarder un fairy tail ou One piece, jme dis qu'heureusement que les animateurs sont pas payé au dessin sinon ils seraient mal. Evidemment qu'il y a des anims bien réalisés, heureusement d'ailleurs, mais beaucoup d'autres n'ont pas ce même respect du spectateur

QUand à traiter Disney d'escros bande de nazes (pour ne pas dire pire) vous êtes au courant qu'au siècle dernier tout s'animait à la main ? Dessin par dessin ? à 24 dessin par seconde ?!!! Ils n'avaient pas d'ordinateurs pour sauvegarder leurs anims, les tester avant ou les retoucher après.Qui plus est faut être sacrément con pour s'imaginer que ça ne se fait plus aujourd'hui grâce à nos moyens. Plusieurs studios de jeux recyclent leurs animations de personnages d'un jeu à l'autre, et pourtant ça n'a l'air de choquer personne.

Sous pretexte que c'est de Disney qu'il s'agit on peut les insulter, je rêve. Je rappelle aussi que sans toutes les innovations qu'ils ont apporté le cinéma d'animation d'aujourd'hui ne serait clairement pas ce qu'il est

Répondre à ce commentaire

Par Cyril, il y a 9 ans (en réponse à Yxin):

En mee temps un film c'est 1h30.. un animé c'est 25 minutes 52 fois dans l'année. .

Répondre à ce commentaire

Par Z3pHyr, il y a 9 ans (en réponse à Yxin):

Par contre s'il te plait tu peux parler de n'importe quel jeux sauf Rayman :D , vu que avec Rayman tu passe d'un monde 2D a un monde 3D pour ensuite repasser à un monde 2D je pense qu'il sera difficile de récupérer des scène de 2001 à 2013 =/ Sachant que ce n'était pas les mêmes graphisme et la même histoire non plus !

Répondre à ce commentaire

Par lereveurlucide, il y a 9 ans (en réponse à thor):

Certes t'a peut-être raison de dire que les animes ( non pas toute ) , je parle des manga "adapter" comme One piece , Naruto , Dragon ball, en anime son en image statique mais dis toi que dans un chapitre ta au moins 24 pages et sur les 24 pages , les mangaka doivent respecter un délai pour que ça colle à une animation, tout est calculé car si tu lis un manga tu verra que c'est 100x mieux compréhensible qu'un livre avec des images,et que sa te prendra 24minutes ( c'est le temps d'une anime effectivement ) pour lire un chapitre de 18 à 22pages et finalement t'aura pas besoin de voir l'anime car tout ce que t'a vu dans le manga se retrouvera dans l'anime. Et à côté t'a aussi des films anime comme ceux de Ghibli crée A>Z ( bah oui bah oui il y concept art ) , Je sais pas si je suis compréhensible ou c'est encore la cause de ma lucidité ou l'heure...

Répondre à ce commentaire

Par Flowax, il y a 9 ans (en réponse à lulu):

C'est clair.

Répondre à ce commentaire

Par FredFirefly , il y a 9 ans (en réponse à lulu):

Tiens, pour cet article, ils ont pas volé une vidéo youtube pour la mettre sur leur compte dailymotion, ils arrêteraient le recyclage, ou ils se sont fait grillés ?

Répondre à ce commentaire

Par darkouille, il y a 9 ans (en réponse à lulu):

8 lettres : "Pas mieux"

Répondre à ce commentaire

Par Slavic Warrior, il y a 9 ans (en réponse à DontClick):

sisisi ta vu ze me pren pour 1 thug derrier mon écran é ze di 2 la mair2

Répondre à ce commentaire

Par SoldierJo, il y a 9 ans (en réponse à DontClick):

le fragile ici c'est toi avec ton écriture de kikoo, t'es le genre de mec qui se prétend gamer en jouant a COD

Répondre à ce commentaire

Par Kamy, il y a 9 ans (en réponse à zeraxe):

Ça c'est vrai! Y'a un manque total de professionnalisme là dedans. Comme dit précédemment c'est normal de réutiliser des croquis, ou des plans, beaucoup le font. Vous recyclez bien des articles d'autres sites, et inversement. Flop.

Répondre à ce commentaire

Par Yxin, il y a 9 ans (en réponse à patrick67):

Les animations sont toujours faites à la main aujourd'hui, même si on travaille principalement sur ordinateur. Les animations sont toujours gérées images par images. Certe, on fait pas un dessin à chaque fois, mais on utilise des courbes, des clés d'animations et d'autres multiples paramètres. Animateur était et reste un métier à part entière qui ne s'improvise pas, il suffit de voir certains films d'étudiants 3d pour s'en rendre compte

Répondre à ce commentaire