Fusion nucléaire : le nouveau record du monde détenu par la Corée du Sud

De Mickaël Auteur - Posté le 26 décembre 2016 à 16h18 dans Science

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur facebook

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur twitter

Pendant que nous sommes en train de parler en Europe de stopper le nucléaire au profit des énergies vertes, la Corée du Sud établit un nouveau record en créant un nouveau réacteur qui permet de reproduire le même processus de fusion nucléaire que notre soleil grâce à la fusion des noyaux d’hydrogène.

Une production d’énergie propre quasi illimitée

Les scientifiques de l’Institut National de Recherche sur la Fusion (NFRI) de la Corée du Sud sont arrivés à maintenir, pendant une durée de 70 secondes, un plasma d'hydrogène haute performance. Le tout dans un réacteur expérimental baptisé Korean Superconducting Tokamak Advanced Research (KSTAR) basé à Daejon. Un nouveau record du monde dans cette technologie. L’ancien record du KSTAR était de 17 secondes à 50 millions de degrés Celsius.

Pour le moment, il ne faut pas s’attendre à pouvoir en profiter puisque ce type de réacteur consomme plus d’énergie qu’il n’en produit. D’ailleurs, ce n’est pas le seul qui existe dans le monde et les autres scientifiques essaient aussi de stabiliser le plus longtemps possible cette énergie. Les températures peuvent aller jusqu’à 300 millions de degrés Celsius. À titre de comparaison, il règne une température de pas moins de 15 millions de degrés Celsius au sein du noyau de notre soleil. Il se peut que dans le futur, ces chercheurs puissent créer leur propre étoile.

Un lien avec la France

Le président du NFRI, Keeman Kim, a déclaré qu’il allait travailler d’arrache-pied pour essayer de produire en continu des résultats de classe mondiale et de promouvoir à l’internationale les recherches effectuées sur la fusion nucléaire. Il faut rappeler que le projet est en lien étroit avec un projet de réacteur thermonucléaire expérimentale international (ITER) qui lui se trouve en France.

Une erreur ?

Mots-Clés : fusion nucléairecorée du sud

Source(s) : IFLScience!

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (24)

Par Loic, il y a 11 mois :

Ils sont vraiment fort ces coréens !

Répondre à ce commentaire

Par Deviljho70, il y a 11 mois :

Ahhh ce bon vieux projet de réacteur thermonucléaire expérimentale international. Pendant la guerre on l'aurai sûrement nommé HITLER.
*humour

Répondre à ce commentaire

Par Sylarus, il y a 11 mois (en réponse à Deviljho70):

gitler, pour Hydrogen International Thermonuclear Lithium Exergonic Reactor ??

Répondre à ce commentaire

Par oneil, il y a 11 mois :

moi je me demande comment pourquois la carcasse ne peux pas fondre...

Répondre à ce commentaire

Par Frost Sensei, il y a 11 mois (en réponse à oneil):

en gros le plasma qui chauffe a qq million de degré est maintenu dans des champ magnétique donc il touche rien
il me semble que c'est ca

Répondre à ce commentaire

Par Ysalya, il y a 11 mois (en réponse à Frost Sensei):

C'est en effet ça. Avec un champ Magnétique 10 000 fois plus puissant que celui générer naturellement par la Terre (si je me souviens bien des chiffres lus à l'époque sur le site d'ITER)

Répondre à ce commentaire

Par tatajacky, il y a 11 mois (en réponse à Ysalya):

Et les molécules sont a 10.000.000° mais y'en a tellement peu qu'au final, ça chauffe pas ce qu'il y a autour tant que ça

Répondre à ce commentaire

Par Dex, il y a 11 mois :

Pas si propre que ça. C'est moins sale que la fission, mais arrêtons de dire que la fusion nucléaire c'est propre. Les produits d'activation générés dans les réacteurs à fusion ont des durées de vies moins longues que les produits de fissions des réacteurs traditionnels, mais sont là quand même, et il faut toujours 1.5 m de béton pour se protéger des déchets radioactifs générés.
C'est que de la com' tout ça.

Répondre à ce commentaire

Par Remilia Scarlet, il y a 11 mois (en réponse à Dex):

faut des ZPM c'est ça l'avenir ...

Répondre à ce commentaire

Par lud, il y a 11 mois (en réponse à Dex):

Ah merde, c'est vrai que l'Hélium, produit de la fusion nucléaire, est connu pour être un produit nocif et radioactif u_u

Répondre à ce commentaire

Par Dex, il y a 11 mois (en réponse à lud):

Et les neutrons dans tous ça ? Ils vont activer les parties métalliques du Tore et créent du cobalt 60 par activation neutronique à partir de fer 59. Il y a plein d'autres produits d'activation mais celui-ci est le pire, et le démantèlement des centrales sera aussi coûteux, il y aura juste le coût de stockage des déchets qui sera moindre. Hé oui, la fusion c'est mieux, mais cest pas propre (PS: je travaille pour ITER je sais de quoi je parle)

Répondre à ce commentaire

Par Dex, il y a 11 mois (en réponse à Dex):

Et tiens, je vais me mettre un pouce vert parce que je suis vexée

Répondre à ce commentaire

Par spectry, il y a 11 mois (en réponse à Dex):

Bonjour Dex,
le cobalt 60, 1/2 de 5ans, en 10 ans ton fer est comme neuf... C'est pas propre, mais c'est quand même beaucoup plus propre que de la fission...
Le seul problème que je vois c'est que théoriquement, en cas de "dérapage" de la réaction, l’enchaînement deutérium/tritium devrait avoir l'effet d'une bombe nucléaire, et je pense que c'est pas super joli à voir.

Un collègue de Saclay.

Répondre à ce commentaire

Par theexit300, il y a 11 mois (en réponse à Dex):

Je pense que tu confonds avec le tritium , certes celui-ci est radioactif mais n'a qu'une durée de vie de "seulement" 12 ans

Par ailleurs , ce tritium est transformé avec du deuterium en hélium

titrium + deuterium = énergie sous forme de charleur + hélium (si j'ai bien suivis les cours de chimie)

et à moins que l'hélium produit soit un isotope comme l'hélium8 (qui n'as une durée de vie que de 0.1 seconde ) celui-ci n'est pas radioactif.

Répondre à ce commentaire

Par eddz, il y a 11 mois (en réponse à Dex):

déchet engendré hélium dans l idéal quasiment aucun déchet radioactif...seul le réacteur est contaminé !!!

c l avenir ( notre seul avenir !!!) post pétrole.

Répondre à ce commentaire

Par Salade tomates oignons chefs!, il y a 11 mois :

" Créer leur propre étoiles " ptn sa fait rêver ce genre de phrase

Répondre à ce commentaire

Par Raptor, il y a 11 mois (en réponse à Salade tomates oignons chefs!):

Bah les protoss ont bien créer une étoile synthétique, pourquoi pas nous? :P

Répondre à ce commentaire

Par K-Vronx, il y a 11 mois :

J'appelle ça: "Jouer avec le feu". *Badum tsss*

Répondre à ce commentaire

Par Backmaker, il y a 11 mois :

Tel des dwemers nous allons créer notre propre soleil pour une source d'énergie ! Et disparaître...

Répondre à ce commentaire

Par Silveria, il y a 11 mois :

Korean Superconducting Tokamak Advanced Research (KSTAR)
Superconducting Tokamak Advanced Research Korean (STARK)
Je crois que Tony STARK existe.

Répondre à ce commentaire

Par Buli, il y a 11 mois :

Dangereux pour la terre ça, non?

Répondre à ce commentaire

Par Shaco le Troll, il y a 11 mois via l'application Hitek :

j'ai eu peur j'ai crû lire Corée du Nord ouf

Répondre à ce commentaire

Par theexit300, il y a 11 mois :

Le truc que je ne comprends pas c'est comment l'intérieur fait pour ne pas fondre pas à cause de la température du plasma mais à cause du rayonnement qui doit être bien énorme et faire chauffer le métal non ?

Par ailleurs , quelqu'un aurait une explication du comment l'énergie généré est récupéré grâce à la fusion ? :)

Répondre à ce commentaire

Par Paxman, il y a 4 mois :

Est-ce la raison pour laquelle Kim l'agent de Suisse/Sion menace la Corée du Sud ?

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test Star Wars Battlefront II : un multijoueurs réussi gâché par un solo insipide

Star Wars Battlefront 2

Il y a 3 jours

Note : 7,6666666666667
Test L.A. Noire : menez l'enquête à Los Angeles avec l'agent de police Cole Phelps

L.A. Noire

Il y a 4 jours

Note : 8,25
Test Huawei Y6 Pro, un beau smartphone d'entrée de gamme : fiche technique, prix et date de sortie

Huawei Y6 Pro

Il y a 6 jours

Note : 7,2