Rechercher Annuler

The Batman : pourquoi le film a échappé aux récents échecs de Marvel et DC

De Alix Odorico - Posté le 4 mars 2024 à 17h23 dans Cinéma

Depuis la fin de l'année 2022, DC et Marvel font face à une grosse lassitude des spectateurs à l'égard de leurs films. Ce qui n'a pas été le cas pour The Batman de Matt Reeves. L'un des acteurs du film a sa petite idée sur les raisons du succès du long-métrage à la direction artistique si singulière. 

The Batman

The Batman : l'homme chauve-souris est passé entre les gouttes

Marvel comme DC n'ont pas été épargnés par la "fatigue des super-héros" qui a mis en léthargie tout un pan de l'industrie hollywoodienne, et dont les prémisses ont été constatées l'année dernière. Ant-man et la guêpe : quantumania, The Marvels pour La Maison des Idées, Blue Beattle, The Flash ou encore Shazam! La Rage des Dieux du côté du concurrent DC Comics. Tous ces films ont été de gros échecs au box-office mondial. 

Pourtant, des productions comme Les Gardiens de la Galaxie Vol.3, mais aussi The Batman ont à l'inverse été de francs succès. Le film a pu jouir du casting cinq étoiles et de la popularité du justicier de Gotham, comme l'une des figures clé de DC. À de très bonnes critiques, on additionne un joli 770 millions de dollars au box-office mondial pour un budget d'environ 185 millions de dollars. 

The Batman

L'analyse de Paul Dano

Mais selon Paul Dano, le succès de The Batman tient de la richesse de son univers et de la qualité d'écriture de Matt Reaves. Interviewé par The Independant à l'occasion de la diffusion sur Netflix de The Spaceman, il s'est permis une petite analyse. "Il y a tellement de films de super-héros pour lesquels vous savez exactement ce que vous allez avoir à l'écran. Mais en lisant le scénario de The Batman, je savais que ce serait un vrai film. Chaque phrase venait de Matt Reeves."

L'acteur qui prêtes ses traits à l'Homme-Mystère dans le film en a profité pour mettre le succès du film en parallèle avec la lassitude ambiante des super-héros, qui est selon lui le produit d’une industrie cinématographique erratique.

Paul Dano

"C'est un moment intéressant à Hollywood où tout le monde doit se demander : 'Ok, et maintenant ? Espérons qu'à partir de cet instant, quelqu'un parvienne à insuffler un nouveau souffle aux films de super-héros. Je suis sûr qu'il y en aura encore de bons à l'avenir, mais là, on est à un tournant. La question est plus large que cela, en fait, conclut-il à ce sujet. Depuis que le mot 'contenu', que ce soit dans le domaine des films ou des séries, est arrivé, la quantité prime sur la qualité, ce qui est une grave erreur."

Rappelons que The Batman ne faisait pas partie du DCEU, au même titre que Joker réalisé par Todd Phillips. Récemment, Jeffrey Wright qui campe le commissaire Gordon a révélé n'avoir pas encore lu le scénario du second volet et que son tournage n'a toujours pas encore commencé dans les studios Warner en Angleterre. Les spectateurs pourront néanmoins découvrir la mini-série The Penguin, dont la diffusion est prévue en fin d'année. 

Une erreur ?

Mots-Clés : filmCinemaDCthe batmanPaul DanowarnersuccèsSuper-heros

Enfant des nineties qui a grandit avec DBZ, Ocarina of Time et Malcolm, et depuis devenu expert en armes à feu sur Resident Evil. Voue un culte à James Bond et ses smokings.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (22)

Par subnautics, il y a 2 mois :

Le film a une vraie direction artistique et Matt reaves a pu avoir davantage de liberté que s'il était sur un projet DCEU

Répondre à ce commentaire

Par Alain Hacquebart, il y a 2 mois (en réponse à subnautics):

Oui sauf que la direction artistique c'est pas la sienne mais celle de Fincher sur Zodiac.
Ce film est un plagiat de Zodiac.

Répondre à ce commentaire

Par Jean, il y a 2 mois (en réponse à Alain Hacquebart):

Ou un hommage...

Répondre à ce commentaire

Par Alain Hacquebart, il y a 2 mois (en réponse à Jean):

Oui oui et Joker est un hommage à Taxi Driver et non une repompe .

Reprendre un film et y coller un super heros masqué n'en fait pas un hommage quand ça reprend 80% du film original

Répondre à ce commentaire

Par Jean, il y a 2 mois (en réponse à Alain Hacquebart):

Si tu veux alain l'aigris

Répondre à ce commentaire

Par Jean, il y a 2 mois (en réponse à Alain Hacquebart):

ET effectivement c'est un hommage a taxi Driver ou même la valse des pantins et tant encore !

Répondre à ce commentaire

Par Samoth, il y a 2 mois :

Liberté créative, vrai esthétique très loin de la soupe des Marvel et des films post Snyder. Casting au petit oignon, et l'intrigue, bien que proche de Seven, rend parfaitement hommage à Gotham et la Chauve-Souris.

Répondre à ce commentaire

Par Flo, il y a 2 mois (en réponse à Samoth):

Esthétique formatée sur du Nolan/Fincher, ça reste aussi de la soupe... mais sans épice, pas du tout corsée, jamais surprenante, c'est ça le pire.

Répondre à ce commentaire

Par OuiMaisNon, il y a 2 mois :

DC arrive encore à tirer son épingle du jeu. Grâce à des productions audacieuses et un scénario qui n'est pas un copier coller du précédent.
A la base j'étais pro Marvel, mais j'ai changé d'avis après endgame. Plus de renouveau et des films qui sont nettement moins bien écrits que les précédents...
DC n'a pas que des pépites mais sur le ratio ils arrivent à faire beaucoup mieux.
Hâte de voir les prochaines réalisations de Dc qui vont mettre Ko Marvel qui se crois intouchable depuis trop longtemps.

Répondre à ce commentaire

Par Jean, il y a 2 mois (en réponse à OuiMaisNon):

NonMaisNon !

"DC n'a pas que des pépites mais sur le ratio ils arrivent à faire beaucoup mieux."

N'importe quoi ! Le ratio et largement en faveur de Marvel, DC ya 2-3 films pas plus.... Man of steel, the batman, et allez le 1er aquaman et le 1er wonderwoman c'était en 2017 :D

Répondre à ce commentaire

Par Elstar, il y a 2 mois (en réponse à OuiMaisNon):

En 2023 DC c'est Shazam 2, Blue Beetle, The Flash et Aquaman 2 ...

En vrai en ce moment les films de Super peu importe qui les fait c'est un peu la dèche

Répondre à ce commentaire

Par Ejoh, il y a 2 mois :

Globalement, les adaptations DC indépendantes ont toujours été de meilleure qualité que leur tentative d'univers cinématographique.
La matière première est là, de nombreux arcs narratifs de la Justice League en comics sont très bons et les récentes adaptations en films d'animations étaient supers.
Jamais compris qu'ils aient pu se merder à ce point dans les adaptations cinés.
Commencer par un conflit avec Darkseid qui est plus ou moins l'équivalent DC de Thanos au moment où Marvel termine avec ce personnage alors qu'il y a Crisis on Infinite Earth ou Flashpoint Paradox et bien d'autres à adapter c'était déjà une mauvaise idée

Répondre à ce commentaire

Par Flo, il y a 2 mois (en réponse à Ejoh):

Parce-que l'univers DC est bien trop grand que nature (que des villes fictives, de la SF hyper alambiquée...), et que le meilleur point commun entre chacun de ces héros là, c'est la notion d'enquêteur, de chercheur de vérité.
Non seulement ils ne l'ont pas compris, mais en plus leurs rares récits d'enquêteur sont mal écrits, ne satisfaisant ni les adultes très exigeant, ni les jeunes les plus malins.

Répondre à ce commentaire

Par Flo, il y a 2 mois :

Parce-qu'il a été survendu, pour ne rien raconter d'inédit ou de surprenant au final... Mais comme ça c'est donné un look sombre, tous ceux qui ne jugent que par les apparences se sont fait avoir - le film est finalement pas très malin.
Mieux vaut un film bardé de numérique, mais qui n'essaye pas de se faire passer pour plus intelligent qu'il n'est.

Répondre à ce commentaire

Par Jean, il y a 2 mois (en réponse à Flo):

Ouaaa encore plus idiot peut être ?

Répondre à ce commentaire

Par Flo, il y a 2 mois (en réponse à Jean):

Ça c'est justement ce qui arrive à ceux qui veulent être trop intelligents : ils finissent par mettre en scène des fadaises.
Les plus humbles distillent leur honnêteté derrière une façade de légèreté.
L'humour est la politesse du désespoir - sauf quand c'est mal équilibré, on a eu 80% d'exemples comme ça dans Tous les blockbusters de l'an dernier, même avec des grands auteurs et sans super-héros.

Répondre à ce commentaire

Par Talrasha, il y a 2 mois :

Tout simplement parceque Batman n'est pas un super-héro. The equalizer 3 a marché pour les même raisons.
Ha oui, et aussi parceque le film n'est pas woke avec des quotas d'inclusivité à respecter et avec des campagnes marketing entièrement consacrées à comment ils ont adoré écarter la bête immonde : l'homme blanc quadra viril hétéro cis.

Répondre à ce commentaire

Par Flo, il y a 2 mois (en réponse à Talrasha):

Si, il est un super-héros, car il ne tue personne.
Et en plus Pattinson est tellement fragile qu'il est naturellement Queer.
Où est le Batman viril, calculateur et paternaliste, qui sait se faire respecter sans passer pour une ordure irrécupérable ? Pas dans ce film en tout cas.
Raté !

Répondre à ce commentaire

Par Jean, il y a 2 mois (en réponse à Flo):

"Si, il est un super-héros, car il ne tue personne."

Elle est pas mal celle la j'ai bien ri

"Où est le Batman viril, calculateur et paternaliste, qui sait se faire respecter sans passer pour une ordure irrécupérable ? Pas dans ce film en tout cas.
Raté !"

C'est con ta rien compris au film, t'aurais compris que c'est le début de son aventure en Batman que Matt Reeves voulait faire un film accès "enquête" que super héros...comme avec Nolan

En tout cas il reste meilleur que certains batman...

Répondre à ce commentaire

Par Flo, il y a 2 mois (en réponse à Jean):

Continue à rire quand tu auras lu enfin leurs comics, où c'est le cas à 98 % (hors temps de guerre, et sans prendre en compte les vilains qui ressuscitent). Tu dois être un des innombrables à confondre avec les super anti-héros, qui eux se donnent le droit de tuer les pires ordures.
C'est con t'as rien compris ni à ça, ni au fait qu'on s'en fiche d'un Batman qui débute : on l'a déjà eu à l'identique chez Nolan. En presque une heure, c'était plié, et il a ensuite pu monter en gamme en étant bien plus malin que le Pattinson.

En tout cas, il reste moins bons que certains Batman...
Ce qui en fait quoi ? Un Batman moyen ?

Répondre à ce commentaire

Par jean, il y a 2 mois (en réponse à Flo):

Les films sont complètement différents des comics, la représentation des héros au cinoche en est le bon exemple pourtant....

La direction du film est accès sur un seul point, l'enquête qu'on s'en fiche ou non... la suitz arrive l'évolution du batman de Pattinson est toujours possible.

C'est un batman dans son propre univers ?? C'est quoi un bon barman ?celui des comics ? Ou celui qui le respecte ? Le barman de Pattinson a des défauts je le nie pas celui de bale aussi

Répondre à ce commentaire

Par vihor, il y a 2 mois :

Vous avez tout faux. The Batman m'a montré le Batman que j'avais lu en étant enfant. Un détective, et Robert Pattinson le campe très bien. Vos critiques sont cried gens qui ne comprennent rien à ce qu'est Batman. Mais à l'impossible nul n'est tenu.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.