Steven Spielberg avait de quoi nous faire rêver avec Jurassic Park en 1993. Qui n’a pas un jour voulu voir un film sur les dinosaures ? Le réalisateur a fait du très bon travail en adaptant les deux romans de Michael Crichton. La franchise a connu un tel succès qu’elle a même eu droit à une suite en 2015 qui continuera cet été avec Jurassic World : Fallen Kingdom. Seulement voilà, les fans ont tellement été émerveillés par ces créatures préhistoriques qu’ils n’ont pas réalisé les grosses erreurs scientifiques du premier volet.
#1 - Le moustique fossilisé dans l’ambre
John Hammond s’était servi d’un moustique fossilisé dans de l’ambre, contenant du sang de dinosaure pour les ramener à la vie, mais cela est impossible. L’ADN conservé dans le fossile finit par se décomposer. Il peut y avoir des tissus génétiques de l’insecte, mais le sang de l’animal n’a pu, en aucun cas, rester intact. De plus, le moustique a été déterré en République Dominicaine, mais cette région ne contient pas de fossiles aussi anciens.
#2 - Déterrer les fossiles de dinosaures
L’une des premières scènes du film nous présente Alan Grant et Ellie Sattler (qui pourrait revenir dans Jurassic World 2) en train de déterrer facilement des ossements de dinosaure dans le désert. En réalité, les paléontologues ont beaucoup plus de mal à trouver des fossiles, surtout que la plupart d’entres eux sont incrustés directement dans de la roche.
#3 - La végétation du parc
Comme nous l’avons vu, il est impossible d’avoir pu cloner les dinosaures à l’aide du moustique, mais pour les besoins du scénario admettons. Par contre, Hammond a créé un habitat propice pour les dinosaures dans Jurassic Park, mais comment a-t-il pu reproduire exactement les mêmes plantes datant de plus de 65 millions d’années. Il n’ y a jamais eu d’explications dans le long-métrage de Spielberg.
#4 - Le comportement des Brachiosaures
Spielberg humanise complètement ses brachiosaures afin qu’ils puissent nous toucher encore plus. Ces créatures s’appuient sur leurs pattes arrières pour atteindre les branches d’arbres les plus hautes, elles mâchent des feuilles comme des vaches et n’hésitent pas à éternuer sur la pauvre Lex. Cependant, ces dinosaures n'ont jamais fait aucune de ces choses. Leur morphologie ne leur permet absolument pas de se maintenir sur deux pattes.
#5 - L’ADN de grenouille
Pour reconstituer le code ADN des dinosaures, les scientifiques de John Hammond ont comblé les trous en utilisant l’ADN de grenouilles. Mais il n’y a aucune correspondance existante entre ces deux espèces. Jamais il aurait été possible de procéder au clonage en se servant des grenouilles. Les dinosaures partagent même un lien génétique plus fort avec l’espèce humaine par exemple.
#6 - C’est vraiment un gros tas de merde
Comme l’indique Ian Malcolm, les excréments du tricératops sont vraiment impressionnants, beaucoup trop même. En analysant des spécimens fossilisés, appelés "les coprolithes", les scientifiques affirment que les dinosaures n'auraient jamais pu sortir une telle masse de leur corps.
#7 - Le venin du Dilophosaure
Dennis Nedra a vraiment passé un sale quart d’heure en compagnie du dilophosaure qui l’aveugle en lui lançant un venin dans les yeux avant de le dévorer dans sa voiture. Mais il n’y a aucune preuve qui confirme l’existence d’un tel venin. La collerette autour du cou qui contient ce venin est aussi une invention de Spielberg, sans parler du fait que cette créature est beaucoup plus grosse que celle que l’on peut voir dans le film.
#8 - Fuir devant le T-Rex
On se souvient tous à quel point le T-Rex pouvait sembler terrifiant. Ses pas provoquaient des tremblements de la terre, Alan Grant et les autres héros pouvaient l’entendre à des kilomètres et il fallait rester immobile pour espérer ne pas être vu par le prédateur. Mais ce détail a été ajouté pour le film en se basant sur l’idée que certains reptiles avaient une vision basée sur le mouvement. Si jamais vous étiez face à un Tyrannosaure, rester immobile était probablement une très mauvaise idée. Il est tout à fait probable qu’il puisse reconnaitre sa proie en suivant son odeur.
#9 - Les velociraptors ne sont pas si intelligents
Les velociraptors sont dotés d’une grande intelligence (on se souvient qu’ils communiquaient entre eux dans Jurassic Park III) et sont certainement les créatures les plus menaçantes dans les différents longs-métrages (après le T-Rex bien évidemment). Néanmoins, ils sont en réalité bien moins intelligents que le Troodon, une espèce similaire qui ressemblait à un oiseau. De cette façon il est peu probable que les velociraptors soient assez malins pour ouvrir les portes… De plus, le film a fait aussi une erreur à propos de la taille de ces raptors qui n’est pas plus grande que celle d’une dinde.
#10 - Alan Grant avait vu juste
Les principaux dinosaures présents dans Jurassic Park sont les brachiosaures, les velociraptors, le tricératops, le dilophosaure, et le T-Rex, cependant ils ont tous un défaut de fabrication. Ils sont tous très écailleux, mais la théorie d’Alan Grant s’avère finalement exacte. Les dinosaures ont bien évolué en oiseaux. En conséquence, si ces créatures avaient vraiment été clonées dans la vraie vie, elles auraient dû arborer un ensemble de plumes sur leurs corps.
Jurassic World : Fallen Kingdom sortira dans nos salles le 6 juin prochain.
Une box spéciale Jurassic Park
Pour tous les fans de dinosaures, n’hésitez pas à faire un tour dans notre boutique afin de pouvoir commander une box thématique au prix de 39,99 €.
Si vous êtes intéressé, c’est par ici.
Par Brendon, il y a 6 ans :
C'est vrai que le coup du caca qui fait presque la taille du tricératops c'est un peu gros... Imaginer un humain qui fait une commission de sa taille... enfin non je préfère pas imaginer... Je ne verrai plus les pigeons de la même manière non plus lol.
Répondre à ce commentaire
8
1