À première vue, les similitudes entre Wolverine et Thor ne sautent pas aux yeux. Pourtant, ces deux super-héros ont un point en commun : leurs trilogies sont les seules à être meilleures à la fin qu'au début ! Tandis que la majorité des histoires de Marvel et de DC Comics commencent sur les chapeaux de roues avant de baisser en qualité, pour ces justiciers-là, c'est le contraire. Petite analyse ci-dessous, dites-nous en commentaire si vous êtes d'accord !
thor et wolverine, des super-héros à contre-courant
D'un côté, vous avez le mutant bourru et violent aux griffes en adamantium incarné par Hugh Jackman depuis l'an 2000, année de la sortie du X-Men de Bryan Singer. D'un autre côté, vous avez le Dieu du Tonnerre campé par Chris Hemsworth depuis plus d'une décennie, un personnage fier et bagarreur dont la plus importante mission est de protéger son peuple, les Asgardiens. Et pourtant, ces deux justiciers ne partagent pas seulement une force surhumaine... En effet, les trilogies qui leur sont consacrées ont un point commun qui en font deux outsiders dans le paysage des super-héros : le premier film est mauvais, le second bon (ou le contraire), le troisième excellent. Ce n'est pas seulement l'auteur de ces lignes qui l'affirme, mais bel et bien une majorité de spectateurs et la presse spécialisée.
Sur Rotten Tomatoes, X-Men Origins: Wolverine, sorti en 2009, est à seulement 38% de critiques positives ; sa suite, Wolverine : Le Combat de l'immortel, diffusé en 2013, obtient 71% d'avis favorables ; quant à Logan, le dernier chapitre de la trilogie consacrée au mutant, il bat des records avec 93% d'approbation ! Thor est un peu plus nuancé dans cette échelle, puisque sur Rotten Tomatoes, le premier chapitre obtient un score de 77%, contre 67% pour Le Monde des ténèbres, tandis que les spectateurs peinent à départager les deux volets (la note est la même aussi bien côté français, chez nos confrères d'Allocine, que sur le site américain). N'hésitez pas à nous dire en commentaire si vous préférez le premier ou le second Thor...En revanche, le consensus pour Thor Ragnarok est sans appel : 93% de critiques favorables, la même note que Logan !
De nombreuses trilogies de super-héros ont un très bon premier volet, avant que la qualité ne baisse (voire ne dégringole) : c'est le cas d'Iron Man, des X-Men, de Superman, de Blade, de Ant-Man (dont la note du dernier volet est catastrophique) ou encore du Spider-Man de Tobey Maguire. Il existe aussi le cas de figure des trilogies très réussies dans leur ensemble, comme celle des Gardiens de la Galaxie (entre 82 et 92% sur Rotten Tomatoes), celle du Captain America de Chris Evans (entre 80 et 90% sur Rotten Tomatoes), celle du Batman de Christian Bale (entre 85 et 94% sur Rotten Tomatoes) ou celle du Spider-Man de Tom Holland (entre 90 et 93% sur Rotten Tomatoes). Et vous, auriez-vous ajouté une autre trilogie aux outsiders que sont Thor et Wolverine ?
car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.
Par turcmuche, il y a 2 mois :
du coup, on fait comme si Thor 4 n'existait pas, parce que sinon c'est la débandade
Répondre à ce commentaire
11
1