Seven : découvrez cette théorie hallucinante sur l'identité du grand méchant

Sorti en 1996, Seven est le deuxième film de David Fincher et sans doute l'un de ses meilleurs. Chaque spectateur a été marqué par la fin impressionnante du long-métrage. Pourtant, selon un fan, l’identité du méchant pourrait être toute autre que celle présentée dans le dénouement du film. On vous explique.

C’est quoi Seven ?

David Fincher fait son entrée dans la cour des grands en 1992 quand la 20th Century Fox lui confie Alien 3. Malheureusement, cette première expérience est terrible pour le jeune cinéaste. Budget limité, conditions de travail difficile, pression du studio, scénario transformé, encore aujourd’hui, David Fincher renie totalement ce film (pourtant pas si mauvais).

Il faut ensuite attendre 1996 pour voir ce cinéaste au fort potentiel remettre le pied à l’étrier. Grâce à Brad Pitt et Morgan Freeman qui produisent le film, David Fincher peut accoucher de son premier projet personnel : Seven. Instantanément, le film marque les esprits pour son parti-pris esthétique sombre et crasseux et pour sa conclusion extrêmement courageuse. Seven est nommé à l’Oscar du Meilleur montage, rapporte plus de 327 millions de dollars de recettes au box-office (pour un budget de 33 millions) et devient un film culte ! Pas mal pour un deuxième essai.

Une fin dissimulée ?

La suite de cet article va contenir des SPOILERS pour ceux qui n’auraient pas encore vu le chef d’œuvre de Fincher. On va en effet parler de la fin du film, de son dénouement unique. Vous êtes toujours là ? Alors c’est parti.

Dès le milieu du film, l’identité du méchant est connue lorsque John Doe, incarné par Kevin Spacey, se rend lui-même à la police. Le problème, c’est que certaines de ses victimes n’ont pas encore été retrouvées, et le tueur en série va s’amuser avec les nerfs des deux policiers sur l’enquête : David Mills (Brad Pitt) et William Somerset (Morgan Freeman). A la fin, John va même jusqu’à assassiner Tracy Mills (Gwyneth Paltrow), l’épouse de David, et fait livrer sa tête dans un carton. David pète un câble, et assassine alors ce psychopathe de John. Une fin absolument hallucinante, où fait rare à Hollywood, le méchant gagne, qui en a choqué plus d’un à l’époque (et encore aujourd’hui).

Si cette fin est absolument parfaite, un fan vient pourtant d’apporter une nouvelle lecture à ce dénouement. En effet, selon lui, Kevin Spacey n’est pas le vrai méchant de l’histoire. En fait, ce serait Somerset (Morgan Freeman) qui tirerait les ficelles. Cette hypothèse repose sur plusieurs éléments plus ou moins crédibles. Déjà, Somerset est à quelques jours de la retraite, ce qui lui permettrait de faire un dernier coup avant de disparaître. Ensuite, au début du film, le détective cherche à se débarrasser de l’enquête. Il veut être réaffecté à quelque chose de plus simple avant son départ à la retraite, et il refuse de travailler avec un associé. Maigres éléments me diriez-vous ?

Mais la partie la plus intéressante de la théorie concerne le meurtre invoquant la Paresse. Souvenez-vous, dans Seven, le serial-killer assassine ses victimes en suivant un protocole particulier : tuer ses pauvres gens selon les 7 péchés capitaux. Dans la mise en scène de la Paresse, la victime est attachée à un lit, vouée à pourrir avant de trouver la mort. Pour dissimuler l’odeur du corps, le tueur a disposé des désodorisants partout dans la chambre. Or, selon cette théorie de fan, on peut apercevoir des désodorisants similaires sur le bureau de Somerset.

Si cette théorie venait à être confirmée, reste à savoir quel rôle joue John dans cette mise en scène machiavélique. Selon la théorie, John, personnage totalement déséquilibré, serait en réalité manipulé par Somerset. Et pour aller encore plus loin, la théorie avance que le carton à la fin du film, censé contenir la tête de l’épouse de Mills, serait en réalité vide…

Une hypothèse intéressante mais qui manque d’éléments pour être réellement crédible. Et vous, qu’est-ce que vous pensez de cette théorie ?