Rechercher Annuler

Harry Potter : les livres sont mieux que les films ! (BD)

De Clément Rigaut - Posté le 10 novembre 2015 à 11h25 dans Cinéma

Harry Potter sera bientôt de retour au cinéma, enfin presque avec Les Animaux Fantastiques qui sortira l'année prochaine dans les salles. L'adaptation des livres en long métrage s'est achevée en 2011, mais on en veut toujours plus ! Pourquoi ne pas relire les livres qui apportent vraiment beaucoup plus de détails à l'histoire ? Certes, on ne peut pas tout mettre au cinéma, mais il faut reconnaitre que les livres sont plus passionnants que les films (même si on adore les films). Nos confrères de chez Dorkly ont pointé de grosses différences à travers une nouvelle bande dessinée. Il faut reconnaitre que de nombreuses choses passent à la trappe sans aucune explication, comme la Société d'Aide à la Libération des Elfes.

bd-harry-potter-livre-vs-film-1

bd-harry-potter-livre-vs-film-2

bd-harry-potter-livre-vs-film-4

bd-harry-potter-livre-vs-film-5

Une erreur ?

Source(s) : Dorkly

Clément, enfant des années 90 bercé par Star Wars, Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux et Retour vers le futur. Passionné de nouvelles technologies depuis tout petit, je suis un touche à tout qui aime partager mes connaissances et apprendre des autres. On peut parler de Marvel pendant des heures, mais je suis aussi incollable en Disney. Signe particulier : une mémoire d'éléphant qui permet d'être un monstre en blind test.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Avis des internautes sur le film Harry Potter (334)
pic

Dernier avis positif

Par sooky, il y a 5 mois

meilleure film
mais je prefere la vraie hermione

Sa note :

10
VS
pic

Dernier avis négatif

Par ruhtralou1, il y a 12 mois

dommage qu'il n'y est pas de commentaire pour les résultats

Sa note :

2
Tu as vu Harry Potter ? Laisse un avis !
Commentaires (27)

Par Wally, il y a 8 ans :

J'ai toujours regretté la disparition de Winky dans les livres :(

Répondre à ce commentaire

Par Galahad, il y a 8 ans (en réponse à Wally):

Et Peeves

Répondre à ce commentaire

Par Pearox, il y a 8 ans (en réponse à Galahad):

A noter pour ceux qui auraient joué à Harry Potter 1-2 (PC pour ma part) on avait droit quelques apparitions de lui voir même un combat ^^

Répondre à ce commentaire

Par ilparait, il y a 6 ans (en réponse à Pearox):

Il paraît que les jeux sont plus fidèles aux livres :)

Répondre à ce commentaire

Par FireDick, il y a 8 ans (en réponse à Wally):

Mais bordel de caca pourri, elle est un pilier du scénario du quatre !

Répondre à ce commentaire

Par Kevin M., il y a 8 ans (en réponse à FireDick):

Je plussoie le "bordel de caca pourri" qui, selon moi, retranscrit bien l'humeur du moment en voyant tous les sacrifices fait aux livres dans ces odieux films à l'allure de gruyère plein de trous. Là !

Répondre à ce commentaire

Par Anarion, il y a 8 ans :

Tellement vrai !!!
Et on peut encore citer bon nombre d'incohérences.

Répondre à ce commentaire

Par Thaar, il y a 8 ans (en réponse à Anarion):

Comme dans toutes les adaptations... Le Seigneur des anneaux, GoT, etc. Autant d'abord mater la série/les films et ensuite lire le livre.

Répondre à ce commentaire

Par Anarion, il y a 8 ans (en réponse à Thaar):

C'est pas faux je m'en suis déjà fait lé réflexion.
Par exemple, toujours sur Harry Potter, je me suis toujours demandé pourquoi dans la bataille finale il n'y avait que les membres de l'ordre et les gamins de l'école.

Déjà où sont les parents de ces enfants, l'école de leurs enfants se fait attaquer et personne ne vient???
Ensuite on apprend que Dumbledore essaie de recruter des alliés, ils sont où ces alliés au moment de la bataille ???

Et puis j'ai lu le livre et j'ai vu que les centaures étaient présents, que les parents ainsi que de nombreux sorciers venaient se joindre à la bataille et je me suis dit qu'ils ont zappé beaucoup de choses dans l'adaptation.

Je sais qu'on ne peut pas tout mettre dans un film, mais il y a certains choix qui ont été fait que j'ai du mal à comprendre, comme centrer totalement un épisode sur les histoires d'amour en occultant presque la trame principale du roman.

Répondre à ce commentaire

Par Dr.Balou, il y a 8 ans (en réponse à Thaar):

Après y'a des incohérences dans GoT du genre les marcheurs blanc qui ressemblent a des zombies pour la série mais j'ai cru comprendre que l'histoire des livres et de la série était volontairement différentes. Il y a des chance ( de grandes chances même ) que je me trompe.

Répondre à ce commentaire

Par Tetios, il y a 8 ans :

N'ayant jamais lu les livres c'est vrai que le coup du "Je suis le prince de sang mêlé" est vraiment bidon.
J'ai eu le sentiment d'avoir une réponse à une question qui n'a même pas été posée.

Répondre à ce commentaire

Par Try , il y a 8 ans (en réponse à Tetios):

Je vous conseil "pourquoi j'ai raison et vous avez tort" de Durendal et je partage plutôt son avis ;)

Répondre à ce commentaire

Par Try , il y a 8 ans (en réponse à Try ):

*Sur Harry Potter naturellement

Répondre à ce commentaire

Par Duss, il y a 8 ans :

Le film a fait pas mal de conneries aussi autour des Mangemorts, genre dans le 5, on peut les voir voler et dans le 6 aussi alors que dans le livre 7, c'est la surprise général quand ils apprennent que Voldemort est capable de voler sans rien.
On peut aussi dire que la moitié du 5 est passé à la trappe, de même que les liens entre la famille Dursley et Harry qui disparaissent peu à peu dans les films :/

Répondre à ce commentaire

Par golding, il y a 8 ans (en réponse à Duss):

Ouais et la passionant histoire de rita skeeter que l'ont a tendance a oublié
Tout comme les parents de neuville londubat qui finissent en hopital psychiatre a cause de dolores

Répondre à ce commentaire

Par LenweSurion, il y a 8 ans (en réponse à golding):

Hum, nope. Les parents de Neville sont à l'hôpital St. Mangouste depuis que Neville est tout petit. Et ce n'est pas la faute à Dolores Ombrage (laissons-lui ça quand même), mais bien à Bellatrix Lestrange à grands coups de Crucios.

Répondre à ce commentaire

Par Xamboy , il y a 8 ans (en réponse à LenweSurion):

Je crois qu'il voulait dire à cause du sortilège Endoloris.
Mais bon quid de la dalle de Ron dans le 7 symbolisant l'enfant pourri gâté et la disparition de Winky, pourtant si importante dans la compréhension psychologique et la référence au rôle maitre-esclave ?

Répondre à ce commentaire

Par Nanarcho, il y a 8 ans :

Dans les 1ers, les différences sont chiantes mais pas asser pour créér des incohérences, dans les derniers (et en particulié le tout dernier), les films deviennent kazi imbitable, trop de petits détailles éssentiels passent a la trappe... Je me rappel plus trops lesquels mais je me soubient que se derniers film m'avais completement déçus face a la qualité du livre qui est peut être l'un des meulleurs tôme !!

Répondre à ce commentaire

Par Peuzeulle, il y a 8 ans (en réponse à Nanarcho):

genre l'éclat du miroir?

Répondre à ce commentaire

Par Takara, il y a 8 ans (en réponse à Nanarcho):

Mouaif, moi ce qui m'est resté le plus en travers de la gorge, c'est le sixième film. À croire qu'ils ont réécrit tout le bouquin.
Ginny perd tout le caractère de son personnage (dans le livre elle dit quand même que Ton à un tatouage de boufsouflet hein) on ne voit même pas l'enterrement de Dumbledore (alors que c'est pourtant intéressant), l'histoire du prince de sang-mêlé est à moitié oubliée alors que c'est le titre du film.. et BORDEL ILS SONT OÙ TOUS LES SOUVENIRS QUI RETRACENT L'HISTOIRE DE VOLDEMORT ET EXPLIQUENT POURQUOI IL EST COMME ÇA, ET POURQUOI LES HORCRUXES ? IL EST OÙ LE SOUVENIR DE LA FAMILLE GAUNT ?

Bref, que des trucs du genre. Et n'allez pas me dire que le souvenir des Gaunt pouvait être effacé.

Répondre à ce commentaire

Par Takara, il y a 8 ans (en réponse à Takara):

Oups, je voulais pas répondre au commentaire, mais bien mettre le mien x.x désolée x.x

Répondre à ce commentaire

Par Peuzeulle, il y a 8 ans :

Bon honnêtement, je trouve que rajouter la SALE n'aurait rien apporté, juste une intrigue secondaire dont on peut se passer. Oubliez pas que pour le cinéma y'a un temps de bobine à respecter. Pareil pour les fantômes, virer les blagues de Peeves n'auraient fait qu'ajouter un humour lourdingue et casser le rythme.

Pour ce qui est de la couleur des yeux de Harry et de la mère, l'actrice qui incarne Lily Potter a fait une réaction aux lentilles de contact et il ont décidé de passer outre plutôt que de reprendre toutes les scènes avec une autre actrice.

Puis n'oubliez pas que J.K. Rowling a validé ces films en laissant aux réalisateurs la liberté de réécrire plusieurs passages afin de mieux coller au format cinéma. C'est sur que les films sont pas parfait, mais ils restent de bons films et de bonnes adaptations. Souvenez vous du Hobbit pour garder un exemple récent...Mauvais films, mauvaises adaptations, enrôbé de sauce marketting et parfumé au piège-à-nerd...

Répondre à ce commentaire

Par Xamboy , il y a 8 ans (en réponse à Peuzeulle):

Faux, C'est Radcliffe qui a eu des réactions allergiques à ces lentilles

Répondre à ce commentaire

Par Peuzeulle, il y a 8 ans (en réponse à Xamboy ):

ah au temps pour moi...mais bon reste que ça aurait été galère de changer le casting :)

Répondre à ce commentaire

Par Argast, il y a 8 ans (en réponse à Peuzeulle):

Fin au pire changer les yeux à coup de cgi ca doit pas être bien difficile

Répondre à ce commentaire

Par Aphelion, il y a 8 ans :

Je crois quand même que ce qui a été le plus énervant, c'est bien le combat final entre Harry et Voldemort à la fin du dernier film. Le réalisateur a complètement occulté l'un des thèmes principaux des livres, si ce n'est le principal, à savoir l'amour. Voldemort se fait battre une fois "par Harry" grâce à la protection engendrée par le sacrifice de sa mère, et reconduit la même erreur durant ce combat final quand Harry se sacrifie pour sauver les autres, les immunisant ainsi contre toutes les attaques de Voldemort. Des fois, on a l'impression quand même de ne pas avoir lu le même livre, et je trouve ça dommage que des éléments aussi importants aient disparus au profit du spectacle et des effets spéciaux, alors que le combat final est finalement assez pathétique dans le livre, parce qu'il démontre que Voldermort n'a rien appris de ses erreurs.

Répondre à ce commentaire

Par Miss hermione, il y a 7 ans :

Harry trop beau les folms sont mieux

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.