Star Wars 7 : George Lucas estime avoir "vendu ses enfants à des esclavagistes blancs"

Par StrayPaolo, il y a 8 ans (en réponse à Thaar):

Attends il a eu raison de s'excuser, il allait avoir des ennuis sinon. Même si je suis d'accord avec ce qu'il a dit, c'est pas rien quand même.

Répondre à ce commentaire

Par Thaar, il y a 8 ans (en réponse à StrayPaolo):

Oui, mais le terme est quand même relativement cohérent avec les agissements de Disney...

Entièrement comme toi, j'suis encore dégoûté pour le vrai UE... Cracher sur 30 ans de background, il fallait le faire.

Répondre à ce commentaire

Par Chitsuno, il y a 8 ans (en réponse à StrayPaolo):

Que Disney aient fait de la merde avec Star Wars c'est indéniable.
Mais que notre ami Lucas ait fait 4milliards de dollars avec ceci c'est indéniable.

Il peut penser ce qu'il veut il a quand même vendu sa compagnie pour se faire mass thunes en ne rien branlant !

Répondre à ce commentaire

Par Nissed, il y a 8 ans (en réponse à Thaar):

Ouais enfin il a accepté de la vendre sa licence, il aurait dû réfléchir avant. Faut pas se foutre la gueule du monde non plus, surtout que tout le monde sait comment fonctionne Disney...

Répondre à ce commentaire

Par Mack, il y a 8 ans (en réponse à Nissed):

Surtout un réalisateur holywoodiens. Car que nous ne le savions pas en tant qu'utilisateur serait possiblement probable mais que lui en tant que réalisateur et après avoir percu 4 Milliard il ne peut pas sérieusement faire le mec surpris. Surtout qu'il a signé un contrat et qu'il savait ce que ferait Disney de son bébé.

Bref de la mauvaise foi juste pour garder une image sympa auprès des fans.

Répondre à ce commentaire

Par Nissed, il y a 8 ans (en réponse à Mack):

Je sais pas si c'est tant pour les fans, ou plus pour faire parler de lui, car les fans il les taclent dès qu'il le peut.

Répondre à ce commentaire

Par GeekTourock, il y a 8 ans (en réponse à Nissed):

Moi je le rouve tres con. Il considère star wars comme son bebe, son amour de toujours limite son ame soeur. Et à quel moment tu vends tout ton amour en perdant toute ta dignité pour ensuite te plaindre du nouveau propriétaire ???

Répondre à ce commentaire

Par GeekTourock, il y a 8 ans (en réponse à Nissed):

Moi je le rouve tres con. Il considère star wars comme son bebe, son amour de toujours limite son ame soeur. Et à quel moment tu vends tout ton amour en perdant toute ta dignité pour ensuite te plaindre du nouveau propriétaire ???

Répondre à ce commentaire

Par StrayPaolo, il y a 8 ans (en réponse à GeekTourock):

Bah il voulait léguer tout ce qu'il possède en espérant que Disney ferait hommage à son oeuvre. Je crois que tu ne réalises pas ce que c'est de travailler sur une oeuvre 45 ans, faire confiance pour qu'elle soit entre de bonnes mains, et voir qu'elle se fait massacrer. Mais non allez-y continuez à cracher sur GL un génie sans qui Star Wars n'existerait pas.

Répondre à ce commentaire

Par Marc, il y a 8 ans (en réponse à StrayPaolo):

GL, un génie ? Je n'irai pas jusque là. Effectivement sans lui nous n'aurions pas eu Star Wars mais vu ce qu'il en a fait depuis la sortie de Retour du Jedi je trouve ça disproportionné de dire de lui qu'il est un génie.
Sa saga il a très bien su la massacrer tout seul et je ne vois pas en quoi Disney et Abrams on fait de pire que lui, il faudrait que tu développes un peu...

Répondre à ce commentaire

Par StrayPaolo, il y a 8 ans (en réponse à Marc):

Tu me demandes à moi de dévelloper alors que toi tu sors qu'il a massacré sa propre saga depuis ROTJ sans argument ? Libre à toi de ne pas aimer la prélogie mais en venir à croire que c'est l'avis universel c'est un peu exagéré.

Répondre à ce commentaire

Par Marc, il y a 8 ans (en réponse à StrayPaolo):

Il a massacré sa trilogie en la "remasterant" dans les années 90: la scène de Jabba dans l'épisode 4, le Sarlak dans l'épisode 6....
La prélogie je ne l'aime pas pour tout ce qu'elle a de différent avec la trilogie originale, une histoire d'amour niaise, de la CGI à ne plus savoir qu'en faire qui avait déjà vieillit 2 ans après la sortie du film et un épisode 3 à 99% sur fond vert.
Après ce n'est que mon avis et du coup je me demande pourquoi tu trouve l’œuvre trahie aujourd'hui ?

Répondre à ce commentaire

Par StrayPaolo, il y a 8 ans (en réponse à Marc):

Les changements que tu énonces oui c'est un peu agaçant mais bon il croyait bien faire et d'ailleurs pour certains trucs ça valait le coup. Faut savoir évoluer avec son temps et les technologies quand il y en a besoin. La première version de Jabba était peut-être extra pour l'époque mais maintenant un jeune qui va le voir n'aurait pas aimé. Si il a changé c'est pour plaire au maximum de monde.
Pour le côté niais de l'épisode II je peux pas dire grand chose car chacun aime ou n'aime pas si ce n'est qu'il n'y a pas que les phases d'actions qui font un film. Il faut développer les intrigues et sans l'histoire d'amour entre Padmé et Ani on n'aurait pas eu cet Anakin torturé dans le III et personnellement je trouve que c'était très réussi. C'est ce qui fait de Star Wars un univers varié.

Répondre à ce commentaire

Par Jocus&L, il y a 8 ans (en réponse à StrayPaolo):

"Quand il y en a besoin", tu met le doigt dessus je ne pense pas que ces modifications de la trilogie étaient nécessaires. Je ne sais pas si tu as eu l'occasion de voir la version "despecialized" qui n'a absolument rien de légal bien sur mais qui est d'une qualité irréprochable et qui montre que l'on peut améliorer la matériau d'origine sans le trahir.

Pour ce qui est de l'histoire d'amour je suis d'accord qu'elle devait être présente, ça devait faire partie de l'évolution des personnages mais il y a plusieurs façons de raconter des histoires d'amour et de faire évoluer ces personnages et GL a choisit la version niaiseuse.
Regarde Watchmen par exemple, un seul film, et pourtant les personnages sont étoffés et les histoires d'amour présentes dans le film ne font pas téléfilm m6 du milieu d'après midi.

Je te rejoins complétement quand tu dis qu'il ne faut pas que des scènes d'action pour faire un bon film (même de divertissement) mais il y avait je pense de meilleures façons de le faire dans la prélogie.

Répondre à ce commentaire

Par StrayPaolo, il y a 8 ans (en réponse à Jocus&L):

Oui c'est vrai qu'il y avait d'autres manière de le faire mais GL a fait son choix. Tu as raison c'est niais mais ça aurait pu être bien pire. C'est surtout Ani et son côté pleurnichard qui fait ça mais imagine si Padmé était comme ça aussi.

Répondre à ce commentaire

Par Shishiko93, il y a 8 ans (en réponse à Thaar):

Il s'est surtout fait menacé par une certaine communauté >.>
Et oui....

Répondre à ce commentaire

Par Sir Godefroy de Trifouilleverge, il y a 8 ans (en réponse à StrayPaolo):

Aaaah enfin quelqu'un qui ne lâche pas une critique dénuée de sens et de fondement sur star wars VII genre "c'est une repompe complète de l'épisode 4", "ce star wars est naze" ou bien "kylo ren é tro 1 tapette, lé ôtre été mieu avan ! ", t'as tout mon respect mec :)

Répondre à ce commentaire

Par Ma'k, il y a 8 ans (en réponse à StrayPaolo):

Ben moi je nuancerais ce que tu dis avec ceci :

Okay, rayer l'UE m'a dégouté aussi. Okay, cet Episode 7 n'est pas exactement à la hauteur de ce que beaucoup attendaient (encore que ça se discute, mais ça serait trop long à faire sur un commentaire :) ).

Maintenant, Lucas n'est absolument pas "trop vieux" pour produire des Star Wars. Produire, c'est simplement parier son argent, financer sa fabrication, et ramasser de l'argent en cas de succès, perdre beaucoup en cas de bide.
Eventuellement, il pouvait s'inscrire en producteur, voire producteur exécutif, pour avoir un oeil sur ce qui se faisait, et avoir moyen de donner des avis.

Au lieu de ça, il a écouté les voix des sirènes. Il a choisi de vendre sa licence contre des millions de dollars. Pas malin, le Lucas, car il aurait pu engranger bien plus de pognon en gardant la boutique et en confiant la réalisation de cette trilogie nouvelle à quelqu'un. Il l'avait déjà fait pour "L'Empire Contre Attaque" et "Le Retour du Jedi", où il n'était "que" co-scénariste, producteur, etc... mais pas réalisateur.

Tout ça pour dire que je trouve le père Lucas d'une incroyable mauvaise foi. Comme dirait quelqu'un pour qui j'ai un respect sans bornes (et qui, lui, a tellement de respect pour ses fans et son oeuvre qu'il préférait attendre que de faire son film sur des choses qui ne lui convenaient pas...) : "Faut quand même avoir des bollocks pour la sortir sans perdre une dent, celle-là".
Lucas n'aime pas ce qui s'est fait pour l'Episode 7 ? Ben tant pis. Y a que ceux qui font rien qui font pas de connerie. Il n'avait qu'à le faire, son film, au lieu de vouloir détruire 40 ans de background, de romans, de nouvelles, de comics, et d'amasser un peu plus de fric.

Répondre à ce commentaire

Par Monkey3, il y a 8 ans (en réponse à Ma'k):

Ouais enfin, Lucas non plus n'a pas tenu compte de l'UE quand il a écrit la prélogie. Il en a reprit quelques concept (Coruscant par ex .. ) mais est aussi entré en contradiction avec pas mal d'élements ... De toute façon, il a toujours considéré cet UE comme une continuité parallèle, et s'il avait réalisé SW7, je suis certain qu'il aurai aussi ignoré l'UE. Puis une adaptation de l'UE en film se serai fait critiquée de toute façon. Après tout, le Nouvel Ordre Jedi par exemple, ne fait pas l'hunanimité !!

Répondre à ce commentaire

Par timtravel, il y a 8 ans (en réponse à Aroshiro):

Mais ça n'a pas toujours été le cas de Star Wars ? Lucas a refusé de tuer Han Solo dans le 6 pour la vente de figurine. Donc en fin de compte rien a changé :)

Répondre à ce commentaire

Par Aroshiro, il y a 8 ans (en réponse à timtravel):

Han solo est un personnage fort et principal de la trilogie originelle, le faire mourir car l'acteur le voulait aurait été du gaspillage, mais là... Exemple flagrant : le capitaine Phasma... Stormtrooper à l'armure argentée et à la cape, sous l'armure une femme, personnage intéressant à développer, qui n'apparait dans le film que 3 fois pour dire 3 phrases, et finir dans un compacteur à ordures pour le fun d'un caméo oral de la part d'Han Solo...
Le stormtrooper de base avec une tonfa-electromagnétique... UNE seule tonfa sur un régiment entier...
N'aurait il pas été mieux de faire faire s'combat avec une arme spéciale par le stormtrooper spé qu'on nous présente depuis des plombes avant la sortie du film ?
Toujours et encore plus de pompafric, c'est tout, avant, Lucas à eu des engagements alors que personne ne croyait en son film, les sponsors allaient pas dire "va y tue Han solo le perso que tout l'monde kiffe" alors que là, Disney crée des personnages qui ne marquent pas l'histoire du film juste bons pour la création de figurines ou autres ;)

Répondre à ce commentaire

Par NoXlight, il y a 8 ans (en réponse à Aroshiro):

L'actrice Gwendoline Christie (phasma) a signée pour les deux prochains films ^^.... Donc le perso aura le temps de ce développer dans les prochains films. Disney n'aurait pas pris une actrice avec son talent pour juste faire un caméo de 2 minutes.

Répondre à ce commentaire

Par Marc, il y a 8 ans (en réponse à NoXlight):

A moins que ce soit une bonne promo de dire qu'il y a deux acteurs de Game of Thrones dans le casting ? Mais non ça ne doit pas être ça, c'est pas le genre de Disney ^^
Enfin sans déconner ils auraient pu prendre un acteur Random pour jouer dans l'armure et prendre GC pour les films suivants. Malgré tout ça j'ai hâte de voir comment ils développeront ce personnage dans les volets suivants par ce que pendant la promo elle me hypait bien cette capitaine Phasma !!!

Répondre à ce commentaire

Par Manex, il y a 8 ans (en réponse à Techniks):

Tu oublies peut-être qu'il a créé l'univers de Star Wars, qu'il a fait la trilogie originale...

Répondre à ce commentaire

Par Shukey, il y a 8 ans (en réponse à Manex):

Il les a pas tous réalisé... Revérifie le meilleur c'est pas son bébé (le 5) après je comprends qu'il avait son mot à dire mais à partir du moment ou tu vends les droits c'est fini. Je dis pas que Disney fait du bon boulot en sur exploitant la licence mais un moment on s'en fout un peu...

Répondre à ce commentaire

Par Pochorletuor, il y a 8 ans (en réponse à Shukey):

Le meilleur c'est lui, c'est le 3 !

Répondre à ce commentaire

Par Shukey, il y a 8 ans (en réponse à Pochorletuor):

Mouais.... pour ma part je pense que c'est le 5 c'est celui qui fait toute la saga après j'avoue le 3 est quand même pas mal

Répondre à ce commentaire

Par Brumere, il y a 8 ans (en réponse à Ekih):

On dit pas "IL EST NUL !!!", on dit "J'aime pas". :)

Répondre à ce commentaire

Par Ekih, il y a 8 ans (en réponse à Brumere):

Oupss, pardon... J'aime pas il est nul ! :D

Répondre à ce commentaire

Par Troll Master, il y a 8 ans (en réponse à Ekih):

Après StarWars VII j'ai vomit...

Répondre à ce commentaire

Par molok59, il y a 8 ans (en réponse à TROLOL):

tu as tout compris, enfin un ! :')

J'aime pas voir des fan harcore se pointer et dire " star wars 7 est nul ! et l'univers étendu n'y est même pas respecter ! lucas est un dieu ! bla bla bla jar jar président "

Lucas a jamais rien fais de bien pour star wars, il a un jour eu une idée qui était " je vais faire des films qui se déroulerons dans l'éspace, avec un héro qui va tuer un méchant " et tout le reste a été écris par des co-auteurs... Lucas est juste le gars qui a tennu la caméra et qui a mis la main à la poche

Et pour le peu qu'il a réalisé lui même ses film, il a fais les épisodes I II et III... il a tuer sa série avec la prélogie et il se permet de critiquer l'épisode 7...

Répondre à ce commentaire

Par Geekmoretzzz, il y a 8 ans (en réponse à molok59):

En quoi Lucas a-t-il foiré les épisodes I, II et III ? J'aimerai comprendre pourquoi une grande majorité des gens n'aime pas cette prélogie.

Répondre à ce commentaire

Par Geekmoretzzz, il y a 8 ans (en réponse à Geekmoretzzz):

n'aiment*

Répondre à ce commentaire

Par molok59, il y a 8 ans (en réponse à Geekmoretzzz):

parce qu'elle est mal faite du début à la fin.
C'est simple, si ces films ne s''étaient pas appeler " star wars " ils seraient rangés dans le coffre de la honte a coter de Batman et Robin et de Asterix au service de sa majesté :')

Tout est mal fais sauf les costume, les effets spéciaux et la musique.
voila ce qui ne va pas :

_le rythme
_le gosse qui incarne Anakin dans l'episode I qui est une erreur de casting grossière
_d'énorme incohérence comme Obiwan qui connais r2d2 alors que dans la trilogie originel il ne le connais pas. ( et l'excuse " il ment a Luke " ne tien pas la route dutout ). Le fais que le seigneur sith pourrais être planquer dans le placard de yoda que celui ci l'aurais pas remarquer parce que " le coté obscure brouille sa vision" .... mouais mais pourquoi dans l'épisode 5 il sais ce qu'il se passe dans le vaiseau de Vador ? yoda ne connais pas Han alors comment saurais t-il ce que Vador lui fais ? il y a plein d'autre incohérence mais j'ai franchement la flemme de tout écrire.
_L'humour qui est lourd, enfantin, pas drole, bourrin dans la nullité ( Jar Jar qui te fais un plongeon cartoonesque... cartoonesque dans star wars quoi... )
_JAR JAR ( et l'excuse de " et les ewok étais mieux peu etre ? " ne tiens pas non plus car eux aussi on été créer par Lucas et c'étais une erreur, SAUF qu'on les vois seulement lors d'une bataille, alors que jarjar nous gonfle pendant 2 film et il a une réplique par minute presque )
_les combats au sabre impossible... faire de tel acrobatie c'est tellement... impossible même pour la Force quoi :')
_la façon de filmer tres lourde et lente
_la façon dont la scène d'amour entre Anakin et Padmé est mal faite... même twilight a fais mieux, mais sans déconner...
_plein d'autre chose mais la flemme

Répondre à ce commentaire

Par molok59, il y a 8 ans (en réponse à molok59):

rectification : dans l'épisode 5 c'est pas le vaiseau de l'empire mais la cloud city

Répondre à ce commentaire

Par Marc, il y a 8 ans (en réponse à Geekmoretzzz):

Une présence omniprésente des fonds verts.... Une histoire d'amour bien niaise façon le miel et les abeilles... Un délaissement total des maquettes, costumes et maquillage au profit de CGI qui vieillit très mal...

En faisant l'abstraction de tout ça j'arrive a apprécier la prélogie dans ces grandes lignes mais c'est tout.

Après ce n'est que mon avis...

Répondre à ce commentaire

Par Jack, il y a 8 ans (en réponse à Youpi !):

L'univers étendu, on parle bien du même univers qui a inventé des histoires plus que stupides comme quoi, par exemple, le droïde rouge s'est suicidé pour laisser Luke prendre R2D2 car c'était un jedi qui savait que R2 avait les plans ?
Non, heureusement que y'a eu un coup de balais pour éclater cet UE qui était un peu en bordel... Y'a plus qu'à faire quelque chose de propre et de reconstruire cet UE.

Répondre à ce commentaire

Par Youpi !, il y a 8 ans (en réponse à Jack):

c'est vrai cette histoire est débile mais tu cherches l'exception ! Dans l'Univers Etendu j'entends parler des KOTOR, le vrai Clone Wars celui des BD, le pouvoir de la Force, l'amiral Thrawn, les Yuuzhang Vong, la Seconde Guerre Civile Corélienne, les séries d'Histoire Legacy ! Tout cela est la véritable suite de SW !

Répondre à ce commentaire

Par Jack, il y a 8 ans (en réponse à Youpi !):

Non c'est vrai que ça c'est génial, d'ailleurs Disney ressort ces livres (presque introuvables jusque maintenant sauf si t'as 80€) en version complète. C'est juste que ce n'est plus l'UE, ça s'appelle Star Wars Légendes maintenant...
Mais hier j'ai trouvé La Croisade Noire du Jedi Fou, ressortit par Disney en version intégrale (les 3 tomes) pour 12€...
Y'a juste Légendes et Univers étendu quoi...

Répondre à ce commentaire

Par Sweeper, il y a 8 ans (en réponse à Youpi !):

L'Univers étendu a apporté beaucoup de chose à la Saga mais l'Univers Etendu ce n'est pas Lucas, cet Univers fut créé par tous les fans de Star Wars. Si Lucas avait décidé de poursuivre la trilogie, actuellement, il n'aurait pas fait mieux car l'Univers étendu est trop riche et permet moins de liberté.

En effet avec l'Univers étendu on retrouve des aventures qui se passe avant l'épisode I, entre les épisodes III et IV et après l'épisode VI. Ce monde créé par les fans a bouché tous les troues, il est impossible de faire une réelle suite si l'on doit suivre l'Univers Etendu.

Ainsi le souhait de ne pas tenir compte de cela était une étape obligatoire, qu'il s'agisse de Disney ou de Lucas.

Répondre à ce commentaire

Par Hayako, il y a 8 ans (en réponse à Sweeper):

Roooo pu**, écran tactile de mer***, je voulais mettre un pouce vert, dire que je suis d'accord avec toi, mais mon doigt à ricochet sur le rouge ^^ mdr ^^( oui, je sais tout le monde sans tape mdr !!! C'est pas grave !! Hihihihihi !!!)

Répondre à ce commentaire

Par Thaar, il y a 8 ans (en réponse à molok59):

Humour lourd et trop enfantin... C'est un résumé du VII ?
Parce que le coup du briquet.. O-M-G

Répondre à ce commentaire

Par Marc, il y a 8 ans (en réponse à Thaar):

Et la bestiole qui pète au nez de JarJar on en parle ?

Répondre à ce commentaire

Par Thaar, il y a 8 ans (en réponse à Marc):

Le coup du zippo ?
Enfin perso, j'ai pas aimé l'épisode I (autant le II est déjà mieux et le III *_*) justement car un peu longuet et humour de beauf.

Répondre à ce commentaire

Par Marc, il y a 8 ans (en réponse à Thaar):

Il n'y a malheureusement pas que la prélogie qui a ces cotés enfantins, on parle des ewoks ? De la "mort" de Boba Fett ?

Répondre à ce commentaire

Par Pochorletuor, il y a 8 ans (en réponse à Shaker Ju):

Désolé mais insulter des gens, c'est pas une critique, tu dis juste de la merde en insultant. Tu peux avoir tout à fait raison, mais insulter c'est aussi stupide que le QI d'une huitre. Essaie de passer au QI de Jarjar ce sera moins pire

Répondre à ce commentaire

Par Shaker Ju, il y a 8 ans (en réponse à Pochorletuor):

J'ai précisé le pourquoi du comment je les insultai. Qu'on soit pas d'accord avec moi je comprend, y'a pas de souci. Mais je n'ai pas fait que les insulter. Je critique particulièrement d'avoir l'hypocrisie de critiquer puis se raviser alors qu'on vend son oeuvre. Spielberg et Lucas sont des vendus. Trop vieux et trop cupides pour faire des choses biens aujourd'hui.

Répondre à ce commentaire

Par Michel Thor, il y a 8 ans (en réponse à Candya):

Je trouve l'épisode VII plus mature et plus sombre que l'épisode I.
On a pas Jar Jar ni les Ewoks. Certes on a BB8, mais il n'est pas destiné à plaire qu'aux enfants. George Lucas a bien lancé le système de merchandising à outrance en son temps, Disney ne fait que suivre ses traces. Ils n'ont pas volé la licence, ils l'ont acheté.
J'aime beaucoup les anciens Star Wars, j'avais vu le Retour du Jedi lors de sa sortie au cinéma. Et là j'ai retrouvé le même émerveillement devant les décors, les personnages en animatronique et les maquettes de vaisseau. Je trouve plus réussi ce Star Wars visuellement que les I, II, III, filmés sur fond vert et trop irréels. J'espère que la suite de l'histoire sera à la hauteur de la série.

Répondre à ce commentaire

Par Arikaran, il y a 8 ans (en réponse à Candya):

Je crois qu'on pas vu le même film...

[SPOILER]

Parce qu'avec des massacres de masse, des étranglements de force, de la torture, un père tué par son fils, du sang (suffit de voir le combat final avec Kylo Ren qui est grièvement blessé et saigne), des pseudos-nazis, et j'en passe... Je vois pas où est ce que tu as vu que le film était infantile...

[/SPOILER]

A un moment faut arrêter de dire n'importe quoi, brancher son cerveau, et essayer d'être OBJECTIF pour ne pas faire l'aveugle ou le fanboy.

Répondre à ce commentaire

Par Arikaran, il y a 8 ans (en réponse à Candya):

Et puis dire que Disney infantilise.... quelle connerie

Je te rappelle qu'ils ont racheté Marvel et que Deadpool est interdit au moins de 16 ans et va sortir prochainement.

Répondre à ce commentaire

Par Thaar, il y a 8 ans (en réponse à Arikaran):

Salut, Deadpool c'est la Fox qui a les droits si je ne m'abuse non ? Ton argument est un peu bancal pour le coup.
Parce que l'humour de gros lourd qu'il y'a tout au long du film... On dirait une copie du I niveau humour, et du IV niveau scénario. Génial

Répondre à ce commentaire

Par Thaar, il y a 8 ans (en réponse à Thaar):

Je corrige mon post, c'est bien la FOX qui distribue de film et non les kikoos de chez Disney.
Un deadpool à la Disney... Non sans façon, pitié.

Répondre à ce commentaire

Par TROLOL, il y a 8 ans (en réponse à Candya):

Et lucas avec ces figurines du Mupett show et l'arrivé des ewoks visé les adulte peut être?

Répondre à ce commentaire

Par Pochorletuor, il y a 8 ans (en réponse à Candya):

Je suis d'accord avec le fait que Disney a fait joujou avec un licence. Pas d'innovation. Des thème musicaux sans personalités (les nouveaux thèmes). Certes, il y a eut le fiasco des ewoks et de Jarjar, mais au moins Lucas tentait des trucs. Là disney tente rien, il repose sur des lauriers que Lucas a prémaché.

Répondre à ce commentaire

Par Marc, il y a 8 ans (en réponse à TROLOL):

Certes dans l'épisode 4 on ne sait rien (ou très peu) des événements précédents (géoplitique...) mais ce n'était pas génant, c'était un univers nouveau alors que là on connait déjà l'univers et on aimerait savoir ce qu'il y a eu entre le 6 et le 7.
Mon coté idéaliste aimerait se dire que ça sera développé plus tard mais je me doute que c'est pour vendre romans et BD qui constitueront le nouvel univers étendu !!!

Répondre à ce commentaire

Par TROLOL, il y a 8 ans (en réponse à Tim45):

En meme temps il y a dix ans il avais dis que de son vivant personne ne toucherais a sa License il qu'il n'y aurai pas de suite.
Il a jamais su vraiment se qu'il voulais se con.

Répondre à ce commentaire

Par NoXlight, il y a 8 ans (en réponse à Circux):

"buzz" :)

Répondre à ce commentaire

Par Me&U, il y a 8 ans (en réponse à Me&U):

http://starwars-universe.com/actu-11833-…

Répondre à ce commentaire

Par Marc, il y a 8 ans (en réponse à Y-Owan):

Je pense que J.J. Abrams est plus proche de Tarantino que de réalisateurs "Yes Man" comme il en existe tant à Hollywood aujourd'hui. J'ai beaucoup plus peur pour les opus suivants qui seront réalisé par Rian Johnson et Gareth Edwards...

Répondre à ce commentaire