Rechercher Annuler

Norman : accusé de viol, le tribunal a donné son verdict

De Gaetan Desrois - Posté le 11 octobre 2023 à 20h50 dans Insolite

Visé depuis janvier 2022 par une enquête préliminaire pour viol et corruption de mineur, Norman Thavaud est enfin fixé sur son sort. 

La décision du parquet

Comptant parmi les personnalités les plus connues du web, Norman Thavaud a vu sa carrière de vidéaste et sa renommée s'effondrer. Et pour cause ! Et pour cause. En 2018, son nom a été cité dans la vague hashtag #BalanceTonYouTubeur ; plusieurs femmes ont affirmé avoir été victime de harcèlement sexuel de sa part. Les choses deviennent plus sérieuses encore quand, en 2020, lorsqu'une internaute québécoise l'accuse d'avoir demandé de manière insistante des photographies à caractère sexuel alors que celle-ci était encore mineure

En janvier 2022, on apprend par voie de presse qu'une enquête est ouverte, suite au dépôt de plaintes de six plaignantes. Cinq d'entre elles, dont deux mineures, l'accusent de les avoir violées. La gravité des accusations (viols et corruption de mineurs) sont d'une telle gravité que Norman voit son contrat avec Webedia suspendu. En décembre 2022, dans le cadre d'une enquête préliminaire, il fait l'objet d'une garde à vue de 36 heures, et d'anciens collaborateurs de Norman sont entendus par les enquêteurs, dont Squeezie et Cyprien, alors qu'une septième plainte est déposée contre le vidéaste

norman

Cependant, on apprend ce jour que les poursuites contre Norman Thavaud sont abandonnées, le dossier étant cassé sans suite. En effet, le Parquet de Paris a estimé que "les consentements n'ont pas été trompés, et que la pression de ne pouvoir revoir le mis en cause ou son insistance ne peuvent suffire à caractériser la contrainte" ; à propos des messages mis à disposition des enquêteurs, le parquet juge en outre que "les échanges préalables aux rencontres étaient systématiquement sentimentaux et le plus souvent sexualisés et sans ambiguïté". 

Quant à la qualification de corruption de mineur, "elle a été écartée, au motif que l’âge des jeunes filles n’a jamais été précisé en début de prise de contact et qu’elles n’avaient pas d’apparence physique ni de discours laissant supposer de la part du mis en cause une particulière attirance pour les enfants ni les corps enfantins".

norman

Pour l'heure, le vidéaste, qui avait affirmé faire l'objet de menaces de mort insistantes suite aux accusations (sa compagne avait aussi pris la parole), n'a toujours pas fait de communiqué pour commenter la décision du Parquet de Paris. Toutefois, l'abandon des charges devrait très fortement faire réagir sur les réseaux sociaux. En effet, plusieurs internautes jugent que le verdict était couru d'avance, compte tenu du nombre de dossiers classés sans suite dans les affaires de viols et de corruption de mineur. 

Une erreur ?

Mots-Clés : Youtubenormanaccusationsvidéastejustice

Salut, c'est Gaëtan. Diplômé d'un Master en Langues Modernes, je suis un grand passionné de Culture Pop. J'ai une affection toute particulière pour la culture des années 80/90. Grand lecteur, je suis aussi cinéphage et sérivore (un régime alimentaire des plus équilibrés !). Passionné par le Moyen-Âge, je suis un grand fan de Fantasy. Sinon, j'adore le cinéma coréen, la littérature japonaise, les séries et les comics britanniques. Ah, j'oubliais : pour savoir s'il y a du vent, faut mettre son doigt dans le cul du coq.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (23)

Par Magic, il y a 7 mois :

As always

Répondre à ce commentaire

Par Wow, il y a 7 mois :

La France, ce pays de pédophiles!

Répondre à ce commentaire

Par Lulzlesnoob, il y a 7 mois :

Oh bah tiens

Répondre à ce commentaire

Par oolong, il y a 7 mois :

Rooo lui c'est pas possible avec son IMC de flutiste, pff

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 7 mois :

Quelle magnifique farce. :)





Répondre à ce commentaire

Par Skip, il y a 7 mois :

Encore heureux ce verdicts. Au bout d'un moment faut arrêter les abus.

Répondre à ce commentaire

Par Abaya, il y a 7 mois :

Heureusement, il reste une justice autre que celle des réseaux sociaux.

Répondre à ce commentaire

Par Kabal, il y a 7 mois (en réponse à Abaya):

Je suis entièrement d'accord!

Répondre à ce commentaire

Par Reda, il y a 7 mois :

Il faut toujours commencer ses conversations par ASV. !

Répondre à ce commentaire

Par XPanz, il y a 7 mois :

Visiblement dans les commentaires beaucoup connaissent l'affaire mieux que les juges...

Répondre à ce commentaire

Par XPanz, il y a 7 mois :

T'imagine un gars couche avec une femme de 30ans alors que tu en 18-19ans ??

Déjà à 19ans t'es un gamin et puis psychologiquement la femme de 30ans et pas net elle devrait allez en prison..

Répondre à ce commentaire

Par seb8467, il y a 7 mois (en réponse à XPanz):

N'importe quoi, elle devient première dame

Répondre à ce commentaire

Par 6so6, il y a 7 mois (en réponse à XPanz):

Non à 19 ans t'es majeur et a des responsabilités d'adulte, t'es pas un gamin. Pas de notre faute si à 19 ans t'es encore au collège hein.

Répondre à ce commentaire

Par XPanz, il y a 7 mois (en réponse à 6so6):

C'est une vanne.... pas ma faute si tu ne saisis pas..

Répondre à ce commentaire

Par Delcorf, il y a 7 mois :

Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.

Répondre à ce commentaire

Par Swolf, il y a 7 mois :

Parfaitement cohérent. Encore une fois des jeunes filles, attirées par la notoriété et l'espoir de se voir offrir des choses chères, n'obtenant pas ce qu'espéré, accusent à tort et se voient recalées. A 16 ans tu es une femme sexuellement parlant, et ton consentement même timide n'en demeure pas moins un et il n'est alors plus question de viol ou de détournement de mineur.
Aujourd'hui, il n'est plus possible de faire la différence à coup sûr entre une jeune femme de 16 ans ou une de 20 ans.
Fin de l'histoire.

Répondre à ce commentaire

Par Poopy, il y a 7 mois (en réponse à Swolf):

On en reparlera quand ta fille de 16 ans couchera avec un homme marié de 35 ans, si tu trouves toujours qu’elle est juste « une femme sexuellement parlant, et que son consentement timide en était bien un ».

Répondre à ce commentaire

Par jonath27, il y a 7 mois (en réponse à Poopy):

Si la gamines tombe dans le panneau, c'est qu'elle n'a pas été préparé, faute aux parents.
Les gamines, vu la jugeotte qu'ils ont déjà en CM1, ne se laisseraient plus tentées, à moins d'être sciemment consentante. Encore une fois, si l'éducation les à averti du danger.

Répondre à ce commentaire

Par XPanz, il y a 7 mois (en réponse à Poopy):

C'est que tu n'aura pas fait ton rôle de parents..que tu auras échoué dans ton éducation.

Répondre à ce commentaire

Par Delcorf, il y a 7 mois (en réponse à XPanz):

C'est bien vrai ça, les parents n'éduquent pas assez leur garçons à bien se comporter avec les femmes, à pas être des forceurs ni des pointeurs et à bien s'assurer du consentement explicite de leur partenaire.

Il y a tellement de boulot à faire sur l'éducation des garçons...

Répondre à ce commentaire

Par zzze, il y a 7 mois :

Aaaah ! Le fameux pognon qui permet de faire pencher la balance de la justice, toujours du bon côté... Quel pays et quel monde extraordinaire...

Répondre à ce commentaire

Par Anonyme, il y a 7 mois :

Sans suite, quelle surprise... Vive la Justice Française.

Répondre à ce commentaire

Par Paul BISMUTH, il y a 7 mois :

"accusé de viol, le tribunal rend son verdict"
Le tribunal s'est autojugé et autorelaxé?

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.