Coca-Cola adopte une nouvelle bouteille originale pour lutter contre la pollution mondiale

De GomeWars - Posté le 20 mai 2020 à 10h19

Les bouteilles en plastique sont un véritable fléau. Près d'un million de bouteilles en plastique sont vendues chaque minute dans le monde, avant de se retrouver recyclées ou, pour la plupart, jetées dans la Nature, sur nos plages ou dans les océans. Pour tenter de corriger le tir, Coca-Cola a opté pour une bouteille "100% plantes". 

agir avant qu'il ne soit trop tard

Une entreprise hollandaise baptisée Avantium souhaite troquer nos bouteilles plastiques habituelles pour des bouteilles conçues à partir de sucres végétaux. Réalisées à partir de maïs, de blé ou de betteraves sucrières, ces bouteilles seraient ensuite placées, une fois en fin de vie, dans des composts. Moins d'une année serait nécessaire à une décomposition totale si l'on en croit la société. 

Plusieurs géants de l'industrie ont décidé de soutenir cette initiative, à l'instar de Coca-Cola, Carlsberg ou encore Danone. Carlsberg, par exemple, compte se servir de ce projet pour vendre sa bière dans un contenant en carton, recouvert d'une couche intérieur de plastique végétal. 

"Ce plastique végétal n'utilise pas de combustibles fossiles et peut être recyclé. Il se dégraderait également beaucoup plus rapidement que les plastiques normaux" annonce Tom Van Aken, PDG de l'entreprise Avantium, via l'Express

Depuis 2015, ce sont plus de 6,9 milliards de tonnes de déchets plastique qui ont été produites, nous apprend le National Geographic. Seuls près de 9% ont été recyclés, quand 79% ont fini dans des décharges ou dans la nature. Et si rien n'est fait, d'ici 2050, toutes les espèces d'oiseaux marins mangeront régulièrement du plastique. Pour tenter de limiter la casse et changer nos habitudes de consommation, les géants du secteur adoptent petit à petit des emballages recyclables. Les bouteilles d'Avantium devraient rejoindre nos rayons d'ici 2023. 

Une erreur ?

Mots-Clés : carlsbergDanoneCoca-ColaAvantiumbouteilleplastiqueplantevégétaux

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (20)

Par Billy, il y a 2 semaines :

C'est pas ça qui va t'empêcher d'avoir des trous dans l'estomac

Répondre à ce commentaire

Par azda, il y a 2 semaines (en réponse à Billy):

un trou ca se résorbe. Ce qui n'est pas le cas du diabète haha

Répondre à ce commentaire

Par C, il y a 1 semaine (en réponse à Billy):

bienvenue génie, puisque c'est acide sa fait des troue, mais comment se fait-il donc que tu n'est pas de troue dans ton estomac sachant que les suc gastrique sont plus acide que le coca ?

Répondre à ce commentaire

Par Razyor, il y a 2 semaines :

Mais c'est une super idée ça d'utiliser des surfaces cultivables pour l'alimentation pour faire des emballages. La forêt amazonienne va être contente d'avoir sa surface remplacée par des monocultures pour que des connards boivent du diabète en bouteille.

Répondre à ce commentaire

Par pilipe, il y a 2 semaines (en réponse à Razyor):

Jamais content les gens. C'est toujours mieux que du plastique.

Répondre à ce commentaire

Par Razyor, il y a 2 semaines (en réponse à pilipe):

Non, non et non. C'est pas mieux que du plastique. Y'a pas de mieux. Il faut juste arrêter les contenants à usage unique. Y'a pas de solution miracle en fait.

Répondre à ce commentaire

Par Roupette confinée, il y a 2 semaines (en réponse à Razyor):

Bouteille en verre. Meilleur gout du coca et 100% recyclable.

Répondre à ce commentaire

Par Razyor, il y a 2 semaines (en réponse à Roupette confinée):

Le problème du verre c'est que c'est vraiment beaucoup plus lourd que le plastique et son transport produit beaucoup plus de CO2. Donc après ça dépend si tu veux augmenter le réchauffement climatique pour réduire la pollution au plastique de la biosphère.

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre Interstellar en 4 leçons, il y a 2 semaines (en réponse à Razyor):

Autant le plastique c'est un polluant largement vérifiable, avec les animaux morts, les iles continent de déchets en chine et aux US.
Autant contrer le passage au verre ( à nouveau, puisqu'à l'origine tout est en verre, mais plus cher à produire) avec l'argument de l'empreinte carbone qui n'est pas une vérité scientifique, c'est presque drôle.

Répondre à ce commentaire

Par Razyor, il y a 2 semaines (en réponse à pilipe):

J'ai peut être été un peu abrupt dans mon commentaire mais ce genre de greenwashing m'énerve au plus au point. Des tests ont été fait sur ces nouveaux sacs en bio plastique de supermarché, ils se compostent effectivement en 1 an dans des conditions d'humidité et de température optimales. Sauf que c'est rarement le cas. Et ils finissent en grande partie dans la mer où cette durée de dégradation est augmentée encore plus fortement ce qui en aucun cas ne résout le problème du plastique.

Répondre à ce commentaire

Par Ano, il y a 2 semaines (en réponse à Razyor):

J'y connais pas grand chose, mais est-ce que c'est pas moins grave qu'un animal bouffe ce composant à base de maïs/blé etc, plutôt que du plastique pur ?

Répondre à ce commentaire

Par Razyor, il y a 2 semaines (en réponse à Ano):

ça va faire des noeuds dans son estomac ou l'étouffer tout pareil! Si les industriels utilisent ces nouveaux plastiques c'est que leur résistance et imperméabilité sont équivalentes à celles du plastique conventionnel (j'ai conçu des lignes automatisées pour l'agro alimentaire dans une autre vie, je sais de quoi je parle). Ça ne passerait pas dans les machines sinon.

Répondre à ce commentaire

Par OncleSam, il y a 2 semaines :

C'est quand même beau le 21eme siècle, nous vivons dans un monde où des teubés qui jette leurs déchets n'importe où obligent les entreprises a changer leurs habitudes sous prétexte que ce sont eux les pollueurs, magique <3

Répondre à ce commentaire

Par tchampiii, il y a 2 semaines :

un progrès, vous pouvez applaudir !!!

Répondre à ce commentaire

Par vincentduck, il y a 2 semaines :

Donc on va partir sur une bonne aggravation de déforestation en masse pour faire pousser du maïs du blé et des betteraves pour en faire des bouteilles. Déjà qu'il faut de plus en plus d'espace de culture pour nourrir les gens ... Et en plus, le maïs qui est une des plantes qui consomme le plus d'eau pour pousser. Après faut bien ramasser tout ce blé ce maïs et ces betterave avec des machines qui fonctionne au diesel.... bla bla bla.

Ou bien on peut aussi foutre une putain d'amende aux gens qui savent pas jeter leur bouteille là ou il faut. ( n'importe quel déchet en fait )

Ah le monde. L'ensemble des problèmes se résolvent par la plantation d'arbres et par la création d'un business "vert". Par contre se remettre en cause, non. ( On est trop occupé a faire la queue pendant deux heures pour un domac au drive en ce moment de toute façon ! )

Répondre à ce commentaire

Par Hani, il y a 2 semaines (en réponse à vincentduck):

La plupart de la cultivation en champs n'est pas utilisee pour nourir les gens mais les animaux, ainsi que pour creer du biocarburant. Le vrai probleme de la surculture vient du fait qu'on eleve trop de viande. Alors je suis loin d'etre vegan, je choisirai toujours un bon steak au lieu de tofu, mais faudrait peut-etre avoir les infos corrects.

Et bon le sur-totalitarisme avec les amendes ca ne marche que si 100% de la population est surveillee 24/7. Perso je prefere encore avoir des emballages qui se degradent dans la nature plutot que de vivre dans une dictature capitaliste juste parce que certains comme toi ne veulent pas se passer du plastique.

Et pourquoi? En quoi le plastique est meilleur que ce genre de materiau? Putain mais la gueule quoi, les gens s'ennervent juste pour avoir de quoi gueuler sans meme reflechir a leurs propos.

Répondre à ce commentaire

Par Lunar, il y a 2 semaines :

Faut remettre les consigne sur les bouteille, tu met une consigne a 0.50€ - 1€ tu verra si les gens ne reviendront pas au magasin avec leur bouteille. Elle est a 1.80€ la bouteille avec un consigne a 0.50€ sa te reviens a 2.30€la bouteille. Oui c'est chère au début, mais ensuite tant que tu rapporte ta bouteille sa te fait pas plus chère. Puis si t'en veux plus tu rapporte ta bouteille pour te faire rembourser la consigne.

Répondre à ce commentaire

Par GolDavis, il y a 2 semaines :

Et pendant ce temps là, Coca Cola pourra continuer de piller les réserves d'eau potable de la planète afin de produire sa boisson qui rend obèse et accro au sucre.
Pour rappel un litre de Coca nécessite 6L d'eau potable et prive les populations locales de l'accès à une ressource vitale qui manque cruellement en temps de réchauffement climatique... Au Mexique, c'est 750 000L d'eau extraits par jours, en Inde c'est 1,5M de litres.
Et Nestlé fait pareil ...

Répondre à ce commentaire

Par LapinMagik, il y a 2 semaines :

Green-washing quand tu mnous tiens...

Répondre à ce commentaire

Par MacGivre, il y a 1 semaine :

S'il faut 1 an pour que le bouteille se dégrade toute seule, il y a des risques pour qu'elle se décompose avec encore le contenant ? Oo
Bonjour les dégâts dans les placards... Et la date limite de consommation sera réduite pur éviter tout risque. Bref, moins de stockage, plus de conso "directe".

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test : l'Asus ROG Zephyrus G14, un PC portable Gaming compact avec une RTX 2060 : fiche technique, prix et date de sortie

Asus ROG Zephyrus G14

Il y a 2 semaines

OnePlus 8 Pro, le nouveau smartphone 5G avec écran 120 Hz : fiche technique, prix et date de sortie.

OnePlus 8 Pro

Il y a 3 semaines

Test Samsung Galaxy Fold, le premier smartphone pliable du constructeur : fiche technique, prix et date de sortie

Samsung Galaxy Fold

Il y a 3 mois