Voici un brouillon réalisé par la célèbre auteure de la saga du jeune sorcier. Ce document qui est connu depuis quelques années par les fans de Rowling, vient de refaire surface sur Internet et, à première vue, ça semble partir dans tous les sens mais c'est assez bien cadré !
Ce brouillon reprend la trame principale du tome Harry Potter et l'Ordre du Phénix. L'écrivain opte pour une méthode de travail particulière à savoir en respectant la chronologie de l'intrigue sans n'oublier pas d'y indiquer le numéro et titre du chapitre. Puis dans une colonne, elle précise l'intrigue principale et les sous-intrigues de chaque chapitre.
Dans les autres colonnes, J.K. Rowling porte une attention particulière au fil rouge de ce cinquième tome à savoir la Prophétie de Trelawney. Une autre est dédiée à Cho et Ginny, à la relation entre Ron et Hermione, à l'armée de Dumbledore ou encore à Rogue et Hagrid.
On ne peut être qu'impressionné en voyant cette archive et se dire qu'avec un stylo et une simple feuille de papier, Rowling a marqué des générations entière avec une saga devenue mythique partout dans le monde. Et cette étape du brouillon n'est que le début car ci-dessous, vous pouvez voir à quoi ressemble le premier jet de Harry Potter à l'école des sorciers et on se dit qu'il y a eu énormément de boulot pour donner vie à cet univers magique !
Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.
Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.
Vous voulez dire qu'elle n'a pas écris Harry Potter d'un seul coup mais qu'elle a pris le temps de réfléchir à ce qu'elle disait ? Wow je n'y aurais jamais pensé, merci hitek !!
Il y a moins d'incohérences dans ces 7 livres qui se passent dans un univers complètement fictif (ou tu dois penser a tous les détails,) que dans un film Marvel a 500 millions de budget dont je t'airais le nom.
Qu'on me trouve un seul vrai écrivain qui travaille sans brouillon, synopsis, séquencier (en gros c'est ça le tableau du début), etc.
Donc tant qu'à faire, autant se sortir un minimum les doigts et en profiter pour rallonger de 50% l'article et traiter tout le processus créatif.
Parce que là on a un chouilla l'impression qu'on nous vends Rowling comme une écrivain exceptionnelle dans sa manière de travailler, ce qui n'est pas le cas.
Aurais-tu loupé la toute première phrase ? "Avant de se lancer dans l'écriture d'un roman, un écrivain a besoin de faire pas mal de brouillons."
En effet, J.K.R. n'est pas absolument pas présenté comme une exception, mais juste comme un exemple sur lequel on va s'attarder et comment, elle, utilisait ses brouillons.
D'ailleurs, je voie que pas mal de lecteurs ont un certain talent pour l'extrapolation de cette phrase. Du genre: Hitek annonce que les écrivains, dont J.K.R. utilisent des brouillons... Non. En fait, cette phrase n'est qu'un incipit qui sert à amorcer le sujet.
Je te faisais juste remarqué que, non, Hitek ne présente pas J.K.R est une exception. Tu es bien celui qui a écrit ça, non? "Parce que là on a un chouilla l'impression qu'on nous vends Rowling comme une écrivain exceptionnelle dans sa manière de travailler, ce qui n'est pas le cas."
Alors pourquoi le prends-tu aussi mal jusqu'à t'insulter tout seul et me sortir quelque chose qui n'a rien à voir avec ce que j'ai écrit?
Quant à "pas mal de brouillons = Tout le processus créatif"...
Déjà décrire "TOUT le processus créatif" est un gros travail qui ne peut être accompli qu'avec J.K.R. elle-même, ou avec l'auteur de la série en question (sans quoi on reste dans l’hypothétique), et certainement pas avec l'aide de trois feuilles de brouillons. Et jamais Hitek qui se contente en généralement de recopier succinctement d'autres articles ne ferait un tel effort d'analyse...
Mais, de toute façon, où Hitek a-t-il prétendu que ces trois feuilles de brouillons représentaient tout le processus créatif, surtout quand il précise que ce n'est que le début du travail de J.K.R.?
Le titre de l'article est clair à ce sujet. C'est une présentation de brouillons. Ni plus, ni moins. Pas d'analyse, rien.
Cet article est "découvrez à quoi ressemble les brouillons de J.K.R.". -Intro du sujet rappelant que tous les écrivains utilisent des brouillons -Intro d'un brouillon -Explication du brouillon -Explication du brouillon -Conclusion ouverte disant que ce qui est présenté n'est qu'un échantillon
Je suis le premier à me plaindre de Hitek, mais là ce que tu me dis est inexact. C'est un article bien fait. Ou presque... Si tu veux vraiment de plaindre de l'article, ce serait plutôt en disant que ces brouillons ne sont pas une nouveauté et donc ce n'est pas une découverte.
C'est un peu le soucis d'Hitek pour la minorité de leurs aticles, ils sont soit trop survolés, soit pratiquement copier-coller, soit en retard. Ici la source dont Hitek s'inspire ici a déjà 4ans...
Un plan chronologique et quelques passages au brouillon. C'est très traditionnelle comme méthode. C'est quelque chose qu'on voit en classe au collège. Les fameux "brouillons d'écrivains" qui tombent assez même au brevet parfois.
Pis 3 feuilles montrées ici ne reflètent pas vraiment non plus le travail fourni derrière.
Même si aujourd'hui l'ordinateur est plus utilisé que le papier la méthode reste exactement la même et beaucoup continuent à griffonner des notes sur un carnet. Le plan chronologique est d'ailleurs utilisé dans de nombreux autres média.
Je sais que tu écris un com sur Internet (j'en fais évidement plein moi aussi), mais si tu veux écrire, fait toujours attention à l'orthographe, la ponctuation et même la structure de tes phrases.En trois lignes, tu nous offres déjà de très belles fautes.
Tu as tout a fait raison de faire remarquer ça. Et c'est vrai que j'aurais pu faire plus d'effort. Surtout que mon "j'en fais évidement plein moi aussi" devait se porter sur les fautes d'orthographes, mais après avoir changé ma phrase, j'ai oublié d'effacer cette partie...
Rajoutons, la relecture dans les points importants.
Mais, ce que je voulais faire remarquer est : Si on veut se lancer dans l'écriture, il faut mieux savoir écrire vite et bien. C'est à dire, pas comme moi.
Je parlais du premier tableau qui est original d'après moi dans la façon qu'elle a eut de le structurer. Et cette façon, moins académique, permait surement de moins avoir d'incohérences que la façon basique qu'on nous apprend à l'école. Au collège, on nous apprend certes à structurer nos savoirs mais ça n'a rien avoir avec ce qu'un créateur (film, livre ou autres) pourrait écrire pour créer un univers, des relations entre les personnages tout en structurant le tout autour d'une intrigue. C'est d'autant plus dur si l'intrigue se déroule sur plusieurs tomes.
Tu n'es pas obligé de me croire, après tout ce n'est que mon avis. Je tenais juste à souligner que moi je trouve cet article intéressant du côté créatif. Cela montre qu'elle a fourni un travail complet et de qualité donc beaucoup de travail pour arriver au résultat qu'elle nous a offert.
Et pour l'orthographe si mauvaise que j'ai : étant donné que je suis loin de la version sms, je n'ai pas à rougir de mon précédent com. Personne n'est parfait quand il écrit et le faire remarquer comme ça est un poil mesquin.
En effet, c'est mesquin de ma part pour l'orthographe. Mea Culpa.
En revanche, non, ce n'est pas une question d'avis. C'est la différence entre fait et opinion. Presque tous les écrivains, scénaristes, dessinateurs passent par un tableau de structuration qui est très académique, en fait. C'est même proche de la façon dont j'abordais les dissertations et explication de texte pour dire. Donc ce que fait J.K.R. n'est pas original au niveau de ses brouillons.
Par Savi, il y a 5 ans :
Impressionnant le travail effectué ! Mais ça a payé !
Répondre à ce commentaire
13
8