La dernière vidéo de Squeezie a déchaîné l’Internet

De Justin - Posté le 2 mai 2018 à 11h48

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur facebook

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur twitter

Dans l’un de ses derniers décryptages s’intéressant à la théorie de la Terre Plate, Squeezie a déchaîné les foudres d’Internet. Au programme : une nouvelle passion pour certains, une haine pour d’autres, et surtout, la preuve d’un phénomène étonnamment bien ancré.

La "théorie de la Terre Plate", doit-on encore l’expliquer ? Sincèrement, on s’en passera. Véritable idylle datant de plusieurs siècles, cette hypothèse à la peau dure renaît avec le web. À travers forums, groupes et web-séries, la Terre Plate n’a jamais été aussi tangible dans le monde. Comme l’explique le YouTubeur dans sa vidéo, 12 millions d’Américains croient que la Terre est plate, et non pas sphérique. Depuis plusieurs années, les "Platistes" comme ils se nomment, se recroquevillent sur certains groupes pour se moquer de la Science populaire. Alors quand un certain Squeezie se penche sur le sujet, Internet se déchaîne.

Sur Facebook, le groupe "Terre Plate pour tous" cumule près de 10 000 membres. Chaque jour, de nombreux posts sont publiés dénonçant les supercheries de la NASA et un complot mondial. Une vision manichéenne au possible. La même vision manichéenne de Squeezie finalement, qui refuse de dézinguer la théorie puisque ce serait trop facile. Une manière de brûler le torchon entre le YouTubeur et les platistes qui n’ont pas vraiment apprécié la récente vidéo. S’ensuivent une série de pics imposés par les membres de la communauté qui accablent le vidéaste. Lequel se dit "énervé" par cette même communauté. Une conversation interposée, dos-à-dos, qui montre surtout pourquoi les théoriciens se braquent sur eux-mêmes.

Mais pour certains, la vidéo de Squeezie a eu un effet diamétralement opposé. Sur "Terre Plate pour tous", les administrateurs relayent une forte hausse du taux de demandes de rejoindre le groupe après la publication de la vidéo. Une corrélation forcément évidente, vu l’exposition soudaine de la théorie (la vidéo atteint à l’heure de cet article un peu moins de 3 millions de vues). Certains sont de simples curieux, d’autres d’éternels trolls qui viennent se moquer avec une grosse dose de puérilité de ces gens qui, quoi qu’on en dise, croient en quelque chose.

Le mot de la fin sera pour l’un des internautes : "Bon, tous les petits fans de Squeezie de 13 ans... Retournez sur vos jeux-vidéos et laissez nous échanger entre gens courtois. Merci."

Une erreur ?

Mots-Clés : squeezieplatistesTerre plate

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (120)

Par jeanLucasec, il y a 2 ans :

Ils ont ptet raison au final !

Répondre à ce commentaire

Par Hémiplégiane, il y a 2 ans (en réponse à jeanLucasec):

La Terre est plate? C'est toi qui est rond: https://youtube.com/watch/?v=krxrKM1JwDg

Répondre à ce commentaire

Par Iom, il y a 2 ans (en réponse à jeanLucasec):

Le mensonge répété mille fois ne deviendra pas une vérité.

Répondre à ce commentaire

Par Emile, il y a 2 ans (en réponse à Iom):

On peut tromper 1000 fois 1000 personnes, mais on ne peut pas tromper 1000... Ah non c'est pas ça.. On peut tromper 1 personne 1000 fois mais...

Quelqu'un a un chewing-gum ?

Répondre à ce commentaire

Par /o\, il y a 2 ans (en réponse à Emile):

J'ai vomi eheeeeh :D

Répondre à ce commentaire

Par resk, il y a 2 ans :

En faites les platistes crois bel et bien en la terre ronde mais font exprès de pas y croire pour qu'on leurs paye un voyage sur la lune ;)

Répondre à ce commentaire

Par Yolen, il y a 2 ans (en réponse à resk):

Croivent*

Répondre à ce commentaire

Par Hémiplégiane, il y a 2 ans (en réponse à Yolen):

Le sachoir est une arme! :)

Répondre à ce commentaire

Par Yoplay, il y a 2 ans (en réponse à Hémiplégiane):

*le sachiasse

Répondre à ce commentaire

Par drainlife, il y a 2 ans (en réponse à Hémiplégiane):

Ba oui, croivent, bien sur... Du verbe coivre.
Je croive, tu croives, il croive, nous...
Réactive le correcteur auto, tu peux pas t'en passé.

Répondre à ce commentaire

Par drainlife, il y a 2 ans (en réponse à drainlife):

Je peux pas éditer mon post pfff... Je corrige un verbe et bien sur je met une ÉNORME faute sur un autre :'(
Donc "passer", er pas é.
Voilà, ça m'apprendra :-/ :-| :-\\

Répondre à ce commentaire

Par Darf, il y a 2 ans (en réponse à drainlife):

Passer

Répondre à ce commentaire

Par Siandes, il y a 2 ans (en réponse à drainlife):

C'est la NASA et les reptiliens qui essaient de nous faire croiver qu'on dit "croient", réveillez vous le vrai verbe c'est croivent

Répondre à ce commentaire

Par Kaélin, il y a 2 ans via l'application Hitek (en réponse à Yolen):

Croient*

Répondre à ce commentaire

Par Nobex, il y a 2 ans (en réponse à Yolen):

LOL

Répondre à ce commentaire

Par FlixoGaming, il y a 2 ans (en réponse à Yolen):

Et bah non... Raté c'est croient ! Mdr

Répondre à ce commentaire

Par Hémiplégiane, il y a 2 ans (en réponse à FlixoGaming):

Ça s'appelle de l'humour mais pour le déceler, il faut avoir la l'encéphale hors de la région glutéale ;)

Répondre à ce commentaire

Par Dabniel, il y a 5 mois (en réponse à Hémiplégiane):

non, il a apres posté qu'il s'était trompé

Répondre à ce commentaire

Par Nono, il y a 2 ans (en réponse à Yolen):

Non c pas croivent mais croient* !!

Répondre à ce commentaire

Par DDPopop, il y a 2 ans (en réponse à Yolen):

Croient* (t'aurais mieux fait de te taire...)

Répondre à ce commentaire

Par Cémoa, il y a 2 ans (en réponse à resk):

Croient

Répondre à ce commentaire

Par minouch, il y a 2 ans (en réponse à Cémoa):

Croooaaaa !

Répondre à ce commentaire

Par bakenigte, il y a 2 ans (en réponse à Cémoa):

Putain les mongoles c'est croissent le verbe

Répondre à ce commentaire

Par pedro, il y a 2 ans :

Enfin "déchaine internet" ... ça déchaine surtout nos grands amis érudits que sont les platistes.

Répondre à ce commentaire

Par Wazyy, il y a 2 ans via l'application Hitek (en réponse à pedro):

Et fallait s'y attendre

Répondre à ce commentaire

Par Wasteak, il y a 2 ans (en réponse à pedro):

Non mais sans ça, l'article n'aurait aucun interet : "Squeezie montre qu'il n'est pas d'accord avec la theorie de la terre plate dans une vidéo, les platistes en pls" Ca fait moins de clics.

Répondre à ce commentaire

Par L'anonyme, il y a 2 ans (en réponse à Wasteak):

Il se passe quoi ? XD
Je ne suis pas l'actualité des platiste et encore moins de Squeezie

Répondre à ce commentaire

Par Kenny, il y a 2 ans (en réponse à L'anonyme):

Ben lis l'article, c'est fait pour ça..

Répondre à ce commentaire

Par Princesse Jonsnow, il y a 2 ans (en réponse à Kenny):

Ben l'article ne rapporte aucune phrase de squeezie donc on ne sait pas ce qu'il a dit ni ce qui lui a été répondu... donc on n'apprend rien dans l'article, complétement raté cet article, au mieux c'est une intro d'article. Niveau de sérieux (et de pertinence) en chute libre à la rédaction d'hitek.

Répondre à ce commentaire

Par Bigood, il y a 2 ans :

Quand tu penses qu'il y a plus de 2000 ans, y a un mec en toge qui a démontré par A+B que la terre n'était pas plate, et il l'a fait avec les moyens de l'époque...
Là, on a des mecs qui ont tout pour comprendre, mais qui croient encore que "les maths ça sert à rien. Quand je vais acheter un pot de nutella au magasin, j'ai pas besoin de théorème"...

Lorsque les gens comprendront que les théorèmes, ça ne sert pas à tout le monde dans la vie, mais que ça permet de développer la logique des gens, peut être qu'il y aura une évolution :)

Répondre à ce commentaire

Par jerrykhan, il y a 2 ans (en réponse à Bigood):

Ce qui prouve certaines théories : depuis la fin du siècle dernier l'intelligence humaine stagne et même régresse.

Répondre à ce commentaire

Par Morpheus, il y a 2 ans (en réponse à jerrykhan):

C'est surtout qu'avant, on entendait que les "érudits" (livres, médias, publications, etc). Là tout le monde peut donner son avis sur tout en ayant une visibilité. L'intelligence humaine n'a pas changé d'un iota, c'est ce qu'on en fait qui a changé.

Répondre à ce commentaire

Par burnout293, il y a 2 ans (en réponse à jerrykhan):

Non ca s'est pas vrai. L'intelligence des gens ne regresse pas, loin de la. En revanche les conneries circulent et se partagent bien plus facilement grâce aux médias. Du coup t'en entend bien plus à la seconde qu'il y a 100 ans, pourtant elles ont toujours été la.

Répondre à ce commentaire

Par Sky, il y a 2 ans (en réponse à Bigood):

En même temps quand tu vois que 90% des platistes sont américains et que la première phrase qu'ils disent à leur meeting c'est "on est pas fou". Ils ont 0 crédibilité de base... Ecouter le discours d'un platiste, tu ne peux pas le qualifier d'autre chose que fou quand il te sort ces théories de dome ou je ne sais quoi qu'un enfant de 10 ans pourrait démonter...

Répondre à ce commentaire

Par Tom, il y a 2 ans :

À chaques fois que des gens connus parlent de la théorie de la terre plate, même pour le demonter, y a des gens crédules en manque de sensation qui adhèrent à l'idée.

La théorie de la terre plate, à la base c est un troll, et la moitié des gens trollent effectivement. Alors arrêtez de leurs donner de la visibilité. C est tout ce qu il y a à faire.

Répondre à ce commentaire

Par rscotch, il y a 2 ans :

Attention, cette croyance sera bientôt détrônée par les théories sur le Linky

Répondre à ce commentaire

Par Morpheus, il y a 2 ans (en réponse à rscotch):

De quelle théorie tu parle ? Que ça permet de pister qui consomme quoi en temps réel ?

Répondre à ce commentaire

Par Hémiplégiane, il y a 2 ans (en réponse à Morpheus):

Nan que ça émet des mauvaises "zondes" et que attention c'est dangereux, même que c'est très sérieux y en a qui les sentent...ou pas :p

Répondre à ce commentaire

Par jerrykhan, il y a 2 ans (en réponse à Morpheus):

en temps "réel" à chaque 30min d'intervalle avec comme seule indication : la conso globale de la maison. LOL t'es vachement pisté :)
Mais bon, Facebook, Google, la carte bancaire ça ne les dérange beaucoup moins je suppose :)

Répondre à ce commentaire

Par Nyriane, il y a 2 ans (en réponse à Morpheus):

Non, à cause de la micro-caméra thermique qui permet à l'état de surveiller en temps réel ta maison.
Bon, personnellement j'ai beau chercher sur mon Linky, impossible de trouver la moindre ouverture.

Mais il paraît qu'elle est bien là.
C'est c'qu'on m'a dit.
Houyouyou ça fait PEUR !
Sachez-le.

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 2 ans :

J'ai un collègue de bureau qui est platiste... Il prend cher !

Répondre à ce commentaire

Par Arthropode, il y a 2 ans :

D'un coté si ça les rassure de croire de s'imaginer sur un terre plate ça ne coûte de rien de les laisser dans leur petit monde ( très certainement créationniste ). Si un type pense vivre sur une terre plate ça n'a pas vraiment de répercutions. La terre s'en fout , elle va pas s'arrêter de tourner parce que des petits humains veulent l'imaginer plate.

Les anti-vaxin sont eux réellement dangereux pour la santé publique. C'est eux qu'il faut combattre à tous prix.

Répondre à ce commentaire

Par jerrykhan, il y a 2 ans (en réponse à Arthropode):

vaccins.

Répondre à ce commentaire

Par Arthropode, il y a 2 ans (en réponse à jerrykhan):

merci, en me relisant je me fais mal aux yeux tout seul.

Répondre à ce commentaire

Par Faucon Bleu, il y a 2 ans (en réponse à Arthropode):

Oui, enfin, il paraît qu'un livre sacré bien connu écrit depuis bien longtemps dit clairement que la Terre est ronde donc je ne sais pas d'où ils ont été chercher que la Terre était plate... peut-être qu'en restant dans leur grotte, ça a dû leur faire perdre le bon sens.

Répondre à ce commentaire

Par Laurane, il y a 2 ans (en réponse à Arthropode):

Mon cousin est anti-vaccin, j'ai essayé de lui démontrer que sa crainte des vaccins est complètement conne, que les vaccins ont sauvé bien plus qu'ils ne tuent, et que même dans le pire des cas, c'est pas les vaccins qui posent problème mais leurs excipients (ce qui sous-entend une potentielle amélioration future). Ce qu'il m'a répondu ? "les boîtes qui font les vaccins sont des usines à fric" et "de toute façon les maladies ont disparu". J'ai même pas cherché, j'ai abandonné.

Répondre à ce commentaire

Par Morpheus, il y a 2 ans (en réponse à Laurane):

En soit il n'a pas tors. Les labos sont à la sur-médication ce que les hôpitaux sont au sur-soin (on en entend parler récemment avec la tarification à l'acte). La logique est la même, plus tu "soigne", plus tu vends. Et ça amène à prendre des cachets alors que tu n'en a pas forcément besoin, ou alors à te faire opérer alors que ce n'est pas forcément nécessaire (avec tous les effets secondaires qui sont liés), parce que la logique de fond est mercantile. Et c'est très lié à la santé publique malheureusement : regarde ce qu'il s'est passé avec les 90 millions de vaccins achetés contre le H1N1 (qui en a tiré profit ?), ou le fiasco du Gardasil (avec tous les cas d'effets secondaires graves). Les excipients ne sont pas dissociables pour le moment des vaccins, donc la question se pose.

Et en fait ce qui a fait réagir les gens c'est surtout l'obligation pour les marmots de se faire vacciner avec 11 souches avant l'âge de 2 ans. Encore une fois je ne pense pas qu'on puisse reléguer les gens qui se posent des questions sur le bien-fondé de ce genre de loi au rang de débiles rétrogrades.

Pour ce qui est des maladies ben ... oui beaucoup ont été éradiquées, et notamment avec les vaccins. Mais les gens qui retomberont malades seront les anti-vaccins, au final c'est plus du choix individuel qu'un problème de santé publique.

Pour finir je ne sais pas si les anti-vaccins sont comparables aux platistes. Il y a quand même de nombreux médecins qui se sont élevés contre la fameuse loi des vaccins. Le jour où on aura des scientifiques sérieux affirmer qu'on s'est planté sur toute la ligne et que la Terre est plate, j'essayerai au minimum de comprendre leur position.

Répondre à ce commentaire

Par Teneombre, il y a 2 ans (en réponse à Morpheus):

En fait, ce n'est pas aussi simple. Bien entendu, ils prennent le risque de tomber malade. Mais il n'y a pas que les anti-vaccins qui ne sont pas vaccinés. il y a un certain nombre de personnes qui ne peuvent être vacciné. Paradoxalement, en temps normal, c'est quelques individus sont protégés par le fait que tous les autres sont protégés de la maladie, qui ne peut donc pas les atteindre (ou du moins très difficilement). Par contre, si le taux de vaccination diminue (à cause d'anti-vaxx), cette protection diminue aussi (si je me souviens bien, tout cela est appelé l'effet de troupeau (herd effect en anglais))). Bref, ces connards ne mettent pas uniquement en danger leurs enfants, mais bien aussi ceux des autres, et c'est là tout le problème.

Répondre à ce commentaire

Par Arthropode, il y a 2 ans (en réponse à Morpheus):

Non non et non , les maladies n'ont pas été éradiqué. Une seule et unique maladie l'a été et c'est la Variole ( au prix d'une vaccination global de toute la planète )
La polio , le tétanos , la dysenterie tuent encore des milliers de personnes à travers le monde et on ne doit notre immunité qu'à la couverture vaccinale. Ces maladies n'attendent qu'une baisse de la couverture pour se repointer chez nous.
Et bordel que si que c'est un problème de santé publique. Pour certaines raisons X ou Y certaines personnes ne peuvent pas être vacciné et ne sont protégé que par l'immunité collective qui empêche un germe de se transmettre trop facilement dans la population. Se vacciner c'est protéger les plus faibles.

Répondre à ce commentaire

Par Tim45, il y a 2 ans :

Ma seule question est, Platon était-il platiste?

Voilà voilà.

Répondre à ce commentaire

Par Linou, il y a 2 ans (en réponse à Tim45):

Non, il ne l'était pas

"On attribue en général l'idée de la sphéricité de la Terre à l'école pythagoricienne ou à Parménide dès le VIe siècle av. J.-C. La Terre était déjà considérée comme sphérique par Platon (Ve siècle av. J.-C.) et par Aristote (IVe siècle av. J.-C.). La plus ancienne estimation de la circonférence de la Terre qui nous soit connue est rapportée par Aristote et s'élève à 400 000 stades (~ 60 000 km)."

Répondre à ce commentaire

Par Tim45, il y a 2 ans (en réponse à Linou):

Merci Linou de la team premier degré pour ton éclaircissement! 1 qui comprend pas pour 17 c'est un beau score toujours.

Répondre à ce commentaire

Par Linou, il y a 2 ans (en réponse à Tim45):

C'est clair, je suis passée totalement à côté de la blague "Platon - platiste" et j'ai répondu à la question, car j'ai pensé à tord qu'il s'agissait d'une vraie question. C'est ça de lire des commentaires tout en regardant le Replay de Burger Quiz... :)

Répondre à ce commentaire

Par Tim45, il y a 2 ans (en réponse à Linou):

Quelqu'un a dit Replay et Burger Quizz dans la même phrase???? WHERE THE FUCK CAN I HAVE IT??? (please Ahah) (j'étais malheureusement pas dispo pour la diffusion)

Répondre à ce commentaire

Par Damien45500, il y a 2 ans :

On peut avoir l'avis qu'on veut, si ça se trouve, la Terre n'est pas plate et n'est pas ronde... À partir du moment où on ne l'a pas vu par nous même, je vois pas pourquoi faire les connaisseurs... La vérité c'est qu'on sait rien du monde, on a simplement des hypothèses, comme nos croyances et compagnie, on a prouvé que le corps humain ne pouvait pas avoir de "pouvoirs" pourtant certaines personnes en ont, le 6eme sens et compagnie, donc bon, inutile d'ouvrir sa bouche sur ce qu'on ne sait pas, on le saura quand on l'aura vu par nos yeux et pas dans un écran...

Répondre à ce commentaire

Par Étienne Roger, il y a 2 ans (en réponse à Damien45500):

Belle logique. Ainsi je n'ai jamais vu de mes propres yeux mon cerveau. Le fait que j'en possède un est donc une simple hypothèse. Et si quelqu'un affirme qu'en fait il y a un circuit informatique dans ma tête car je suis un robot, cette affirmation sera exactement égale à l'hypothèse selon laquelle j'ai un cerveau biologique... Et si je faisais une radio, ça ne serait pas une preuve, car la photo pourrait être truquée à cause d'un complot des radiologues qui ont conçu les robots humains comme moi.
Ahlala, la post-vérité ou la contradiction comme excuse pour ne pas se fatiguer à comprendre les sciences.

Répondre à ce commentaire

Par Damien45500, il y a 2 ans (en réponse à Étienne Roger):

Ah oui, c'est vrai que j'ai parlé de notre cerveau, merde alors, je suis trop con d'avoir écrit "cerveau"... C'est gentil à toi de me faire dire ce que j'ai pas dit, bien évidemment, je n'ai jamais vu mon cerveau et je pense que toi non plus, mais pourquoi on ne pourrait pas avoir quelque chose que les radios ignore ? Maintenant, je parlais du fait que la Terre est ronde ou plate, je pense qu'elle est ronde, mais pourquoi s'arrêter au fait qu'elle soit ronde ou plate ? Parce que des gens ont dit qu'elle était ronde et d'autres qu'elle était plate, concernant le cerveau, je pense pas qu'une radio puisse nous dire absolument tout... Bref, cette discussion est très passionnante, mais probablement inutile, vous allez pas être d'accord avec moi, et je ne vais pas être d'accord avec vous, mais je vous demande d'éviter de me faire dire ce que je n'ai pas dit, j'ai seulement parlé de la forme de la Terre et fais une généralité sur notre monde, y a toujours des exceptions dans une généralité, libre à vous de vouloir continuer cette discussion, j'ai dit tout ce que j'avais à dire, le jour où j'irai dans l'espace, je pourrai voir comment est la Terre, pour le reste, rien est sûr à 100%, tu pourrais même avoir du beurre de cacahuète dans ton cerveau, ça serait même pas étonnant...Je t'invite à t'informer sur ce que la science ne crois pas, comme les capacités extra sensorielles, les Indigos et compagnie, juste pour te montrer que la science n'est pas exacte et que tu penses savoir des choses que tu ignore. Bonne journée à tous

Répondre à ce commentaire

Par tiponey, il y a 2 ans (en réponse à Étienne Roger):

Personnellement, je pense que 99% des platistes prennent juste un malin plaisir de troller ceux qui essayent de prouver le contraire en se frottant les mains de voir les discussions s'envenimer...les 1% qui restent c'est juste des abrutis.

Répondre à ce commentaire

Par jerrykhan, il y a 2 ans (en réponse à Damien45500):

C'est une réflexion que je trouve débile très enfantine, on est comme saint Thomas c'est ça ?
> "on sait rien du monde, on a simplement des hypothèses, "
Tout au contraire, on en sait de plus en plus sur le monde et ce ne sont pas des hypothèses, ce sont des faits, mesurables, démontrés, prouvés et admis.

Répondre à ce commentaire

Par Damien45500, il y a 2 ans (en réponse à jerrykhan):

Ouais, comme le fait qu'on descende des singes puis après des poissons ? Arrête deux minutes, à aucun moment on sait des choses sûrs à 100%, ce ne sont que des hypothèses, des idées, des trucs qu'on prouve puis qu'après on dit "ah, bah non..." Bien sûr qu'on a prouvé des choses dans le monde, mais y a des choses qu'on peut savoir uniquement si on le voit

Répondre à ce commentaire

Par jerrykhan, il y a 2 ans (en réponse à Damien45500):

c'est toi qui devrait arrêter deux minutes : on ne "descend" pas du singe ni des poissons, revois tes cours de biologie que je ne vais pas te refaire en deux mins.
Enfin juste pour info Le bonobo partage 99% des gènes avec l'homme.

>"mais y a des choses qu'on peut savoir uniquement si on le voit"
ça veut dire que par exemple tu ne crois pas à la gravité ? (puisqu'en ne peut pas voir la gravité de nos yeux, ben oui il n'a pas d'odeur ni de forme ni de couleur...)

Répondre à ce commentaire

Par Damien45500, il y a 2 ans (en réponse à jerrykhan):

Alors, pour commencer, des scientifiques ont fait des tests et compagnie pour prouver qu'on descendait du singe, puis y a un petit moment y a eu une histoire avec les poissons, je n'ai pas trop suivi cette histoire mais elle a existé, ensuite, comme j'ai dit, "y a des choses" je n'ai pas dit "absolument tout" et je disais ça pour que qu'on puisse savoir comment est la Terre, le meilleur moyen pour que je me rends compte de mon erreur est de le voir de mes yeux, ya eu des expériences des deux côtés, la Terre plate et la Terre ronde, et des deux côtés y a eu un résultat positif... Donc bon, on peut comprendre que ça puisse poser un doute, bref, je comprends complètement votre logique sur la Terre ronde, mais faut réfléchir plus loin, c'est tout, tu as peut-être raison, j'ai peut-être raison, les "platistes" ont peut-être raison, bon, je pense que c'est un sujet perdu d'avance, vous allez me sortir des satellites et compagnie, moi je vais sortir le coup des deux traits sur un mur et ça finira jamais... Pour moi, la Terre serait déformé ou évoluerait, pourquoi dégager cette hypothèse en disant qu'elle est merdique ? Juste à cause des maths et des photos ? Y a des maths et des photos qui montrent la Terre plate, pourtant vous allez pas y croire donc bon... Bon, je vais conclure là-dessus, j'arrêterai de répondre sinon je suis pas prêt d'avoir terminé et puis j'ai déjà tout dit... Réfléchissez bien et bonne nuit ou bonne journée à vous

Répondre à ce commentaire

Par Dabniel, il y a 5 mois (en réponse à Damien45500):

Juste, ils y gagneraient quoi a nous faire croire qu'elle est ronde, c'etait un cap ou pas cap chez la nasa?

Répondre à ce commentaire

Par Nyriane, il y a 2 ans (en réponse à Damien45500):

Non mais à un moment, que la Terre soit ronde ou pas, on est quand même capables de le voir nous même.
Outre le fait qu'on peut calculer le diamètre de notre planète de la même façon que c'était fait il y a plusieurs millénaires, et donc en déduire qu'elle n'est effectivement pas plate, on peut aussi tout simplement prendre l'avion. Je dis ça parce que j'en ai fait l'expérience personnellement à l'occasion d'un voyage France-Japon: à 12 000 mètres d'altitude la courbure de la Terre se voit à l'oeil nu, ainsi que l'ombre de la Terre lors du passage jour-nuit. Quand on voit ça, c'est formellement impossible de penser que la Terre est plate.

Répondre à ce commentaire

Par HotWil, il y a 2 ans (en réponse à Damien45500):

Oui mais non, tu n'as effectivement pas tout à fait tord dans la mesure où dans l'absolu, on peut remettre des choses en question, on ne sait pas tout sur tout, on peut s'être trompé sur des idées reçues ou apprendre encore.

MAIS, à côté de toutes ces hypothèses et incertitudes dans divers contextes/sujets et j'en passe, il y a bel et bien des choses qui ont été prouvées, qui sont irréfutables.

Et puis l'argument du "je ne crois que ce que je vois", en soit y'a moyen de la dagéger à la grenade en 2min57s quelque part, pouquoir ?
Simple, parce que par cet argument, tu prônes qu'une vérité doit être admise par nos sens, ici la vue, alors oui c'est vrai que ça semble logique, mais ça reste aussi soumis à une certain subjectivité non ?
Un daltonien ne verra pas les mêmes couleurs que toi ^^

Ensuite, si on reprend l'exemple de la terre, le soucis des platistes, c'est qu'ils se focalisent justement sur "ce qu'ils voient" de leur petite personne, c'est tellement nombriliste.
Je ne pense pas avoir besoin de rappeller qu'on a les moyens techniques pour avoir filmer les planètes, tout ça...

Répondre à ce commentaire

Par Damien45500, il y a 2 ans (en réponse à Damien45500):

Je me suis peut-être mal exprimé sur mon premier commentaire, je voulais dire qu'il n'y a pas grand chose qu'on soit sûr à 100%, comme le fait qu'on pensait descendre du singe puis après y a eu un bail avec les poissons... En gros, certaines choses physique, comme la Terre, peut-être prouvé si on la voit par nous même, c'est le meilleur moyen d'y croire et de dire "ah oui c'est vrai, ils ont raison" peut-être que la Terre subi une transformation avec le temps, peut-être qu'elle a été plate, peut-être qu'elle va l'être, peut-être qu'elle l'est, peut-être qu'on fait tous fausse route, les gens peuvent très facilement mentir sur quelque chose, je vais pas faire confiance à 200% à des mecs que je connais pas, peut-être que c'est enfantin ou tout ce que vous voulez, mais honnêtement, quel raisonnement est enfantin entre celui qui s'arrête à ce qu'il voit dans un écran et celui qui voit plus loin que l'écran? Et encore une fois, je ne parle pas d'une radio mais de la Terre, et puis même une radio, c'est très loin d'être sûr à 100% et je sais de quoi je parle sur ce sujet, merci de ne pas me contredire dessus, bonne journée à tous

Répondre à ce commentaire

Par Balfar, il y a 2 ans (en réponse à Damien45500):

Ce que je vais dire ne te vise pas personnellement mais vise ton raisonnement. C'est complètement stupide comme procédé et qui plus est très dangereux. Si, aujourd'hui, nous savons que la Terre est belle et bien ronde, et plus encore nous savons qu'elle n'est pas plate.
Le fait de dire "je ne crois que ce que je vois" est très dangereux, car ce que tu vois peut être trompeur, sujet à analyse... et parfois même faux.
C'est pour cela que l'on utilise la démarche scientifique : les scientifiques savent que la Terre non pas parce qu'ils ont fait un sondage mais par l'expérimentation.
Je suis étudiant en physique appliquée et la rotondité de la Terre, je l'ai vu de mes propres yeux. Pas depuis un vaisseau spatial loin d'elle, mais dans mon laboratoire, sur mes feuilles de calcul.
Mais la beauté de la science est qu'il ne faut pas avoir un doctorat pour s'en rendre compte. Avec légèrement un peu de temps devant soi et en laissant faire sa réflexion et son esprit critique, on s'en rend rapidement compte.

Répondre à ce commentaire

Par jerrykhan, il y a 2 ans (en réponse à Damien45500):

sérieusement tu devrais revoir ta logique et ton raisonnement. Tu confonds tout. Il n'est pas question de faire confiance à 200% à quelqu'un, ç'est pas comme ça qu'à l'école on t'a enseigné les choses (enfin j'espère) l'enseignement c'est pas comme la religion.
Quand ton prof de physique t'apprend que la terre est ovoïde, il ne te fait pas une affirmation, il te fait la démonstration, il te donne les outils pour le vérifier, c'est pas pour rien les cours de TP.

Répondre à ce commentaire

Par Damien45500, il y a 2 ans (en réponse à jerrykhan):

Personnellement, je n'ai jamais fait ça avec mon prof... La seule chose que je dis, c'est que la Terre n'est pas obligatoirement ronde, et on a déjà démontré des choses pour au final s'apercevoir que c'était faux, il est vrai que la logique serait que la Terre soit ronde, mais pourquoi elle ne serait pas déformé ? Je sais vraiment pas comment m'expliquer et c'est très agaçant... En gros, la Terre pourrait évoluer comme nous, comme le monde, comme la Galaxie... Je respecte votre façon de penser à tous, mais faut voir plus loin que le bout de votre nez, imaginer des choses, on ignore tellement de choses je vois même pas pourquoi la Terre serait bien ronde, parfaite, encore mieux foutu que le postérieur de Kim Kardashian... Je me fais mes propres hypothèses, je n'exclue pas l'idée que la Terre soit ronde, je pense même que je serai de votre avis au final, mais ça pourrait très bien être une autre forme, j'espère que j'ai été plus clair cette fois, c'est vachement complexe comme argumentation...

Répondre à ce commentaire

Par jerrykhan, il y a 2 ans (en réponse à Damien45500):

Ecoute ça fait au moins 3000 ans depuis les Grecs, qu'on sait que la terre est ronde, ou plutôt de forme sphérique aplatie sur les pôles (comme toutes les planètes de toutes les galaxies d'ailleurs), elle n'est pas parfaitement ronde et lisse comme tu sembles croire, il faut enlever cette croyance de ta tête.
Cette forme sphérique, tous les astronautes, astronomes, scientifiques le constatent chaque jour depuis le premier lancement du premier satellite artificiel il y a plus de 60 ans.
Alors à moins qu'ils soient tous incompétents, aveugles ou font partie d'un complot mondiale de plusieurs millions de personnes sur 3 générations, faudra m'expliquer pourquoi la terre aurait une autre forme.

Répondre à ce commentaire

Par jerrykhan, il y a 2 ans (en réponse à Damien45500):

sinon un radiologue comme toi qui n'est pas sûr de ses propres outils ou qui remet en question la génétique/généalogie/théorie de l'évolution, moi je fuirai vite très loin, parce que je ne sais pas où et comment tu as eu ton diplôme.

Répondre à ce commentaire

Par jerrykhan, il y a 2 ans (en réponse à Damien45500):

Et puis pour répondre à tes croyances "l'homme descend du singe et du poisson", est une absurdité dans sa formulation, je ne sais pas qui t'a appris cela, on ne descend pas de "..." ça n'a aucun sens.
Intéresse toi à l'anthropologie et à la paléontologie, les espèces animales sur terre elle ne sont pas apparues sur terre ex nihilo, j'espère que tu es conscient de ça.
Alors sans être expert moi même, revenons à ta phrase "l'homme descend du singe", ce qui est faux : imagine un arbre avec un tronc et ses branches, nous sommes issus d'un tronc commun, les primates ont évolués en différentes branches : les singes et les grands singes dont fait parti l'homo, le genre humain qui a évolué également en différentes espèces et ce ne sont pas juste des affirmations lancées comme ça par des savants fou mais par des découvertes d'ossements, de leur études morphologiques, génétiques, la datation etc...
Finalement, je ne comprend pas comment et qu'est ce qu'on t'a appris à l'école ou dans la vie pour manquer tout ce sens logique et ce raisonnement qu'on devrait tous avoir et ça c'est inquiétant parce que apparemment tu n'es pas le seul dans ton cas.

Répondre à ce commentaire

Par Tonald Drump, il y a 2 ans (en réponse à Damien45500):

KAMOULOX

Répondre à ce commentaire

Par Warpi69, il y a 2 ans (en réponse à Damien45500):

Effectivement la terre n'est pas ronde ni plate mais sphérique

Répondre à ce commentaire

Par Vapor, il y a 2 ans (en réponse à Damien45500):

C'est vrai que la plupart de ce que nous savons, nous ne sommes pas aller le chercher par nos propres recherches sur l'univers, cela nous vient de recherches de scientifiques etc, qu'on choisit de croire, et on est pas allé vérifier ! (Mais c'est aussi à ça que ça sert d'être un animal social doué de parole : on partage recherches et expériences pour étendre le savoir commun) Pour le coup les nombreuses explications/preuves que la Terre est ronde (sphérique au fait puisque un truc plat peut être rond = disque ;p hum bref) tiennent plus la route, mais que des gens remettent constamment le savoir et les évidences en cause est plutôt une bonne chose ! Heureusement que les premiers à penser que la Terre était ronde ont remis en cause l'idée de base !
Moi je fais confiance aux scientifiques et autres qui ont prouvé que la terre était ronde, mais ceux qui pensent autrement, ben écoute je vais pas aller leur cracher dessus :D
Au passage sympa de dire que ceux qui viennent critiquer gratuitement sont des enfants de 13ans (article) -_- genre les enfants/ados sont tous immatures et réciproque... non non l'âge n'a rien à voir.

Répondre à ce commentaire

Par Miniseb, il y a 2 ans (en réponse à Damien45500):

Je vous arrête tout de suite sur "ce que je vois est vrai"/"j'ai pas vu c'est pas vrai" : vous n'avez pas souvent du aller voir de la magie, j'ai en tête surtout le tour du mec qui coupe la femme en deux: on le voit en direct de nos propres yeux, et pourtant c'est faux....un contre exemple parmi d'autres. Donc toutes vos théories n'ont ni queue ni tête...vous tournez en rond pour rien, cet argument est invalide.

Répondre à ce commentaire

Par Dokthoror, il y a 2 ans :

La Terre est ronde et c'est prouvé. Tu peux même le vérifier toi-même avec un bâton planté dans le sol et la même chose quelques centaines de kilomètres plus loin. Je ne sais plus comment ça fonctionne mais bref, ça a été prouvé, point final, fin de la parenthèse, sujet clos, et si vous voulez rester dans votre Terre plate, pouvez-vous qu'elle est plate (bon courage). Merci et au plaisir !

Répondre à ce commentaire

Par Dokthoror, il y a 2 ans (en réponse à Dokthoror):

Prouvez-nous*

Répondre à ce commentaire

Par rscotch, il y a 2 ans (en réponse à Dokthoror):

Tout à fait , après l'horizon, y'a plus rien !

Répondre à ce commentaire

Par Dokthoror, il y a 2 ans (en réponse à rscotch):

Je te signale que, SPOILER ALERT, la Terre est ronde donc après l'horizon il y a... LA TERRE !

Répondre à ce commentaire

Par rscotch, il y a 2 ans (en réponse à Dokthoror):

Je vois juste du bleu après l'horizon, et chez moi l’herbe est pas bleue ...

Répondre à ce commentaire

Par Morpheus, il y a 2 ans (en réponse à Dokthoror):

Elle n'est ni ronde ni plate, elle est ovale. La vie est pleine de nuance qui ont leur importance ;).

Répondre à ce commentaire

Par Teneombre, il y a 2 ans (en réponse à Morpheus):

Elle n'est ni ronde, ni plate ni ovale. Si tu veux jouer sur les nuances, autant être précis. Ronde et ovale sont des formes en 2D :p

Répondre à ce commentaire

Par Trax, il y a 2 ans :

Nous savons que l'eau retrouve 70% de notre planète, et à ce que je sache, l'eau n'est pas gazeuse. Donc la Terre est plate CQFD



Plz : don't feed troll

Répondre à ce commentaire

Par Dokthoror, il y a 2 ans (en réponse à Trax):

C'est quoi le rapport entre la Terre plate et l'eau gazeuse ?!

Répondre à ce commentaire

Par Trax, il y a 2 ans (en réponse à Dokthoror):

Si l'eau n'est pas gazeuse, elle est plate (sans bulle), donc la Terre qui est composé à 70% d'eau est plate

Répondre à ce commentaire

Par rscotch, il y a 2 ans (en réponse à Trax):

Ah si la Salvetat est gazeuse ! J'en bois tous les jours !

Répondre à ce commentaire

Par Trax, il y a 2 ans (en réponse à Trax):



Ceci est une blague, je préfère être clair avant de prendre une ogive de pouce rouge

Répondre à ce commentaire

Par Hayato StarGod, il y a 2 ans (en réponse à Trax):

Underrated comment

Répondre à ce commentaire

Par PooPool, il y a 2 ans :

Donc discussion de merde

Répondre à ce commentaire

Par Spider Marmotte, il y a 2 ans :

Heu attendez, c'est parc qu'il fait une vidéo sur la Terre plate que ça s'agite autour de Squeezie ?
Par contre qu'il plagie Pew Die Pie sans se cacher depuis des années et en est devenu millionnaire ça fait réagir personne ?!

Répondre à ce commentaire

Par Tonald Drump, il y a 2 ans (en réponse à Spider Marmotte):

PewDiePie est anglophone et j'men branle de lui et de sa vie.

Je préfère Squeezie, il parle français et me fais rire. J'men bas les couille qu'il plagie et qu'il fasse de la thune. J'en gagne aussi avec mon taffe et celui-ci me plait, donc je ne le jalouse pas.

Y a 10 ans c'était même pas un métier Mdr. Rajjeuxxx.

Répondre à ce commentaire

Par Spider Marmotte, il y a 2 ans (en réponse à Tonald Drump):

Merci d'avoir repondu Squeezie .

Répondre à ce commentaire

Par Dokthoror, il y a 2 ans :

Je trouve que ce raisonnement est quelque peu douteux mais ça marche

Répondre à ce commentaire

Par Rokoko, il y a 2 ans :

Encore un coup des nazis ça...

Répondre à ce commentaire

Par oupsa, il y a 2 ans :

c'est marqué de le coran pourtant.. je comprends pas :p

Répondre à ce commentaire

Par Alexx, il y a 2 ans :

Squeezie tu savais au moins que la Terre fait de l'ombre à la Lune uniquement pendant une éclipse... On va mettre ça sur le coup l'énervement lol

Répondre à ce commentaire

Par Baz, il y a 2 ans :

La vraie question est, peut-on jouer au frisbee avec la Terre plate? Lançons une petite partie on sera fixé.

Répondre à ce commentaire

Par WTFGohan, il y a 2 ans :

Perso je sens que la terre est ronde et qu elle tourne sur elle même que le samedi soir

Répondre à ce commentaire

Par Skist, il y a 2 ans :

"Entre gens courtois" JPP, ca fait quelques temps que je suis dans ce groupe, pour me taper des barres entre autre, ces idiots ne font que s'insulter (de plus, meme les admins sont des trolls qui se moquent des "platistes"

Répondre à ce commentaire

Par Kluk, il y a 2 ans :

Mais je croyais que 13 ans c'était l'âge maximal pour être un fan de Squeezie. Après on réfléchit et on passe à autre chose.

Répondre à ce commentaire

Par Linou, il y a 2 ans :

Ératosthène vers l'an -245 a calculé la circonférence de la Terre au moyen d'un gnomon, obtenant un résultat relativement proche de la réalité.
Aujourd'hui avec tous les moyens techniques et les connaissances à notre portée, on continue à voir des gens s'accrocher avec force à des croyances ancestrales, sans le moindre fondement, ni la moindre rationalité. C'est vraiment triste :(

Répondre à ce commentaire

Par Laurane, il y a 2 ans (en réponse à Linou):

Erathostène était illuminati-reptilien, donc ta théorie est invalide : il faisait partie du complot.

Répondre à ce commentaire

Par EiiyZen, il y a 2 ans :

Je propose deux solutions pour les platistes
Première solution : on les emmène dans l'espace mais bon ils vont nous trouver l'excuse que c'est un simulateur donc on les envoie dans le vide intersidéral avec une petite combinaison dont le laisse flotter quelques heures.
Deuxième solution : on leur fait faire un tour de monde de l'europe jusqu'à l'Asie puis ensuite l'Amérique et retour en Europe, on leur fait pas faire un tour du monde jusqu'aux pôles parce qu'ils disent qu'aux extrémités de leur "terre plate" il y a des gros murs de glace sauf que c'est juste le pôle nord et l'Antarctique mais bon si ils arrivent là-bas ils vont voir juste un iceberg ils vont tout de suite se dirent que c'est le mur de glace mdr

Répondre à ce commentaire

Par jerrykhan, il y a 2 ans (en réponse à EiiyZen):

Le mieux c'est que Jeff Bezos (Origin), Elon Musk (Space X) et Branson (Virgin Galactic) leur offrent des places pour leurs prochains vols dans l'espace, ils pourront ainsi observer et expérimenter.

Répondre à ce commentaire

Par Yengels, il y a 2 ans (en réponse à jerrykhan):

ça donne envie d'être platiste juste pour ça tiens...

Répondre à ce commentaire

Par Eve, il y a 2 ans :

Si la terre était plate, quel est l'interêt de la NASA et des scientifiques de dire et prouver qu’elle est ronde ? Pour le plaisir de la contradiction ?
C’est n’importe quoi...

Répondre à ce commentaire

Par Mutagen, il y a 2 ans via l'application Hitek :

Si la terre est plate...
Il ferait jour tout le temps?
Plus d'hemisphere?
De pôle?
De fuseau horaire?
De marée?
L'eau des océans? Elle fait quoi? Elle se barre en orbite?
Les satellites ? Ils restent sur place?

Mdr.

Bref, j'en passe.


Répondre à ce commentaire

Par Damien45500, il y a 2 ans (en réponse à Mutagen):

Elle pourrait ne pas être plate 100% du temps mais peut-être 50%, après le meilleur moyen qu'on soit tous d'accord est d'aller vérifier nous même...

Répondre à ce commentaire

Par Damien45500, il y a 2 ans (en réponse à Damien45500):

Au cas où je serai mal compris, c'est juste pour dire que la Terre pourrait évoluer, et ne pas rester de la même façon h24, c'est tout

Répondre à ce commentaire

Par Jordanvoice, il y a 2 ans (en réponse à Damien45500):

Best troll ever !

Répondre à ce commentaire

Par jerrykhan, il y a 2 ans (en réponse à Damien45500):

ouais à H+6 la terre est ronde, à H+12 elle st carré et à H+24 elle est plate et ainsi de suite... Et comment tu expliques le fonctionnement de ta théorie, par quelle force la terre peut changer de forme toutes les 24H ?

Répondre à ce commentaire

Par Quelqu'un, il y a 2 ans :

Mais surtout il y a un physicien qui fait de longues recherches sur la théorie et on l'a même tué pour ça alors qu'il avait raison et vous vous croyez que la NASA et tout nous mentirait ?? Mais à quoi cela servirait-il de savoir que la terre est plate ?? Et puis faut se rappeler que la terre n'est pas le centre de l'univers donc quand le soleil tourne autour d'elle on revient avec l'époque de Galilée

Répondre à ce commentaire

Par Yengels, il y a 2 ans :

A retenir:
La Foi est dangereuse, tant pour l'humanité que pour l'esprit/érudition/etc.
A consommer avec modération !

Répondre à ce commentaire

Par Baud, il y a 2 ans (en réponse à Yengels):

La foi ? Quel rapport ? Il y a des religions qui disent que la Terre est plate ?

Répondre à ce commentaire

Par Yengels, il y a 2 ans (en réponse à Baud):

Je sais pas pour les religions mais ceux qui croient à la Terre plate bin... comme dit, ils y croient, il s'agit de foi.

Répondre à ce commentaire

Par c'est un troll calme toi, il y a 2 ans :

non la terre est plate et carré!!! sinon les cartes ne serais pas représenté comme sa !!!

Répondre à ce commentaire

Par Galilée, il y a 2 ans :

Tout le monde ne peut pas rejoindre le groupe fb car les platistes forment une sphère très fermée...

Répondre à ce commentaire

Par Yengels, il y a 2 ans (en réponse à Galilée):

Badum tss !

Répondre à ce commentaire

Par Strathom, il y a 2 ans via l'application Hitek :

Mais si la terre est plat il est où le bout l’extrémité total là ravin des ravins Finale ? Cacher par le FBI ??

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test Google Pixel 4 XL : le smartphone référence sous Android

Google Pixel 4 XL

Il y a 3 semaines

Test Xiaomi Mi 9T Pro, un smartphone haut de gamme sans concession : fiche technique, prix et date de sortie

Xiaomi Mi 9T Pro

Il y a 3 semaines

Test Asus ZenFone 6, le nouveau mobile haut de gamme avec caméra rotative : fiche technique, prix et date de sortie

Asus ZenFone 6

Il y a 3 mois