Rechercher Annuler

Emma Watson : des photos et une vidéo d'elle nue ont fuité ! Des avocats s'occupent de cette affaire ! (fappening 2017)

De Michal Pichel - Posté le 15 mars 2017 à 20h26 dans Appareils photo

On ne pensait pas ça possible mais il semblerait que l'intouchable Emma Watson soit au cœur d'un scandale de photos volées. Elle rejoint la longue liste des célébrités qui ont vu leur photos intimes hackées et diffusées sur le dark web dans un premier temps puis un peu partout sur la toile. Au total il y aura environ 122 photos et une vidéo.

L'information a été relayée sur plusieurs médias anglos saxons. On reconnait clairement l'actrice sur les photos volées. Rien de très scandaleux, il s'agirait de photos prises il y a quelques années lors d'un shooting photos pour un couturier où on peut voir l'actrice en maillot de bain. Ses avocats ont confirmé le vol des photos mais ces derniers affirment par ailleurs qu'aucune photo compromettante a été volée.

Mais ce n'est pas ce que pensent certains internautes... à cause d'une vidéo sexy et des preuves !

Rien n'est sûr ! Mais évidemment, la vidéo a été analysée par de nombreux Redditeurs dans tous les sens et comparée aux photos volées. On retrouve plusieurs similitudes tels que de nombreux grains de beautés placés aux mêmes endroits ou un bracelet et un collier qui semblent identiques… tout cela sème le doute.

Alors qu'elle a dû s'expliquer, il y a quelques semaines pour son shooting qui laissait entrevoir sa poitrine, la voilà de nouveau confrontée à une situation très embarrassante (si elle s'avère confirmée). Alors que l'actrice est en pleine promotion pour le film "la Belle et la Bête", elle se passerait bien de cette publicité.

Bien entendu on ne va pas dévoiler ni les photos, ni la vidéo mais il ne s'agit en aucun cas d'une sextape ! Chacun a le droit de se prendre en photo ou en vidéo face à un miroir ou dans une baignoire... et on espère que cela ne va pas trop engendrer de conséquences pour sa carrière ! Qu'en pensez vous ?

Pas la seule à s'être fait hacker !

Il n'y a pas eu que Emma Watson ! Des membres de Reddit ont également confirmé avoir vu de nombreuses photos de l'actrice Amanda Seyfried connu pour son rôle dans Mamma Mia, Le Chaperon Rouge ou bien comme égérie de la marque Givenchy.

Une erreur ?

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (72)

Par Paulito, il y a 7 ans :

Quelqu'un n'aurait pas un lien ? C'est un ami qui veut juste vérifier si c'est fake ou pas !

Répondre à ce commentaire

Par Paulito, il y a 7 ans (en réponse à Paulito):

Tiens cadeau pour ton pote : http://nokenny.co/IMG/… ;)

Répondre à ce commentaire

Par Mouais, il y a 7 ans (en réponse à Paulito):

Ah ok c'est juste du topless en fait, rien de bien foufou quoi.
C'est ton pote qui va être déçu :p

Répondre à ce commentaire

Par anonymous, il y a 7 ans (en réponse à Paulito):

Non mais mec envoi directement la totale, là on a la famoso video del emma https://celebjihad.com/emma-watson/…

Répondre à ce commentaire

Par rémois51, il y a 7 ans (en réponse à anonymous):

merci pour le lien avec les photos !!! elle a pas peur de ruinée sa carrière celle la !!!

Répondre à ce commentaire

Par Spinozad, il y a 7 ans (en réponse à Paulito):

Alors hmmm... voila une video youtube que j'ai recuperé d'un ami et je crois qu'en bas dans la description y'a les photos pour ton ami...

Répondre à ce commentaire

Par Captaine J, il y a 7 ans :

need link !! :-)

Répondre à ce commentaire

Par Newt, il y a 7 ans :

Non mais sérieux c'est quoi c'est gens avec des photos d'eux à poil partout sur leurs appareils .
C'est au cas où il oublie à quoi ils ressemblent ? XD

Répondre à ce commentaire

Par Ynoita, il y a 7 ans (en réponse à Newt):

Tu n'as jamais eu de petit(e) ami(e) n'est ce pas ?

Répondre à ce commentaire

Par Téka, il y a 7 ans (en réponse à Ynoita):

Toi en tout cas t'as pas snapchat

Répondre à ce commentaire

Par ZiiZ, il y a 7 ans (en réponse à Ynoita):

Quel rapport avec le fait de se prendre en photo à poil ?

Répondre à ce commentaire

Par Polymery, il y a 7 ans (en réponse à ZiiZ):

T'as jamais eu de relation à distance ?
Quand t'es acteur et que tu bouges beaucoup t'as tendance à être loin de ton/ta chéri(e) souvent.
Perso je peux comprendre, quand tu vois pas ton partenaire pendant des semaines, voir mois, c'est bien d'entretenir un peu les choses et s'envoyer des photos sexy fait partie du game.
Sinon les gars, regardez colonia quoi...

Répondre à ce commentaire

Par ZiiZ, il y a 7 ans (en réponse à Polymery):

Non les trucs à distance c'est pas trop mon délire ^^
Mais après oui je comprend ton point de vue dans le fond si C est le kiff de certains pourquoi pas mais du moment où tu prend un tel cliché et que tu l envoi y a du risque assez conséquent

Répondre à ce commentaire

Par Royo, il y a 7 ans :

ils sont assez violent les leak d'Amanda Seyfried

Répondre à ce commentaire

Par Moipapa , il y a 7 ans (en réponse à Royo):

Lien?

Répondre à ce commentaire

Par Royo, il y a 7 ans (en réponse à Moipapa ):

http://lmgtfy.com//…

Répondre à ce commentaire

Par Captaine J, il y a 7 ans :

http://hotcelebshome.com/2017/03/…

Y a pas grand chose a se mettre sous la dent...

Répondre à ce commentaire

Par Mouais, il y a 7 ans :

Dans un autre délire je suis tombé il y a pas longtemps sur un film porno dans lequel joue ... Shia Labeouf.
C'est moi qui suis en retard ou ça n'a pas fais beaucoup de bruit cette affaire ?

Répondre à ce commentaire

Par ulman974, il y a 7 ans (en réponse à Mouais):

Nymphomaniac un film

Répondre à ce commentaire

Par Mouais, il y a 7 ans (en réponse à ulman974):

Exact c'est ça, je n’étais pas au courant perso, ça m'a un peu ... surpris ! (et un peu excité mais ça ça reste entre nous ne le dit a personne ...)

Répondre à ce commentaire

Par Jigoku, il y a 7 ans (en réponse à Mouais):

sauf qu'il ne fait rien dans le film, "l'engin" du monsieur a été mis en post prod.

Répondre à ce commentaire

Par Mouais, il y a 7 ans (en réponse à Jigoku):

Oh ? Merde je suis déçu du coup ^^

(Allez vous coucher les enfants) :

- Pareil pour la scène de l'éjac faciale dans le train tu crois ? Haha

Répondre à ce commentaire

Par Owenheim, il y a 7 ans :

Merci internet.

Répondre à ce commentaire

Par AxelleA., il y a 7 ans :

Je trouve ça triste quand même, quand une jeune fille se retrouve avec des photos d'elle nue sur le net contre son grès, tout le monde est d'accord pour dire que c'est horrible, par contre quand c'est une actrice là on s'envoie tous la photo et tout le monde en parle... Dur dur la vie d'une célébrité.

Répondre à ce commentaire

Par Hope©96, il y a 7 ans (en réponse à AxelleA.):

Objection : j'ai jamais été d'accord pour dire que c'était horrible. Si t'es assez conne et chaude du cul (et c'est valable pour les mecs mais la plupart sont tellement des déchets en chien que c'est une fierté pour eux d'avoir leur zgueg sur le net) pour te prendre en photo à oilpé, encore plus conne, chaude et désireuse de chauffer pour les envoyer à quelqu'un, et encore encore plus conne pour que ce soit pas quelqu'un de confiance avec qui tu es sûre que ça fuitera pas, bah perso je trouve pas ça horrible mais un juste retour de bâton, c'est comme ça qu'on apprend la vie. T'es assez conne et chaude pour te montrer à poil bah t'assumes et tu fais pas ta mijorée quand tout le monde voit le cliché

Répondre à ce commentaire

Par Fald, il y a 7 ans (en réponse à Hope©96):

En somme, la personne qui prend les photos est plus responsable que celle qui les vole ? Qu'est-ce que c'est que ce raisonnement moyen-âgeux ?

Répondre à ce commentaire

Par Hope©96, il y a 7 ans (en réponse à Fald):

"Celle qui les vole" je te parle pas des célébrités qui se font owned leur mycloud mais bien des gamines qui envoient les photos par elle même et assument pas derrière. Et à partir du moment où la photo a quitté ton portable ou ton pc ou je sais quoi avec ton consentement, c'est plus du vol et la personne qui la reçoit en fait ce qu'elle veut, pour preuve, trouve moi une histoire où quelqu'un a été condamné pour avoir fait tourner des photos à poil d'une personne dont il les avait reçu légalement ? Le seul motif légal c'est la pornographie infantile si la personne est mineure (même si à partir de 15 ans si elle est consentante à ces clichés et leur première diffusion c'est pratiquement impossible de gagner un recours)

Répondre à ce commentaire

Par Fald, il y a 7 ans (en réponse à Hope©96):

Ouais et on sait tous que la loi est absolument parfaite, idéale et absolument pas critiquable, hein ? C'est pas tant une question de légalité que de moralité : envoyer ce genre de photos est une preuve de confiance, et la trahir c'est être un connard (ou une connasse). C'est bien gentil de se réfugier derrière la loi, mais faut pas non plus en perdre son empathie.

Répondre à ce commentaire

Par Naiade, il y a 7 ans (en réponse à Fald):

@Jobarbille Je pense que l'histoire de l'humanité nous a bien fait comprendre comment est la nature humaine. Faut arrêtez 5 secondes, la moralité environ la moitié si ce n'est les deux tiers de la population s'en foutent royalement. Sinon le concept même de guerre (tuer est-ce moral ?) ou de classe sociale n'existeraient pas. Idem pour l'empathie ça va de paire.
@Melina Sauf qu'il y aura forcément un risque possible, à cause de la nature humaine cité plus haut. Ces personnes veulent pimenter les choses, et bien ils prennent le risque de perdre derrière point.

Répondre à ce commentaire

Par Fald, il y a 7 ans (en réponse à Naiade):

"deux tiers de la population", évitons les chiffres sortis du chapeau, chacun de nous évolue dans un contexte socio-culturel différent alors ces chiffres sortis instinctivement n'ont aucune valeur.
Aussi, je suis tout aussi pessimiste sur la nature humaine. Mais est-ce que pour autant je vais céder à cette haine ambiante en crachant sur les victimes plutôt que sur les coupables ? Non, j'ose espérer être au-dessus de ça.
Si tu te plaît à faire ça, tant mieux pour toi, mais pour ma part je préfère soutenir plutôt que d'enfoncer les gens.

Répondre à ce commentaire

Par Viktoo, il y a 7 ans (en réponse à Hope©96):

http://madmoizelle.com/revenge-porn-loi-…
La source vaut ce qu'elle vaut, mais il est tard et j'ai la flemme de chercher. Cependant il semble que le revenge porn (publier des photos intimes qu'on a reçues de sa compagne ou de son compagnon) soit puni par la loi.
Donc, si, c'est interdit. Et c'est normal.

Répondre à ce commentaire

Par Melina, il y a 7 ans (en réponse à Hope©96):

Attends tu rigoles là? C'est un vrai commentaire de coincée du cul ça! On parle d une relation de couple qui se fait confiance, qui se respecte, qui a une vie sexuelle épanouie, un couple qui se prend en photo pour pimenter leurs ébats, pour s'exciter l'un l'autre lors de moments intimes... ça n a rien avoir avec le fait d être conne ou d être une chaudasse et de vouloir allumer les mecs!! Après si un hacker s'introduit dans leur téléphone ou leur ordinateur et vole ces données PRIVÉES, c'est lui qui est con et dégueulasse! Revois ta vision des choses, grandis un peu, vis des relations épanouissantes!... On parle d'Emma Watson là, pas de Kim Kardashian ou Paris Hilton! La différence est claire il me semble.

Répondre à ce commentaire

Par LaPetitePeste, il y a 7 ans (en réponse à Melina):

Ohhhh merci pour ce commentaire Melina !
J'ai l'impression de lire partout que t'es une salope parce que tu te prends en photo nue et que tu l'envoies en privée à ton mec. 2 couples sur 3 font ça... c'est quelque chose de normal bordel !

Je sens que c'est le même type de personne qui dit "normal qu'elle se fasse violer vu la mini jupe qu'elle portait".... triste de lire ça encore en 2017 ! :(

Certains n'aiment pas se prendre en photo nue... je le respecte mais si je veux me prendre en photo nue, merci de ne pas traiter les autres de putes !

Répondre à ce commentaire

Par Hope©96, il y a 7 ans (en réponse à LaPetitePeste):

Et voilà le commentaire de la féministe de comptoir, j'étais étonné qu'il soit pas arrivé plus tôt. Donc tes raisonnements et arguments fallacieux on s'en tape, et commence par te remettre en question avant d'essayer de "sentir à quel type de personne t'as à faire".


2 couples sur 3 font ça ? Bah t'as vraiment un entourage chelou ma copine je te le dis, ou alors vous êtes tous plus en chien les uns que les autres. Maintenant chacun fait ce qu'il veut de son corps et sa vie privée, j'ai pas vocation à interdire quoi que ce soit, mais quand c'est comme ça t'assume et tu fais pas ta mijaurée quand la personne que t'as chauffé virtuellement en exhibant ton corps d'une manière risquée (et tu les connais les risques), et tu chialer pas de te faire taxer de salope quand tout ton quartier voit ta shnek et ton bonnet

Répondre à ce commentaire

Par Hope©96, il y a 7 ans (en réponse à Hope©96):

Et v'là que je m'embrouille avec vos conneries, rofl

"Quand la personne que t'as chauffé [...]" En fait profiter ses potes et les potes de ses potes*

Répondre à ce commentaire

Par LaPetitePeste, il y a 7 ans (en réponse à Hope©96):

Que ce soit mon entourage et des études, les gens sont fait comme ça.
Je cite une étude : " Plus de huit sondés sur 10 affirmaient avoir déjà "sexté". Et les trois-quarts de ceux et celles qui étaient engagés dans une relation sérieuse associaient l'envoi d'images coquines à une plus grande satisfaction sexuelle."

Tout le monde fait ça et ça donne un peu de piment ! Je ne suis pas feministe bien au contraire... juste une nana normale qui n'a pas envie d'entendre d'âneries pareilles...

Mais au vu de ton argumentation, je vais m'arrêter ici et te souhaiter bon courage dans ta vie

Répondre à ce commentaire

Par Gram, il y a 7 ans (en réponse à LaPetitePeste):

Ouhla y'a juste ton "je suis pas féministe bien au contraire.." qui m'a piqué les yeux. Tu voulais sûrement dire "je suis pas feminazi", par ce qu'être contre le féminisme c'est être contre l'égalité des sexes et feminazi, c'est ceux qui vont dans les extrêmes. on confond souvent les deux malheureusement.

Mais sinon je suis tout à fait d'accord avec toi!

Dans les relations à distance, il y'en a probablement beaucoup qui s'envoient des photos. Tout les couples sont différents. Mais à voir certains commentaires, on se demande dans quel siècle on vit vraiment.

Répondre à ce commentaire

Par Hope©96, il y a 7 ans (en réponse à Melina):

Eh ma grande, à aucun moment je vise les célébrités dans mes commentaires et je l'ai bien précisé. Et oui en 2017 c'est être coincé du cul que d'estimer qu'une personne assez conne (ou con hein t'inquiète pas de sexisme) pour envoyer des photos de toi à poil comme ça à une personne qui tôt ou tard te baisera (au sens figuré). Maintenant si c'est un couple avec deux personnes saines d'esprit et qui se respectent, même si ça casse un jour ils se feront pas de crasse, mais comme ça arrive rarement, si tu veux éviter les problèmes tu fais pas ta chaudasse ou ton chaud du zboub, tu veux voir le corps de ton partenaire tu le vois quand t'en as envie (argument des couples à distance incoming) t'as pas besoin d'envoyer ta shnek ou ton engin comme si c'était un pull.

Je suis peut-être coincé du cul mais ni moi ni toutes les partenaires que j'aurais dans ma vie n'auront de problèmes de ce genre et ne seront qualifiés a juste titre de tous les noms d'oiseaux qu'on donne aux gens qui cherchent à chauffer de toutes les manières possibles et imaginables

Répondre à ce commentaire

Par Mioc, il y a 7 ans (en réponse à Hope©96):

Salut. Tu devrais éviter de donner un avis aussi catégorique sur un sujet que tu ne connais pas. T es parti en vrille au fil de tes réponses, la tu dis que les filles qui envoient des photos de ce genre sont connes mais c'est hors sujet en fait, là c'est surtout des photos personnelles qu'elle s'est fait voler. Pour le reste tu donne vraiment l'impression de parler sans savoir genre quand tu dis que tous les mecs sont en chien on a l'impression que t'es persuadé que tu vaux mieux, franchement je suis pas sur pose toi des questions. Pareil pour les filles, tu sors une theorie comme quoi faut une relation saine etc pour envoyer des photos de ce genre mais avant tu dis que c'est pour les salopes et les connes et que jamais tu ferais ça... faudrait savoir tu te contredis toi même vieux.

Répondre à ce commentaire

Par Ethanya, il y a 7 ans (en réponse à Hope©96):

Mais... Mais... Mais t'es un grand malade !
Tu es qui toi pour juger ceux qui font ce genre de délire en couple ?
Grandis un peu, et expérimente avant de juger !
Ou alors ferme ta grande gueule !
Tu insulte les femmes, les hommes avec ton air hautain et dédaigneux, mais pour la plupart d'entre nous tu nous donnes juste envie de gerber, t'as juste a regarder le nombre de pouces rouges que tu récolte.

Hitek, si vous avez un modérateur, réveillez le svp, on a un débile en liberté... Je répète on a un débile en liberté !

Répondre à ce commentaire

Par Saitama, il y a 7 ans (en réponse à Hope©96):

Sur certains points je suis d'accord avec toi mais je trouve que tu argumentes mal et que tu donnes beaucoup de généralités. Bon tu vas un peu loin aussi.

Je suis d'accord sur le fait que "en général" le fait de prendre des vidéos ou des photos de soi nus expose à certains risques. Il faut soit avoir foi en ton copain/copine (ca normalement c'est ok) mais tu t'exposes aussi au hacker etc... qui en ont rien faire et qui vont te revendre le fichier ou le lâcher sur Internet.

Après je n'ai pas compris pourquoi vous êtes partis sur le féminisme même si cela touche plus les femmes (et encore).

Ainsi, je pense que les individus sont libres de faire ce qu'ils veulent.

Cependant il ne faut pas tenter le diable. Tu fermes la porte de ta maison parce que tu te méfies de tes voisins ou d'une personne mal intentionnée qui passerait dans ta rue.

Enfin, s'il vous plaît arrêtez d'utiliser l'excuse de "la fille qui porte une minijupe etc..", c'est pas mal d'en porter une. Pourtant, si elle passe devant un "malade" et qu'elle se fait violer c'est pas de sa faute. C'est de la faute du "malade" mais cela ne serait peut être pas arriver si elle avait porté un saroual ou un jean. On ne sait pas.

Répondre à ce commentaire

Par Orphen, il y a 7 ans (en réponse à Saitama):

Saitama, ce n'est pas la tenue qui fait que la fille soit violée !
Donc moi si je te croise et que j'aime pas ta façon de t'habiller, je peux te casser la gueule ? Bah c'est un peu de ta faute, je n'aime pas ta tenue ...

Mais sérieusement, c'est quoi ces réflexions !?
Retour vers le passé, direction 1400, avec droit de cuissage etc ...

Répondre à ce commentaire

Par Rafifou, il y a 7 ans (en réponse à Saitama):

J'ai du mal à comprendre pourquoi il faut rejeter la faute sur la fille en mini-jupe aussi si elle se fait violer, dans ce cas toute personne qui subis un viol c'est de leur faute ?C'est pareil pour les magasins qui se font voler si jamais ils vendaient d'autres produit ce ne serait pas le cas ? Après oui on doit faire gaffe quand on envoie une photo de nous intime à une personne mais la confiance...ba comment dire...Tu peux te dire tiens cette personne parrait honnête gentille, je la connais depuis longtemps...ect...ça n'empêchera pas des fois que la personne puisse changer et te faire une crasse pour x raison ( des fois c'est la jalousie d'un / d'une ex ect....).

Répondre à ce commentaire

Par Saitama, il y a 7 ans (en réponse à Rafifou):

Mais j'ai jamais dit que c'était de sa faute.
Apprenez à lire !
Je dis juste que c'est un facteur à ne pas ignorer.
Elle est libre de faire ce qu'elle veut mais elle peut être violer. C'est dommage mais il y a une chance plus grande de se faire violer même si c'est infime.

Dans une autre mesure, c'est comme si je me baladais avec t-shirt avec la tête de Reagan au Nicaragua. Si je me fais agresser, c'est de la faute de mon agresseur mais ma tenue aura joué un rôle.
Vous avez besoin de combien d'exemples pour comprendre que des actes anodins peuvent être mal interprété par d'autres. Il faut le prendre en compte.
L'exemple de la "porte fermée" est pas trop mal.

Je pense que c'est necessaire de ne pas nier l'importance du facteur.
Et je le répète, je pense que tout le monde doit porter ce qu'il veut comme vêtement.

En plus je mesure énormément mon propos mais vous lisez en diagonale et mettez un pouce rouge.

En bref porter des minijupes mais ne vous baladez pas dans des zones "dangereuses". Elle sera plus acceptée en Californie qu'en Arabie Saoudite.

Lisez en entier avant de critiquer svp.
Ça vaut pour tous les commentaires.

Répondre à ce commentaire

Par Saitama, il y a 7 ans (en réponse à Saitama):

Franchement je ne comprend pas le problème dans ce que j'ai dit. Signalez moi: ce qu'il vous choque. Il faut que j'ameliore à la fois ce que je pense et ma façon d'argumenter.

Répondre à ce commentaire

Par Fald, il y a 7 ans (en réponse à Saitama):

Je pense que l'argumentation et les propos sont très clairs, mais ce doit être le raisonnement en lui-même qui est désagréable car il consiste à dire "Le violeur est fautif, mais tu aurais pu empêcher ça". Allons plus loin dans ce raisonnement : imaginons que c'est ta demeure qui se fait cambrioler et que tes proches ou toi-même se font violer, et là on te dit "Ah ouais c'est très moche, les gens qui ont fait ça sont des enfoirés... Mais tu aurais pu empêcher ça, tu sais, le manque de protection de ta maison a joué un facteur."
Tu comprends où l'on veut en venir ? Dans l'absolu, oui, chaque facteur compte, mais je pense que mettre en avant les influences du coupable lorsque celles-ci ne sont pas mal intentionnées est quelque chose de très dangereux qui tend à déculpabiliser le coupable (je ne dis pas que c'est ce que tu veux, mais que c'est inévitablement l'idée que tu induis quand tu défends un tel raisonnement).
Alors, pour vivre heureux, vivons cachés ? Est-ce que pour être à l'abri est-ce que je dois porter une armure, des tasers, barricader ma demeure, prendre des chiens de garde, coder mes outils informatiques, mettre un couteau sous la gorge de quiconque s'approche de moi ? Je pousse le raisonnement loin mais le fond du problème est exactement le même : "Tu n'es pas coupable, mais tu aurais pu empêcher ça." Dis-toi ça la prochaine fois qu'il t'arrive un malheur et tu comprendras en quoi ce raisonnement est dangereux. Ou si tu campes sur tes positions et que tu arrives avec ça, tant mieux pour toi, mais j'espère que ton entourage n'aura pas à subir de ce raisonnement culpabilisateur.

Répondre à ce commentaire

Par Saitama, il y a 7 ans (en réponse à Fald):

Je comprend merci pour le temps consacré à la réponse.
Ce qui est problématique dans ma réponse c'est le côté immoral de mon propos ? Pas tant sur sa véracité ?

Je ne rend coupable personne. Je pense juste que la sécurité est utopique et qu'il faut faire de notre mieux pour nous protéger.

Cependant je ne suis pas pro-sécurité certaines mesures sont inutiles.

Je pense que mon raisonnement semble très dogmatique cependant j'effectue une certaine dichotomie entre ce que je pense (se préserver des dangers mais qui nous empêche de vivre) et ce que nous devons faire ( continuer à vivre peu importe les circonstances). Exemple: ne pas changer de comportement après les attentats.

C'est sur que ce que je dis est très dure. Je l'accorde mais bon ca l'est moins que ce que dis Hope96

Répondre à ce commentaire

Par Orphen, il y a 7 ans (en réponse à Hope©96):

Hope machin chose, t'es soit un puceau qui ne sait pas ce qu'est une relation de couple, soit un abruti profond avec ce genre de raisonnement !
C'est comme si je te volais ton tel, c'est pas moi que l'on devrait punir, mais juste toi qui serait assez stupide pour te faire voler ...
Géniale ta logique, t'en as d'autres des conneries dans ce genre ?

Répondre à ce commentaire

Par le_hobbit, il y a 7 ans (en réponse à Hope©96):

Mon dieu que tu es triste ma pauvre fille !

Soit tu es une mal b*****, soit tu es un cachalot et personne n'a jamais voulu de photo de toi !

Répondre à ce commentaire

Par Laurane, il y a 7 ans (en réponse à le_hobbit):

Félicitations d'insulter encore une fois les personnes en surpoids et obèses, qui visiblement n'ont même plus droit au statut d'être humain mais à celui de "cachalot". Du reste, les obèses ne sont pas responsables de la connerie de Hope.

Répondre à ce commentaire

Par Kagemusa, il y a 7 ans (en réponse à Hope©96):

Ok, ça part sur du slut-shaming direct, GG

Répondre à ce commentaire

Par Baltringue, il y a 7 ans (en réponse à Kagemusa):

Pour fixer tout le monde, oui on fait ce qu'on veut en privé.

1er facteur : Dès qu'on prend une photo numérique de soit, il y a un risque de fuite suite à une action humaine.
2ème facteur : Dès qu'on partage la photo à un humain, il y a un risque de fuite.

De là, à chacun d'estimer les risques et conséquences, et décider de quoi faire en toute connaissance.

Le "juste retour de bâton" n'est pas une phrase justifiée si la personne a pris en compte les risques et conséquences et a sécurisé tout ça (hébergement sécurisé, personne de confiance etc...)

Par contre si la personne a juste ignoré les risques et conséquences (diffusion à une personne indigne de confiance, hébergement sur un cloud pas sécurisé etc...), ben là le "juste retour de bâton" est justifié.

Répondre à ce commentaire

Par Palgia, il y a 7 ans (en réponse à AxelleA.):

Dire que c'est de sa faute que ses photos soient révélées est parfaitement injuste et n'est pas une raison.
Chacun a le droit de faire ce qu'il veut de son corps, donc de prendre n'importe quelle photo de lui/elle même. C'est marrant votre argument à deux balles de dire "elle a fait des photos à poil donc c'est de sa faute", votre argument est du même type que "elle était mal habillée c'est normal qu'elle se soit faite violée", c'est complètement con.

C'est de son droit de faire des photos/vidéos et d'en avoir la protection. Une personne a piraté les fichiers de stockages de photos de célébrités, donc c'est contre son grès. Il n'est pas question de savoir si elle a fait des photos à poil ou pas, on s'en fiche de ça, même si les photos volées n'auraient pas été à poil ça reste du viol de vie privée.

Répondre à ce commentaire

Par Mamat', il y a 7 ans :

On voit pas grand chose mais au moins on pourra dire qu on a vu les seins de Emma Watson , et ça c'est pas rien !!

Répondre à ce commentaire

Par Thegreatmerlin, il y a 7 ans :

Bah qu'n la laisse tranquille, elle fait ce qu'elle veut et elle a une vie privée...

Répondre à ce commentaire

Par Douwy, il y a 7 ans :

Oh ! Merci père Noël !

Répondre à ce commentaire

Par Pommader, il y a 7 ans :

TOUT ça c'est que pour le buzz, du putaclik ! Et hitek et d'autres sites-web se prétent au jeux pour que, en tant que petit chimpanzé a l'intelect encore pas trop développé, nous allons sur des sites web folichon, et que ça fasse marcher le commerce. C'est tout un monde.

Répondre à ce commentaire

Par Kenokeefe, il y a 7 ans :

Si toi aussi t as rien lu après la photo d'Emma sans soutif fap dans tes mains !

Répondre à ce commentaire

Par Norss, il y a 7 ans :

Leviosaaaaa !

Répondre à ce commentaire

Par notatall, il y a 7 ans :

1: vous êtes vraiment une bande de chiens daleux!

2: c'est vraiment un article putaclick, il n'y a aucun respect ici, je suis déçu que HITEK s'en batte les couilles du respect et de la vie privée d'autrui juste pour faire du buzz. Je vous pensais au-dessus de ça les gars..

Répondre à ce commentaire

Par Wuzy, il y a 7 ans :

Titre tellement "puta'clic" alors qu'il s'agit uniquement de photos prise durant une essayage....

Répondre à ce commentaire

Par Paulito, il y a 7 ans (en réponse à Wuzy):

Quand on sait pas on ferme sa gueule au lieu de critiquer : http://nokenny.co/IMG/…

Par ailleurs suffit de lire l'article jusqu'au bout pour comprendre que le titre n'est pas putaclic.

Répondre à ce commentaire

Par Pris, il y a 7 ans via l'application Hitek :

"ma note bite wingardium devant Emma Watson" Lorenzo voit l'avenir

Répondre à ce commentaire

Par Pris, il y a 7 ans via l'application Hitek :

bite* correcteur :p

Répondre à ce commentaire

Par LordB3Z, il y a 7 ans :

Je lui avais dit de ne pas mettre mon prénom comme mot de passe

Répondre à ce commentaire

Par BLBLBLBL, il y a 7 ans :

un étron est plus joli que cette meuf

Répondre à ce commentaire

Par African, il y a 7 ans :

J'ai rarement vu un article avec autant de commentaires... Il en a même qui traite de philosophie et de sociologie.
La preuve comme quoi qu'il suffit de parler de culs pour rendre tous les Geek passionés.

Répondre à ce commentaire

Par Gdmt, il y a 7 ans via l'application Hitek :

Quelqu'un peut dire à hope machin de fermer sa gueule il est irrespectueux et tiens des propos qu'on ne devrait pas tenir en 2017 !

Répondre à ce commentaire

Par Tetios, il y a 7 ans :

Mon dieu qu'elle est dégueulasse.

Répondre à ce commentaire

Par Ez logique, il y a 2 ans :

Faites l'amour pas la guerre.
Moi je suis anarchiste faites comme vous voulez.
Si vous voulez vous prendre en photo faites le.
Si vous voulez voler les données des autres faites le.
Mais n'oubliez pas que les autres on une vie, il sont certes différent de vous.
Mais c'est en communicant que nous comprendrons le pourquoi de chaque point de vue.
Alors arrêtez d'écrire et lisez le sentiment de chacun dans les commentaires.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.